mboost-dp1

Intel

EU overvejer retssag mod Intel for monopolmisbrug

- Via CNET News - , redigeret af Net_Srak

Intel er tidligere blevet anklaget for monopolmisbrug, ikke mindst af AMD, der mener Intel har anvendt sin markedsdominans, til at true forhandlere fra at købe AMD’s produkter.

EU ser nu ud til at ville undersøge Intels marketings- og salgsmetoder, idet de mener at Intel har presset europæiske forhandlere, til at fravælge AMD.

Hos Intel påpeger man, at Intel er klar til at samarbejde med EU, men endnu ikke er klar over hvad det er EU vil anklage dem for. Det forventes at de præcise anklager vil blive oplyst i morgen. Intel mener dog, at de arbejder inden for lovens rammer.





Gå til bund
Gravatar #1 - YouPhreak
16. jul. 2008 11:35
Prøver de at starte en ny AMD vs. Intel krig? Syns det er blevet lidt latterligt med at EU skal være storebroren der peger med fingeren og slår med hammeren. Lidt mindre American-style = lidt mere liv til os andre :)
Gravatar #2 - Isendk
16. jul. 2008 11:59
Nu har det vel aldrig været nødvendigt at true folk til at bruge Intel frem for AMD ;-)
Gravatar #3 - casperbruun
16. jul. 2008 14:13
#1 Suk... Så monopolmisbrug er ifølge dig helt okay? Det er bare noget vi skal ignorere? Håber inderligt jeg læser din kommentar forkert...

Jeg siger bestemt ikke at Intel har gjort noget forkert, men man kan da ikke været andet end glad for, at EU holder øje med, at der fri konkurrence.
Gravatar #4 - brokkehoved
16. jul. 2008 15:28
#3: Sikke en gang blå lort at lukke ud
Gravatar #5 - arne_v
16. jul. 2008 16:26
Der er en mistanke og man undersøger sagen. Det kan jeg ikke se at nogen skulle kunne have noget imod. Ifølge #0 har Intel heller ikke noget imod det !
Gravatar #6 - f-style
16. jul. 2008 16:31
Det er rart at nogen gør noget i sagen mellem AMD og Intel. Lad os få den sag afgjort uanset hvad resultatet måtte bliver.
Det er vel lige så rart for både AMD og Intel at få sagen afsluttet, med en dom eller en frifindelse.

Er der hold i anklagen så skal AMD have en erstatning og Intel idømmes en bøde eller hvad retten føler for rigtigt.

Er Intel derimod uskyldig så bliver de frifundet og begge parter må fortsætte med det de er bedst til, at lave computer chips.
Gravatar #7 - Seth-Enoch
16. jul. 2008 21:10
#1 #2 #4

Nu ved jeg ikke helt hvordan det forholder sig, men hvis Intel gør som Arla gjorde engang her i Danmark... Der gik Arla ud til hr. bondemand og sagde "Vi kan se at et andet mejeri aftager 10% af din mælk og vi tager de sidste 90%"... "Hvis vi overhovedet skal aftage noget mælk, så skal det være 100%". Og eftersom det lille mejeri som aftager 10% ikke kan aftage mere, ja så er bondemanden nød til at levere al mælken til Arla, for ellers står han med 90% af sin mælk som han ikke kan få solgt.

Så hvis nu Intel siger til...øhm, Dell, at hvis i skal handle med os, så skal det KUN være os som levere CPU'er til jer, ingen andre. Så begynder det pludselig at blive noget monopol agtigt skidt og det er jo ikke fair overfor alle de andre producenter.

Og nej, jeg aner ikke hvad CPU'er, Chipsets osv. Dell aftager, det var bare et eksempel.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login