mboost-dp1

Microsoft Corporation

EU: Microsoft skal tilbyde en alternativ browser

- Via EurActive - , redigeret af Net_Srak

I sagen mod Microsoft, startet af det lille, norske firma Opera, vil EU’s Europakommission nu have, at Microsoft skal gøre det valgfrit at vælge mellem flere forskellige browsere.

Kommissionens afgørelse er endnu ikke fastlagt, men som det ser ud nu, vil de have, at Microsoft enten tilbyder en anden browser i forbindelse med installationen af Windows eller gør det muligt for f.eks. computerproducenter at tilbyde andre browsere.

Den endelige afgørelse vil først finde sted, efter Microsoft har fået lov til at komme med et officielt svar til kommissionen, hvilket skal ske senest midt i marts.





Gå til bund
Gravatar #51 - dkskynet
24. feb. 2009 09:52
#49

jamen det kan jo være lidt lige meget om MS eller en anden pc producente gør det

det er det samme
Gravatar #52 - LupusGrey
24. feb. 2009 09:54
#47

Overhovedet ikke. Jeg snakker iøvrigt om Internet Explorer ikke Explorer. Hvis du har f.eks. Firefox installeret og kører en www adresse så er det også Firefox der starter. Det sørger for Explorer for.

Det er vigtig at se forskel på Explorer og Internet Explorer.
Gravatar #53 - paradise_lost
24. feb. 2009 09:55
LupusGrey (52) skrev:


Hvis du har f.eks. Firefox installeret og kører en www adresse så er det også Firefox der starter. Det sørger for Explorer for.


Not always.
Gravatar #54 - dkskynet
24. feb. 2009 09:57
#50


paradise_lost (50) skrev:
Kan dine forældre finde udaf at installere FF? Kan dine bedsteforældre? Kan alle dine venner? Nej sikkert ikke for de tænker sikkert overhovedet ikke over at der findes et måske bedre alternativ.!


men så kunne man jo bare ringe eller spørger nogen som ved noget om det ik det kan da ikke være så svært

eller hvad ?

kan ikke helt forstå din tankegang undskyld

paradise_lost (50) skrev:
Nej sikkert ikke for de tænker sikkert overhovedet ikke over at der findes et måske bedre alternativ.


så siger du det jo selv at du synes at FF er det bedste hvad fanden er det for noget du siger lige selv at " Har ikke en skid med sagen at gøre om Opera, IE eller en tredje er bedst! "
Gravatar #55 - LupusGrey
24. feb. 2009 09:59
#53

Nej, men synes nu det generelt virker meget godt.
Gravatar #56 - gensplejs
24. feb. 2009 10:01
paradise_lost (50) skrev:
Kan dine forældre finde udaf at installere FF? Kan dine bedsteforældre? Kan alle dine venner? Nej sikkert ikke for de tænker sikkert overhovedet ikke over at der findes et måske bedre alternativ.

Kan de finde ud af at sætte firefox Som (indsæt random OEM producent) instalerede for dem på porten og instalere IE i stedet når de ikke kan kommer på netbank ikke kan komme bruge dr net TV eller va pokker de ellers laver????
Kan de fatte at det ikke er windows der er noget galt med men deres valg af pc samle abe????
kan de finde ud af at fortælle deres bank/dr osv osv at de skal tage sig sammen og blive kompatible med andre browsere end IE????
Kan de finde ud af hvad der er galt når alle mulige programmer pludselig ikke virker fordi de bruger en embedded IE browser og altså kun lige virker med IE?
Gravatar #57 - paradise_lost
24. feb. 2009 10:02
dkskynet (54) skrev:
#50


men så kunne man jo bare ringe eller spørger nogen som ved noget om det ik det kan da ikke være så svært

eller hvad ?

kan ikke helt forstå din tankegang undskyld


Hehe nej og jeg forstår overhovedet heller ikke din :)

dkskynet (54) skrev:

så siger du det jo selv at du synes at FF er det bedste hvad fanden er det for noget du siger lige selv at " Har ikke en skid med sagen at gøre om Opera, IE eller en tredje er bedst! "


Jeg syntes ikke FF er bedst, jeg siger at for nogen er FF/Opera/whatever MÅSKE bedst, men det finder de aldrig udaf FORDI de ikke ved at der findes et alternativ. Men det er så ifølge dig bare deres eget problem! Ja det kan man måske sige det er, men alle mennesker er langt fra nørder eller intresseret i IT.
Gravatar #58 - LupusGrey
24. feb. 2009 10:02
dkskynet (54) skrev:
#50
paradise_lost (50) skrev:
Nej sikkert ikke for de tænker sikkert overhovedet ikke over at der findes et måske bedre alternativ.


så siger du det jo selv at du synes at FF er det bedste hvad fanden er det for noget du siger lige selv at " Har ikke en skid med sagen at gøre om Opera, IE eller en tredje er bedst! "


At i eventuelt begge er fan af hver jeres browser ændrer ikke ved at nej, det her er ikke et spørgsmål om hvilken browser der er bedst.
Gravatar #59 - paradise_lost
24. feb. 2009 10:03
LupusGrey (55) skrev:
#53

Nej, men synes nu det generelt virker meget godt.


Ja i det fleste tilfælde fungere det, men IE kan du aldrig slippe helt for. Feks partypoker og andre programmer åber links i IE selvom FF er standard browser
Gravatar #60 - Magten
24. feb. 2009 10:04
paradise_lost (63) skrev:
Jo selvfølgelig er det deres skyld at de ikke kan kode deres shit ordentlig. Men kan da også finde ting fra MSes side der kun fungere med IE, hint: Update.[quote]Æv bæv bussemand, i laver også fejl *peger fingre* :)

[quote=paradise_lost (63)]Min point er bare at bare fordi du har en anden browser som standard browser så kan du ikke altid slippe for IE.
Og min pointe var bare, at det ikke altid er MS' skyld..

#64
Enig ;)
Gravatar #61 - paradise_lost
24. feb. 2009 10:05
LupusGrey (58) skrev:
At i eventuelt begge er fan af hver jeres browser ændrer ikke ved at nej, det her er ikke et spørgsmål om hvilken browser der er bedst.


Lige præcis, også det jeg skrev 2 gange at det har ikke en skid med sagen at gøre at dkskynet syntes at IE er blevet en god browser til folk
Gravatar #62 - Magten
24. feb. 2009 10:05
paradise_lost (59) skrev:
Ja i det fleste tilfælde fungere det, men IE kan du aldrig slippe helt for. Feks partypoker og andre programmer åber links i IE selvom FF er standard browser
Men er det ikke Partypoker der er noget galt med så? Burde der ikke være et tjek efter std. browser, og så bruge den?
Gravatar #63 - LupusGrey
24. feb. 2009 10:06
Magten (61) skrev:
Men er det ikke Partypoker der er noget galt med så? Burde der ikke være et tjek efter std. browser, og så bruge den?


Jo afgjort.
Gravatar #64 - paradise_lost
24. feb. 2009 10:07
Magten (61) skrev:
Men er det ikke Partypoker der er noget galt med så? Burde der ikke være et tjek efter std. browser, og så bruge den?


Jo selvfølgelig er det deres skyld at de ikke kan kode deres shit ordentlig. Men kan da også finde ting fra MSes side der kun fungere med IE, hint: Update.

Min point er bare at bare fordi du har en anden browser som standard browser så kan du ikke altid slippe for IE.
Gravatar #65 - gensplejs
24. feb. 2009 10:08
Magten (61) skrev:
Men er det ikke Partypoker der er noget galt med så? Burde der ikke være et tjek efter std. browser, og så bruge den?

Hvorfor??? Hvis de har taget en design beslutning der siger at de kun er kompatible med IE er det ved op til dem.
Man kan brokke sig over at sider som dr.dk ikke virker i andre browsere fordi det er os alle sammen der betaler for lortet.
Men om et privat firma laver en web side der kun virker i IE eller LYNX eller whatever må de da selv om :-)
Gravatar #66 - Okda
24. feb. 2009 10:09
Det er til at brække sig over at man mener at forbrugerne på den her måde skal holdes i hånden.

Det kan simpelthen ikke være rigtigt at microsoft skal fylde alle mulige andre produkter ind i deres eget produkt. Hvis jeg køber en jakke fra adidas, skal jeg så ved købet have mulighed for gratis at vælge at få knapper/lynlås i fra nike? Det giver jo slet ikke mening. Hvis folk er kloge nok til at betale for en computer, så må de sgu også være kloge nok til at skifte deres browser - og hvis de ikke engang er i stand til det, hvorfor skulle de så overhovedet være interesserede i at få en alternativ browser?
Gravatar #67 - dkskynet
24. feb. 2009 10:09
LupusGrey (58) skrev:
dkskynet (54) skrev:
#50


så siger du det jo selv at du synes at FF er det bedste hvad fanden er det for noget du siger lige selv at " Har ikke en skid med sagen at gøre om Opera, IE eller en tredje er bedst! "


At i eventuelt begge er fan af hver jeres browser ændrer ikke ved at nej, det her er ikke et spørgsmål om hvilken browser der er bedst.


det er overhovde ikke noget med det at gøre

jeg har selv brugt FF men bruger IE nu fordi FF ikke kunne finde ud af det med netbank og sådan
Gravatar #68 - gensplejs
24. feb. 2009 10:11
nintendo har monopol på spille konsoller med fede controllere.... jeg kræver at kunne instalere ps3 spil på en WII!!!
Gravatar #69 - Magten
24. feb. 2009 10:12
Wouw, newz fuckup.. Mit indlæg kom lige op som nummer #60 lol..
Gravatar #70 - paradise_lost
24. feb. 2009 10:12
#65 Mener du seriøst selv at det kan sammenlignes? Har adidas monopol på jakke markedet?

MS har nu engang monopol og må ligesom alle andre med monopoler leve med sær regler. Sådan er det nu engang, det må i bare leve med, monopol reglerne er der faktisk for forbrugernes skyld! Om i så syntes det er latterligt eller ej.
Gravatar #71 - LupusGrey
24. feb. 2009 10:14
Okda (65) skrev:
Det kan simpelthen ikke være rigtigt at microsoft skal fylde alle mulige andre produkter ind i deres eget produkt. Hvis jeg køber en jakke fra adidas, skal jeg så ved købet have mulighed for gratis at vælge at få knapper/lynlås i fra nike? Det giver jo slet ikke mening. Hvis folk er kloge nok til at betale for en computer, så må de sgu også være kloge nok til at skifte deres browser - og hvis de ikke engang er i stand til det, hvorfor skulle de så overhovedet være interesserede i at få en alternativ browser?


For det første forstår jeg ikke at folk bliver ved med at tro at det her skal presse Microsoft til at installere andres software sammen med Windows, det er der intet nævnt om.

Deres skal sørges for at man nemmere får en anden browser med sin Windows ikke at andre browsere bliver en del af Windows.

Derudover kan du ikke sammeligne browsere med jakker. Adidas jakken kan fås i butikken ved siden af Nike, på lige vilkår. IE følger med alle Windows installationer uanset hvad, den mulighed har andre browsere ikke. Altså er det ikke lige vilkår.
Gravatar #72 - paradise_lost
24. feb. 2009 10:18
Magten (69) skrev:
Wouw, newz fuckup.. Mit indlæg kom lige op som nummer #60 lol..


Hvis en kendt bug. Noget helt andet hvorfor skal vi 2 altid diskutere til døde i disse nyheder? :D Vi kender hvis godt hinandens holdninger :D
Gravatar #73 - Magten
24. feb. 2009 10:20
LupusGrey (71) skrev:
For det første forstår jeg ikke at folk bliver ved med at tro at det her skal presse Microsoft til at installere andres software sammen med Windows, det er der intet nævnt om.

Deres skal sørges for at man nemmere får en anden browser med sin Windows ikke at andre browsere bliver en del af Windows.
Har du overhovedet læst nyheden? Eller har du kun læst den del du gerne vil have?

Kommissionens afgørelse er endnu ikke fastlagt, men som det ser ud nu, vil de have, at Microsoft enten tilbyder en anden browser i forbindelse med installationen af Windows, eller gør det muligt for f.eks. computerproducenter at tilbyde andre browsere.


Hvis en kendt bug. Noget helt andet hvorfor skal vi 2 altid diskutere til døde i disse nyheder? :D Vi kender hvis godt hinandens holdninger :D
Derfor jeg stoppede den før, da vi nåede til diskussionen omkring monopol lovgivningen :P
Gravatar #74 - paradise_lost
24. feb. 2009 10:22
Magten (73) skrev:
Derfor jeg stoppede den før, da vi nåede til diskussionen omkring monopol lovgivningen :P


Hehe fint nok :P
Gravatar #75 - LupusGrey
24. feb. 2009 10:22
Kommissionens afgørelse er endnu ikke fastlagt, men som det ser ud nu, vil de have, at Microsoft enten tilbyder en anden browser i forbindelse med installationen af Windows, eller gør det muligt for f.eks. computerproducenter at tilbyde andre browsere.


Lige præcis. Microsoft skal eventuelt tilbyde en anden browser. Intet andet. Denne anden browser kan være fra nettet eller fra pc producenten eller WTF. Men ikke nødvendigvis en del af Windows.
Gravatar #76 - kbd
24. feb. 2009 10:24
Jeg tror jeg vil lave mig en kageopskrift og så se om EU også har tænkt sig at diktere at honning SKAL med som et alternativ til min birketræssaft :-)
Gravatar #77 - paradise_lost
24. feb. 2009 10:24
#73 Rigtigt, men vi ved nok begge hvad for en løsning MS så vælger at leve med hvis de må vælge?
Gravatar #78 - kbd
24. feb. 2009 10:25
jeg nyder at følge med i en diskution om et problem, som kun er et problem fordi nogen gør det til et problem uden at det reelt er et problem.
Gravatar #79 - Loke76
24. feb. 2009 10:26
Sjovt at apple ikke får samme behandling, de har også masser af integreret software.

Det virker som om EUkommissionen bare har set sig sure på MS og mangler der penge i kaffekassen, kan de sku nok finde et eller andet at klandre MS for... Fucking tåber.

Jeg glæder mig godt nok til den dag hvor alle disse gamle fossiler i diverse stillinger skiftes ud med folk der ikke stod af den teknologiske udvikling da telegrafen kom.
Gravatar #80 - LupusGrey
24. feb. 2009 10:26
#76

Kun hvis kagen følger med et andet produkt som du har monopol på så folk faktisk får den med birketræssaft uanset hvad.
Gravatar #81 - LupusGrey
24. feb. 2009 10:27
#79

Det skal nok også gå ud over Apple når de får en tilstrækkelig markedsandel ligesom Norge allerede har været efter dem på grund af iTunes og iPods.
Gravatar #82 - paradise_lost
24. feb. 2009 10:27
#79 Kan du ikke se forskellen på MS Windows og Apple udover at de begge integrerer software?
Gravatar #83 - kbd
24. feb. 2009 10:30
# 76: Men jeg kan blive mæt næsten uanset hvilken kage jeg spiser, hvorfor folk ikke er tvunget til at spise min kage selvom størstedelen spiser den fordi jeg har fået overbevist nogle helsetosser om at min kage er sund..

Hele problematikken vil forsvinde i den grad, hvis man kunne benytte et alternativt 100%. Det er nu godt gået at få overbevist de helsetosser, ikk? (Bare for at komme med lidt skjult ros til MS)
Gravatar #84 - Magten
24. feb. 2009 10:38
LupusGrey (75) skrev:
Lige præcis. Microsoft skal eventuelt tilbyde en anden browser. Intet andet. Denne anden browser kan være fra nettet eller fra pc producenten eller WTF. Men ikke nødvendigvis en del af Windows.
"I FORBINDELSE MED INSTALLATION AF WINDOWS" - vågn op for helvede..

paradise_lost (77) skrev:
#73 Rigtigt, men vi ved nok begge hvad for en løsning MS så vælger at leve med hvis de må vælge?
Det får de med garanti ikke lov til :)

#79
Enig - men sådan er monopol lovgivningen desværre skruet sammen.. Er man stor, så skal man have hugget foden af, men man skal stadig løbe lige så langt som de andre..
Gravatar #85 - LupusGrey
24. feb. 2009 10:41
Magten (84) skrev:
"I FORBINDELSE MED INSTALLATION AF WINDOWS" - vågn op for helvede..


Og hvilken del af det gør at det ikke er muligt at tilbyde andre browsere uden at de er en del af Windows?

Og iøvrigt ingen grund til at bruge caps lock.
Gravatar #86 - Magten
24. feb. 2009 10:46
LupusGrey (85) skrev:
Og hvilken del af det gør at det ikke er muligt at tilbyde andre browsere uden at de er en del af Windows?
Bliver de en del af installationen så må det også være en del af Windows? Ikke på højde med IE, for IE er, som sagt tidligere, dybt integreret i Windows.. Men okay, det er nok et spørgsmål om at definere hvornår noget er en del af Windows..

Gravatar #87 - LupusGrey
24. feb. 2009 10:51
#86

Det skal nok gøres som en del af installationen at der er et valg, så meget bliver der tvunget på Microsoft, men der er et hav af muligheder det kan effektueres. Og desto mere ekstern Microsoft kan gøre det valg, desto bedre for dem, så det skal de nok finde ud af.

Og uanset så bliver Internet Explorer nok installeret, men eventuelt ikke som standard browseren.
Gravatar #88 - angelenglen
24. feb. 2009 11:02
paradise_lost (37) skrev:
Tror du selv MS vil gå glip af et så stort marked

Nej absolut ikke, men tror du EU vil (kan?) undvære Windows?
- Og endnu mere - tror du EU's borgere ville finde sig i at nogle få bureaukrater blokerede for Windows i hele EU?
Gravatar #89 - LordMike
24. feb. 2009 11:13
EurActive skrev:
[..] To this end, Microsoft will be obliged to design Windows in a way that allows users "to choose which competing web browser(s) instead of, or in addition to, Internet Explorer they want to install and which one they want to have as default," Todd explained. [..]


Men... Kan den ikke allerede det?
Jeg har FF som default, en kammerat har Flock.. En anden har 6 forskellige browsere, flock som default..

Altså.. (Alle XP self.)...
Gravatar #90 - lnc12
24. feb. 2009 11:19
Nu dør IE YES
Gravatar #91 - MiniatureZeus
24. feb. 2009 11:19
calex (5) skrev:
#1 Helt enig, når computerproducenterne kan proppe masser af lort på kan de da også sagtens putte noget nyttigt på?
Kan dog ikke se hvorfor Microsoft skal bashes uden at Apple også skal i den her sammenhæng..

Opera er allerede præinstalleret i Mac OS X.

Topic:

Håber at Microsoft vælger Safari eller Firefox som alternativ browser.. Virker som om Opera bare tuder, fordi de har en sucky browser... Mit indtryk af Opera er jo ikke ligefrem forbedret af den her sag...
Gravatar #92 - paradise_lost
24. feb. 2009 11:22
#91 De har nu ellers en yderst god browser og Opera har mange gange været først med banebrydende ting. De var de første med Faneblade, mouse gestures osv. Opera er en hurtig og nem browser browser, problemet med opera er bare at den ikke viser alle hjemmesider korrekt, men det er så ikke deres skyld men udviklernes skyld.

De tuder ikke mere en Netscape gjorde i tidernes morgen og de havde dengang også klart den bedste browser.
Gravatar #93 - Softy
24. feb. 2009 11:40
paradise_lost (50) skrev:
Kan dine forældre finde udaf at installere FF?

Ja, min mor, men ikke min far (han har kun 2 måneders erfaring med Internettet). Men havde han selv skulle installere browser og alt muligt, så ville han måske ikke bare lige have kommet igang.
paradise_lost (50) skrev:
Kan dine bedsteforældre?

Dem har jeg ikke flere af på denne jord. Men nej, de rørte ikke en computer med en ildtang.
paradise_lost (50) skrev:
Kan alle dine venner?

Ja, langt de fleste kan snildt installere Opera eller Firefox og kender skam også til dem. Selv en af de lidt mere bøvede (læs: ikke for meget oveni) har kørt Firefox.
paradise_lost (50) skrev:
Nej sikkert ikke for de tænker sikkert overhovedet ikke over at der findes et måske bedre alternativ.

Der er flere der er klar over Firefox end du tror. Opera er måske mindre kendt. Men Google's Gnome spørger folk allerede om: Hvad er det for noget? .... Så jeg tror du undervurderer folks nysgerrighed.

Nå, men back on topic:
Okay EU, det er fint at I bekæmper monopoler, men synes I ærligt talt ikke at det er ved at gå for langt?

For det første kan man såvidt jeg ved idag godt afinstallere IE hvis man vil og har lidt kendskab til computere. Mon ikke computerproducenterne har de evner og kunne gøre det hvis de gad?
For det andet kan man jo som det er nævnt mange gange ovenfor bare installere Opera eller Firefox hvis man vil. Hurra.

For det tredje, så bruger min mor da allerede Ubuntu med Firefox og det er hun fint tilfreds med. Hun er liiiiige blevet folkepensionist, men kan da med en smule hjælp over remote desktop da for det meste klare alting selv. Det er kun hvis der sker noget ganske slemt.

Men ja... jeg håber da at EU slår lidt koldt vand i blodet og også lige lader konkurrencen råde lidt også. Godt nok at de bekæmper monopoler, men man behøver ikke at indlede en heksejagt på MS, bare fordi de har succes.... Det er jo Janteloven i en nøddeskal! Og Janteloven skal i 90% af tilfældene bare dø!
Gravatar #94 - Softy
24. feb. 2009 11:41
Og forresten..... er der nogen der har hørt om nLite og vLite? ;)
Gravatar #95 - albani
24. feb. 2009 11:42
#91

Mozilla vil jo ikke have at Firefox skal være en del af MS Windows, så den kan det ikke være.
(Se evt. dybere info i indlæg #35)
Gravatar #96 - dk-hat
24. feb. 2009 11:44
48* Så MS må ikke lave noget der er godt....? for så bliver forbrugeren sur, hvis andre alternativer ikke er lige så gode..?

Og igen Klogeåger... At installere, at rippe, at putte subs på film, åben DSN, afinstallere, rense, finde osv...
Kan googles, en udførlig anvisning kommer frem på dansk, og alle der kan læse, kan idag stort set lave alt på en pc.

Hvad er problemet..... skod opera for dette tidsspilde, som i bedstefald bare er et pr nr.
Gravatar #97 - fidomuh
24. feb. 2009 12:58
Yay.

Endnu en interessant retssag, med en idiotisk dom..

Suk :(
Gravatar #98 - hallandsen
24. feb. 2009 14:06
Microsoft > Se at få udsendt en patch, der permanent lukker Windows ned på samtlige computere i EU-hovedkvarteret. Så bryder hele systemet sammen, og så kan vi endelige blive fri for at spilde vores dyrebare skattekroner på elendigt bavl og bureaukrati, som denne retssag i øvrigt lugter langt væk af.
Gravatar #99 - zin
24. feb. 2009 14:36
Angående Mozilla Firefox i Windows per standard efter denne dom; Kan Mozilla virkelig forbyde MS i at inkludere Firefox i Windows?
Det er jo Open Sauce, så, Mozilla har vel intet rigtigt valg i den retning... Har de?
Gravatar #100 - fidomuh
24. feb. 2009 14:42
#99

Det kommer vel an paa deres licens.
Firefox er vist GPL, saavidt jeg husker, saa umiddelbart kan de vel godt.

Kan ikke huske hvor graensen gaar men altsaa.. Det er jo bare at tjekke :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login