mboost-dp1
SXC - happe
Det er godt Neelie Kroes!
Så mangler vi bare folket kommer til og understreger at net neutraliteten er meget vigtig og ikke bare skal køres over af diverse firmaer som får lyst til det.
Hvis nogen ikke lige har check på hvad net neutralitet er så er det at data er data. På internettet, at der ikke gøres forskel på hvad der er I en data pakken.
Fx, lad os sige du har TDC, og du lejer film fra TDC. Men du vil også gerne leje film fra Netfilx - hvis der ikke er net neutralitet så kunne TDC siger at hvis du skal se noget fra Netflix (eller youtube for den sags skyld) så er de lige nød til at lægge en ekstra afgift på fordi "indsæt undskyldning" (fx, det belaster vores net)
Hvis vi har garanteret net neutralitet så ville de ikke få lov til at lave den slags.
Ikke at jeg har hørt at TDC har planer om det, det var bare et tænkt eksempel.
Men man ved fra USA at mange af de store internet selskaber meget gerne ville lave alle mulige tricks for at tjene lidt mere på folket.
Så mangler vi bare folket kommer til og understreger at net neutraliteten er meget vigtig og ikke bare skal køres over af diverse firmaer som får lyst til det.
Hvis nogen ikke lige har check på hvad net neutralitet er så er det at data er data. På internettet, at der ikke gøres forskel på hvad der er I en data pakken.
Fx, lad os sige du har TDC, og du lejer film fra TDC. Men du vil også gerne leje film fra Netfilx - hvis der ikke er net neutralitet så kunne TDC siger at hvis du skal se noget fra Netflix (eller youtube for den sags skyld) så er de lige nød til at lægge en ekstra afgift på fordi "indsæt undskyldning" (fx, det belaster vores net)
Hvis vi har garanteret net neutralitet så ville de ikke få lov til at lave den slags.
Ikke at jeg har hørt at TDC har planer om det, det var bare et tænkt eksempel.
Men man ved fra USA at mange af de store internet selskaber meget gerne ville lave alle mulige tricks for at tjene lidt mere på folket.
Jeg kiggede på den, svarede på de første spørgsmål og så havde jeg et spørgsmål:
Sig mig skal man være netværks professor for at overleve hele spørgeskemaet??
Jeg stoppede med at svare, for jeg var ikke helt sikker på hvad jeg egentlig svarede på.
Tænk hvis man endte med at gå nogle andres ærinde...!
Sig mig skal man være netværks professor for at overleve hele spørgeskemaet??
Jeg stoppede med at svare, for jeg var ikke helt sikker på hvad jeg egentlig svarede på.
Tænk hvis man endte med at gå nogle andres ærinde...!
RAJensen (4) skrev:Jeg kiggede på den, svarede på de første spørgsmål og så havde jeg et spørgsmål:
Sig mig skal man være netværks professor for at overleve hele spørgeskemaet??
Jeg stoppede med at svare, for jeg var ikke helt sikker på hvad jeg egentlig svarede på.
Tænk hvis man endte med at gå nogle andres ærinde...!
Ved en del af spørgsmålene måtte jeg skrive "I do not understand this question" - Jeg jeg arbejder for hulen da med det her område hver eneste dag :-)
Hele spørgeskemaet lægger mest af alt op til at folk skal give begrundelser for hvorfor det IKKE er en god ide at ISPer gør lige hvad de vil, og en stor del af spørgsmålene er omformulerede gentagelser der prøver at spinne det i et positivt lys at der kommer packet inspection på linjerne.
"Synes du quality of service er godt?"
Øh.. ja?
"Så hvis vi bruger quality of service til at fjerne P2P og VoIP, hvad så?"
Tjo... så er I nogle fjolser.
"Okay men hvis vi så KUN bruger quality of service til specifikke kategorier af trafik, hvad så?"
....
"Jo men hvis det nu kun er enkelte brugere der bruger ALT INTERNETTET, så er det okay at vi throttler dem, ikke sandt?"
!!!
Jeg gav op halvvejs igennem nr 2. Så gad jeg virkelig ikke mere.
"Synes du quality of service er godt?"
Øh.. ja?
"Så hvis vi bruger quality of service til at fjerne P2P og VoIP, hvad så?"
Tjo... så er I nogle fjolser.
"Okay men hvis vi så KUN bruger quality of service til specifikke kategorier af trafik, hvad så?"
....
"Jo men hvis det nu kun er enkelte brugere der bruger ALT INTERNETTET, så er det okay at vi throttler dem, ikke sandt?"
!!!
Jeg gav op halvvejs igennem nr 2. Så gad jeg virkelig ikke mere.
Jeg lavede godt 50 % og svarede mindre og mindre direkte på spørgsmålene men lod det fremstå så klart som muligt, at jeg ønsker et frit internet med så få begrænsninger som muligt!
ISP skal sikre trafikken ud fra faglige synspunkter, der skal sikre et velfungerende netværk og udelukkende havde til formål at sikre så gode forbindelser til så mange som muligt, så billigt som muligt!
De skal ikke kunne købes til at prioritere eller via civile søgsmål, forskelsbehandle software, trafik eller datatyper!
De skal ikke spekulere i at undgå at udbygge netværket ved at begrænse det produkt de har solgt ud over de begrænsninger som de oplyste om, før kunden indgik aftalen.
I øvrigt skal statsmagten heller ikke blande sig, som udgangspunkt, men det er jo lidt sent nu..!
Den sidste 1/3 var sgu' for langhåret til at jeg gad at svare..!
Der var det jo virkeligt kørt af sporet for dem..
ISP skal sikre trafikken ud fra faglige synspunkter, der skal sikre et velfungerende netværk og udelukkende havde til formål at sikre så gode forbindelser til så mange som muligt, så billigt som muligt!
De skal ikke kunne købes til at prioritere eller via civile søgsmål, forskelsbehandle software, trafik eller datatyper!
De skal ikke spekulere i at undgå at udbygge netværket ved at begrænse det produkt de har solgt ud over de begrænsninger som de oplyste om, før kunden indgik aftalen.
I øvrigt skal statsmagten heller ikke blande sig, som udgangspunkt, men det er jo lidt sent nu..!
Den sidste 1/3 var sgu' for langhåret til at jeg gad at svare..!
Der var det jo virkeligt kørt af sporet for dem..
All limitations on use constitute a breach of contract if not informed upon contract initiation.
Den sætning brugte jeg godt nok mange gange...
Men shit, tror jeg har brugt godt 1 time på at svare. Godt man har en kandidat uddannelse, for jeg havde da mere end almindeligt svært ved ret mange af spørgsmålene. Måske det er deres plan? Lave den så svær så kun få svarer, og så sige:
"Befolkningen er ligeglade siden de ikke har svaret, så vi laver ingen regler der sikrer net-neutralitet."
Den sætning brugte jeg godt nok mange gange...
Men shit, tror jeg har brugt godt 1 time på at svare. Godt man har en kandidat uddannelse, for jeg havde da mere end almindeligt svært ved ret mange af spørgsmålene. Måske det er deres plan? Lave den så svær så kun få svarer, og så sige:
"Befolkningen er ligeglade siden de ikke har svaret, så vi laver ingen regler der sikrer net-neutralitet."
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund