mboost-dp1
Flickr - rockcohen
Hvis jeg var ISP herhjemme ville jeg straks lukke ned for logningen og pege på EU domstolen hvis der kommer brok.
Fantastisk nyhed i øvrigt.
Fantastisk nyhed i øvrigt.
Lowkey (2) skrev:Så venter vi bare på at det samme sker med cookie-advarslerne.
Det er simpelthen det mest åndssvage i verden, mere irriterende end anvendelige, både for dem, der skal implementere dem men fanneme også os, der skal svare på dem 45 gange om dagen.
Jamen så kan politikerne jo godt komme i gang! Afventede de ikke kun at der blev lavet en revision til EU direktivet? jvf.
http://newz.dk/overvaagning-af-danskere-paa-nettet...
http://newz.dk/overvaagning-af-danskere-paa-nettet...
#4
Det er vist først nu at EU begynder at revidere direktivet, og derefter begynder de danske politikere at tage fat. Der kan hurtigt gå 1-2 år. Læste det et eller andet sted, men kan ikke lige huske hvor.
Her er en anden artikel fra V2, der fortæller lidt det samme.
http://www.version2.dk/artikel/politisk-flertal-mo...
Det er vist først nu at EU begynder at revidere direktivet, og derefter begynder de danske politikere at tage fat. Der kan hurtigt gå 1-2 år. Læste det et eller andet sted, men kan ikke lige huske hvor.
Her er en anden artikel fra V2, der fortæller lidt det samme.
http://www.version2.dk/artikel/politisk-flertal-mo...
Zombie Steve Jobs (3) skrev:Det er simpelthen det mest åndssvage i verden, mere irriterende end anvendelige, både for dem, der skal implementere dem men fanneme også os, der skal svare på dem 45 gange om dagen.
Brug dette Adblock Plus-filter: https://raw.github.com/r4vi/block-the-eu-cookie-sh...
Wow der kom noget brugbart ud af en EU-kendelse. Det må da siges at være en nyhed..
med mindre #4 har fat i den lange ende, i så fald bliver det ikke til noget. Det ryger ned i the black hole of oblivion der findes under bruxelles hvor alle gode forslag kommer for at dø.. faktum
med mindre #4 har fat i den lange ende, i så fald bliver det ikke til noget. Det ryger ned i the black hole of oblivion der findes under bruxelles hvor alle gode forslag kommer for at dø.. faktum
Nu er ministeren også kaldt i samråd af EL, der kræver at logningsdirektivet bliver lavet om nu. Det er noget med en vognstang og et vink.
http://epn.dk/samfund/politik/ECE6625833/el-kalder...
http://epn.dk/samfund/politik/ECE6625833/el-kalder...
zymes (9) skrev:Hvor meget har logningen egentlig kostet i Danmark? Sådan total for implementering, drift osv. Og hvor meget har vi fået ud af det?
Wikipedia siger 50 millioner årlig, så det er da en slat siden 2008. http://da.wikipedia.org/wiki/Logningsbekendtg%C3%B...
Og vi har intet fået ud af det, stod der i en nylig artikel et eller andet sted.
#10 Det er meget lang tid siden, det er eksploderet siden.
--
Den samlede tele- og internetlogning i Danmark - hvor sessionslogning udgør over 90 procent af dataindsamlingen - har anslået kostet de danske teleselskaber 200 millioner kroner at indføre, og 50 millioner kroner i drift hvert år siden reglerne trådte i kraft i 2007.
--
Det tror jeg faktisk er for lavt sat.
--
Den samlede tele- og internetlogning i Danmark - hvor sessionslogning udgør over 90 procent af dataindsamlingen - har anslået kostet de danske teleselskaber 200 millioner kroner at indføre, og 50 millioner kroner i drift hvert år siden reglerne trådte i kraft i 2007.
--
Det tror jeg faktisk er for lavt sat.
#10 Siderne du kigge efter er her
http://www.version2.dk/artikel/danskerne-bliver-ov...
http://www.version2.dk/artikel/teleorganisationer-...
http://www.version2.dk/artikel/danskerne-bliver-ov...
http://www.version2.dk/artikel/teleorganisationer-...
Det "eneste" der skal til, for at bringe direktivet i orden er at fastsætte nogle konkrete begrænsninger for logningen. Jeg læste udkastet til afgørelse, og medmindre de har ændret på argumentationen, så kan det klares med enten en let revision af direktivet eller i forbindelse med de enkelte medlemsstaters implementering.
Med andre ord er der ikke noget, der tyder på, at logningen vil gå væk - den skal bare i mere veldefinerede rammer, som formentlig godt kan rumme det system vi allerede har i Danmark. Desværre. Man kan dog håbe på, at Folketinget skrider til handling på basis af politiets seneste opgørelser over hvor meget (LIDT) de faktisk bruger oplysningerne - det alene burde være nok til at skrotte ordningen.
Med andre ord er der ikke noget, der tyder på, at logningen vil gå væk - den skal bare i mere veldefinerede rammer, som formentlig godt kan rumme det system vi allerede har i Danmark. Desværre. Man kan dog håbe på, at Folketinget skrider til handling på basis af politiets seneste opgørelser over hvor meget (LIDT) de faktisk bruger oplysningerne - det alene burde være nok til at skrotte ordningen.
HVor mange terrorister og andre forbrydere er der blevet fanget her i DK pga. logningsdirektivet?
Jeg har ikke hørt i nyhederne, at man fældede en terrorist eller en anden forbryder pga. de loggede data.
Som #13 skriver, så ser jeg også meningen i, at Folketinget skrider til handling eller seriøst revurderer hvorvidt logningen har været en success (som det ikke har) eller bare en unødig udgift for ISP´erne ( = forbrugerne i sidste ende), der ikke hører nogle steder henne
Jeg har ikke hørt i nyhederne, at man fældede en terrorist eller en anden forbryder pga. de loggede data.
Som #13 skriver, så ser jeg også meningen i, at Folketinget skrider til handling eller seriøst revurderer hvorvidt logningen har været en success (som det ikke har) eller bare en unødig udgift for ISP´erne ( = forbrugerne i sidste ende), der ikke hører nogle steder henne
fejloprettetbruger (6) skrev:Zombie Steve Jobs (3) skrev:Det er simpelthen det mest åndssvage i verden, mere irriterende end anvendelige, både for dem, der skal implementere dem men fanneme også os, der skal svare på dem 45 gange om dagen.
Brug dette Adblock Plus-filter: https://raw.github.com/r4vi/block-the-eu-cookie-sh...
I love u, man.
fejloprettetbruger (6) skrev:Brug dette Adblock Plus-filter: https://raw.github.com/r4vi/block-the-eu-cookie-sh...
Ringe filter. FDIHs cookieadvarsel (ses bl.a. på www.fdih.dk) blokeres ikke - og mange danske sider bruger den advarsel. Øv også.
Ministeren vil nu overveje om afgørelsen skal have indflydelse på logningsdirektivet.
http://epn.dk/teknologi2/tele/ECE6628401/haekkerup...
http://epn.dk/teknologi2/tele/ECE6628401/haekkerup...
Karen Hækkerup, Justitsminister skrev:Det gør det. EU-Domstolen har erklæret lognings-direktivet ugyldigt, og derfor kigger vi jo på dommen nu og vurderer, om det skal have nogle konsekvenser.
Og hvis vi kommer frem til, at det er i strid med EU-retten, så bliver vi selvfølgelig nødt til at tage de nødvendige skridt, så det bliver bragt overensstemmelse med EU-retten.
#19
Kan du huske mere præcist hvad de brugte?
Fordi jeg synes ikke at det er oplagt hvad det kan bruges til.
Hvis vi nu antager at personen har forbundet direkte fra hans PC til netbanken, så er der naturligvis logget nogle start og slut pakker fra personens IP addresse til netbankens IP adresse. Men netbanken kan jo allerede se hans IP adresse i deres egen log, så jeg kan ikke se nogen merværdi af logningen.
Hvis det er personens PC---X service---netbank, så har de ikke hans IP adresse. Men forudsat at X service er tilpas populær, så kan jeg ikke se noget bevis i lognings materialet. Der er logget trafik mellem X og netbanken. Der er logget trafik mellem N danskere og X. Men hvem af de N det er kan logningen vel ikke sige.
Kan du huske mere præcist hvad de brugte?
Fordi jeg synes ikke at det er oplagt hvad det kan bruges til.
Hvis vi nu antager at personen har forbundet direkte fra hans PC til netbanken, så er der naturligvis logget nogle start og slut pakker fra personens IP addresse til netbankens IP adresse. Men netbanken kan jo allerede se hans IP adresse i deres egen log, så jeg kan ikke se nogen merværdi af logningen.
Hvis det er personens PC---X service---netbank, så har de ikke hans IP adresse. Men forudsat at X service er tilpas populær, så kan jeg ikke se noget bevis i lognings materialet. Der er logget trafik mellem X og netbanken. Der er logget trafik mellem N danskere og X. Men hvem af de N det er kan logningen vel ikke sige.
Kan simpelthen ikke huske det.
Jeg vil tro at radioprogrammet havde tilfældet herfra:
https://bitbureauet.dk/2013/02/det-er-tid-til-at-r...
Men der er ikke nogen detaljer at hente der.
Det er der måske fra deres kilde:
http://www.ft.dk/samling/20121/almdel/reu/bilag/12...
Men jeg forstår ikke sammenhængen i mellem de 2. Medmindre pointen er noget om at logningsdirektivet ikke er nødvendigt i de viste tilfælde, da man ville få dommerkendelser uafhængigt af data fra logningsdirektivet. No Idea.
Jeg vil tro at radioprogrammet havde tilfældet herfra:
https://bitbureauet.dk/2013/02/det-er-tid-til-at-r...
Men der er ikke nogen detaljer at hente der.
Det er der måske fra deres kilde:
http://www.ft.dk/samling/20121/almdel/reu/bilag/12...
Men jeg forstår ikke sammenhængen i mellem de 2. Medmindre pointen er noget om at logningsdirektivet ikke er nødvendigt i de viste tilfælde, da man ville få dommerkendelser uafhængigt af data fra logningsdirektivet. No Idea.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund