mboost-dp1

Microsoft Corporation

Er det næste Windows på vej?

- Via ZDNet - , redigeret af Pernicious

Windows 8 bliver snart sat til salg, og allerede nu rygtes det at Microsoft arbejder på en den næste version af Windows.

Det er i sig selv ikke overraskende skriver Mary Jo Foley fra ZDNet. Ifølge hendes kontakter hos Microsoft har hun hørt, at den næste version har fået kodenavnet ’Blue’ og vil blive udgivet til næste år.

Microsoft Kitchen citerer forskellige profiler på LinkedIn for, at en ny version af Windows er under udvikling. Tilsvarende skriver den kinesiske hjemmeside WinUnleaked.info at den næste version er på vej og at navnet er “Blue”. Ifølge WinUnleaked.info er Blue en ny kodebase for Windows, som de antager kan være Windows 8.5.

Mary Jo Foley har luftet ideen om, at Microsoft ligesom Apple vil til at have en hurtigere udviklingscyklus, således at den næste udgave af Windows er en Windows 8.5. Dog mener hun også, at det muligvis bare er en ny servicepakke med fejlrettelser og opdateringer.

Kodenavnet “Blue” er tidligere blevet anvendt af holdet bag Azure og af holdet bag MSN.





Gå til bund
Gravatar #1 - Hubert
16. aug. 2012 06:49
Det bliver spændende at se om de vil til at smide en ny version ud hvert år fremover. Det må alt andet lige gøre det lettere for dem at følge den udvikling konkurrenterne kører på.
Gravatar #2 - mfriis
16. aug. 2012 06:50
De koster vel også næsten det samme så der er ingen grund til MS ikke skal skubbe en ny version ud hvert år.

Om man smider 100$ efter OSX eller Windows er vel lige fedt.

Det kan også vise sig at være sundt for Windows at opdateringerne ikke er så store og revolutionerende, hvis udviklingen kommer lidt løbende så kan det være MS kan undgå endnu en Vista launch. Mennesker er åbenbart lidt konservative af ånd og store ændringer skræmmer os lidt.
Gravatar #3 - loki
16. aug. 2012 06:52
Måske de lige skulle slå koldt vand i blodet, og teste hvorvidt de har en succes eller fiasko på hænder med Win8 - så de ved hvilken retning de skal gå...
Gravatar #4 - Slettet Bruger [1596419592]
16. aug. 2012 06:53
Hubert (1) skrev:
Det må alt andet lige gøre det lettere for dem at følge den udvikling konkurrenterne kører på.


Folk vil ikke ha udvikling, det kan vi jo høre over alle dem der brokker sig over "Metro"
Gravatar #5 - Hubert
16. aug. 2012 06:56
SlettetBruger (4) skrev:
Folk vil ikke ha udvikling, det kan vi jo høre over alle dem der brokker sig over "Metro"


Blot fordi man ikke kan se fidusen i "Metro" hvilket og så gælder ihvertfald en tester betyder ikke at man ikke kan se fornuften i udvikling... ;)
Gravatar #6 - Cloud02
16. aug. 2012 06:57
loki (3) skrev:
Måske de lige skulle slå koldt vand i blodet, og teste hvorvidt de har en succes eller fiasko på hænder med Win8 - så de ved hvilken retning de skal gå...

Så du mener at de skal stoppe al udvikling med windows projekter indtil et sted i midten af 2013??
Gravatar #7 - Slettet Bruger [1596419592]
16. aug. 2012 07:02
Hubert (5) skrev:
Blot fordi man ikke kan se fidusen i "Metro" hvilket og så gælder ihvertfald en tester betyder ikke at man ikke kan se fornuften i udvikling... ;)


LOL Woody Leonhard er en fuldblods Apple-Fanatiker, tror bare du skal rette linket ud af dit indlæg før nogen ser det.
Gravatar #8 - Backfirejr
16. aug. 2012 07:07
Har de ikke næsten fyret det rygte af hver gang at der har været et nyt windows på trapperne?
Gravatar #9 - Hubert
16. aug. 2012 07:11
SlettetBruger (7) skrev:
LOL Woody Leonhard er en fuldblods Apple-Fanatiker, tror bare du skal rette linket ud af dit indlæg før nogen ser det.


Jamen hvorfor skulle man ikke kunne linke til en, der er kritisk overfor MS?
Gravatar #10 - atrox
16. aug. 2012 07:14
Vil absolut mene at det netop er de kritiske skribenter der skal overbevises før end at MS har fået i noget.

Lige nu ligner Windows 8 en tynd kop pis og hvis det OS kommer over 25% markedsandel på desktops, så er jeg godt nok chokeret.
Gravatar #11 - lorric
16. aug. 2012 07:15
#9 - Ignorér SlettetBruger, han troller bare. Og så mener han åbenbart at uanset hvad MS kommer med, så er det spiffy.
Gravatar #12 - Hubert
16. aug. 2012 07:16
atrox (10) skrev:
Vil absolut mene at det netop er de kritiske skribenter der skal overbevises før end at MS har fået i noget.

Lige nu ligner Windows 8 en tynd kop pis og hvis det OS kommer over 25% markedsandel på desktops, så er jeg godt nok chokeret.


Det skal nok komme langt op. Et salg af en maskine med OEM installation af win8 vil tælle som et slag af win8 uanset om oem producenten så downgrader til win7 eller ej.
Gravatar #13 - gensplejs
16. aug. 2012 07:22
Hubert (5) skrev:
Blot fordi man ikke kan se fidusen i "Metro" hvilket og så gælder ihvertfald en tester betyder ikke at man ikke kan se fornuften i udvikling... ;)

Metro er fint på tablets.
Men at tvinge folk som bruger mus og keyboard til at bruge en tablet brugerflade er idiotiek.
Gravatar #14 - Hubert
16. aug. 2012 07:25
gensplejs (13) skrev:
Metro er fint på tablets.
Men at tvinge folk som bruger mus og keyboard til at bruge en tablet brugerflade er idiotiek.


Jeg har ikke prøvet det på en tablet endnu. Men på desktoppen jeg er enig der sutter det maks mås.
Gravatar #15 - pote
16. aug. 2012 07:29
Hvordan kan det komme bag på nogen, at de er ved at arbejde på næste udgave? Det forstår jeg ikke. Selvfølgelig er de det! De arbejder nok også på den næste igen, og igen igen. Det samme gør Apple og Google. Selvfølgelig gør de det.
Gravatar #16 - csstener(^,^)
16. aug. 2012 07:31
Hubert (14) skrev:
gensplejs (13) skrev:
Metro er fint på tablets.
Men at tvinge folk som bruger mus og keyboard til at bruge en tablet brugerflade er idiotiek.


Jeg har ikke prøvet det på en tablet endnu. Men på desktoppen jeg er enig der sutter det maks mås.
er jeg den eneste her som godt kan lide metro ???

ot: håber ikke det kommer til at være en ny version af win som koster 1000+kr hvert år
Gravatar #17 - jakobdam
16. aug. 2012 07:32
Det lyder som en and. Tidligere Windows-kodenavne (fra 95 og frem) har NÆSTEN altid været amerikanske byer - hvorfor skulle de pludseligt begynde på farver til kodenavne?

Windows 95 = Chicago
Windows 96 = Nashville (udkom aldrig)
Windows 97 = Memphis (udkom for sent, og blev omdøbt til 98)

Windows Vista = Longhorn (ikke en by men et område)
Windows 7 = Blackcomb (----//----)
Windows 8 = Chidori (en by)

Så Windows 8.5 skulle være kodenavn "blue"? Det ville i så fald være den første til at blive projekteret med en farve...
Gravatar #18 - dprocs
16. aug. 2012 07:33
#14

Jeg har brugt Win 8 på min arbejdsmaskine i et godt stykke tid, og jeg har godt nok svært ved at se hvor Win-8 'sutter maks mås'....

Jeg syndes netop at Win-8 er blevet bedre til folk som primært kun bruger tastetur, med dens genveje og optimeret søgefunktioner, og bedre håndtering af flere skærme...


Og så er dens dvaletilstand/opstart endelig kommet op på niveau med OSX...
Gravatar #19 - Hubert
16. aug. 2012 08:05
dprocs (18) skrev:
#14

Jeg har brugt Win 8 på min arbejdsmaskine i et godt stykke tid, og jeg har godt nok svært ved at se hvor Win-8 'sutter maks mås'....

Jeg syndes netop at Win-8 er blevet bedre til folk som primært kun bruger tastetur, med dens genveje og optimeret søgefunktioner, og bedre håndtering af flere skærme...


Og så er dens dvaletilstand/opstart endelig kommet op på niveau med OSX...


Jamen det er da helt sikkert godt at du synes godt om win8. Alt ære og respekt for det.

Jeg har bare ikke fundet en eneste ting der gør win8 bedre end noget andet for mig.
Gravatar #20 - Mnc
16. aug. 2012 08:09
Galt nok at det ikke var før #15 at nogen rent faktisk kommenterede på spørgsmålet. :P

#overskrift
Ja.
Gravatar #21 - Hubert
16. aug. 2012 08:12
Mnc (20) skrev:
Galt nok at det ikke var før #15 at nogen rent faktisk kommenterede på spørgsmålet. :P

#overskrift
Ja.


Det er måske fordi det ikke kommer som en overraskelse for langt de fleste at de arbejder på næste version.
Gravatar #22 - Slettet Bruger [1596419592]
16. aug. 2012 08:28
Hubert (19) skrev:
Jeg har bare ikke fundet en eneste ting der gør win8 bedre end noget andet for mig.


Fik lige en lille åbenbaring...

Det virker lidt til at du har samme tilgang/tankegang til det her, som jeg har med transport:

Det er langt nemmere at gå, end det er at cykle, også selvom det tager op til 3 gange så lang tid.

Win8 giver én værktøjerne til at gennemføre sin dagligdag mere effektivt (Min erfaring, mine kolleger i IT-verdenens erfaring).
Men det kræver altså at man vil sætte sig ind i det, og at man har lysten til at lære noget nyt - hvilket kan være hårdt og svært for rigtig mange når de ikke er motiveret <- hvilket de færreste vil være da de færreste bryder sig om ændringer.

Hvis man vil bruge 8 som man brugte 7, så er det logisk at det bliver mindre effektivt.

Jeg orker ikke at cykle, grundet de mange flere steps det tilføjer min dag, på trods af at jeg vinder tid - trafik-reglerne, op- og låsning af cykel, kan ikke synke ind i min virtuelle fantasi-verden og gå i tomgang.. osv.
Jeg ville sagtens kunne vænne mig til at cykle hvis jeg skulle, men når gåturen bare passer til ens dagligdag er man ret umotiveret.

MS burde ha lavet så Win8 guien var default, men at man ved noget roden (ikke for nemt...) kunne få Aero guien tilbage.
Så kunne de 'konvertere' brugerne ligeså langsomt, uden at tvinge dem der bare ikke har overskudet til at lære en ny måde at arbejde på.

Utroligt at det ikke har slået mig før.

og ja, det tidligere i tråden var ren trolling, jeg har fx aldrig hørt om Woody Leonhard før :P
Jeg ville bare kom din og Xorpiz' diskussion i forkøbet :D
Gravatar #23 - crankyrabbit
16. aug. 2012 08:36
#22
At du mener det er langt nemmere at gå end at cykle....
Ja det fortæller jo bare alle os andre - at du har et problem med balancenerven.... ;-p
Gravatar #24 - PMGekko
16. aug. 2012 08:38
crankyrabbit (23) skrev:
#22
At du mener det er langt nemmere at gå end at cykle....
Ja det fortæller jo bare alle os andre - at du har et problem med balancenerven.... ;-p


Principielt fortæller det jo egentlig bare os andre at han har overskudet i sin hverdag til at kunne få en daglig gå-rutine ind.

Respekt til ham for ikke at være blebet ramt af denne trend med alt skal gøres så hurtigt som muligt hele tiden, men derimod at han har tiden til at gå og bare stå stille og nyde verden. Det har jeg stor respekt for.
Gravatar #25 - Grofle
16. aug. 2012 08:41
dprocs (18) skrev:
#14

Jeg har brugt Win 8 på min arbejdsmaskine i et godt stykke tid, og jeg har godt nok svært ved at se hvor Win-8 'sutter maks mås'....

Jeg syndes netop at Win-8 er blevet bedre til folk som primært kun bruger tastetur, med dens genveje og optimeret søgefunktioner, og bedre håndtering af flere skærme...


Og så er dens dvaletilstand/opstart endelig kommet op på niveau med OSX...

Jeg bruger Windows 7 på min maskine. Jeg er virkelig glad for at jeg bare skal trykke på Windows-knappen og så skrive navnet på det program i start jeg gerne vil køre. Det gør det meget hurtigere for mig. Med Metro der skal jeg bruge musen for at navigere til søgefeltet og trykke.

Jeg foretrækker Windows 7's startmenu, og jeg skifter nok først om et par år. Jeg ser Windows 8 som endnu en Vista/ME/95.
Gravatar #26 - dprocs
16. aug. 2012 08:42
#25

Har du prøvet det du selv nævner i Win 8?

For det er nemlig sådan det virker...

Og hvis du vil ændre det til filer trykker du bare efterfølgende Win + F, og Win + W for settings...


Det er en klar forbedring ift. Win 7, hvor man fik alle mulige irrelevante information blandet sammen....

Det eneste negative fra min side, er at jeg har ikke fundet ud af hvordan man går tilbage til Apps vha. genveje, når først man har valgt Files eller settings...
Gravatar #27 - crankyrabbit
16. aug. 2012 09:04
PMGekko (24) skrev:

Principielt fortæller det jo egentlig bare os andre at han har overskudet i sin hverdag til at kunne få en daglig gå-rutine ind.

Respekt til ham for ikke at være blebet ramt af denne trend med alt skal gøres så hurtigt som muligt hele tiden, men derimod at han har tiden til at gå og bare stå stille og nyde verden. Det har jeg stor respekt for.


Ja nu er der så ca 250.000 førtidspensionister her i landet der også har den tid og mulighed...Mig selv inklu... Så det er sgu ikke så sjældent endda...
Gravatar #28 - Grofle
16. aug. 2012 09:24
dprocs (26) skrev:
#25

Har du prøvet det du selv nævner i Win 8?

For det er nemlig sådan det virker...

Og hvis du vil ændre det til filer trykker du bare efterfølgende Win + F, og Win + W for settings...


Det er en klar forbedring ift. Win 7, hvor man fik alle mulige irrelevante information blandet sammen....

Det eneste negative fra min side, er at jeg har ikke fundet ud af hvordan man går tilbage til Apps vha. genveje, når først man har valgt Files eller settings...

Så det du siger er at jeg skal trykke på flere genvejstaster? Lige nu skal jeg bare trykke på 1 knap og så skrive det jeg søger efter. Både filer og programmer. Det er da meget mere simpelt end at skulle trykke på mange flere knapper.
Og den version jeg prøvede der blev søge-boksen ikke markeret som det første. Der skulle jeg først bruge musen for at klikke på den. Det er jo helt hen i vejret.
Gravatar #29 - Nightcover
16. aug. 2012 09:35
#28 Du skal blot begynde at skrive, så går den automatisk til søgning. Smart ikke? Windows 8 er bedre på desktop end Windows 7, men folk har bare ikke lyst til at lære hvordan.
Gravatar #30 - HerrMansen
16. aug. 2012 10:14
Selvfølgelig er de igang med at videreudvikle Windows - RTM kom jo ud for.. en måned siden?

Hvad angår Metro så syntes jeg absolut ikke at jeg er mere effektiv i forhold til Windows 7. Jeg har brugt alt for meget tid på at vænne mig til at skulle poppe en full screen menu op bare for at starte et program. Deres forbedrede søgefunktion er dog udmærket (men igen overflødig at have i metro)

Men gudskelov er det allerede muligt at tvinge Win7 GUI'en ind i Win8 RTM så jeg er ikke bekymret.

Apropos metro - er der nogen der ved hvordan/om man kan slå hot corners fra? De pisser mig virkeligt af - specielt den i toppen der gør... hvad exactly? Er den til noget multi desktop noget?
Gravatar #31 - XorpiZ
16. aug. 2012 10:20
HerrMansen (30) skrev:
De pisser mig virkeligt af - specielt den i toppen der gør... hvad exactly? Er den til noget multi desktop noget?


Den i øverste venstre hjørne?

Hvis du bare trykker der, så skifter den mellem åbne programmer (kræver der er metro-apps åbne).

Holder du musen over og trækker ned, så får du en oversigt over alle åbne metro-apps.

Det er ihvf. min umiddelbare forståelse af funktionen.
Gravatar #32 - Cloud02
16. aug. 2012 10:27
#31
Så det er en dårlig implementering af OS X's exposé / Mission Control?
Gravatar #33 - dprocs
16. aug. 2012 10:35
#30

Du kan disable charm hint på hoved-charm'en..:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ImmersiveShell\EdgeUI\DisableCharmsHint == 1

Men jeg har ikke lige prøvet med de 2 andre hjørner...

Så skal man køre musen op i hjørnet og derefter ned for at få charm'en frem, i stedet for at den popper op hver gang man køre musen derop...
Gravatar #34 - XorpiZ
16. aug. 2012 10:45
Cloud02 (32) skrev:
#31
Så det er en dårlig implementering af OS X's exposé / Mission Control?


Det kender jeg ikke nok til hverken Exposé eller Mission Control til at udtale mig om.
Gravatar #35 - loki
16. aug. 2012 10:47
Hvad er fidusen med at skrive/søge efter programmer? Jeg mener det helt seriøst, for de programmer jeg bruger mest ligger altid i quicklaunch på både XP og Win7, og det kan vel næsten ikke være hurtigere (?)
Gravatar #36 - Nielson
16. aug. 2012 10:52
loki (35) skrev:
Hvad er fidusen med at skrive/søge efter programmer? Jeg mener det helt seriøst, for de programmer jeg bruger mest ligger altid i quicklaunch på både XP og Win7, og det kan vel næsten ikke være hurtigere (?)


Det er lækkert og nemt. Feks bruger jeg http://www.alfredapp.com/ på Mac'en. Jeg vil ikke have en masse programmer til at rode i docken. Der ligger kun de mest nødvendige. Når jeg så skal bruge nogle programmer, får jeg søgefeltet frem og skriver 2 bogstaver, og så finder den det mest brugte og så går jeg videre derfra.

Windows har et ligende program der hedder Launchy: http://www.launchy.net/.
Gravatar #37 - dprocs
16. aug. 2012 11:12
loki (35) skrev:
Hvad er fidusen med at skrive/søge efter programmer? Jeg mener det helt seriøst, for de programmer jeg bruger mest ligger altid i quicklaunch på både XP og Win7, og det kan vel næsten ikke være hurtigere (?)


Quicklaunch er en fin måde at styre tingene på, så længe man ikke har alt for mange ting pinned....

Men det er jo muligt at have quicklaunch i Win 8, hvis man har lyst...

Gravatar #38 - loki
16. aug. 2012 11:19
På min arbejdsstation har jeg 25 programmer i quicklaunch rangeret efter prioritet, som jeg kan tilgå med 2 klik uden at skulle have fat i tastaturet. Jeg kan ikke umiddelbart se, hvordan en søgning skulle gøre det nemmere/hurtigere, men måske det er et spørgsmål om tilvænning.
Gravatar #39 - dprocs
16. aug. 2012 11:28
#38

En af de største problemer jeg har med QucikLaunch er at jeg ikke gider sætte det op på hver enkelt maskine jeg benytter (+25)...

Søgningen er generisk, og virker lige meget hvilken bruger/maskine jeg benytter...


Og derudover så vil jeg helst bruge musen så lidt som mulig..
Gravatar #40 - Hubert
16. aug. 2012 13:21
#22

Hvis der er noget der er smartere og hurtigere i Win8 så er det ikke åbenlyst for mig. Det er dog åbenbart er tanken bag win8 metro og hvad har vi er at man skal tilrette sig arbejdsmønster til et nyt design/layout fordi MS mener at tablets er fremtiden.
Gravatar #41 - Nagelfar^^
16. aug. 2012 13:36
Jeg fatter ikke hvorfor alle lovpriser Win8's søgefunktion, da det er det argeste lort nogensinde.

Hvis jeg skal søge et eller andet på en Win7, tryk start -> begynd at søge.
Hvis jeg gør det samme på Win8 søger jeg kun i apps og ikke filer.

Dvs jeg skal trykke Win+F for filer, Win+Q for apps, og Win+W for settings.

Desuden er opsætningen af filerne helt hen i skoven. Hvordan skal jeg kunne sortere efter dato/størrelse i metro? Hvordan laver jeg visning om til detaljer/liste?

Så jeg åbner denne computer og søger i øverste højre hjørne hvis jeg skal finde noget i Win8. (WIN+E,CTRL+E)
Gravatar #42 - Slettet Bruger [1596419592]
16. aug. 2012 13:47
Hubert (40) skrev:
Det er dog åbenbart er tanken bag win8 metro og hvad har vi er at


Fik du lige flettet halvanden sætning sammen der?

Hubert (40) skrev:
fordi MS mener at tablets er fremtiden.


Tablet i en dock med skærm og en citrix/RemoteAPP løsning til tunge applikationer :-) det kunne jeg godt se blev populært.

Kan man ike gå ud fra, at dét der dækker de flestes behov, går hen og bliver "fremtiden"?
Gravatar #43 - Hubert
16. aug. 2012 17:19
SlettetBruger (42) skrev:
Fik du lige flettet halvanden sætning sammen der?


Hvis MS har vurderet at det er nødvendigt med 2 desktops i et os er det vel også ok at sætter 1½ sætning sammen. :p


Tablet i en dock med skærm og en citrix/RemoteAPP løsning til tunge applikationer :-) det kunne jeg godt se blev populært.

Kan man ike gå ud fra, at dét der dækker de flestes behov, går hen og bliver "fremtiden"?


Det findes allerede.
Gravatar #44 - hitman202
16. aug. 2012 23:22
Jeg har kun prøvet Windows 8 meget lidt, så har ikke basis for at komme med en tilbundsgående udtalelse.
Første indtryk er meget blandet.
En ting er helt sikkert, jeg savner den gode gamle startmenu for vildt.
Jeg synes Metro brugerfladen er genial, men hvorfor skal den påtvinges dem som udelukkende ønsker at bruge W8´s desktop brugerflade??
Min hardcore mening er at Metro er til tabletter og standard desktop til workstations.
Og på det punkt er jeg nok lidt skuffet.
Desktop ligner jo nærmest Windows95 grafik, hvad sker der lige for det?
Alt bling er slået fra, og gadgets er pist væk? Kedeligt og fladt..
Det kræver måske lidt mere tilvænning og kan være jeg bliver glad for systemet senere hen, det skal da have en chance.
gammelt ordsprog, skæg for sig og snot for sig.
Metro til tabletter og Desktop til workstations, det går sgu ikke at blande de to ting..
Gravatar #45 - Slettet Bruger [1596419592]
17. aug. 2012 04:31
hitman202 (44) skrev:
gadgets er pist væk


Widgets* og de var en sikkerhedsbrist.

Gravatar #46 - Hubert
17. aug. 2012 06:39
SlettetBruger (45) skrev:
Widgets* og de var en sikkerhedsbrist.


De hedder altså desktop gadgets :P
Gravatar #47 - lorric
17. aug. 2012 07:12
Hvis MS var lidt luskede, så kom den endelige udgave komplet med mulighed for at slå alt blinget til/fra og valget mellem Metro start menu eller Win7 start menu. Argumentet kunne være at de ønskede at folk skulle teste de nye features.


Gravatar #48 - el_barto
17. aug. 2012 07:15
SlettetBruger (22) skrev:
MS burde ha lavet så Win8 guien var default, men at man ved noget roden (ikke for nemt...) kunne få Aero guien tilbage.

Well hello Sherlock fucking Holmes! Det er stort set det alle har sagt siden MS fjernede muligheden for at slå Metra fra/til. Duh...
Gravatar #49 - Jonas_
17. aug. 2012 07:19
Grofle (25) skrev:
Jeg foretrækker Windows 7's startmenu, og jeg skifter nok først om et par år. Jeg ser Windows 8 som endnu en Vista/ME/95.


Hvordan kan du sammenligne 95 med ME og Vista??
95 var da flødeskum med kirsebær og ristet kokosmel.. mmmmmm.... kokosmel...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login