mboost-dp1

Økonomistyrelsen

Endnu en offentlig it-aftale i problemer

- Via Information - , redigeret af Net_Srak , indsendt af zin

For tre år siden gik man i gang med at udvikle et nyt radiosystem til fælles brug hos politi, brandvæsen og ambulancer, men firmaet bag, Terma, har endnu ikke leveret et fungerende system.

Radiosystemet, der er døbt SINE (SIkkerheds-NEttet), var forventet færdigt sidste år, men da det skulle bestå sin generalprøve under klimatopmødet, gik det helt galt.

Hos Københavns brandvæsen er it-chef Kurt Christensen ikke i tvivl, der er tale om en uopdaget it-skandale, hvor der indtil videre er blevet investeret 300 millioner kroner.

Udsigten til, at projektet kommer på rette køl igen foreløbig, vurderer Christensen ikke til at være ret god, idet Terma ikke længere har de nødvendige folk til at fortsætte udviklingen af softwaren til systemet. Både projektlederen og systemarkitekten bag SINE har forladt Terma.

Det er dog ikke Terma, der bærer hele skylden, for Økonomistyrelsen, der har stået for udbuddet, har ifølge it-chefen ikke lavet en kravspecifikation, der har været specifik nok.

Hos både Terma og Økonomistyrelsen ønsker man ikke at kommentere yderligere på problemerne, men henviser til, at man er i gang med forhandlinger om det videre forløb.





Gå til bund
Gravatar #1 - ghostface
11. jun. 2010 09:29
Det er dog ikke Terma der bærer hele skylden, for Økonomistyrelsen, der har stået for udbuddet, har ifølge it-chefen ikke lavet en kravspecifikation, der har været specifik nok.

Er det ikke også ved at være standarten i disse sager?
Staten kan ikke forklare hvad de gerne vil have. Udviklerne prøver sig lidt frem, staten siger det ikke er det de vil have og virksomhedne prøver lidt igen. Pludselig står man med 30 forkastede versioner, et budget på 0 kroner og intet at vise frem.
Gravatar #2 - Testa
11. jun. 2010 09:37
Og det kom frem den anden dag at staten har brugt næsten 3,5 milliarder hvert år på konsulenter... Kunne være man skulle tage og kikke om disse ikke bare forsøger at malke staten af med dårlige løsninger så der er brug for endnu flere konsulenter.
Gravatar #3 - nyx
11. jun. 2010 10:25
"Don’t start vast projects with half-vast ideas".

Så simpelt er det. Det er for tamt at de ikke engang har en smule lærdom fra bøgerne med sig når de planlægger den her slags. Citatet først i dette indlæg er det eneste de skulle have haft lært, og det står i forordet på en af mine første lærebøger. Hvis de ikke engang er med så langt, så skulle de måske lige prøve at læse lidt i bøgerne igen, og forstå hvad det betyder at lave et solidt grundarbejde.

Det undrer mig også noget så grusomt at der ikke har været tilstrækkeligt med jura ind over, så den nuværende situation ikke kunne opstå, men det har åbenbart været for svært for staten at køre et så storstilet projekt, hvorfor man så også må, fra lovgivernes side, tage stilling til om der skal være en maksimal størrelse på projekter i det offentlige. Det er HVER gang der er problemer. Ét eller andet sted (ud over her hos os dødelige) må nogen da have lært noget?
Gravatar #4 - mireigi
11. jun. 2010 10:25
Idioti: 3452424 Staten: -50
Gravatar #5 - zin
11. jun. 2010 10:28
#4: Siden hvornår dælen er staten kommet i underskud på Idioti? ;-)
Gravatar #6 - mireigi
11. jun. 2010 10:39
Idioti har vundet 3452424 gange.
Staten har dummet sig så grundigt at nogle tab har talt dobbelt.
Gravatar #7 - Norrah
11. jun. 2010 10:40
#5 Som enhver nørd burde vide, så når man passere det maksimale nummer der eksistere, så bliver tallet negativt..

Too infinity and back..
Gravatar #8 - Orange
11. jun. 2010 10:52
ghostface (1) skrev:
Er det ikke også ved at være standarten i disse sager?


http://da.wikipedia.org/wiki/Standart

Jeg har svært ved at se hvad en rytterfane har med IT-udbud at gøre
Gravatar #9 - exeel
11. jun. 2010 10:52
Hvorfor er det, der bruges penge på at støtte udviklingen på et ufærdigt produkt?
Normalt køber man vel noget, der allerede har vist at det virker. Og ikke på meget tidlig forsøgstadie...

Kan det passe, der ingen firmaer er som allerede sælger et ordentligt radiosystem?
Var der ikke andre toge end IC4 togene, vi kunne have investeret i? Nogle der ikke var problemer med at producere og holde kørende?
Og hvad med de fly og andet? Hvor vigtigt er det lige at være på forkanten, hvis man endnu ikke kender kvaliteten af produktet?
#10 - 11. jun. 2010 10:58
De vidste allerede at det ville gå i vasken før de rundede de 20 millioner... hvorfor så fortsætte?

Orange (8) skrev:
http://da.wikipedia.org/wiki/Standart

Jeg har svært ved at se hvad en rytterfane har med IT-udbud at gøre


Nu igen....
Gravatar #11 - Daller
11. jun. 2010 11:40
Tja da jeg var på uni for at lære om IT - projektledelse havde vi en super underviser.
Han havde massere af empiri og viden.
Her opdagede jeg for første gang at større danske og udenlandske virksomheder med vilje kun laver 6 måneders projekter.

dvs. alle projekter skal deles op i bidder af 6 måneder.
Denne lille øvelse gør at de fleste virkelig skal tænke over hvad grundlaget er...
tingene kan godt skride, men hvor meget skrider et projekt sat til 6 måneder af erfarne udviklere :)
Det giver også beslutningsdeltagerne mulighed for tidligt at se forsinkelser og problemer..

det kunne staten godt lære noget af!
Gravatar #12 - moulder666
11. jun. 2010 11:48
Too infinity and back..


Også uendelighed og ryg?
Gravatar #13 - Nucifer
11. jun. 2010 12:35
Systemet med tvunget udbud på løsning af offentlige opgaver fejler igen... suk...

*Nucifer bliver en trist lille kanin, hver gang det sker*
Gravatar #14 - Kenman
11. jun. 2010 14:21
Jeg har nu svært ve dat se hvordan systemer fejlede under klima topmødet. Det fungerede upåklageligt da jeg havde med systemet at gøre, i forbindelse med assistance til politiet i hele perioden.

#9 SINE radioerne / systemer er ret unikt i de features det indeholder, derfor har der være en del udvikling så det blev tilpasset præcis de behov der ar været krævet fra Politiet og rednings beredskabet.
Gravatar #15 - MLS
18. jun. 2010 12:44
Haha elsker det offentlige, de er simpelthen så f****** inkompetente. Har aldrig oplevet at de laver noget der virker. Kan i huske problemet i SKATs system hvor man fik adgang til andre folks konti?

Danmark ved hvor vigtigt IT er så istedet for at ansatte små lorte firmaer hvor folk bare skrider, hvad så med at ansætte nogle faste mennesker til en ORDENTLIG løn, og ikke det de giver lonni som tager telefonen oppe på kommunen som ikke fatter en brik, men ordentlig løn til dygtige mennesker.

Hvis de var ansat af staten til en løn man gad arbejde for, så ville de lave det ordentligt og bruge den nødvendige tid det tager. Tage møder og gennemgå kravspecifikation osv. som vi gør i det web-bureau jeg arbejder i. Derfor vi ikke tager opgaver ind fra det offentlige, der er ikke andet end problemer med dem uanset hvordan man vender og drejer det.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login