mboost-dp1
unknown
Var det ikke dem, der lavede Pinball Dreams og Pinball Fantasies til Amiga'en ? Mener det var den gamle demo-gruppe "The Silents", der faktisk stod bag ....
#1: Er det. Ikke sådan med de newbies der ikke kender deres historie :) http://global.dice.se/games/
#4
EQ2 er fantasiløst.
Andre ønsker du måtte have?
Grunden til at jeg "gerne" bringer det budskab er at der ikke er noget som helst MMO pt. der ikke bare er en variation over samme "grind" tema... "lav en person, tæv nogle ting, få xp, brug xp på at blive bedre til at tæve ting, tæv nogle ting, få xp..... "
Og det er lidt trist... MMO havde potentiale og har det stadig hvis der bare er nogle der ville have nosser til at turde prøve noget nyt frem for "de sikre formler".
Ang. Opkøbet så er det sku trist... men det er for dyrt at lave spil idag til at der kan eksistere små firmaer desværre... for de er nemlig ofte med til at prøve de nye ting af og er ofte også villige til at løbe en større risiko med et nyt spil.
EQ2 er fantasiløst.
Andre ønsker du måtte have?
Grunden til at jeg "gerne" bringer det budskab er at der ikke er noget som helst MMO pt. der ikke bare er en variation over samme "grind" tema... "lav en person, tæv nogle ting, få xp, brug xp på at blive bedre til at tæve ting, tæv nogle ting, få xp..... "
Og det er lidt trist... MMO havde potentiale og har det stadig hvis der bare er nogle der ville have nosser til at turde prøve noget nyt frem for "de sikre formler".
Ang. Opkøbet så er det sku trist... men det er for dyrt at lave spil idag til at der kan eksistere små firmaer desværre... for de er nemlig ofte med til at prøve de nye ting af og er ofte også villige til at løbe en større risiko med et nyt spil.
Jeg ville nu også sige at de er mest kendt for Pinball Dreams og Pinball Fantasies. Det var det første jeg tænkte på da jeg så navnet.
#8 Nu ved jeg ikke om det er specielt nytænkende at lave MMOFPS, det er jo bare en anden skala, men det gør det ikke nytænkende.
Og lave MMO med biler, tjah, det mener jeg egentlig ikke er nytænkning heller?
Du beviser faktisk hele #7's pointe. Lige nu laver all MMO (RPG), fordi det er der hypen er, og alle vil være med...istedet for at lave noget nyt...giganterne i spilindustrien er ren hollywood...underholdende, men mainstream og uoriginalt.
Og lave MMO med biler, tjah, det mener jeg egentlig ikke er nytænkning heller?
Du beviser faktisk hele #7's pointe. Lige nu laver all MMO (RPG), fordi det er der hypen er, og alle vil være med...istedet for at lave noget nyt...giganterne i spilindustrien er ren hollywood...underholdende, men mainstream og uoriginalt.
#7
Nej, det var alt jeg ønskede ;-) Jeg er blot uenig i din holdning... Men du skal da have lov til at have dit snæversynede indblik i MMORPGs ;-) Jeg er facineret over grafikken, det gode flow spillet giver, naturligvis det at udvikle sig - og så det sammenhold man får med andre spillere...
Her har du i det mindste noget at arbejde videre med... Lad os tage CS eller ethvert andet FPS spil, når du logger ind for 10ende gang, hvad så? Har du dine penge fra sidst? Nej? Har du din respekt fra sidst? Måske, hvis nogen kan huske dig? Har du dine frags fra sidst? Ja, men det kan du ikke se i spillet? :-)
Der giver MMORPGs bedre mening, synes jeg. At der så er nogen der misbruger det og tror de er troldmænd og druids i virkeligheden - det er jo ikke vores andres skyld ;-) De findes også i andre spiltyper :-)
Just my 5 cents :-)
// Yoc.
Nej, det var alt jeg ønskede ;-) Jeg er blot uenig i din holdning... Men du skal da have lov til at have dit snæversynede indblik i MMORPGs ;-) Jeg er facineret over grafikken, det gode flow spillet giver, naturligvis det at udvikle sig - og så det sammenhold man får med andre spillere...
Her har du i det mindste noget at arbejde videre med... Lad os tage CS eller ethvert andet FPS spil, når du logger ind for 10ende gang, hvad så? Har du dine penge fra sidst? Nej? Har du din respekt fra sidst? Måske, hvis nogen kan huske dig? Har du dine frags fra sidst? Ja, men det kan du ikke se i spillet? :-)
Der giver MMORPGs bedre mening, synes jeg. At der så er nogen der misbruger det og tror de er troldmænd og druids i virkeligheden - det er jo ikke vores andres skyld ;-) De findes også i andre spiltyper :-)
Just my 5 cents :-)
// Yoc.
tjoo .. jeg ved ikke helt om jeg forstår det der med at det er for dyrt.
Man ser jo gang på gang (desværre sjældener i disse tider) at et lille udkendt spil firma - ofte bestående af 3-5 personer der arbejder mere for sjov end for at leve af det - laver noget genialt der bliver et hit for meget små penge.
Det er først her efter at det lige pludselig bliver dyrt at udvikle. når hittet skal følges op af en 2'er. det er som om at folk glemmer hvor de kom fra når pengene skyller ind over dem og så skal den ikke have for lidt i efterfølgeren med diverse ting og sager der koster kassen...
ved ikke om det virkelig er sådan men sådan synes jeg det tit ser ud som om når man står på sidelinien og ser på
Man ser jo gang på gang (desværre sjældener i disse tider) at et lille udkendt spil firma - ofte bestående af 3-5 personer der arbejder mere for sjov end for at leve af det - laver noget genialt der bliver et hit for meget små penge.
Det er først her efter at det lige pludselig bliver dyrt at udvikle. når hittet skal følges op af en 2'er. det er som om at folk glemmer hvor de kom fra når pengene skyller ind over dem og så skal den ikke have for lidt i efterfølgeren med diverse ting og sager der koster kassen...
ved ikke om det virkelig er sådan men sådan synes jeg det tit ser ud som om når man står på sidelinien og ser på
#13
Fuldstændig enig - tror det er bullshit - de har været ude efter at score kassen, punktum. I forhold til deres investering på Battlefield har de jo tjent pengene rigeligt hjem.
Hvis de ellers kunne innovere gameplaymæssigt, så ville deres chance for succes blive meget større - hvor de nu går efter teknisk omfang, og markedsføring af et omfang, der nødvendiggør mange penge. Tror jeg da. Nu er jeg ingen business-ekspert, men synes mange udviklere går kolde efter deres første hit. Er det mon fordi de pludselig vil have penge for alle timerne lagt i? :)
Fuldstændig enig - tror det er bullshit - de har været ude efter at score kassen, punktum. I forhold til deres investering på Battlefield har de jo tjent pengene rigeligt hjem.
Hvis de ellers kunne innovere gameplaymæssigt, så ville deres chance for succes blive meget større - hvor de nu går efter teknisk omfang, og markedsføring af et omfang, der nødvendiggør mange penge. Tror jeg da. Nu er jeg ingen business-ekspert, men synes mange udviklere går kolde efter deres første hit. Er det mon fordi de pludselig vil have penge for alle timerne lagt i? :)
#8 skrev:
"Tror du skal kigge dig lidt bedre omkring så :D
Jeg kan da nævne spillet Planetside som er et MMOFPS spil. Ja der er xp indblandet, men er et FPS spil.
Derudover ved jeg at der er et MMO spil på tegnebrættet med biler
Såååå der er skam andre muligheder derude ;D"
Jeg har skam spillet PS en hel del.
og det er OGSÅ bare "grind", og det er ikke det første MMOFPS
Americas Army og lign. har været ude længe.
#10 Skrev:
"#8 Nu ved jeg ikke om det er specielt nytænkende at lave MMOFPS, det er jo bare en anden skala, men det gør det ikke nytænkende.
Og lave MMO med biler, tjah, det mener jeg egentlig ikke er nytænkning heller?
Du beviser faktisk hele #7's pointe. Lige nu laver all MMO (RPG), fordi det er der hypen er, og alle vil være med...istedet for at lave noget nyt...giganterne i spilindustrien er ren hollywood...underholdende, men mainstream og uoriginalt."
Takker for at du pointerede det for mig. :-D ja indlæget opsummere nemlig min pointe omkring "grind"
#12Skrev:
"#10 >> Nytænkning eller ej, når det er de første spil i genren så er det immervæk noget nyt. Så lad os kalde det nySKABELSE i stedet for hvis det falder mere i din smag."
Se ovenstående omkring "nyskabelse/tænkning"
En faktor folk syntes at glemme her er at JA man kan godt lave et spil en 3-5 mand for ingen penge og få en success, ingen problem. MEN når der så skal laves en 2'er skal den jo gerne ud på mere end 1 platform, det skal være bedre end 1'eren og man vil gerne have sine udgifter dækket på forhånd da der ikke længere er tale om et hobby projekt i samme skala.
Omkostningen kommer typisk i kraft af de platforme man skal/bør/vil understøtte det være sig: PC/PS2/Xbox/GC/NG/PSP/NDS etc
hver eneste platform koster ekstra penge at udvikle til i form af tid og værktøjer der skal benyttes. samt tests og "videns samling"
"Tror du skal kigge dig lidt bedre omkring så :D
Jeg kan da nævne spillet Planetside som er et MMOFPS spil. Ja der er xp indblandet, men er et FPS spil.
Derudover ved jeg at der er et MMO spil på tegnebrættet med biler
Såååå der er skam andre muligheder derude ;D"
Jeg har skam spillet PS en hel del.
og det er OGSÅ bare "grind", og det er ikke det første MMOFPS
Americas Army og lign. har været ude længe.
#10 Skrev:
"#8 Nu ved jeg ikke om det er specielt nytænkende at lave MMOFPS, det er jo bare en anden skala, men det gør det ikke nytænkende.
Og lave MMO med biler, tjah, det mener jeg egentlig ikke er nytænkning heller?
Du beviser faktisk hele #7's pointe. Lige nu laver all MMO (RPG), fordi det er der hypen er, og alle vil være med...istedet for at lave noget nyt...giganterne i spilindustrien er ren hollywood...underholdende, men mainstream og uoriginalt."
Takker for at du pointerede det for mig. :-D ja indlæget opsummere nemlig min pointe omkring "grind"
#12Skrev:
"#10 >> Nytænkning eller ej, når det er de første spil i genren så er det immervæk noget nyt. Så lad os kalde det nySKABELSE i stedet for hvis det falder mere i din smag."
Se ovenstående omkring "nyskabelse/tænkning"
En faktor folk syntes at glemme her er at JA man kan godt lave et spil en 3-5 mand for ingen penge og få en success, ingen problem. MEN når der så skal laves en 2'er skal den jo gerne ud på mere end 1 platform, det skal være bedre end 1'eren og man vil gerne have sine udgifter dækket på forhånd da der ikke længere er tale om et hobby projekt i samme skala.
Omkostningen kommer typisk i kraft af de platforme man skal/bør/vil understøtte det være sig: PC/PS2/Xbox/GC/NG/PSP/NDS etc
hver eneste platform koster ekstra penge at udvikle til i form af tid og værktøjer der skal benyttes. samt tests og "videns samling"
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund