mboost-dp1

The Pirate Bay
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1
åbenbart.
En anden måde at stole på indholdet er [ikke] at benytte offentlige torrentsider men istedet private torrentsider hvor man kun kommer ind gennem invites og skal holde en hvis ratio.Der er der så kun "scene" releases og det er som regel til at stole på. Så skal man selvfølgelig have opdateret antivirus samt "sund fornuft".
åbenbart.
En anden måde at stole på indholdet er [ikke] at benytte offentlige torrentsider men istedet private torrentsider hvor man kun kommer ind gennem invites og skal holde en hvis ratio.Der er der så kun "scene" releases og det er som regel til at stole på. Så skal man selvfølgelig have opdateret antivirus samt "sund fornuft".
Endurer (4) skrev:det betyder at man henter fra folk som enten ikke er VIP(på siden=betaler til den) eller en trusted(en som er kendt for at lægge gode filer op) og ikke en af dem der "bare" har en upload
Hvad gør i så den dag en scammer vælger at købe sig et vip medlemskab, eller en "trusted" vælger at blive scammer?
Fjolle (6) skrev:Hvad gør i så den dag en scammer vælger at købe sig et vip medlemskab, eller en "trusted" vælger at blive scammer?
jeg downloader ikke mere skal jeg lige sige men holdt mig gerne til 2 brugere da jeg vidste de var "gode" og man læser altid kommentarene til et torrent
13#
Du skal ikke kun regne, du skal også læse, det betyder bare at dem der uploader fake og malware ikke er så aktive som dem der uploader hvad de poster ! det er bare 90% af de 2/3 folk der uploader jævnligt der uploader scam, ikke 90% af hvad der uploades.
Du skal ikke kun regne, du skal også læse, det betyder bare at dem der uploader fake og malware ikke er så aktive som dem der uploader hvad de poster ! det er bare 90% af de 2/3 folk der uploader jævnligt der uploader scam, ikke 90% af hvad der uploades.
Tror bare jeg holder mig til Astraweb... når man først har prøvet newsgroups sidder man og tænker: "Hvad fanden var det liiige jeg brugte torrents til?".
Og der er heller ikke noget så afskyeligt vammelt som en ratio der skal overholdes... det er ren og skær download uden upload og med 256 bit kryptering :-)
Når man sidder i en torrent-ring og seeder ulovligt materiale be'r man jo om at blive impliceret i eventuelle anholdelser og specielt når man sidder i et privat torrent-netværk da lovgivningen der med skifter fra "almindelig" kriminalitet over til organiseret kriminalitet! Det betyder, kort sagt, højere straffe.
Og der er heller ikke noget så afskyeligt vammelt som en ratio der skal overholdes... det er ren og skær download uden upload og med 256 bit kryptering :-)
Når man sidder i en torrent-ring og seeder ulovligt materiale be'r man jo om at blive impliceret i eventuelle anholdelser og specielt når man sidder i et privat torrent-netværk da lovgivningen der med skifter fra "almindelig" kriminalitet over til organiseret kriminalitet! Det betyder, kort sagt, højere straffe.
@15
Og så er der dem af os der finder det afskyeligt at betale for materiale der er underlagt andres rettigheder..
Personligt mener jeg at man snildt kan skære folk der betaler for det over samme kam som dem der sælger omtalte materiale...
Så brug en tracker hvor der ikke er krav til ratioen...
dokumentation bitte...
Og så er der dem af os der finder det afskyeligt at betale for materiale der er underlagt andres rettigheder..
Personligt mener jeg at man snildt kan skære folk der betaler for det over samme kam som dem der sælger omtalte materiale...
Og der er heller ikke noget så afskyeligt vammelt som en ratio der skal overholdes...
Så brug en tracker hvor der ikke er krav til ratioen...
Når man sidder i en torrent-ring og seeder ulovligt materiale be'r man jo om at blive impliceret i eventuelle anholdelser og specielt når man sidder i et privat torrent-netværk da lovgivningen der med skifter fra "almindelig" kriminalitet over til organiseret kriminalitet! Det betyder, kort sagt, højere straffe.
dokumentation bitte...
Enten læser jeg tallene forkert, eller også er der noge helt galt..
100 personer uploader 66% af alle torrents..
Dvs 100 personer står for ca 2.419.000 torrents (der er på nuværende tidspunkt 3.632.487 torrents ialt)? Eller næsten 24.200 torrents hver?
De resterende 4.875.000 (registrerede kun!) brugere står altså kun for ca 1.200.000 torrents, svarende til at kun hver 4. bruger har uploadet én torrent.
Det lyder helt forkert i mine ører..
100 personer uploader 66% af alle torrents..
Dvs 100 personer står for ca 2.419.000 torrents (der er på nuværende tidspunkt 3.632.487 torrents ialt)? Eller næsten 24.200 torrents hver?
De resterende 4.875.000 (registrerede kun!) brugere står altså kun for ca 1.200.000 torrents, svarende til at kun hver 4. bruger har uploadet én torrent.
Det lyder helt forkert i mine ører..
det er fede indlæg folk har kommet med.
men hvis du vil lave udregninger på det der står i artiklen, er man tvunget til at lave nogle antagelser som i virkeligheden er % usandsylgt
1. denne atikel omhandler filer og ikke torrents. Som alle der har lidt forstand på pakning af filer eller p2p overførsler o.lign. ved, så kan en torrent indeholde mere end 1 fil, og samtidig kan mange torrents referere til samme filer, bare via forskellige trackers og torrent serch providers.
2. som der stod i artiklen er det 100 der står for 2/3 af alle uploads.
dvs. at man skal antage at hver fil er 1 upload.
antager man dette så står de 100 for 36.667 uploads ( afrundet til hele )
3. nu skal man så antage at hver af de 100 har uploadet lige mange filer hvilket vil sige at 90 uploadere har oploadet 33.000 filer beregnet til at snyde folk til at inficere deres egne maskiner
......
sucks to be a pirate
men hvis du vil lave udregninger på det der står i artiklen, er man tvunget til at lave nogle antagelser som i virkeligheden er % usandsylgt
1. denne atikel omhandler filer og ikke torrents. Som alle der har lidt forstand på pakning af filer eller p2p overførsler o.lign. ved, så kan en torrent indeholde mere end 1 fil, og samtidig kan mange torrents referere til samme filer, bare via forskellige trackers og torrent serch providers.
2. som der stod i artiklen er det 100 der står for 2/3 af alle uploads.
dvs. at man skal antage at hver fil er 1 upload.
antager man dette så står de 100 for 36.667 uploads ( afrundet til hele )
3. nu skal man så antage at hver af de 100 har uploadet lige mange filer hvilket vil sige at 90 uploadere har oploadet 33.000 filer beregnet til at snyde folk til at inficere deres egne maskiner
......
sucks to be a pirate
problemet er så at der står som overskrift:
En tredjedel af The Pirate Bays filer er falske
dvs. ud af 55.000 filer er 1/3 falske, og det giver 18.333 ( rundet af til hele )
men hvis man skal regne ud fra de info man får i artiklen her er det meget mere
regner man i øvrigt lidt videre er resultatet af beregningen = 60% af de 55.000 filer
den her atikkel giver ingen mening så man skal nok læse rapporten 100% igennem for at regne ud hvad der burde ha stået i denne artikkel
En tredjedel af The Pirate Bays filer er falske
dvs. ud af 55.000 filer er 1/3 falske, og det giver 18.333 ( rundet af til hele )
men hvis man skal regne ud fra de info man får i artiklen her er det meget mere
regner man i øvrigt lidt videre er resultatet af beregningen = 60% af de 55.000 filer
den her atikkel giver ingen mening så man skal nok læse rapporten 100% igennem for at regne ud hvad der burde ha stået i denne artikkel
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.