mboost-dp1

newz.dk

En æra kan snart slutte for dette site

- Via newz.dk - , redigeret af Net_Srak

Det siges at alle rejser har en ende og det ser desværre ud til, at det også er tilfældet for dette site. Vi har i ejerkredsen i et lang tid kæmpet for at få hentet de investeringer hjem, som der er blevet skudt i dette site og vore søstersites. Det må vi nu konstatere ikke længere kan lade sig gøre, hvorfor vi ved udgangen af måneden ikke selv kan drive vore sites videre.

Vi elsker disse sites, og det sidste vi har ønsket er, at de skal lukke, hvorfor vi også har forsøgt at finde andre som kunne have interessen og midlerne til at drive dem videre. Det har ikke vist sig nemt i en periode, der ikke ligefrem kan prale af højkonjunktur. Vi giver den nu en ekstra skalle her i 11. time, og håber inderligt at det lykkes, så utallige timers arbejde ved tastaturerne, ikke kun fra vores side, men ikke mindst jeres, skal gå tabt.

Skulle du have en idé til nogen, som kunne have interesse i dette site, så siger det sig selv, at vi meget gerne hører fra dig. Du kan ringe til 28975028 for at høre nærmere, eller skriv til [email protected].





Gå til bund
Gravatar #101 - Qw_freak
27. maj 2015 10:14
CBM (100) skrev:
Bær over med mig, men var newz.dk ikke blevet opkøbt på et tidspunkt? Blev det solgt fra? Eller hvad skete der?

Syntes at kunne huske noget om en fusion med dem der stod bag bl.a. dating.dk og andre store sites ?

Har jeg aldrig hørt noget om.
http://www.computerworld.dk/art/43983/dating-dk-fo...
Gravatar #102 - Kian
27. maj 2015 10:38
Er det overhovedet lovligt at lukke newz.dk? er det ikke en del af verdensarven? UNESCO? fredning?
Gravatar #103 - Qw_freak
27. maj 2015 10:45
Jeg tænker lidt, selvom man så bare lod Newz.dk stå og køre uden at gøre mere arbejde på den, sålænge der kommer nyheder af og til. vil det så ikke i alle tilfælde generere en smule indkomst hvilket da er bedre end intet,
Gravatar #104 - moulder666
27. maj 2015 10:46
Som jeg har forstået det, er en stor del af de resterende omkostninger ved Filmz.dk lønninger til de lønnede medarbejdere der.

Så man kunne passende fyre dem, der får løn og gå tilbage til at drive det som et interesse-site. Så længe interessen og kærligheden til film er der og man har relativt frie tøjler, kunne det sagtens holde sig kørende.
Gravatar #105 - Nextnx
27. maj 2015 10:58
Føj siger jeg bare.
Med et slag er alle blevet carebears.
Føj siger jeg bare.
Faktiske løsnings forslag samt genopslået løsnings forslag, ej altså.
Føj siger jeg bare.
Saglig debat... nej for satan jeg kan ikke tage dette site.
Føj.
Og hvor er trains, hva!?
Gravatar #106 - Hånter
27. maj 2015 11:01
Nextnx (105) skrev:
Føj siger jeg bare.
Med et slag er alle blevet carebears.
Føj siger jeg bare.
Faktiske løsnings forslag samt genopslået løsnings forslag, ej altså.
Føj siger jeg bare.
Saglig debat... nej for satan jeg kan ikke tage dette site.
Føj.
Og hvor er trains, hva!?


Sååå... Du siger føj?

Gravatar #107 - Colapusheren
27. maj 2015 11:10
For mit vedkommende er interessen forsvundet i takt med en dalende hyppighed af nyheder. Der har ganske enkelt ikke været grund til at besøge siden så ofte. Siden kunne potentielt set have været min faste besøgsside når jeg sad på tønden, men man har ikke orket at gøre siden mobilvenlig. Selv mit lokale pizzaria har en mobilvenlig side.

Og så savner jeg LingualIgnota og Vandfarve.
Gravatar #108 - XorpiZ
27. maj 2015 11:23
Vandfarve er jo død efter en tragisk ulykke med en luftballon.
Gravatar #109 - Colapusheren
27. maj 2015 11:28
#108

Årh ja, stakkels Vandfarve. Men han har en fornem LinkedIn-profil for en død person at være!
Gravatar #110 - Qw_freak
27. maj 2015 11:30
Colapusheren (107) skrev:
Og så savner jeg LingualIgnota og Vandfarve.

Det tror jeg vi allesammen gør, sammen med andre markante personligheder der har været en del at sitet...
Gravatar #111 - Tumleren
27. maj 2015 11:34
graynote (67) skrev:
Jeg er ærgerlig, men helt ærligt kun af nostalgiske grunde. Brugsværdien er gået fløjten for længst.


Præcis den samme oplevelse jeg har haft. Jeg har haft newz RSS-feeden i min browser og har da tjekket den jævnligt, men der kommer bare ikke rigtig nogle spændende nyheder - og de der kommer, kommer for sent. Det er vel nok små 4 år siden jeg for alvor skiftede newz ud med reddit. Nu kan jeg sidde her og se alle de gamle navne jeg har kunnet genkende, terracide, arne_v, ronson, trylleklovn, SlettetBruger, pewbe, qw, skak, xorpiz.. og så bliver man da lidt trist, fordi jeg ville da virkelig gerne bruge newz, men der er bare ikke nogen grund. Nyhederne kan fås hurtigere og oftere andre steder, plus jeg kan være med i diskussionen. Newz har i øjeblikket kun diskussionen, ikke nyhederne.
Gravatar #112 - Salmony
27. maj 2015 11:39
Øv!

Jeg har altid følt mig som definitionen på Newz.dk's målgruppe, da hver en nyhed af de generelle er lige min smag.
Gravatar #113 - FlushNorris
27. maj 2015 11:39
Tumleren (111) skrev:
Præcis den samme oplevelse jeg har haft. Jeg har haft newz RSS-feeden i min browser og har da tjekket den jævnligt, men der kommer bare ikke rigtig nogle spændende nyheder - og de der kommer, kommer for sent. Det er vel nok små 4 år siden jeg for alvor skiftede newz ud med reddit. Nu kan jeg sidde her og se alle de gamle navne jeg har kunnet genkende, terracide, arne_v, ronson, trylleklovn, SlettetBruger, pewbe, qw, skak, xorpiz.. og så bliver man da lidt trist, fordi jeg ville da virkelig gerne bruge newz, men der er bare ikke nogen grund. Nyhederne kan fås hurtigere og oftere andre steder, plus jeg kan være med i diskussionen. Newz har i øjeblikket kun diskussionen, ikke nyhederne.


Altså til deres forsvar kunne jo være de anvender IE som primær browser :/
Gravatar #114 - illishar
27. maj 2015 12:55
Personligt begyndte jeg at falde fra, da mængden af reklamer oversteg mængden af nyheder.
At den heller ikke fungerer på mobil gjorde også sit.
Gravatar #115 - FlushNorris
27. maj 2015 13:03
illishar (114) skrev:
Personligt begyndte jeg at falde fra, da mængden af reklamer oversteg mængden af nyheder.
At den heller ikke fungerer på mobil gjorde også sit.


Ja, man kan ikke ligefrem beskylde newz.dk bagmændene for at være specielt innovative, der er jo intet sket i evigheder.
Gravatar #116 - cain
27. maj 2015 13:09
Kvaliteten på både newz og filmz er da også røget lige i lokummet så man kan nok sige det i høj grad er selvforskyldt
Gravatar #117 - arne_v
27. maj 2015 13:14
CBM (100) skrev:
Bær over med mig, men var newz.dk ikke blevet opkøbt på et tidspunkt? Blev det solgt fra? Eller hvad skete der?

Syntes at kunne huske noget om en fusion med dem der stod bag bl.a. dating.dk og andre store sites ?


Korrekt.

Men det gik i vasken inden det overhovedet var kommet igang.

Officielle udmeldinger er her:

http://railgun.newz.dk/newz-dk-og-freeway-indgaar-...

http://newz.dk/newz-dk-og-freeway-indgaar-forlig

Gravatar #118 - FlushNorris
27. maj 2015 13:34
Næ, dette var sgu tider...

Good old days @ Newz
Gravatar #119 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
27. maj 2015 13:54
Kan virkeligt ikke se problemet med Newz på en mobil o_O

Det eneste "problem" er beskedsystemet på mobil, men det er alligevel så ødelagt i forvejen ....
Gravatar #120 - XorpiZ
27. maj 2015 14:00
Jeg synes sgu det er lidt pinligt, at man smider sådan en nyhed op og så ikke deltager i debatten.
Gravatar #121 - folkin
27. maj 2015 14:01
Jeg syntes også at mængden af nyheder er faldet utroligt meget. Jeg håber ikke at siden stoppet helt og hvis der fortsætter at der begynder at være som for et års tiden siden, hvor der kom flere nyheder om dagen.
Gravatar #122 - Niko
27. maj 2015 15:22
Det er rigtig trist at høre.
Jeg har igennem mange år læst mange af mine 'tech' nyheder her af flere årsager.
Først og fremmest fordi de er let tilgængelige og 'appetitlige' så man kan overkomme dem når som helst.
Derudover har newz også givet mig indsigt i en masse ting som jeg aldrig ville have fået igennem min 'normale' nyhedsstrøm.

Som en der normalt ikke er det store inde i den teknologiske verden har det derfor været virkelig fedt med newz!
Håber at det vil leve fremadrettet i den ene eller anden form!
Gravatar #123 - apapap
27. maj 2015 16:07
XorpiZ (120) skrev:
Jeg synes sgu det er lidt pinligt, at man smider sådan en nyhed op og så ikke deltager i debatten.


lol.. hvad havde du forventet :p
Gravatar #124 - freesoft
27. maj 2015 16:50
Gravatar #125 - BetaLyte
27. maj 2015 17:15
Skal vi prøve at få noget konkret på banen?

- Ville vi være interesseret i at drive det?
- Ville SCA være villige til at overdrage domæne + hosting?
- Eller i det mindste kildekoden og db?
- Hvad koster det (hvis alternativet er at lukke, så kan det da ikke være meget)?
- Skal vi starte en indsamling (til drift indtil der kommer noget fra reklamerne)?
- Skal vi oprette en tråd til formålet, i stedet for dette?
- Har denne liste et formål?
- Eller en slutning?
- ???
- PROFI... Nå nej.
Gravatar #126 - Montago.NET
27. maj 2015 18:19
lad nu bare newz.dk gå konkurs og sælg eller overdrag domænet til nogle mere ansvarlige mennesker som ikke bare nøjes med at banke et site op og fede den på reklamer som pisser alle brugerne af.

Johnny fra Newz du er hermed stemt hjem, du skal nu forlade øen....

og til jer andre, hvis i vil lave et ASP.NET MVC5 site er jeg frisk... har evt en skabelon med EntityFramework og MySQL5 som i kan bruge..

Gravatar #127 - Claus Jørgensen
27. maj 2015 18:49
Montago.NET (126) skrev:
hvis i vil lave et ASP.NET MVC5 site er jeg frisk... har evt en skabelon med EntityFramework og MySQL5 som i kan bruge
Det er stadigvæk ikke gået op for dig, at hjemmestrikkede systemer som det nuværende er ikke holdbare?
Gravatar #128 - Montago.NET
27. maj 2015 18:50
Claus Jørgensen (127) skrev:
Det er stadigvæk ikke gået op for dig, at hjemmestrikkede systemer som det nuværende er ikke holdbare?


hvad er forskellen på hjemmestrik og professionelt strik, andet end lønnen ?
Gravatar #129 - Montago.NET
27. maj 2015 19:00
#127

btw... det gik da meget godt for Facebook, Microsoft og Apple som alle startede i en garage / privat hjem...
Gravatar #130 - arne_v
27. maj 2015 19:05
#128

Muligvis taler windcape ikke om betalt versus frivillig arbejdskraft men om egenudviklet fra bunden af versus bygget på eksisterende standard system.
Gravatar #131 - Claus Jørgensen
27. maj 2015 19:39
Montago.NET (128) skrev:
hvad er forskellen på hjemmestrik og professionelt strik
Du snakker om at skrive et forum fra bundet op, med diverse andre funktioner (nyheder, etc.?) oven på.

Hvis du kigger på eksisterende forum løsninger (phpbb, etc.) burde det ikke tage dig mange minutter før du indser at en hjemmelavet løsning ville tage årevis for at bare være nogenlunde på samme niveau.

Hvis man skulle replikere newz.dk ville det sikkert være nemmere at style en Drupal installation, og så fokusere på indholdet, frem for det tekniske lalala.

(bla. DR erstattede deres hjemmestrikkede ASP.NET løsning med Drupal fordi at indhold var vigtigere end bagvedliggende teknik.)
Gravatar #132 - arne_v
27. maj 2015 19:50
#131

V2 bruger også Drupal.

CW bruger Xoops.
Gravatar #133 - arne_v
27. maj 2015 19:53
#132

Der er faktisk rigtigt mange som bruger Drupal i Danmark.

Udover de førnævnte bl.a. TV2, Berlingske & BT, Information, Weekend Avisen.
Gravatar #134 - technetium
27. maj 2015 19:58
FlushNorris (118) skrev:
Næ, dette var sgu tider...

Good old days @ Newz


Shit det kan jeg sgu huske... wow
Gravatar #135 - Montago.NET
27. maj 2015 20:15
Claus Jørgensen (131) skrev:
Du snakker om at skrive et forum fra bundet op, med diverse andre funktioner (nyheder, etc.?) oven på.

Hvis du kigger på eksisterende forum løsninger (phpbb, etc.) burde det ikke tage dig mange minutter før du indser at en hjemmelavet løsning ville tage årevis for at bare være nogenlunde på samme niveau.


nej, det ville tage 50-100 timer at få alle de basale funktioner på plads såfremt man har noget design. Det som tager langt tid er at lave alting custumizable og skinable.

Claus Jørgensen (131) skrev:

Hvis man skulle replikere newz.dk ville det sikkert være nemmere at style en Drupal installation, og så fokusere på indholdet, frem for det tekniske lalala.



sikkert fordi du foretrækker PHP og kan se en løsning i det... Jeg derimod er .NET koder og kan se en løsning i at lave det hele i MVC5 fordi det er det hurtigste for mig.

ITStorm har faktisk et funktionelt forum, mener endda der er notifikationer.. mangler selvfølgelig en masse, men man kan skrive, quote og edit.


(bla. DR erstattede deres hjemmestrikkede ASP.NET løsning med Drupal fordi at indhold var vigtigere end bagvedliggende teknik.

V2 bruger også Drupal.

CW bruger Xoops.


det er fuldkommen ligegyldigt hvem der bruger hvad, bare det virker og performer
Gravatar #136 - Montago.NET
27. maj 2015 20:20
arne_v (133) skrev:
#132

Der er faktisk rigtigt mange som bruger Drupal i Danmark.

Udover de førnævnte bl.a. TV2, Berlingske & BT, Information, Weekend Avisen.


so fucking what ?... der er også nogen der bruger Umbraco og andre der bruger Wordpress.

Hvis krav-spec er opfyldt er alle glade.

og hvis man laver alting selv, har man fordelen i at kunne lave ting som ville være svære at lave med et massivt framework som vil have tingene på sin måde.
Gravatar #137 - Hængerøven
27. maj 2015 20:21
BetaLyte (125) skrev:
Skal vi prøve at få noget konkret på banen?


Det synes jeg ville være fedt.

Men hvis jeg på nogenvis skulle tænke på at spæde penge i, skal det være under nyt ejerskab.

Og det siger jeg som udgangspunkt ud fra denne artikel og den totale mangel på engagement fra "leder"skabet.

Gravatar #138 - arne_v
27. maj 2015 20:39
Montago.NET (135) skrev:
sikkert fordi du foretrækker PHP og kan se en løsning i det... Jeg derimod er .NET koder


Windcape er vel mere .NET udvikler end PHP udvikler - bare ikke religiøs.
Gravatar #139 - Slettet Bruger [689052476]
27. maj 2015 20:40
Montago.NET (135) skrev:

Claus Jørgensen (131) skrev:

Hvis man skulle replikere newz.dk ville det sikkert være nemmere at style en Drupal installation, og så fokusere på indholdet, frem for det tekniske lalala.



sikkert fordi du foretrækker PHP og kan se en løsning i det... Jeg derimod er .NET koder og kan se en løsning i at lave det hele i MVC5 fordi det er det hurtigste for mig.


Var Claus ikke ansat hos Microsoft i Stockholm og tidligere udvikler på Skype for Windows Phone? Altså, det mobil OS som native kører .NET?
Gravatar #140 - arne_v
27. maj 2015 20:41
Montago.NET (136) skrev:
og hvis man laver alting selv, har man fordelen i at kunne lave ting som ville være svære at lave med et massivt framework som vil have tingene på sin måde.


Ren NIH tankegang.
Gravatar #141 - Claus Jørgensen
27. maj 2015 20:55
Montago.NET (135) skrev:
nej, det ville tage 50-100 timer at få alle de basale funktioner på plads såfremt man har noget design
Morsomt ;-)

Montago.NET (135) skrev:
sikkert fordi du foretrækker PHP og kan se en løsning i det... Jeg derimod er .NET koder og kan se en løsning i at lave det hele i MVC5 fordi det er det hurtigste for mig
Jeg ville nok foretrække .NET

... og jeg er Objective-C udvikler til dagligt.
Gravatar #142 - Montago.NET
27. maj 2015 22:03
arne_v (140) skrev:
Ren NIH tankegang.


hvad spare man hvis det tager 70 timer at customize noget som man kunne lave på 50 timer ?
Gravatar #143 - smilkjoler
27. maj 2015 23:10
Vi ses på Facebook. ;-)
Gravatar #144 - arne_v
28. maj 2015 01:55
Montago.NET (135) skrev:
nej, det ville tage 50-100 timer at få alle de basale funktioner på plads såfremt man har noget design. Det som tager langt tid er at lave alting custumizable og skinable.


Montago.NET (142) skrev:
hvad spare man hvis det tager 70 timer at customize noget som man kunne lave på 50 timer ?


PHPBB består idag af 263 KLOC.

Det ligner 50000-200000 timers arbejde.

Hvis vi antager at der kun behøves en 1/10 af funktionaliteten og derfor ender med kun 26 KLOC, så ligner det stadig 3000-6000 timers arbejde.
Gravatar #145 - NiklasP
28. maj 2015 02:03
Jeg sidder lige og får en ide. Lad mig endelig høre om andre vil købe % af mit koncept!

Jeg vil lave en hjemmeside, hvor jeg for en masse frivillige til at lave en masse arbejde for mig helt gratis. De både skaffer indhold, modererer forum, skaber debat og liv i siden og anskaffer sørme også nye brugere.

Det hele kører vi selvfølgelig på et webhotel hos Uno Euro (ja gæt selv hvad det koster hos dem).

Så fylder vi siden med så mange irriterende reklamer, at vi ikke engang selv gider besøge sige mere. Vores brugere er jo selvfølgelig dumme får, så de fatter ikke en meter og bliver bare ved med at poste nyheder, så vi kan tjene flere penge.

Kunne det blive nemmere?

----

Det var hyggeligt så længe det varede. Newz har været død af flere omgange, tvivler dog på den kommer til at bestå denne gang. Ringere ledelse har man skulle lede længe efter, men det er efterhånden også pointeret et par gange.

Og så vil jeg til sidst sige tak til nogle for længst glemte navne her på siden: Miklos, SiGNOUT, Pernicious og de gamle oprindelige newz'er hvis nicks jeg har glemt.
Gravatar #146 - aXnMaN
28. maj 2015 04:38
Sjovt at se at ejeren af siden ikke bor ret mange 100 meter fra mig :-)
Gravatar #147 - Miklos
28. maj 2015 05:26
Sørgeligt at se siden jeg startede gå ned med flaget på denne måde.

Afvikle filmz.dk, fokuser på flere nyheder, overvej om der stadig er brug for en opdeling med railgun, macnation og raid1.

Sørg for at der er nyheder hver gang en person besøger siden, og newz.dk kan reddes.
Gravatar #148 - Montago.NET
28. maj 2015 06:35
arne_v (144) skrev:
Montago.NET (142) skrev:
hvad spare man hvis det tager 70 timer at customize noget som man kunne lave på 50 timer ?


PHPBB består idag af 263 KLOC.

Det ligner 50000-200000 timers arbejde.

Hvis vi antager at der kun behøves en 1/10 af funktionaliteten og derfor ender med kun 26 KLOC, så ligner det stadig 3000-6000 timers arbejde.


ja det sjovt.. En jumbojet tager sikkert 500.000.000 timer at bygge og planlægge osv.

Men hvis man bare gerne vil flyve kan man lave et svæveplan på 100 timer.

Gravatar #149 - XorpiZ
28. maj 2015 06:40
Miklos (147) skrev:
Sørgeligt at se siden jeg startede gå ned med flaget på denne måde.

Afvikle filmz.dk, fokuser på flere nyheder, overvej om der stadig er brug for en opdeling med railgun, macnation og raid1.

Sørg for at der er nyheder hver gang en person besøger siden, og newz.dk kan reddes.


Kloge ord.

Der er ingen grund til at smide en masse penge efter newz.dk

Få flyttet siden fra Amazon til en billigere udbyder og "ansæt" en bunke frivillige til at skrive nyheder (evt. mod en lille månedlig betaling afhængig af antal clicks på deres nyhed eller sådan).

Mere kompliceret behøver det sgu ikke være
Gravatar #150 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
28. maj 2015 06:45
Nu skal vi ikke sælge skindet før bjørnen er skudt / lukke kisten inden liget er kommet i ...

Crowdfunding?
Dådyrøjne til kreditorerne?
Brugerbetaling?
Afvikling af Filmz?

Johnny og co. arbejder svjv på sagen.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login