Elpida klar med DDR3-hukommelse til mobile enheder

/me kigger lidt på den gamle støvede bærbar og tænker at den snart er en skrivemaskine vs telefonen.. der sker godt nok en vild udvikling, lyder som en dårlig ide at udsætte til 2013 :=)

#1 Det er da yderst sjældent at RAMs hastighed sætter begrænsninger for en normal bruger/gamer. Det giver selvfølgelig lidt, men det bliver da begrænset.

Det er sku utroligt hvad de efterhånden kan presse ned i en telefon.

#2 nu var det også lige så meget mængden af ram, med 4Gb ram er det lidt nemmere at have vm-ware kørende på sin fon.

#4 med 4GB ram kan vi endeligt køre android :)
Ikke flere grunde til at udsætte android opdateringer heller. :P

Fedt så kan vores telefoner snart køre crysis (quadcore cpu, heavy grafik med nvidia tegra, 4-8 GB ram). Damn telefonerne kommer til at blive nogle strøm slugere, men de bliver tilgengæld også ret så kraftige i performance. Det er lidt vildt hvor hurtigt udviklingen allerede er gået.

Lige så snart der er noget som det er bevist at producenterne tjener penge på går det rigtigt stærkt.

webwarp (4) skrev:

#2 nu var det også lige så meget mængden af ram, med 4Gb ram er det lidt nemmere at have vm-ware kørende på sin fon.

Hvem kører dog vmware på sin telefon? De som køber en windows phone men i al hemmelighed ville have en droid??

Nej den øgede ram mængde giver dog bedre mulighed for at have en masse widgets kørende på samme tid.

webwarp (4) skrev:

#2 nu var det også lige så meget mængden af ram, med 4Gb ram er det lidt nemmere at have vm-ware kørende på sin fon.

LordMike (5) skrev:

#4 med 4GB ram kan vi endeligt køre android :)
Ikke flere grunde til at udsætte android opdateringer heller. :P

f-style (6) skrev:

Fedt så kan vores telefoner snart køre crysis (quadcore cpu, heavy grafik med nvidia tegra, 4-8 GB ram). Damn telefonerne kommer til at blive nogle strøm slugere, men de bliver tilgengæld også ret så kraftige i performance. Det er lidt vildt hvor hurtigt udviklingen allerede er gået.

redhead (8) skrev:

Hvem kører dog vmware på sin telefon? De som køber en windows phone men i al hemmelighed ville have en droid??

Nej den øgede ram mængde giver dog bedre mulighed for at have en masse widgets kørende på samme tid.

Det er desværre ikke helt tydeligt i nyheden, men chippen er på 4 gigabits altså 512 megabytes. (RAM chips angives altid i bits)

Så det betyder desværre ikke telefoner med meget store RAM mænger, men nok nærmere lavere omkostninger til produktion og et mindre strømforbrug.

redhead (8) skrev:

Hvem kører dog vmware på sin telefon? De som køber en windows phone men i al hemmelighed ville have en droid??

Nej den øgede ram mængde giver dog bedre mulighed for at have en masse widgets kørende på samme tid.

Utroligt hvor mange der ikke vil indse at telefoner snart vil kunne gøre det meste, hvis ikke alt hvad en PC kan, og at det så kun kræver en docking station. Jeg troede lidt at Windows ville være først ude med mulighed for at kunne docke en telefon, og bruge den som almindelig computer, men de har vidst problemer nok med at få hvad jeg ser som almindelige smart phone features til at være tilgængelige. Men i løbet af 2012 skulle de begynde at have en bedre chance for at være med, de skal jo lige have et fodfæste, og det lyder det da til at de er ved at få.

Måske jeg med tiden begynder at have mig en "fun-phone" og en work-phone. Som det er nu, virker iPhone godt nok lidt til faktisk at have det hele, hvis man går med til langt mindre frihed med sin telefon. Hvilket mange ser som en bonus i sig selv, at det kræver en del at gøre noget forkert på sin telefon.

VM-Ware:
http://communities.vmware.com/thread/281934

De ved godt at de skal have fokus på dette. Jeg undrer mig stadig gevaldigt over de mange personer der slet ikke kan se at det da kun er et spørgsmål om tid, før at telefoner vil kunne bruges som en erstatning til hjemme computere, medmindre man vil bruge computeren til mere advancerede spil (selvom forskellen der måske også bliver ret tæt), og til andre mere ressource krævende ting. Men med en quadcore telefon, så ved jeg da at jeg efterhånden kun har en computer (og jeg har en del), som med sikkerhed har mere system kraft end min næste tablet.

VM Ware er så i første omgang måske mere til at kunne lave et image på sin telefon med et andet telefon OS, der er lavet til arbejds relaterede ting, og som er i en form for sandkasse. Hvilket ret effektivt skulle løse problemet med at nogen telefoner ikke er specielt egnede som arbejds telefoner, fordi det er svært at begrænse hvad man kan bruge dem til. Men vupti, så kan man bare skifte imellem det, men som VM Ware selv skriver, så kræver det at der kommer telefoner med bedre specs.

kblood (10) skrev:

men de har vidst problemer nok med at få hvad jeg ser som almindelige smart phone features til at være tilgængelige

Skal vi ikke lade den stå, mens vi tænker på hvad du ser som almindelige smartphone features? :)

pewbe (11) skrev:

Skal vi ikke lade den stå, mens vi tænker på hvad du ser som almindelige smartphone features? :)

Nu synes jeg selv jeg skrev det ret tydeligt at der var ud fra hvad jeg ser som almindlige smart phone features :)

Og med almindelige, så mener jeg i forhold til andre high end top modeler. Det bedste ved Windows Phone er vel at den kan integrere sig med exchange servers og outlook, så man har samme kalender både på sine computere og sine mobile enheder. Hvis man da vælger at gøre det.

Men svært at sige, jeg ved ikke hvad Windows Phone brugere ser som de vigtigste features ved en Windows Phone der gør at den skiller sig ud.

kblood (12) skrev:

Det bedste ved Windows Phone er vel at den kan integrere sig med exchange servers og outlook, så man har samme kalender både på sine computere og sine mobile enheder. Hvis man da vælger at gøre det.

Det kan iOS og Android også. Og Symbian, S40 m.fl kan garanteret også.

XorpiZ (13) skrev:

Det kan iOS og Android også. Og Symbian, S40 m.fl kan garanteret også.

Ja, men det er ikke en selvfølge at man kan ligge noget nyt i en exchange kalender fra en Android eller iPhone? Jeg har ikke rigtigt prøvet. Den skulle da være bedre til at arbejde sammen med Microsoft programmer og har fra starten af adgang til at kunne kommunikere over Lync, som er en service til Exchange serveren. Så præcis hvilke funktioner derudover som Windows Phones understøtter fra starten, og om den gøre det bedre ved jeg ikke, men det skulle være fordelen som jeg har forstået det. Og så direkte adgang til Office 360, som skulle være en fuld office pakke. Hvor godt det fungere må Windows Phone brugere vide. Det som stopper mig mest fra at bruge min telefon til andet end at læse dokumenter er godt nok at det da ikke er til at lave noget seriøst på sådan en skærm, måske på en tablet. Eller hvis man kunne sætte TV out (hdmi out), og koble den til en eller anden form for mus og tastatur. Så ville den funktionalitet begynde at virkelig give mening. Men samtidigt er der måske også integreret det remote desktop som ligge i Windows Live og noget fildeling derigennem. Det er sikkert også nice at have, og burde næsten være bedre end at skulle bruge dropbox, selvom det da også kan bruges, eller overføre med USB kabel / bluetooth / SD kortet / WiFi. Men det næsten være nemmere bare at have delte Windows Live mapper, som måske også kan laves som mapper på ens telefoner.

Dunno, jeg burde nok ikke sætte mig for høje håb, indtil videre har jeg åbenbart sat mine forventninger alt alt for højt. Jeg bliver nok nød til at vente og se om 6-12 måneder når de har placeret sig lidt mere synligt på markedet.

#14

Det lyder ikke til at du har sat dig ind i hvad WP er eller kan, overhovedet.

XorpiZ (15) skrev:

#14

Det lyder ikke til at du har sat dig ind i hvad WP er eller kan, overhovedet.

Den kan bruge Link og Office 360. Det meste af det andet jeg skrev er mine forhåbninger. Men det virker ikke til at du har sat dig ind i hvad jeg har skrevet. Men du ved mere om hvordan Windows Phone fungere end mig? Så må du meget gerne rette mig. Det vil da være bedre end at komme med sådan en halv kommentar.

Jeg troede at det var okay tydeligt at jeg ikke ved præcis hvad Windows Phone kan, og ikke helt kan se fidusen ved den. Men jeg har det med at lave alt for lange posts, så det er måske ikke så nemt at fange i første gennem skimtning.

#16

Det ville være bedre for dig at læse op på WP. Du har et rimelig forskruet billede af hvad det kan og ikke kan.

Mig bekendt er der heller ikke Lync eller Office 365 apps ude endnu.

XorpiZ (17) skrev:

#16

Det ville være bedre for dig at læse op på WP. Du har et rimelig forskruet billede af hvad det kan og ikke kan.

Mig bekendt er der heller ikke Lync eller Office 365 apps ude endnu.

Det er hvad Windows Phone brugere har skrevet her.

http://lync.microsoft.com/en-us/Product/UserInterf...

2010, det skulle gerne have været der i noget tid. Jeg kan så ikke se om det følger med til Windows Phone. Og så er der:

http://wmpoweruser.com/office-365-and-windows-phon...

Så altså, du har ikke nogen Windows Phone, men kommer stadig og prøver at bilde andre end at du ved hvad de kan og ikke kan? Hvad med at du selv undersøger den slags?

kblood (18) skrev:

XorpiZ (17) skrev:

#16

Det ville være bedre for dig at læse op på WP. Du har et rimelig forskruet billede af hvad det kan og ikke kan.

Mig bekendt er der heller ikke Lync eller Office 365 apps ude endnu.

Det er hvad Windows Phone brugere har skrevet her.

http://lync.microsoft.com/en-us/Product/UserInterf...

2010, det skulle gerne have været der i noget tid. Jeg kan så ikke se om det følger med til Windows Phone.

Det gør det ikke. Det kommer snart, men det er ikke at finde på marketplace endnu. Hvem "her" har skrevet, at Lync ligger på WP?

kblood (18) skrev:

Så altså, du har ikke nogen Windows Phone, men kommer stadig og prøver at bilde andre end at du ved hvad de kan og ikke kan? Hvad med at du selv undersøger den slags?

Jeg har skam en Windows Phone. I øvrigt læste du ikke hvad jeg skrev tror jeg. Der findes ikke en app til Office 365.

At WP så kan logge på Sharepoint, Exchange og har en indbygget Office-suite er noget helt andet.

Det er fint du er nysgerrig og har en masse ideer og forhåbninger om WP - men det bliver mere og mere tydeligt, at 1. WP er ikke noget for dig qua dine ekstreme behov og 2. Du ikke har sat dig ind i hvad WP kan ifht. Android.

XorpiZ (19) skrev:

kblood (18) skrev:

XorpiZ (17) skrev:

#16

Det ville være bedre for dig at læse op på WP. Du har et rimelig forskruet billede af hvad det kan og ikke kan.

Mig bekendt er der heller ikke Lync eller Office 365 apps ude endnu.

Det er hvad Windows Phone brugere har skrevet her.

http://lync.microsoft.com/en-us/Product/UserInterf...

2010, det skulle gerne have været der i noget tid. Jeg kan så ikke se om det følger med til Windows Phone.

Det gør det ikke. Det kommer snart, men det er ikke at finde på marketplace endnu. Hvem "her" har skrevet, at Lync ligger på WP?


Jeg har skam en Windows Phone. I øvrigt læste du ikke hvad jeg skrev tror jeg. Der findes ikke en app til Office 365.

At WP så kan logge på Sharepoint, Exchange og har en indbygget Office-suite er noget helt andet.

Det er fint du er nysgerrig og har en masse ideer og forhåbninger om WP - men det bliver mere og mere tydeligt, at 1. WP er ikke noget for dig qua dine ekstreme behov og 2. Du ikke har sat dig ind i hvad WP kan ifht. Android.

Jeg har ekstreme krav til top modeller ja. Og top modellerne med Windows Mobile er jo langt bagefter ift. Android.

Og de få punkter hvor at den skulle have en fordel skriver du nu den heller ikke har, som ellers var hvad en anden bruger skrev var fordelen ved WP.

Men fair nok, den kan mange af de samme ting som Android og iPhone allerede kan og må åbenbart gøre det virkelig godt siden der er så mange der mener det er telefonen der er at foretrække.

kblood (20) skrev:

Jeg har ekstreme krav til top modeller ja. Og top modellerne med Windows Mobile er jo langt bagefter ift. Android.

Windows Phone*. Og ja, hvis man kigger på hardware-specs eller har ekstreme krav.

kblood (20) skrev:

Og de få punkter hvor at den skulle have en fordel skriver du nu den heller ikke har, som ellers var hvad en anden bruger skrev var fordelen ved WP.

Kort liste:

UI
Ingen lag, overhovedet
Xbox Live
Ingen iTunes
Live Tiles (en del af UI'et måske)
People Hub
Picture Hub
"It just works."

XorpiZ (21) skrev:

Windows Phone*. Og ja, hvis man kigger på hardware-specs eller har ekstreme krav.

kblood (20) skrev:

Og de få punkter hvor at den skulle have en fordel skriver du nu den heller ikke har, som ellers var hvad en anden bruger skrev var fordelen ved WP.

Kort liste:

UI
Ingen lag, overhovedet
Xbox Live
Ingen iTunes
Live Tiles (en del af UI'et måske)
People Hub
Picture Hub
"It just works."

Nå ja, man kan vidst også få et app så man kan bruge telefonen som kontroller til sin X-Box, uden at skulle til at roote den eller noget.

People hub og Picture hub lyder lidt som det Samsung har lavet, hvor der er samlet flere ting i en "hub". De har så en game hub, music hub og social hub. Social hub er okay, men lige når det gælder Facebook er det stadig godt nok langt bedre bare at bruge selve hjemmesiden i desktop mode. Ligesom den Facebook app til Android, den er alt for begrænset til at jeg finder den bruger. Så hellere scrolle og zoome rundt på den rigtige side, og så ellers bruge Facebook messenger til at chatte på Facebook.

Man kan endda spille nogle Facebook spil på mobilen. Men de kræver nu oftest at man også har en muse markør.

Jeg håber at de hubs på Windows mobile fungere godt, men det må de jo gøre når du skriver dem på som plus sider. Live Tiles er helt klart en fordel i forhold til iPhone, der da forhåbentlig for en eller andet form for live info på sine homescreens. Men så bliver det nok svært at at få det iOS kompatibelt med 3Gs modellen.

På en Android er det et spørgsmål om prioritet om man vil have lag eller ej. Mere frihed giver mere ansvar. Hvis den har ægte multitasking, så burde den kunne lagge, så jeg er altid noget mistænkelig når folk skriver at en telefon slet ikke lagger. Men det er også nemt at se igennem fingre med hvis man er meget glad for sin telefon / tablet.

UIet ser jeg som måske en fordel, hvis det er det som gør at teleonen så kører flydende, ellers ville jeg da foretrække et system hvor man selv kan vælge hvor meget widgets skal fylde, eller om det skal være låst til de felter som UIet fastsætter.

Men tilbage til DDR3 til mobil enheder, så har en mobil jo ikke seperat ram til dens GPU, så det må jo blive mange ting der er afhængig af ram hastighed, men næsten endnu vigtigere er det lavere strøm forbrug.