mboost-dp1
unknown
det er da bedre end kamera'er over alt.... også at alle dommer skal hen og se på en skærm om den faktisk var inde.....
Tage det sjove ud af fodbold? Såsom?
Nåe, når målet bliver annuleret (eller godkendt) og alle fansene går amok over en "bedste vurdering"? :]
Nåe, når målet bliver annuleret (eller godkendt) og alle fansene går amok over en "bedste vurdering"? :]
#6 Når nu dommerne ikke er istand til at afgøre eller dømme korrekt (eller er på det ene holds lønningsliste) er det da fantastisk med en lille upartisk chip.
#Sepp Blatter
Hvordan det kan tage det sjove ud af fodbold har jeg svært ved at se. Hvis der er mål, så er der mål. Der er da ikke meget sjov i at dommeren ikke kan se det.
#Sepp Blatter
Hvordan det kan tage det sjove ud af fodbold har jeg svært ved at se. Hvis der er mål, så er der mål. Der er da ikke meget sjov i at dommeren ikke kan se det.
#8 Lige præcis .. Det er jo kun sjovt at målet f.eks. bliver annuleret, hvis man holder med det "rigtige" hold..
Er den inde, så er den inde ..
EDIT: Er der forresten nogen der har nogen idé om hvilken teknologi der kunne blive benyttet? Jeg mener, chippen skal jo kunne holde til nogle tæsk, sammentidigt med at den jo enten skulle sidde i midten af bolden - eller have en lille chip på hver side. Hvis der kun sidder én chip, ét sted på bolden kan man jo ikke rigtig bedømme om bolden er inde, eftersom det så kun kan være en del af bolden som ér (eller ikke er).. ?
Er den inde, så er den inde ..
EDIT: Er der forresten nogen der har nogen idé om hvilken teknologi der kunne blive benyttet? Jeg mener, chippen skal jo kunne holde til nogle tæsk, sammentidigt med at den jo enten skulle sidde i midten af bolden - eller have en lille chip på hver side. Hvis der kun sidder én chip, ét sted på bolden kan man jo ikke rigtig bedømme om bolden er inde, eftersom det så kun kan være en del af bolden som ér (eller ikke er).. ?
Det kan da kun være en fordel at indføre dette. Det sker jo ofte at en dommer ikke lige er i stand til at vurdere om bolden rent faktisk er inde over stregen og derfor dømmer ud fra "andre" kriterier. På denne måde kan dommerens subjektivitet fjernes (i forbindelse med mål) og erstattes med en faktisk kendelse. Eller havd?
Det kan da kun være en fordel at indføre dette. Det sker jo ofte at en dommer ikke lige er i stand til at vurdere om bolden rent faktisk er inde over stregen og derfor dømmer ud fra "andre" kriterier. På denne måde kan dommerens subjektivitet fjernes (i forbindelse med mål) og erstattes med en faktisk kendelse. Eller hvad?
Hvorfor ikke viderføre teknikken til spillerne? En lille chip i trøjen og linievogterne kan afskaffes mht offside?
Husk lige på at Amerikansk Fodbold faktisk har haft mulighed for at bruge TV-billeder længe. For nogle år tilbage kunne enhver kræve en gennemgang af billederne. Desværre tog det overhånd (mange timers kamp), og de har nu ret det så oster det en time-out at få kigget på billeder. Så Fodbold (soccer) har faktisk lidt ret i, ikke at indføre for meget teknologi!
#14 og i nfl skal billederne sikkert kunne omgøre en dom før de må bruge dem til noget. Her for nyligt har der været et liverpool mål som billederne ikke kunne afgøre om var inde. Og det var i CL med max mange kameraer. Så dette er vejen frem. Det eneste dommeren/liniedommeren nu skal afgøre er om bolden var mellem eller ved siden af stolpen. Se det er til at vurdere sikkert.
Var der ikke et stort indslag på dansk tv om at det eneste firma der havde et fungerende system klar - var et lille jysk firma ?
Var der ikke et stort indslag på dansk tv om at det eneste firma der havde et fungerende system klar - var et lille jysk firma ?
Hmm.. Så er det slut med at lave en "Carroll" jvf til den fine "finte" Carroll lavede mod Tottenham i starten af det nye år!
Men tror den nye chip nok skal gavne fodbold, selvom det tager lidt af charmen ved fodbold. Det er ihvertfald en langt bedre løsning end kameraer.
#14 Det hedder football (Hvis du vil skrive det på engelsk), ikke soccer. Det er KUN i USA de bruger det udtryk.
Men tror den nye chip nok skal gavne fodbold, selvom det tager lidt af charmen ved fodbold. Det er ihvertfald en langt bedre løsning end kameraer.
#14 Det hedder football (Hvis du vil skrive det på engelsk), ikke soccer. Det er KUN i USA de bruger det udtryk.
#14
dit argument er at teknologi tar tid i sport, og konkluderer at "Så Fodbold (soccer) har faktisk lidt ret i, ikke at indføre for meget teknologi! "
men nu ligger det jo bare sådan at de indfører ny teknologi der udsender dom hurtigere end en dommer ku få fløjten op til munden :)
#12 det' en go ide, den er næsten umulig at dømme uden tv-billeder som det er nu.
hvis de sku gøre fodbold værd at se på sku de sætte trækfølse fibre ind i spillertrøjerne, og så snart der bliver trukket i trøjen får nærmest modspiller automatisk et gult kort, for de vatpikke vi har som dommere nu tør jo aldrig dømme noget.
NB ved godt det vil ødelægge spillet og forsvarsspillerne ikke vil ha en chance, men hvis man laver en regel så ska den overholdes.
dit argument er at teknologi tar tid i sport, og konkluderer at "Så Fodbold (soccer) har faktisk lidt ret i, ikke at indføre for meget teknologi! "
men nu ligger det jo bare sådan at de indfører ny teknologi der udsender dom hurtigere end en dommer ku få fløjten op til munden :)
#12 det' en go ide, den er næsten umulig at dømme uden tv-billeder som det er nu.
hvis de sku gøre fodbold værd at se på sku de sætte trækfølse fibre ind i spillertrøjerne, og så snart der bliver trukket i trøjen får nærmest modspiller automatisk et gult kort, for de vatpikke vi har som dommere nu tør jo aldrig dømme noget.
NB ved godt det vil ødelægge spillet og forsvarsspillerne ikke vil ha en chance, men hvis man laver en regel så ska den overholdes.
Det næste er selvfølgelig at bolden selv fejrer at være kommet i mål (den lyser og lyder som en sirene). Og når den får et ordenligt los, så kommer der en hastighedsmåling på stadiontavlen!
Der skal da være chips i spillernes sko, så vi kan følge med når der løbes til. Det vil også kunne afsløre hvis spilleren "stempler" en anden spiller.
Og helbredsmålere på spillerne, så vi kan se når de faker!
Og...
Der skal da være chips i spillernes sko, så vi kan følge med når der løbes til. Det vil også kunne afsløre hvis spilleren "stempler" en anden spiller.
Og helbredsmålere på spillerne, så vi kan se når de faker!
Og...
#7: Ja, sporten i sig selv kan sikkert godt være sjovt, men da ikke at glo på at andre dyrker det. :-)
#19
Nu skal du tænke på at fodbold er en langt hurtigere sport, end amerikansk fodbold. Normalt så tager en kamp i NFL et sted imellem 3-4 timer, da der kommer så utroligt mange pauser. Jeg ved godt at de ikke bruger al tiden på at kigge de forskellige hændelser igennem, men fodbolden bliver simpelthen alt for "langsomt" hvis dommeren først skal ud af banen, for at bedømme en tvivlsom hændelse.
Jeg mener at man primært skal holde så meget teknologi ude af fodbold, som overhovedet muligt. Det kan godt være at der kommer nogle tvivlsomme situationer engang i mellem (f.eks. liverpool - chelsea kampen, selvom det er bevist at bolden rent faktisk var inde) men det er en del af hele "charmen" ved fodbold. På trods af min unge alder, har jeg hørt om flere eksempler, der stadig bliver diskuteret. F.eks. i 1966 da England vandt et tvivlsomt VM, da bolden blev dømt inde. Sådanne situationer går over i historien, og det er i hvert fald noget jeg ikke vil være foruden.
Nu skal du tænke på at fodbold er en langt hurtigere sport, end amerikansk fodbold. Normalt så tager en kamp i NFL et sted imellem 3-4 timer, da der kommer så utroligt mange pauser. Jeg ved godt at de ikke bruger al tiden på at kigge de forskellige hændelser igennem, men fodbolden bliver simpelthen alt for "langsomt" hvis dommeren først skal ud af banen, for at bedømme en tvivlsom hændelse.
Jeg mener at man primært skal holde så meget teknologi ude af fodbold, som overhovedet muligt. Det kan godt være at der kommer nogle tvivlsomme situationer engang i mellem (f.eks. liverpool - chelsea kampen, selvom det er bevist at bolden rent faktisk var inde) men det er en del af hele "charmen" ved fodbold. På trods af min unge alder, har jeg hørt om flere eksempler, der stadig bliver diskuteret. F.eks. i 1966 da England vandt et tvivlsomt VM, da bolden blev dømt inde. Sådanne situationer går over i historien, og det er i hvert fald noget jeg ikke vil være foruden.
[Off-topic]
#21
Og gokart er bare nogle hurtige græsslåmaskine der suser rundt og rundt på en bane...
Hvis bare en sport er sjov for dem der deltager/ser på, er det vel ligemeget hvad andre synes om den.
[/off-topic]
[On-topic]
Jeg synes det er godt tiltag.. om ikke andet så for at slippe for at høre på alle dem der whiner over dommeren når de taber.
Dommeren skal selvf. ikke helt erstattes af teknologi, da den menneskelige faktor giver mere spænding.
#21
Og gokart er bare nogle hurtige græsslåmaskine der suser rundt og rundt på en bane...
Hvis bare en sport er sjov for dem der deltager/ser på, er det vel ligemeget hvad andre synes om den.
[/off-topic]
[On-topic]
Jeg synes det er godt tiltag.. om ikke andet så for at slippe for at høre på alle dem der whiner over dommeren når de taber.
Dommeren skal selvf. ikke helt erstattes af teknologi, da den menneskelige faktor giver mere spænding.
Den dag dommeren har en lille skærm i lommen, og en tekniker lynhurtigt kan redigere og streame til dommeren på få sekunder, ville det måske være smart. But then again, så bliver dommerens plads tilsidst ude på bænken foran en skærm. Man skal heller ikke ødelægge spillet via for mange afbrydelser osv. Men det kan da være det bliver en stor succes, og teknologien bliver viderført til landskampe og andre ligaer.
#9 Hvad er det for en side af bolden du snakker om? er det indersiden eller ydersiden, eller hvad? ;-)
Da bolden er tilnærmelsesvis rund, tror jeg det er forholdsvist nemt at regne ud hvis chippen. Noget med pi tror jeg
#12 Jo, man kan vel dække alle spillere med chips, så man kan lave simuleringer på, om det var en ren takling, eller om der var hånd på bolden. Så slipper vi vel helt for dommere, og der gives ingen kort for at brokke sig.
Jeg synes det tager noget af sporten ved sådan en overvågning. Det hører med til sporten at det er mennesker der bedømmer spillet. Bare kald mig gammeldags. (Desuden er et par fodboldstøvler sorte eller brune, og ikke røde, hvide eller blå!)
Da bolden er tilnærmelsesvis rund, tror jeg det er forholdsvist nemt at regne ud hvis chippen. Noget med pi tror jeg
#12 Jo, man kan vel dække alle spillere med chips, så man kan lave simuleringer på, om det var en ren takling, eller om der var hånd på bolden. Så slipper vi vel helt for dommere, og der gives ingen kort for at brokke sig.
Jeg synes det tager noget af sporten ved sådan en overvågning. Det hører med til sporten at det er mennesker der bedømmer spillet. Bare kald mig gammeldags. (Desuden er et par fodboldstøvler sorte eller brune, og ikke røde, hvide eller blå!)
#12
fordi offside reglen er mere kompleks end bare at måle hvem står længst fremme på banen! det skal blandt andet tages i forhold til hvornår afleveringen falder, og spillere (fra det angribende hold) der ikke har indflydelse på spillet skal ikke regnes med... det er nok lidt svært for en computer at beregne dette! :-)
fordi offside reglen er mere kompleks end bare at måle hvem står længst fremme på banen! det skal blandt andet tages i forhold til hvornår afleveringen falder, og spillere (fra det angribende hold) der ikke har indflydelse på spillet skal ikke regnes med... det er nok lidt svært for en computer at beregne dette! :-)
#29 Der tror jeg du tager fejl. Offsidereglen forstås jo ikke engang af flertallet af sportsjournalister i det, at der er så mange ting, som man skal tage højde for. Klart at computeren kan vurdere hvor man står på banen (den kan så ikke vurdere med een chip om hoveddelen af kropsvægten af en spiller er foran en anden spiller, men den regel kan man bare lave om, så fx brystkassen eller fødderne tæller.) Desuden skal den vurdere om en spiller går efter bolden eller er den eneste, som kan nå bolden. I disse tilfælde er der offside. Så skal den også vurdere om en spiller, som står i offsideposition har indflydelse på spillet (fx ved at spærre målmandens udsyn). Der er ret mange ting, som kræver en konkret vurdering og der tror jeg stadig ikke at en computer er bedre en mennesket.
Denne nyhed passer nok ikke så godt ind her, da de fleste brugere af newz.dk er halvfede mænd som aldrig har dyrket sport.
Fodbold er nu IMHO det mest sindsoprivende kedelige i hele verden. Ser en kamp hvis det er EM VM og DK spiller og der er rigelige mængder øl involveret. Ellers gider jeg ikke.
Det skulle være sådan, at så sanrt de laver en "svinestreg", eksploderer deres støvler! Så efter ca. 4mdr er der kun professionel rullestolsfodbold tilbage.
Årh, kom nu! Det bliver ligeså sjovt som Sueprbowl hvis det bliver mere elektronisk.. .. ?
Det skulle være sådan, at så sanrt de laver en "svinestreg", eksploderer deres støvler! Så efter ca. 4mdr er der kun professionel rullestolsfodbold tilbage.
Årh, kom nu! Det bliver ligeså sjovt som Sueprbowl hvis det bliver mere elektronisk.. .. ?
Fodbold har sin oprindelse i vikingetiden, hvor vikinger i blodrus halshuggede fjender, og spillede fodbold gennem landsbyernes veje med hovederne.
Siden da er det blevet forbudt at spille på offentligt trafikerede veje og samfundet har afvist at det kan foregå med afhuggede hoveder, men ellers har tilhængerne ikke udviklet sig. De er stadigvæk malet i hovedet, linguistisk primitive, småvoldige, respektløse for modparten og de sejler fortsat i mjød.
Siden da er det blevet forbudt at spille på offentligt trafikerede veje og samfundet har afvist at det kan foregå med afhuggede hoveder, men ellers har tilhængerne ikke udviklet sig. De er stadigvæk malet i hovedet, linguistisk primitive, småvoldige, respektløse for modparten og de sejler fortsat i mjød.
#5 "Fodbold bliver vel også nød til at følge udviklilngen, som resten af verden vedr. teknologi."
Burde man så ikke indsætte chips i spillernes støvler så man helt kan afskaffe liniedommerne? Så kan chipsne selv se om folk er offside når bolden bliver spillet til dem, hvorefter det kan blive pustet op og vist på den store holografiske blåhval der flyver rundt over stadion. På den anden side, hvis vi nu bare gav spillerne en virtual reality hjelm på, og lod dem fare rundt i en mekanisk æske sådan så at det hele bare virkede ægte, så ville det nok også være meget mere sjovt. :)
Men hvad angår den chip, så må man da håbe at det ikke går hen og blive en vanesag for dommerne at lytte til hvad computeren siger, i stedet for at blive ved med at dømme efter hvad de ser, for så går det sjove i at være dommer jo væk, hvis man bare skal være en der løber frem og tilbage og dømmer efter hvad en computerchip fortæller.
For resten, hvornår begynder vi så at se crackere der ruinerer fodboldkampe ved at skore en masse mål?
Burde man så ikke indsætte chips i spillernes støvler så man helt kan afskaffe liniedommerne? Så kan chipsne selv se om folk er offside når bolden bliver spillet til dem, hvorefter det kan blive pustet op og vist på den store holografiske blåhval der flyver rundt over stadion. På den anden side, hvis vi nu bare gav spillerne en virtual reality hjelm på, og lod dem fare rundt i en mekanisk æske sådan så at det hele bare virkede ægte, så ville det nok også være meget mere sjovt. :)
Men hvad angår den chip, så må man da håbe at det ikke går hen og blive en vanesag for dommerne at lytte til hvad computeren siger, i stedet for at blive ved med at dømme efter hvad de ser, for så går det sjove i at være dommer jo væk, hvis man bare skal være en der løber frem og tilbage og dømmer efter hvad en computerchip fortæller.
For resten, hvornår begynder vi så at se crackere der ruinerer fodboldkampe ved at skore en masse mål?
En muglighed kunne værre at have en asisterende domme til at sidde og overvåge en masse elektronik, og ikke mindst højhastigheds højopløsnings camera'er placeret direkte over banen, og evt også inde i målne, sammenkørt med en stak id chips der optager alle spilleres placeringer på banen vil den assisterende domme kunne fortælle dommeren precist hvad der er sket, og det inden for få sekunder.
Specielt hvis han også får adgang til sidekameraer og nogle computere der kan generere 3D "animationer" af hele banen i realtid.
Det ville få NFL og amerikansk fodbold til at ligne et eller andet tøsepjat fra forige årtusinde.
Et eller andet sted er der lidt for meget tøsepjat og regler for dit hvis dat over amerikansk fodbold, i rigtig fodbold er der vel kun offside der er bare lidt kompliceret, ellers er det bare 22 mand en bold og 2 mål og så bliver det aviklet uden ret meget vold.
Specielt hvis han også får adgang til sidekameraer og nogle computere der kan generere 3D "animationer" af hele banen i realtid.
Det ville få NFL og amerikansk fodbold til at ligne et eller andet tøsepjat fra forige årtusinde.
Et eller andet sted er der lidt for meget tøsepjat og regler for dit hvis dat over amerikansk fodbold, i rigtig fodbold er der vel kun offside der er bare lidt kompliceret, ellers er det bare 22 mand en bold og 2 mål og så bliver det aviklet uden ret meget vold.
#36 plz læs alle comments så man ikke skal igennem alting ti gange...
#31
enig i at offsiden er svær at dømme, men med en chip kunne vi jo hjælpe linjedommeren, kræver som du siger at vi ændre reglerne så det bliver en bestemt del af kropppen der bestemmer offsiden.
Vi skal ikke afskaffe linje dommeren, vi skal bare hjælpe dommeren til altid at være helt sikker på om spilleren "stod i" offside, og så kan han selv vurderer denne spillers indflydelse på spillet.
#31
enig i at offsiden er svær at dømme, men med en chip kunne vi jo hjælpe linjedommeren, kræver som du siger at vi ændre reglerne så det bliver en bestemt del af kropppen der bestemmer offsiden.
Vi skal ikke afskaffe linje dommeren, vi skal bare hjælpe dommeren til altid at være helt sikker på om spilleren "stod i" offside, og så kan han selv vurderer denne spillers indflydelse på spillet.
Umildbart kan man næsten ikke forvente at teknikken ikke vil få sin indgang i sport. Fodbold har nok ikke været så berørt fordi eksempelvis FIFA, UEFA osv. er meget modvillig til at indføre nye ting. Fodbold er jo ved at handle mere om pengene end sporten? :)
Med om man kan måle at bolden rent faktisk har været inde eller ej, ser jeg ikke som noget problem. Mener faktisk det er underligt at noget ligende ikke er blevet indført før. Man har jo set top kampe hvor bolden har været inde men ikke er blevet dømt det. Og visa versa. Hjælpemidlet stopper ikke kampen, ligesom man eks. tit gør i forbindelse med NFL. Men amerikansk fodbold har så også naturlige pauser indlagt i spillet, så der gør det ikke noget.
I alm. fodbold, hvor der kun er 1 naturlig pause, ville det nok være ødelæggende at man midt i kampen skulle holde en 5 min pause for at se om en spiller rent faktisk lavede en svine takling. Dertil er man jo også begyndt at dømme spillerne efter kampen hvis de laver noget usportslig.
Og teknik er virkelig begyndt at blive benyttet i dommer sammenhæng. Eks. har man til australien open i tennis besluttet at benytte sig af et automatiseret linie dommer system. Så om vi kan lide det eller ej, så kommer det :)
Med om man kan måle at bolden rent faktisk har været inde eller ej, ser jeg ikke som noget problem. Mener faktisk det er underligt at noget ligende ikke er blevet indført før. Man har jo set top kampe hvor bolden har været inde men ikke er blevet dømt det. Og visa versa. Hjælpemidlet stopper ikke kampen, ligesom man eks. tit gør i forbindelse med NFL. Men amerikansk fodbold har så også naturlige pauser indlagt i spillet, så der gør det ikke noget.
I alm. fodbold, hvor der kun er 1 naturlig pause, ville det nok være ødelæggende at man midt i kampen skulle holde en 5 min pause for at se om en spiller rent faktisk lavede en svine takling. Dertil er man jo også begyndt at dømme spillerne efter kampen hvis de laver noget usportslig.
Og teknik er virkelig begyndt at blive benyttet i dommer sammenhæng. Eks. har man til australien open i tennis besluttet at benytte sig af et automatiseret linie dommer system. Så om vi kan lide det eller ej, så kommer det :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund