mboost-dp1

Fraunhofer-Gesellschaft
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Fedt med bedre kval og mindre CPU arb.
Low budget ATOM processorer passivt kølet i en 1080p media spiller som Sonys nye Proto fladskærm. -NICE-
Til Xorpiz: det var ikke Frauhofet der "opfandt" MP3 men Dr. Karlheinz Brandenburg efter direktiver fra James D. Johnston of AT&T-Bell Labs DVS James D, Johnston lagde grundprincipperne og Dr. Karlheinz Brandenburg videreudviklede. (i et Frauhofer-center)
At sige det var Frauhofer er et vidt begreb... der er 55-60 Frauhofer institutter spredt over hele Tyskland der arb. på vidt forskellige projekter
Tilslutter mig ZIN.... OpenSource JA TAK!!
Low budget ATOM processorer passivt kølet i en 1080p media spiller som Sonys nye Proto fladskærm. -NICE-
Til Xorpiz: det var ikke Frauhofet der "opfandt" MP3 men Dr. Karlheinz Brandenburg efter direktiver fra James D. Johnston of AT&T-Bell Labs DVS James D, Johnston lagde grundprincipperne og Dr. Karlheinz Brandenburg videreudviklede. (i et Frauhofer-center)
At sige det var Frauhofer er et vidt begreb... der er 55-60 Frauhofer institutter spredt over hele Tyskland der arb. på vidt forskellige projekter
Tilslutter mig ZIN.... OpenSource JA TAK!!
#9:
Så når folk gerne vil have det OpenSource er det relevant", men når folk gerne vil have det propritært er det "flamebait"....funny.
Kommunister havde samme problem med folk der ikke ville assimileres ind i det store "fælleskab"...
Frihed er også retten til selv at bestemme over ens kode.
Terra - Frihed gælder åbenbart kun for "kommunisterne" :)
Så når folk gerne vil have det OpenSource er det relevant", men når folk gerne vil have det propritært er det "flamebait"....funny.
Kommunister havde samme problem med folk der ikke ville assimileres ind i det store "fælleskab"...
Frihed er også retten til selv at bestemme over ens kode.
Terra - Frihed gælder åbenbart kun for "kommunisterne" :)
terracide (10) skrev:#9:
Så når folk gerne vil have det OpenSource er det relevant", men når folk gerne vil have det propritært er det "flamebait"....funny.
Kommunister havde samme problem med folk der ikke ville assimileres ind i det store "fælleskab"...
Frihed er også retten til selv at bestemme over ens kode.
Terra - Frihed gælder åbenbart kun for "kommunisterne" :)
du har ret i at frihed også gælder retten til at lave noget proporitært.
Men derfra og så til at kalde alle folk der syntes at open source er fedt for kommunister syntes jeg måske er at strække den.
F.eks er formanden for piratpartiet i DK mega liberalist!
Så tror ikke at det var din holdning du blev stemplet for - mere din rant.
#12: Hvorfor undgår du pointen igen? :-(
Du brandede alle OpenSource entusiaster, hvilket du selv må være eftersom du har benyttet NetBSD (som bl.a. bygger på OpenSource), som kommunister, mens du selv, i følge din blog er liberal.
Der er noget her der ikke hænger sammen, terra!
Du brandede alle OpenSource entusiaster, hvilket du selv må være eftersom du har benyttet NetBSD (som bl.a. bygger på OpenSource), som kommunister, mens du selv, i følge din blog er liberal.
Der er noget her der ikke hænger sammen, terra!
Er det realitisk at bruge penge på at research og kode et video-codec, for derefter at sælge det som en service-model?terracide (8) skrev:Jeg håber de laver det propritært..vil nyde alle tårene fra OpenSouce kommunisterne :)
Nej.
Derfor behøver du slet ikke håbe terra. Medmindre et stort firma direkte donere arbejdstid "for the greater good", så er sker det ikke.
Google måske, men jeg har mine tvivl. Der er i forvejen så mange patentproblemer i USA, at det er tvivlsom om det overhovedet kan lade sig gøre at lave et gratis codec.
Det er da noget underligt noget at håbe på at et program ikke bliver gratis, så du kan få stådreng på at se folk ærge sig over det.Terra skrev:Jeg håber de laver det propritært..vil nyde alle tårene fra OpenSouce kommunisterne :)
Noget helt andet er, det må virkelig knibe med argumenterne når du bruger den republikanske taktik med at forsøge og koble det farlige og forbudte ord "kommunisme" sammen med en idé de ikke bryder sig om, som i dit tilfælde er opensource.
Men som jeg har sagt tidligere, dit profil billede illustrere meget godt hvor absurt og alternativ du er i at takle logik på, og for slet ikke at glemme din opdragelse eller mangel på samme.
terracide (10) skrev:Kommunister havde samme problem med folk der ikke ville assimileres ind i det store "fælleskab"...
Og kapitalister har ofte været endnu værre, med folk der ikke ville acceptere deres styre, men gerne ville hjælpe dem der ikke kunne selv ;-)
EDIT: Tilføjelse, den ene har aldrig været bedre end den anden, de har det sku med at være lige fundamentale alle sammen. Næh, dem i midten, dem foretrækker jeg nok...
#19:
Du er vist ude på et skråplan nu:
http://www.hawaii.edu/powerkills/NOTE1.HTM
http://www.paulbogdanor.com/left.html
Kommunisterne har vist sig at være meget værre end nazisterne, lær din historie.
Terra - læs op n00b :)
Du er vist ude på et skråplan nu:
http://www.hawaii.edu/powerkills/NOTE1.HTM
http://www.paulbogdanor.com/left.html
Kommunisterne har vist sig at være meget værre end nazisterne, lær din historie.
Terra - læs op n00b :)
Efter som Terra bevist undgår alle sagelig argumenter, bare se #13, så vil du aldrig få ham at erkende at man har ret, uanset hvor ret man nu end kan være, han ignorere blot pointen og troller videre med noget andet, som han mener han har ret i.
Så må man som sagt blot stemple ham som troll, og det bedste man kan gøre er at ignorere hans konstante invitation til pisse folk af.
Ignore ham.
Så må man som sagt blot stemple ham som troll, og det bedste man kan gøre er at ignorere hans konstante invitation til pisse folk af.
Ignore ham.
Godt man kan tysk. Frauenhof høre til eksperterne, når det gælder om at bruge mindst mulig data for at opnå et givet resultat. det gælder ikke kun encoding af video men også mange andre områder. Med mindre den danske wikipedia tager fejl, så blev MP3 udviklet på Frauenhof. Den herre, der var med til at optimerer mp3 codec ved at skamlytte Susan Vegas Luca har da også en meget stærk tysk accent. Det viste sig nemlig at Susan Vegas stemme lød rædselfuldt komprimeret og det var først da de fik hende til at lyde godt, de turde frigiver formatet. Andre stemmer lød fin. Ja nogle gange så kan tv zap give en uventede oplysninger.
#26 yeah det er et godt spørgsmål hvordan hulen din super karma hænger sammen med alt din trolling.
"ad hominem"... Nu befinder vi os på et dansk forum, jeg tror det er ordet "personligt angreb" du leder efter, hvis det er dit forsøg på virke intelligent ved brug af fremmed ord, så skal der desværre helt andre drastiske ændringer til i din grundlængende adfærd, før jeg bliver imporneret.
Er vi ude i et usselt personligt angreb? føler du dig uretfærdigt behandlet? er det ren tilfældighed at du højst sansynlig er den bruger på hele newz.dk som har flest folk på sin ignore liste, fordi det er alle andre der er noget galt med. Har det aldrig strejfet dine tanker om at det måske er dig og din måde at kommunikere på som er problemet?
Det er jo tydeligt at du gemmer din usikkerhed bag en ignorant og irreterende facade, du ligger stadig i et stadie hvor du tror det ikke er okay at begå en fejl eller være forkert på den, dette kommer tydeligvis til kende, ved at du aldrig giver dig i en diskussion at du var forkert på den, uanset hvor mange folk der fortæller dig at du er forkert på den, som sagt tidligere ignorere du i stedet folks argumenter og troller videre med noget andet,
Og så længe du går med den tro at det ikke er menneskeligt at indrømme sine fejl, vil du forblive denne her pestilens der troller newz.
"ad hominem"... Nu befinder vi os på et dansk forum, jeg tror det er ordet "personligt angreb" du leder efter, hvis det er dit forsøg på virke intelligent ved brug af fremmed ord, så skal der desværre helt andre drastiske ændringer til i din grundlængende adfærd, før jeg bliver imporneret.
Er vi ude i et usselt personligt angreb? føler du dig uretfærdigt behandlet? er det ren tilfældighed at du højst sansynlig er den bruger på hele newz.dk som har flest folk på sin ignore liste, fordi det er alle andre der er noget galt med. Har det aldrig strejfet dine tanker om at det måske er dig og din måde at kommunikere på som er problemet?
Det er jo tydeligt at du gemmer din usikkerhed bag en ignorant og irreterende facade, du ligger stadig i et stadie hvor du tror det ikke er okay at begå en fejl eller være forkert på den, dette kommer tydeligvis til kende, ved at du aldrig giver dig i en diskussion at du var forkert på den, uanset hvor mange folk der fortæller dig at du er forkert på den, som sagt tidligere ignorere du i stedet folks argumenter og troller videre med noget andet,
Og så længe du går med den tro at det ikke er menneskeligt at indrømme sine fejl, vil du forblive denne her pestilens der troller newz.
#27: Terra leverer den daglige griner for mange etablerede brugere, inklusive mig, her på sitet. Jeg er ret sikker på, at det forklarer hans karma bedre end dine konspirationsteorier:) Og i dette tilfælde leverer du ammunitionen...
Men ja han troller, provokerer, taler udenom og opfører sig barnligt. Thats why we love 'im
Men ja han troller, provokerer, taler udenom og opfører sig barnligt. Thats why we love 'im
#28
Hvis man træder et skridt tilbage, kan jeg sagtens følge dig, hans absurte nærmest retarderet måde at kommunikere på, gør det underholdende at se ham succesfull troll folk, Men nu er jeg personligt mere til at grine med- og ikke ad folk, da han tydeligvis virkelig ikke ved bedre.
Jeg var godt klar over at hvis jeg blev ved med diskutere med ham omkring nyhedens emne, og dermed supplere mere ammunition til ham, ville jeg måske ende med at blive trolled, det er derfor jeg rettede diskussionen over på ham og hans personlighed i stedet, og som du nok kan se, løb han pludselig hurtig tør for mod argumentation.
Hvis man træder et skridt tilbage, kan jeg sagtens følge dig, hans absurte nærmest retarderet måde at kommunikere på, gør det underholdende at se ham succesfull troll folk, Men nu er jeg personligt mere til at grine med- og ikke ad folk, da han tydeligvis virkelig ikke ved bedre.
Jeg var godt klar over at hvis jeg blev ved med diskutere med ham omkring nyhedens emne, og dermed supplere mere ammunition til ham, ville jeg måske ende med at blive trolled, det er derfor jeg rettede diskussionen over på ham og hans personlighed i stedet, og som du nok kan se, løb han pludselig hurtig tør for mod argumentation.
#34:
Hvis du med forbedre mener tillægge mig "fuzzy-warm-feelings", så er vi udei at du tager en arbitræ målestok og gerne vil anvende den på alle..du ved som kommunister (openSoruce-folket) er der ikke plads til individualisme...
Terra - Din målestok er ikke mere "korrekt" end min...om igen.
Hvis du med forbedre mener tillægge mig "fuzzy-warm-feelings", så er vi udei at du tager en arbitræ målestok og gerne vil anvende den på alle..du ved som kommunister (openSoruce-folket) er der ikke plads til individualisme...
Terra - Din målestok er ikke mere "korrekt" end min...om igen.
#35: Den påstand holder kun hvis kommunisme nogensinde havde været korrekt implementeret. Som det ikke har været.
Det, Soviet Unionen havde svarede lidt til det, Kina i dag kalder demokrati. En stor, fed, løgn. Personligt har jeg også mine egne ideer om kommunisme - og jeg er kommunist. Min egen slags.
Men netop kommunisme tillader netop at alle er forskellige; Alle har forskellige lyster, syn og ideer - og derfor forskellige lyster til job. Nogen har lyst til det ene andre til det andet. I en liberal verden ser man alting sort/hvidt og antager, at alle vil det bedste for en selv - at man vil tjene penge, blive berømt eller lignende. Hvis ikke man magter det - surt show.
Men det er jo subjektivt - ligesom din fortolkning af kommunisme er. Dermed kan vi påvise, ud fra din sidste udtalelse, at du udtaler dig subjektivt til nogen, der i det mindste forsøger at være objektiv. Ren objektivitet er (vel dokumenteret) umuligt, så mere end en tilnærmelse kan du ikke bede om. Subjektivitet og objektivitet (eller tilnærmelse heraf) er meget ligesom den "arbitrære målstok" du snakker om. Sjovt nok er subjektivt ofte den mest arbitrære fordi du allerede har gravet dig ned i antagelser, indsætninger, holdninger m.v., uden større årsag, hvorimod objektivitet tillader dig at tage et bredt (nærmest uendeligt bredt) udgangspunkt og arbejde din vej indtil dit mål, derfra.
Med andre ord: Nej, min målestok er ikke bedre end din. Men jeg har stadig ret i at du er fatalistisk i dine udtalelser.
Jeg ønsker ikke at tillægge dig "fuzzy-warm-feelings", selvom du kunne lære noget heraf (det er ikke mit problem - det er dit). Jeg ønsker at tillægge dig en bedre attitude på foraet fordi din attitude mest af alt minder om en teenager. Det skal du naturligvis have lov til - men så skal du også have de høvl der følger med. De ligger (bl.a.) i dette indlæg.
Det, Soviet Unionen havde svarede lidt til det, Kina i dag kalder demokrati. En stor, fed, løgn. Personligt har jeg også mine egne ideer om kommunisme - og jeg er kommunist. Min egen slags.
Men netop kommunisme tillader netop at alle er forskellige; Alle har forskellige lyster, syn og ideer - og derfor forskellige lyster til job. Nogen har lyst til det ene andre til det andet. I en liberal verden ser man alting sort/hvidt og antager, at alle vil det bedste for en selv - at man vil tjene penge, blive berømt eller lignende. Hvis ikke man magter det - surt show.
Men det er jo subjektivt - ligesom din fortolkning af kommunisme er. Dermed kan vi påvise, ud fra din sidste udtalelse, at du udtaler dig subjektivt til nogen, der i det mindste forsøger at være objektiv. Ren objektivitet er (vel dokumenteret) umuligt, så mere end en tilnærmelse kan du ikke bede om. Subjektivitet og objektivitet (eller tilnærmelse heraf) er meget ligesom den "arbitrære målstok" du snakker om. Sjovt nok er subjektivt ofte den mest arbitrære fordi du allerede har gravet dig ned i antagelser, indsætninger, holdninger m.v., uden større årsag, hvorimod objektivitet tillader dig at tage et bredt (nærmest uendeligt bredt) udgangspunkt og arbejde din vej indtil dit mål, derfra.
Med andre ord: Nej, min målestok er ikke bedre end din. Men jeg har stadig ret i at du er fatalistisk i dine udtalelser.
Jeg ønsker ikke at tillægge dig "fuzzy-warm-feelings", selvom du kunne lære noget heraf (det er ikke mit problem - det er dit). Jeg ønsker at tillægge dig en bedre attitude på foraet fordi din attitude mest af alt minder om en teenager. Det skal du naturligvis have lov til - men så skal du også have de høvl der følger med. De ligger (bl.a.) i dette indlæg.
#37: Jeg kan kun udlede, at du ikke kan eller vil læse min post og derfor ignorer at svare på nogle af de problemer jeg påpeger.
Og nej, jeg forventer ikke at finde noget på "terracide" men måske "ateo" som du har anderkendt er dig selv på TV2's blog site, hvor du skriver (her) at du er ateist og liberal.
Måske løj du, men så kan jeg - alternativt - konkludere at du er en kujon.
ZiN - Not mad. Just taking matters into his own hands. Again.
Og nej, jeg forventer ikke at finde noget på "terracide" men måske "ateo" som du har anderkendt er dig selv på TV2's blog site, hvor du skriver (her) at du er ateist og liberal.
Måske løj du, men så kan jeg - alternativt - konkludere at du er en kujon.
ZiN - Not mad. Just taking matters into his own hands. Again.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.