mboost-dp1
Motorola Inc.
Det var bare et spørgsmål om tid da man fandt ud af det faktisk ikke var en hardware løsning på den måde som en forbindelse der blev brændt over. - som den første teori var.
Hvis der sidder en chip i telefonen der indeholder checksum af kerne + andet som den så sammenligner med de eksisterende, så er root adgangen formentlig kun et lille skridt mod at kunne flashe den med uautoriserede firmwares.
Men, mon ikke de kan lade sig gøre at snyde den chip på en eller anden måde. Måske lave to filsystemer på telefonen som så indeholder de filer den checker, men telefonen booter en hel anden partition eller lignende.
Nå, lige meget. Det skal nok lykkedes, det er helt sikkert.
Men, mon ikke de kan lade sig gøre at snyde den chip på en eller anden måde. Måske lave to filsystemer på telefonen som så indeholder de filer den checker, men telefonen booter en hel anden partition eller lignende.
Nå, lige meget. Det skal nok lykkedes, det er helt sikkert.
SlettetBruger (3) skrev:Det var bare et spørgsmål om tid da man fandt ud af det faktisk ikke var en hardware løsning på den måde som en forbindelse der blev brændt over. - som den første teori var.
Ja modsat de eFuses som Microsoft bruger i deres Xbox 360 CPU'er. For fanden da hvor er dé frustrerende! :(
#3, #8, tja en forbindelse der brændes over etc. er ikke nødvendig; mindre kan godt gøre det, som fx på Sony PS3. Det er dog naturligvis essentielt at det er en hardwareunderstøttet løsning. Al software kan crackes.
#5 deres indtjeningsmodel er jo til dels baseret på hvordan du bruger din telefon, så det er ikke svært at forstå at de skulle have interesse i dette, synes jeg :).
#6 nææ, det er ikke helt sikkert, jvf. PS3. Men jeg tror også det vil lykkes i dette tilfælde.
#5 deres indtjeningsmodel er jo til dels baseret på hvordan du bruger din telefon, så det er ikke svært at forstå at de skulle have interesse i dette, synes jeg :).
#6 nææ, det er ikke helt sikkert, jvf. PS3. Men jeg tror også det vil lykkes i dette tilfælde.
Jailbreak for Android - spændende !!
Jeg har ellers hørt at Android var åbent, man kan hvad man vil, ikke låst, osv. osv.
Det er bare surt, at man nu skal til at udvikle jailbreaks for hver af de hardware modeller der kommer på markedet, efterhånden som de andre producenter også begynder at låse deres telefoner.
Jeg har ellers hørt at Android var åbent, man kan hvad man vil, ikke låst, osv. osv.
Det er bare surt, at man nu skal til at udvikle jailbreaks for hver af de hardware modeller der kommer på markedet, efterhånden som de andre producenter også begynder at låse deres telefoner.
SlettetBruger (11) skrev:Tror jeg også. han lever stadig i den tid hvor Motorola havde problemer. Men han er jo heller ikke helt ung længere, skal man gå ud fra billedet. ^^
Nejda, jeg har selv haft en razr i 4 år faktisk, og den virkede fint på trods af hvor mange tæv den fik - også var den bonus pink over i købet.
Jeg synes bare det er et lamt stunt af dem..
prilen (12) skrev:Jailbreak for Android - spændende !!
Jeg har ellers hørt at Android var åbent, man kan hvad man vil, ikke låst, osv. osv.
Det er bare surt, at man nu skal til at udvikle jailbreaks for hver af de hardware modeller der kommer på markedet, efterhånden som de andre producenter også begynder at låse deres telefoner.
Det at producenten vælger at låse deres hardware er ikke det samme som at android er lukket.
Jonasee (14) skrev:prilen (12) skrev:Jailbreak for Android - spændende !!
Jeg har ellers hørt at Android var åbent, man kan hvad man vil, ikke låst, osv. osv.
Det er bare surt, at man nu skal til at udvikle jailbreaks for hver af de hardware modeller der kommer på markedet, efterhånden som de andre producenter også begynder at låse deres telefoner.
Det at producenten vælger at låse deres hardware er ikke det samme som at android er lukket.
Nææ - der er rigtigt, men har det så overhovedet nogen betydning for brugerne?
Hvis din telefon er låst, ryger vel argumenterne om at du kan alt det du selv vil med din telefon, som er blevet bruget gentagne gange i forbindelse med et konkurrerende produkt ?
prilen (15) skrev:Nææ - der er rigtigt, men har det så overhovedet nogen betydning for brugerne?
Hvis din telefon er låst, ryger vel argumenterne om at du kan alt det du selv vil med din telefon, som er blevet bruget gentagne gange i forbindelse med et konkurrerende produkt ?
Nej, det har ikke det store betydning for standdart brugerne.
Bundy (13) skrev:Nejda, jeg har selv haft en razr i 4 år faktisk, og den virkede fint på trods af hvor mange tæv den fik - også var den bonus pink over i købet.
pink? ... genialt. Men det var vidst også lige efter Razr det gik ned af bakke. havde selv sådan en. og alt efter det var et håbløst forsøg på at kopiere den. med nye udgaver osv. skrammel
Jonasee (16) skrev:prilen (15) skrev:Nææ - der er rigtigt, men har det så overhovedet nogen betydning for brugerne?
Hvis din telefon er låst, ryger vel argumenterne om at du kan alt det du selv vil med din telefon, som er blevet bruget gentagne gange i forbindelse med et konkurrerende produkt ?
Nej, det har ikke det store betydning for standdart brugerne.
Hvilken type bruger har det så betydning for?
prilen (18) skrev:Hvilken type bruger har det så betydning for?
Den type bruger der selv ligger android over på noget hardware.
SlettetBruger (17) skrev:pink? ... genialt. Men det var vidst også lige efter Razr det gik ned af bakke. havde selv sådan en. og alt efter det var et håbløst forsøg på at kopiere den. med nye udgaver osv. skrammel
Haha - Så skulle du ha haft en motorola i slutningen af 90'erne.
Min mate havde en, den kunne ikke være tændt og lade på samme tid. Awesome.
Jonasee (19) skrev:Den type bruger der selv ligger android over på noget hardware.
Netop - det har betydning for "producenter", som ikke udvikler deres eget operativ system.
Men at bruge Androids "åbenhed" for et argument for hvilken type hardware jeg skal købe, er tåbeligt.
Jeg forstår udemærket at Motorola låser deres hardware/software, så har de kun deres "egen" software at skulle supportere samtidigt med at de har styr på evt. IPR, som de selv ligger ovenpå Android.
Jeg har selv en HTC Touch Pro liggende i skuffen, dengang jeg brugte den, installerede jeg et hav af custom firmwares på den, men jeg gjorde det kan af én årsag, telefonen er var/er elendig, desværre kunne ingen custom firmwares rette op på det problem, men jeg brugte da en masse tid på det!.
Nu har jeg et produkt der virker, det er låst men jeg har ikke haft behov for at ligge custom firmware på.
Så hvis bare Motorola levere noget ordentlig firmware, er det ligegyldigt om OS'et er åbent, lukket eller på klem
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund