mboost-dp1
Motorola Inc.
Lugter meget voldsomt af svindel.
Hans "forbinding" er tydeligvis af kosmetiske årsager, da den ikke slutter til og derfor ikke har nogen praktisk funktion.
Desuden ligner telefonen en der har fået et slag og ikke en "eksploderet" telefon, der er intet der kan "eksplodere" der hvor skærmen er flækket.
Hans "forbinding" er tydeligvis af kosmetiske årsager, da den ikke slutter til og derfor ikke har nogen praktisk funktion.
Desuden ligner telefonen en der har fået et slag og ikke en "eksploderet" telefon, der er intet der kan "eksplodere" der hvor skærmen er flækket.
Hvis jeg blev tvunget op i den klamme fedlings ansigt, så ville jeg også sprænge mig selv i luften. Han skulle betale erstatning til telefonens efterladte, skulle han.
Som #4 skriver viser telefonen ingen tegn på at have "eksploderet".
Utroligt hvad nogle folk gør for at få opmærksomhed.
Utroligt hvad nogle folk gør for at få opmærksomhed.
Jeg tror nærmere at han har smadret glasset tidligere, hvorefter han under en samtale har skåret sig på det og nu vil have erstatning for hans egen dumhed.
Der må jo forlægge en eller anden journal på, at han er blevet "lappet sammen" og fået den der vittighed af en forbinding på sit hovede/øre.
Ikke at det beviser, at telefonen er årsagen.
Og så må de have telefonen tjekket på et værksted, der kan verificere at der rent faktisk er noget der er sprunget i luften.
Selvfølgelig et værksted, der ikke har relation til Motorola.
Ikke at det beviser, at telefonen er årsagen.
Og så må de have telefonen tjekket på et værksted, der kan verificere at der rent faktisk er noget der er sprunget i luften.
Selvfølgelig et værksted, der ikke har relation til Motorola.
zymes (2) skrev:Hvorfor vil de kontakte ham?
Spørg ikke "hvorfor", men "hvordan". Han tager jo nok ikke telefonen når de ringer.. :)
#17 Det er nok også usandsynligt, at han kan høre noget, når det nu er lykkedes ham at klemme en telefon helt ind i øret.
Jeg har siddet lidt og luret på den telefon.. Hvis den var eksploderet ville glasset så ikke bule udad? For mig ser det ud som om det går indad, hvilket jo tyder på slag som andre også er inde på.
#15: Man bliver ikke nødvendigvis døv af sådan en (påstået) eksplosion. Blødningen kan være noget så "simpelt" som en sprængt trommehinde, det nedsætter hørelsen uden man bliver døv.
#15: Man bliver ikke nødvendigvis døv af sådan en (påstået) eksplosion. Blødningen kan være noget så "simpelt" som en sprængt trommehinde, det nedsætter hørelsen uden man bliver døv.
Han har fået foretaget syninger af øret, men hans hørelse har ikke taget skade. Så det er ikke trommehinden der er sprængt, da det altid vil skade hørelsen, specielt hvis det er så slemt at det skal syes.
Jeg glæder mig til at høre mere i sagen, for dette er vist så langt ude som det kan være.
Jeg glæder mig til at høre mere i sagen, for dette er vist så langt ude som det kan være.
Amerikanere.. Han har da knappet en øl op, så skærmen er flækket.. I sin brandert har han fumlet rundt skåret sig i øret.
Og forbindningen er til grin.. Min søns hjerneoperation havde 1/3 af den forbindning selvom han blev opereret i begge sider af hovedet med 30 sting i den ene side og 35 i den anden og havde 2 x 15 cm ar i begge sider..
Nu ser vi nok Amerikanske telefoner klistret til med advarsler om hvad man IKKE må med sin mobiltelefon :)
Og forbindningen er til grin.. Min søns hjerneoperation havde 1/3 af den forbindning selvom han blev opereret i begge sider af hovedet med 30 sting i den ene side og 35 i den anden og havde 2 x 15 cm ar i begge sider..
Nu ser vi nok Amerikanske telefoner klistret til med advarsler om hvad man IKKE må med sin mobiltelefon :)
Nu har man jo hørt om batterier fra både nokia og fra garmin der er eksploderet, så hvorfor det er så usandsynligt kan jeg ikke se.
Dog kan det da sagtens være svindel :)
Dog kan det da sagtens være svindel :)
Bladtman242 (26) skrev:Nu har man jo hørt om batterier fra både nokia og fra garmin der er eksploderet, så hvorfor det er så usandsynligt kan jeg ikke se.
Dog kan det da sagtens være svindel :)
Har du set mange telefoner med batteriet placeret foran højttaleren... og som er eksploderet uden at eksplodere?
Skar halvdelen af mit øre af da jeg var lille og havde en mindre bandage på mit hoved:P I øvrigt er der jo intet der holder puden fast til øret. Hvis telefonen havde sagt et knald kunne det da max være højtaleren der sprækkede, og det ville ikke skabe den skade:P
Manden er en amatør fraud:D
Manden er en amatør fraud:D
Er det virkeligt kun mig der har lagt mærke til der står 'No Solicitors' bag ved ham, hvor han står og snakker?
Syntes jeg selv var lidt sjovt :)
Syntes jeg selv var lidt sjovt :)
Anderkisten (32) skrev:Jeg gad godt have set alle kommentarerne her, hvis det var en iPhone der havde gjort det.
De havde nok ikke været meget anderledes.
Jakob Jakobsen (4) skrev:der er intet der kan "eksplodere" der hvor skærmen er flækket.
True dat.
Det virker underligt. Især fordi Droid telefonerne bruger gorilla glas. det flækker ikke sådan uden lige, han har sikkert selv smadret telefonen med en hammer -.-
Det er desuden ikke en droid 2 på billedet ^^
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund