mboost-dp1

unknown

DR’s nyhedskanal har fået en lanceringsdato

- Via Comon - , redigeret af Net_Srak

Danmarks Radio annoncerede sidste år, at de ville følge i fodsporene på TV 2 News med en ny net-baseret, døgnåben nyhedskanal.

Lanceringen af den nye kanal vil finde sted den 7. juni. Yderligere detaljer om den nye net-baserede nyhedskanal, vil blive oplyst ved et pressemøde den 21. maj.





Gå til bund
Gravatar #1 - trylleklovn
15. maj 2007 16:28
Åh nej .. For TV2 - News var jo en kæmpe succes...
Gravatar #2 - tuxcn
15. maj 2007 16:32
er det bare mig der ikke forstår dr's økonomi ?
de er nødt til at spare, fordi dr byen blev en smule for dyr, og nu åbner de en ny kanal.

#1
hvis dr's nyheder så bliver i eb, bt, se og hør osv. stilen, skal den da nok blive underholdende :P

gid der var nogen der kunne tænke en smule innovativt, fremfor at bringe det samme som alle andre har.
tv2 news, bbc, cnn osv.
Gravatar #3 - Bliz0r
15. maj 2007 16:33
Troede de skulle spare?

pis #2 var for hurtig :P
Gravatar #4 - BurningShadow
15. maj 2007 16:39
Hvis de har penge til det, så skulle de nok til at overveje at stoppe deres tuderi.
Forbandede flæbe-unger!
Gravatar #5 - SmackedFly
15. maj 2007 16:41
Rene nyhedskanaler på lokalsprog er en relativt trist ide, på engelsk kan jeg se ideen, for det er godt så rejsende kan sætte sig og få en nyhedsoversigt på 20 minutter, imens de venter på deres fly eller hvad det nu bliver til.
Problemet er at hvis du vil have dybde, så giver 24 timers kanalerne dig det ikke, de giver dig gode billeder men det er også hvad det bliver til. Jeg har aldrig forstået hvad danmark skal bruge en 24/7 nyhedskanal til, så stærkt går tingene sku heller ikke her til lands.

Og nævn ikke "Breaking news" konceptet, arghhhh...!
Gravatar #6 - ßubble
15. maj 2007 16:42
Jeg har total mistet respekten for DR her de sidste par år, de er så fucking lamme at høre på.
Gravatar #7 - Mort
15. maj 2007 16:48
All your licenspenge are belong to us !
Gravatar #8 - XtcKilla
15. maj 2007 17:01
ja vi skal bare have flere undskyldning er for at betale licensen..underskuddet er de jo ligeglade med, det er jo ikke dem der betaler...
Gravatar #9 - David Munch
15. maj 2007 17:06
Hvis det er en ren netkanal, så behøver de i det mindste ikke bruge penge på oplæsere hvert 5. minut, men bare opdatere med hvert nyt indslag der kommer... Synes konceptet er en god ide! (Hvis det da er det)

Men pengene... -.-
Gravatar #10 - Sil^
15. maj 2007 17:07
Lige for et slå én ting fast, så vil DRs nyhedskanal *udelukkende* kunne findes via nettet. Det er, så vidt jeg er orienteret, heller ikke planlagt at have "døgnåbent", forstået i den forstand at der er døgnbemanding. Der er planlagt faste nyhedsudsendelser i stil med kl. 12, 16, 18, 20 og 22. Herudover vil der blot være genudsendelser.

Det er i hvert fald hvad jeg har hørt, ifb. med mit job.
Gravatar #11 - Paranut
15. maj 2007 17:07
Hold da kæft hvor kan I tude. Hvis en butik går har underskud, så nytter det sku ikke noget at lade stå til og se skuden synke, så bliver man nødt til at gøre noget som kan lokke flere kunder til. Danmarks Radio forsøger da i det mindste! Desuden er denne Nyheds-kanal, såvidt jeg har forstået, net-basseret og alle har derfor mulighed for at komme til den sålænge de har internet. Lækkert, lækkert, lækkert! Men det er sku mere reglen end undtagelsen at DR og for den sags skyld også andre firmaer, som Microsoft SKAL rakkes ned UANSET hvad de gør. Spænd dog hjelmen!
Gravatar #12 - BurningShadow
15. maj 2007 17:22
#11

Spænd dog hjelmen!
Og du skulle nok ikke spænde den helt så meget...
Fat det, de har ikke penge til det her! Det er bare endnu en undskyldning for at flå folk via medielicensen.
Gravatar #13 - Snuden
15. maj 2007 17:26
#11 Forskellen er bare at DR ikke behøver at bekymre sig om, hvorvidt nogen rent faktisk ser deres udsendelser, de får pengene uanset, så din argumentation holder ikke.

Vi brokker os fordi DR på mange, mig selv inklusiv, nærmest virker som et sort hul der bare forsvinder penge ned i.
Gravatar #14 - fidomuh
15. maj 2007 17:29
#12

Altsaa, de lancerer vel denne "kanal" for at flaa flere penge ud af regeringen... Saa teoretisk HAR de vel raad :D

#0

Gad vide om det virker i OS X ... :)
Gravatar #15 - MBORANGER
15. maj 2007 17:32
#11 du har fuldstændig ret.

DR laver denne nyhedskanal fordi det skal og ikke fordi de har lyst. Ifølge det medieforlig, der er underskrevet i folketinget, er DR forpligtet til at lave en nyhedskanal. Så skal der brokkes er det ikke til DR.
Gravatar #16 - Kisbye
15. maj 2007 17:37
#10
Ja man kan forestille sig at det bliver noget i stil med deres nyhedskanal på DAB?
Det er jo heller ikke andet end genudsendelse end til en ny radioavis kommer hver hele time.

Der står godt nok at de har hentet inspiration hos CNN, men nu får vi at se.
Gravatar #17 - tuxcn
15. maj 2007 17:44
#11
du har vist misforstået noget.
MS osv. bliver ikke bare rakket ned uanset hvad de gør, men fordi en stor del af det de gør bare ikke er godt nok, eller har andre mangler.
og som du siger om virksomheder med underskud, at de bør gøre noget der kan lokke kunder til, så er det bare ærgerligt at man ikke har hørt ordet innovation hos dr før.

personligt håber jeg dr's nyhedsgøjl bliver et lige så stort hit som tv2 radio og nVidia fx5xxx serien..
Gravatar #18 - Kisbye
15. maj 2007 17:45
#15
En ny Børne- og historiekanal er omfattet af medieforliget, men jeg kan ikke finde noget om en nyhedskanal?

(Medieaftalen kan evt. ses her -> http://www.kum.dk/graphics/kum/downloads/Kulturomr...
Gravatar #19 - leGnu
15. maj 2007 18:09
Groteskt at DR lancerer en nyhedskanal, når de skærer så kraftigt ned på DR1 og 2's budget. Det holder bare INGEN steder. Der er jo intet publicservice i en nyhedskanal. Der er jo ikke 10.000 mennesker der ser den samtidig i gennemsnit.
- Og siden den ikke kan blive finansieret gennem reklamer, er det HELT vanvittigt at danskerne skal betale på den måde.
- TSK KENNETH PLOMMER!
Gravatar #20 - Absinth
15. maj 2007 18:18
Skulle de ikke først gøre der muligt for flere at bruge deres onlineservices på en gang?
Hvem har et nyhedsbehov, der ikke kan dækkes af de udsendelser, der allerede kan ses live eller med forsinkelse på dr.dk?
Gravatar #21 - LaMaH
15. maj 2007 18:20
*sigh*

Endnu flere penge vi skal af med.
2008 stiger Licensen vel med yderligere 2000kr?
Og samtidig bliver der lagt licens penge på, ja hvad skal de vælge denne gang monstro?

Fjernsyn har de jo gaflet, radioer også. Samme gælder internettet, hmm. Hvis du har en mobil telefon med GSM opkobling skal du betale 1500kr årligt for licens til den.. Se den var jo god!
Gravatar #22 - Man in Black
15. maj 2007 18:28
(D)DR

"Hmm... nu har vi narret de godtroende idioter til at betale medielicens, så bliver vi sgu nok nødt til at lave et eller andet de kan få vist på computeren... ellers får vi bare for meget brok fra den skide pøbel. Vi kan håbe på et snarligt regeringsskifte til vores kære kammerater, sådan at vi får licensen sat op igen... jeg trænger til lønforhøjelse"

(D)DR
Gravatar #23 - mathiass
15. maj 2007 18:50
Troede de skulle spare?
Jow, men de får jo heller ingen helikopter..!
Gravatar #24 - mikbund
15. maj 2007 19:09
Det er nærmest gratis for DR at lave nyhedskanalen. DR er i forvejen forpligtiget gennem medieforliget til at levere nyheder på bla. radiokanalerne og tv. DR har allerede en netradio som kører nyheder på rotation og det må formodes at være denne som kombineres med billeder.

Så godt initiativ DR ;)
Gravatar #25 - Drakhan
15. maj 2007 20:35
Jeg synes det er helt fint. Efter min mening er TV News en total fiasko. Danmark er bare for lille til en dedikeret TV nyhedskanal.
En online version er derimod lige i øjet og som #24 skriver kommmer det nok ikke til at koste det store for DR.
Gravatar #26 - -N-
15. maj 2007 20:49
#24 & #25 Det koster overdrevet meget at have et studiekørende, der er rigtig mange mennesker som er aktiveret i forbinedelse med det. Det skal jo være professionelt og live, det koster en arm. Men alt er selvfølgelig relativt, det koster nok ikke 70-80mio ligesom et par ugers OL...
Gravatar #27 - trylleklovn
15. maj 2007 20:52
#26 Men det koster nok mere end de 240k, som det kostede at dække SLAP LIVE i 90 minutter, som man umiddelbart ikke skulle tro krævede et crew på 13-15 mand.
Gravatar #28 - rasmusbrask.dk
15. maj 2007 21:03
#13 - Snuden
Forskellen er bare at DR ikke behøver at bekymre sig om, hvorvidt nogen rent faktisk ser deres udsendelser, de får pengene uanset, så din argumentation holder ikke.

Det er jo umiddelbart rigtigt hvis man kun tænker 2 år frem (som jeg mener medieforliget rækker), men såfremt DR ikke har en folkelig opbakning, så vil Hr. og Fru. Jensen ikke betale så meget i licens. På sigt kan det være en katastrofe for DR.

Vi må jo erkende at vi har et populistisk parti på højrefløjen, som flere gange er blevet kaldt "højreorienterede fascistsvin" på DR2, så der skal nok ende med Pia går ind for en fuldstændig privatisering af DR - eller i hvert fald en reduktion i licensmidlerne.

Jeg ved ikke om jeg kommer til at bruge nyhedskanalen, men synes det er et godt træk fra DR - og taget i betragtning af det ikke kan koste det helt vilde, så er det da et godt supplement til de øvrige nyhedsudsendelser fra DR.
Gravatar #29 - trylleklovn
15. maj 2007 21:06
#28
Det er jo umiddelbart rigtigt hvis man tænker 2 år frem (som jeg mener medieforliget rækker), men såfremt DR ikke har en folkelig opbakning, så vil Hr. og Fru. Jensen ikke betale så meget i licens.

Hvilket underminerer public service værdien. Hvordan skal DR kunne være neutrale, hvis de konstant skal være bange for at folk skal kunne vælge dem fra?
Gravatar #30 - BurningShadow
15. maj 2007 22:01
#28

så vil Hr. og Fru. Jensen ikke betale så meget i licens.
Måske du kan hjælpe mig her, for jeg kan ikke lige huske hvornår folk blev spurgt, hvad de mente der var rimeligt at betale i licens.
Jeg påstår skam ikke at det ikke er sket, for vi bor jo i et land hvor der er en lang og ædel tradition for at spørge befolkningen hvad den finder rimeligt (og respektere det)...
Gravatar #31 - stekok
15. maj 2007 22:50
lad os nu få noget ordentlig underholdning istedet for alt det news crap
Gravatar #32 - el_barto
16. maj 2007 06:00
Jeg håber at DR sætter folkene bag Tjenesten til at lave den nye kanal. Så ville den da være et frisk pust i nyhedsstrømmen :)
Gravatar #33 - el_barto
16. maj 2007 06:02
#24 Ja de lægger nok bare et slideshow ind med en DAB-kanal som baggrundslyd, og vupti har Danmark en ny kanal.
Gravatar #34 - flywheel
16. maj 2007 06:15
#13 DR synes nu kun som et sort hul som pengene forsvinder ned i, på grund af en gruppe prestigeliderlige politikere, der vil have sparket gang i ørestaden og dermed ørestadsregionen, koste hvad det vil. Derefter vaskede de hænderne da regningen kom, hvilket nu er ved at gå ud over hundredevis af ansatte og ender med en totalt forkrøblet medievirksomhed - som jeg personligt ikke mener kan udfylde bare en brøkdel af de forpligtelser som den har til samfundet og her mener jeg ikke Public Service-kontrakten.
Gravatar #35 - Collins
16. maj 2007 06:55
#30, er det virkelig nødvendigt at forklare dig hvordan det politiske system i danmark virker?


Et eksempel:
Er du utilfreds med DR, stemmer du på DF fordi de vil privatisere, ergo har du vist din utilfredshed, blot til en vis grad indirekte. Men faktum er bare at jo flere stemmer DF får jo mere privatiseret bliver DR, og så har din plan som sådan fungeret.
Gravatar #36 - DarcZide
16. maj 2007 08:19
#20
Rating skulle ikke have været sjov, men Relevant. sry :)
Gravatar #37 - BurningShadow
16. maj 2007 10:08
#35

Problemet er så at der er mange andre områder, hvor jeg ikke er enig med DF. Andre steder er jeg mere enig med Venstre, eller Socialdemokraterne.
Hvad nu hvis jeg ikke ville bidrage til DR, var EU tilhænger, og gerne ville have en stram udlændinge-politik... Hvem skulle jeg så stemme på?

Direkte Demokrati er den eneste brugbare løsning.
Gravatar #38 - MathiasJ
16. maj 2007 20:05
#1
Yeah, den seeer vii hveeeer daaag...
Gravatar #39 - Spiderboy
16. maj 2007 20:10
#37
Så er din interesse i privatisering af DR ikke stor nok ift. dine andre holdninger. Ellers kunne du kigge efter et andet parti, som har samme holdning om DR.

Du har to muligheder: stemme på det parti, som er mest kompatibel med dig eller stifte dit eget parti.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login