mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
er det bare mig der ikke forstår dr's økonomi ?
de er nødt til at spare, fordi dr byen blev en smule for dyr, og nu åbner de en ny kanal.
#1
hvis dr's nyheder så bliver i eb, bt, se og hør osv. stilen, skal den da nok blive underholdende :P
gid der var nogen der kunne tænke en smule innovativt, fremfor at bringe det samme som alle andre har.
tv2 news, bbc, cnn osv.
de er nødt til at spare, fordi dr byen blev en smule for dyr, og nu åbner de en ny kanal.
#1
hvis dr's nyheder så bliver i eb, bt, se og hør osv. stilen, skal den da nok blive underholdende :P
gid der var nogen der kunne tænke en smule innovativt, fremfor at bringe det samme som alle andre har.
tv2 news, bbc, cnn osv.
Hvis de har penge til det, så skulle de nok til at overveje at stoppe deres tuderi.
Forbandede flæbe-unger!
Forbandede flæbe-unger!
Rene nyhedskanaler på lokalsprog er en relativt trist ide, på engelsk kan jeg se ideen, for det er godt så rejsende kan sætte sig og få en nyhedsoversigt på 20 minutter, imens de venter på deres fly eller hvad det nu bliver til.
Problemet er at hvis du vil have dybde, så giver 24 timers kanalerne dig det ikke, de giver dig gode billeder men det er også hvad det bliver til. Jeg har aldrig forstået hvad danmark skal bruge en 24/7 nyhedskanal til, så stærkt går tingene sku heller ikke her til lands.
Og nævn ikke "Breaking news" konceptet, arghhhh...!
Problemet er at hvis du vil have dybde, så giver 24 timers kanalerne dig det ikke, de giver dig gode billeder men det er også hvad det bliver til. Jeg har aldrig forstået hvad danmark skal bruge en 24/7 nyhedskanal til, så stærkt går tingene sku heller ikke her til lands.
Og nævn ikke "Breaking news" konceptet, arghhhh...!
ja vi skal bare have flere undskyldning er for at betale licensen..underskuddet er de jo ligeglade med, det er jo ikke dem der betaler...
Hvis det er en ren netkanal, så behøver de i det mindste ikke bruge penge på oplæsere hvert 5. minut, men bare opdatere med hvert nyt indslag der kommer... Synes konceptet er en god ide! (Hvis det da er det)
Men pengene... -.-
Men pengene... -.-
Lige for et slå én ting fast, så vil DRs nyhedskanal *udelukkende* kunne findes via nettet. Det er, så vidt jeg er orienteret, heller ikke planlagt at have "døgnåbent", forstået i den forstand at der er døgnbemanding. Der er planlagt faste nyhedsudsendelser i stil med kl. 12, 16, 18, 20 og 22. Herudover vil der blot være genudsendelser.
Det er i hvert fald hvad jeg har hørt, ifb. med mit job.
Det er i hvert fald hvad jeg har hørt, ifb. med mit job.
Hold da kæft hvor kan I tude. Hvis en butik går har underskud, så nytter det sku ikke noget at lade stå til og se skuden synke, så bliver man nødt til at gøre noget som kan lokke flere kunder til. Danmarks Radio forsøger da i det mindste! Desuden er denne Nyheds-kanal, såvidt jeg har forstået, net-basseret og alle har derfor mulighed for at komme til den sålænge de har internet. Lækkert, lækkert, lækkert! Men det er sku mere reglen end undtagelsen at DR og for den sags skyld også andre firmaer, som Microsoft SKAL rakkes ned UANSET hvad de gør. Spænd dog hjelmen!
#11
Fat det, de har ikke penge til det her! Det er bare endnu en undskyldning for at flå folk via medielicensen.
Spænd dog hjelmen!Og du skulle nok ikke spænde den helt så meget...
Fat det, de har ikke penge til det her! Det er bare endnu en undskyldning for at flå folk via medielicensen.
#11 Forskellen er bare at DR ikke behøver at bekymre sig om, hvorvidt nogen rent faktisk ser deres udsendelser, de får pengene uanset, så din argumentation holder ikke.
Vi brokker os fordi DR på mange, mig selv inklusiv, nærmest virker som et sort hul der bare forsvinder penge ned i.
Vi brokker os fordi DR på mange, mig selv inklusiv, nærmest virker som et sort hul der bare forsvinder penge ned i.
#11
du har vist misforstået noget.
MS osv. bliver ikke bare rakket ned uanset hvad de gør, men fordi en stor del af det de gør bare ikke er godt nok, eller har andre mangler.
og som du siger om virksomheder med underskud, at de bør gøre noget der kan lokke kunder til, så er det bare ærgerligt at man ikke har hørt ordet innovation hos dr før.
personligt håber jeg dr's nyhedsgøjl bliver et lige så stort hit som tv2 radio og nVidia fx5xxx serien..
du har vist misforstået noget.
MS osv. bliver ikke bare rakket ned uanset hvad de gør, men fordi en stor del af det de gør bare ikke er godt nok, eller har andre mangler.
og som du siger om virksomheder med underskud, at de bør gøre noget der kan lokke kunder til, så er det bare ærgerligt at man ikke har hørt ordet innovation hos dr før.
personligt håber jeg dr's nyhedsgøjl bliver et lige så stort hit som tv2 radio og nVidia fx5xxx serien..
#15
En ny Børne- og historiekanal er omfattet af medieforliget, men jeg kan ikke finde noget om en nyhedskanal?
(Medieaftalen kan evt. ses her -> http://www.kum.dk/graphics/kum/downloads/Kulturomr...
En ny Børne- og historiekanal er omfattet af medieforliget, men jeg kan ikke finde noget om en nyhedskanal?
(Medieaftalen kan evt. ses her -> http://www.kum.dk/graphics/kum/downloads/Kulturomr...
Groteskt at DR lancerer en nyhedskanal, når de skærer så kraftigt ned på DR1 og 2's budget. Det holder bare INGEN steder. Der er jo intet publicservice i en nyhedskanal. Der er jo ikke 10.000 mennesker der ser den samtidig i gennemsnit.
- Og siden den ikke kan blive finansieret gennem reklamer, er det HELT vanvittigt at danskerne skal betale på den måde.
- TSK KENNETH PLOMMER!
- Og siden den ikke kan blive finansieret gennem reklamer, er det HELT vanvittigt at danskerne skal betale på den måde.
- TSK KENNETH PLOMMER!
Skulle de ikke først gøre der muligt for flere at bruge deres onlineservices på en gang?
Hvem har et nyhedsbehov, der ikke kan dækkes af de udsendelser, der allerede kan ses live eller med forsinkelse på dr.dk?
Hvem har et nyhedsbehov, der ikke kan dækkes af de udsendelser, der allerede kan ses live eller med forsinkelse på dr.dk?
*sigh*
Endnu flere penge vi skal af med.
2008 stiger Licensen vel med yderligere 2000kr?
Og samtidig bliver der lagt licens penge på, ja hvad skal de vælge denne gang monstro?
Fjernsyn har de jo gaflet, radioer også. Samme gælder internettet, hmm. Hvis du har en mobil telefon med GSM opkobling skal du betale 1500kr årligt for licens til den.. Se den var jo god!
Endnu flere penge vi skal af med.
2008 stiger Licensen vel med yderligere 2000kr?
Og samtidig bliver der lagt licens penge på, ja hvad skal de vælge denne gang monstro?
Fjernsyn har de jo gaflet, radioer også. Samme gælder internettet, hmm. Hvis du har en mobil telefon med GSM opkobling skal du betale 1500kr årligt for licens til den.. Se den var jo god!
(D)DR
"Hmm... nu har vi narret de godtroende idioter til at betale medielicens, så bliver vi sgu nok nødt til at lave et eller andet de kan få vist på computeren... ellers får vi bare for meget brok fra den skide pøbel. Vi kan håbe på et snarligt regeringsskifte til vores kære kammerater, sådan at vi får licensen sat op igen... jeg trænger til lønforhøjelse"
(D)DR
"Hmm... nu har vi narret de godtroende idioter til at betale medielicens, så bliver vi sgu nok nødt til at lave et eller andet de kan få vist på computeren... ellers får vi bare for meget brok fra den skide pøbel. Vi kan håbe på et snarligt regeringsskifte til vores kære kammerater, sådan at vi får licensen sat op igen... jeg trænger til lønforhøjelse"
(D)DR
Det er nærmest gratis for DR at lave nyhedskanalen. DR er i forvejen forpligtiget gennem medieforliget til at levere nyheder på bla. radiokanalerne og tv. DR har allerede en netradio som kører nyheder på rotation og det må formodes at være denne som kombineres med billeder.
Så godt initiativ DR ;)
Så godt initiativ DR ;)
#26 Men det koster nok mere end de 240k, som det kostede at dække SLAP LIVE i 90 minutter, som man umiddelbart ikke skulle tro krævede et crew på 13-15 mand.
#13 - Snuden
Det er jo umiddelbart rigtigt hvis man kun tænker 2 år frem (som jeg mener medieforliget rækker), men såfremt DR ikke har en folkelig opbakning, så vil Hr. og Fru. Jensen ikke betale så meget i licens. På sigt kan det være en katastrofe for DR.
Vi må jo erkende at vi har et populistisk parti på højrefløjen, som flere gange er blevet kaldt "højreorienterede fascistsvin" på DR2, så der skal nok ende med Pia går ind for en fuldstændig privatisering af DR - eller i hvert fald en reduktion i licensmidlerne.
Jeg ved ikke om jeg kommer til at bruge nyhedskanalen, men synes det er et godt træk fra DR - og taget i betragtning af det ikke kan koste det helt vilde, så er det da et godt supplement til de øvrige nyhedsudsendelser fra DR.
Forskellen er bare at DR ikke behøver at bekymre sig om, hvorvidt nogen rent faktisk ser deres udsendelser, de får pengene uanset, så din argumentation holder ikke.
Det er jo umiddelbart rigtigt hvis man kun tænker 2 år frem (som jeg mener medieforliget rækker), men såfremt DR ikke har en folkelig opbakning, så vil Hr. og Fru. Jensen ikke betale så meget i licens. På sigt kan det være en katastrofe for DR.
Vi må jo erkende at vi har et populistisk parti på højrefløjen, som flere gange er blevet kaldt "højreorienterede fascistsvin" på DR2, så der skal nok ende med Pia går ind for en fuldstændig privatisering af DR - eller i hvert fald en reduktion i licensmidlerne.
Jeg ved ikke om jeg kommer til at bruge nyhedskanalen, men synes det er et godt træk fra DR - og taget i betragtning af det ikke kan koste det helt vilde, så er det da et godt supplement til de øvrige nyhedsudsendelser fra DR.
#28
Hvilket underminerer public service værdien. Hvordan skal DR kunne være neutrale, hvis de konstant skal være bange for at folk skal kunne vælge dem fra?
Det er jo umiddelbart rigtigt hvis man tænker 2 år frem (som jeg mener medieforliget rækker), men såfremt DR ikke har en folkelig opbakning, så vil Hr. og Fru. Jensen ikke betale så meget i licens.
Hvilket underminerer public service værdien. Hvordan skal DR kunne være neutrale, hvis de konstant skal være bange for at folk skal kunne vælge dem fra?
#28
Jeg påstår skam ikke at det ikke er sket, for vi bor jo i et land hvor der er en lang og ædel tradition for at spørge befolkningen hvad den finder rimeligt (og respektere det)...
så vil Hr. og Fru. Jensen ikke betale så meget i licens.Måske du kan hjælpe mig her, for jeg kan ikke lige huske hvornår folk blev spurgt, hvad de mente der var rimeligt at betale i licens.
Jeg påstår skam ikke at det ikke er sket, for vi bor jo i et land hvor der er en lang og ædel tradition for at spørge befolkningen hvad den finder rimeligt (og respektere det)...
#13 DR synes nu kun som et sort hul som pengene forsvinder ned i, på grund af en gruppe prestigeliderlige politikere, der vil have sparket gang i ørestaden og dermed ørestadsregionen, koste hvad det vil. Derefter vaskede de hænderne da regningen kom, hvilket nu er ved at gå ud over hundredevis af ansatte og ender med en totalt forkrøblet medievirksomhed - som jeg personligt ikke mener kan udfylde bare en brøkdel af de forpligtelser som den har til samfundet og her mener jeg ikke Public Service-kontrakten.
#30, er det virkelig nødvendigt at forklare dig hvordan det politiske system i danmark virker?
Et eksempel:
Er du utilfreds med DR, stemmer du på DF fordi de vil privatisere, ergo har du vist din utilfredshed, blot til en vis grad indirekte. Men faktum er bare at jo flere stemmer DF får jo mere privatiseret bliver DR, og så har din plan som sådan fungeret.
Et eksempel:
Er du utilfreds med DR, stemmer du på DF fordi de vil privatisere, ergo har du vist din utilfredshed, blot til en vis grad indirekte. Men faktum er bare at jo flere stemmer DF får jo mere privatiseret bliver DR, og så har din plan som sådan fungeret.
#35
Problemet er så at der er mange andre områder, hvor jeg ikke er enig med DF. Andre steder er jeg mere enig med Venstre, eller Socialdemokraterne.
Hvad nu hvis jeg ikke ville bidrage til DR, var EU tilhænger, og gerne ville have en stram udlændinge-politik... Hvem skulle jeg så stemme på?
Direkte Demokrati er den eneste brugbare løsning.
Problemet er så at der er mange andre områder, hvor jeg ikke er enig med DF. Andre steder er jeg mere enig med Venstre, eller Socialdemokraterne.
Hvad nu hvis jeg ikke ville bidrage til DR, var EU tilhænger, og gerne ville have en stram udlændinge-politik... Hvem skulle jeg så stemme på?
Direkte Demokrati er den eneste brugbare løsning.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.