mboost-dp1
The dotDK Society
De har ihvertfald ikke opbakning fra mig. Alt det her lyder som om at en eller anden gut i IT og Telestyrelsen, kender en fætter, som kender en bror, som har en far som pludseligt fik lyst til at stå for udbud af dk domæner...
Hmmm bred opbakning. Hvorfra?? Syntes næsten alle "holder med" DK-Hostmaster, hvilket jeg også selv gør.
Det kunne være rart med en liste over hvem der holder med hvem.
Det kunne være rart med en liste over hvem der holder med hvem.
Folk brokker sig altid over nyhederne, men her er sgu da en. Jeg tror faktisk at den er så ny, at det kun er hos dotDK at de kender til det...
lol
Brugerne af newz.dk er åbenbart ikke en særlig betydelig del af "det danske internetsamfund": http://newz.dk/forum/afstemninger/dk-hostmaster-el...
Brugerne af newz.dk er åbenbart ikke en særlig betydelig del af "det danske internetsamfund": http://newz.dk/forum/afstemninger/dk-hostmaster-el...
Synes det er fint med lidt konkurrence på dette område.
DK-Hostmaster burde for længst have kommet ind i kampen og fået deres oldgamle system bare lidt up-to-date.
Som privatperson har jeg ikke de store problemer med DK-H, men der er også forskel på mine 10 domæner og firmaer eller ISP'er for den sags skyld, der har flere hundrede eller tusinde domæner.
Jeg byder fri konkurrence velkommen - også mht. .dk.
De har i deres kontrakt med IT og Telestyrelsen også garanteret, at prisen ikke stiger fra de nuværende 45 DKK om året.
Uden at have undersøgt alle facetter i detaljer, så lyder det slet ikke som en dum ting. Tror sgu de har min stemme :)
Mht. denne nyhed, så var det måske en idé at de nævnte nogle konkrete organisationer, der har støttet dem. Det andet virker lidt useriøst og forhastet...
DK-Hostmaster burde for længst have kommet ind i kampen og fået deres oldgamle system bare lidt up-to-date.
Som privatperson har jeg ikke de store problemer med DK-H, men der er også forskel på mine 10 domæner og firmaer eller ISP'er for den sags skyld, der har flere hundrede eller tusinde domæner.
Jeg byder fri konkurrence velkommen - også mht. .dk.
De har i deres kontrakt med IT og Telestyrelsen også garanteret, at prisen ikke stiger fra de nuværende 45 DKK om året.
Uden at have undersøgt alle facetter i detaljer, så lyder det slet ikke som en dum ting. Tror sgu de har min stemme :)
Mht. denne nyhed, så var det måske en idé at de nævnte nogle konkrete organisationer, der har støttet dem. Det andet virker lidt useriøst og forhastet...
Nu bør folk vel ikke være nævneværdigt overraskede over at dotDk spreder rygtet at de faktisk er ret så populære - deres situation taget i betragtning. Som sådan er nyheden vel af begrænset interesse som andet end almindelig underholdning. Selvfølgelig lige indtil der faktisk foreligger uddybende oplysninger i forhold til hvem det lige er, der udgør denne brede opbakning, som det også blev sagt ovenfor.
Hold da kæft hvor de har fået en spin doctor igang på Computerworld:
http://www.computerworld.dk/art/47425/domaene-sejr...
http://www.computerworld.dk/art/47425/domaene-sejr...
Dk-hostmaster har lært af deres fejl, de har fået ekstremt meget erfaring og det har aldrig været det man kan kalde en dyr service.
Det er fuldstændig meningsløst at tro at et nyt firma kan tilføre salg og administration af domæne navne noget nyt. Men man kan med et trylleslag smide mange års dyrtkøbt erfaring ud af vinduet.
Det er et held det kun er hele det fundament at det danske internet bygger på, good luck!
Det er fuldstændig meningsløst at tro at et nyt firma kan tilføre salg og administration af domæne navne noget nyt. Men man kan med et trylleslag smide mange års dyrtkøbt erfaring ud af vinduet.
Det er et held det kun er hele det fundament at det danske internet bygger på, good luck!
Nu må der snart komme en ende på galskaben.. Newz, i er en stor side, og med i en organisation der sidder på 30% af alle store hjemmesider i Danmark, gør noget!
Facts er: Alle hader dotDK og alle elsker DK-hostmaster, og nej det er ikke til diskussion.
Facts er: Alle hader dotDK og alle elsker DK-hostmaster, og nej det er ikke til diskussion.
#17: Kjeldsen
Lært af deres fejl? så sent som i DENNE måned suspenderede DK-hostmaster to af mine domæner ved en fejl.
dotDK har min og mange andre i branchens opbakning.
Grunden til de ikke har opbakning på diverse fora skal nok nærmere ses i betraktning af hvem der bruger den slags fora, og hvilken slags mennesker der typisk "larmer" mest, med mindst fakta at basere deres Larm på.
Lært af deres fejl? så sent som i DENNE måned suspenderede DK-hostmaster to af mine domæner ved en fejl.
dotDK har min og mange andre i branchens opbakning.
Grunden til de ikke har opbakning på diverse fora skal nok nærmere ses i betraktning af hvem der bruger den slags fora, og hvilken slags mennesker der typisk "larmer" mest, med mindst fakta at basere deres Larm på.
#20
Facts er jo at DKregistar kun udgår 33% af helheden.
Hvis opbakningen hos de private mangler - så _kan_ dotDK ikke vælges. Faktisk vil jeg mene at de private burde vægtes omkring 75%, og så erhverv 15% og 10% til hostning etc.
Det logiske der er at jo lavere din holdning vægtes, jo lettere har du ved at varetage dine domæner i kraft af din viden omkring emnet.
Facts er jo at DKregistar kun udgår 33% af helheden.
Hvis opbakningen hos de private mangler - så _kan_ dotDK ikke vælges. Faktisk vil jeg mene at de private burde vægtes omkring 75%, og så erhverv 15% og 10% til hostning etc.
Det logiske der er at jo lavere din holdning vægtes, jo lettere har du ved at varetage dine domæner i kraft af din viden omkring emnet.
#21: Miklos
Hvor står de % fordelinger henne?
Så længe Fagfolk og udbydere bakker op om dem, så skal der nok også være Private, da de fleste private danner deres mening ud fra hvad de professionelle udtaler sig.
Det er ikke en popularitets konkurrence. dotDK skal ikke have MERE opbakning - de skal blot have opbakning
Hvor står de % fordelinger henne?
Så længe Fagfolk og udbydere bakker op om dem, så skal der nok også være Private, da de fleste private danner deres mening ud fra hvad de professionelle udtaler sig.
Det er ikke en popularitets konkurrence. dotDK skal ikke have MERE opbakning - de skal blot have opbakning
20 skrev:#18: BananTukan
Dvs når hovedparten af medlemmerne i DKregistrar bakker op om dotDK, så betegner du DKregistrar som "ingen" og en flok hippier på et forum som ejer et par personlige domæner som "nogen"
Hvis du havde været på Newz længere end du rent faktisk har ville du også være klar over at vi har mange seriøse webmastere der forsyner sig med nyheder her. Hvis de ikke engang vil udtale sig om hvem denne "opbakning" kommer fra, kan jeg ærlig talt ikke tage dem seriøst.
22 skrev:#21: Miklos
Hvor står de % fordelinger henne?
Så længe Fagfolk og udbydere bakker op om dem, så skal der nok også være Private, da de fleste private danner deres mening ud fra hvad de professionelle udtaler sig.
Det er ikke en popularitets konkurrence. dotDK skal ikke have MERE opbakning - de skal blot have opbakning
Professionelle og fagfolk er dem som står til at vinde kassen i dette her lobbyarbejde. Så det er jo klart de går ind for dotDK
#kimji
Ligegyldigt hvordan du vender og drejer den (hvilket iøvrigt minder om lobbyisme), så burde det være ejerne af domænerne og ingen andre der træffer denne beslutning. Jeg forstår ikke, hvorfor der ikke bare bliver sendt en stemmeseddel rundt til alle ejerne af domænerne, hvor de kan tilkendegive hvilken udbyder de ønsker som administrator af topdomænet .dk. Så kan vi komme væk fra alle de økonomiske interesser der unægteligt er knyttet til dette spørgsmål...personligt er jeg ikke i tvivl om, hvem der ville have fordel af det.
Ligegyldigt hvordan du vender og drejer den (hvilket iøvrigt minder om lobbyisme), så burde det være ejerne af domænerne og ingen andre der træffer denne beslutning. Jeg forstår ikke, hvorfor der ikke bare bliver sendt en stemmeseddel rundt til alle ejerne af domænerne, hvor de kan tilkendegive hvilken udbyder de ønsker som administrator af topdomænet .dk. Så kan vi komme væk fra alle de økonomiske interesser der unægteligt er knyttet til dette spørgsmål...personligt er jeg ikke i tvivl om, hvem der ville have fordel af det.
Tilkendegivelse fra 10 foreninger == bred opbakning? Så tror jeg da man kunne få bred opbakning omkring både pædofili og terrorisme, hvis der ikke skal mere til. Hvorfor pokker er hash ikke blevet legaliseret noget før, det er der da bredere opbakning omkring...
Fakta er at man ved hvad man har, man ved ikke hvad man får. Jeg har selv aldrig haft nogle problemer med DK-Hostmaster, og hvis det ikke er meningen at prisen på domæner nogensinde skal stige, hvorfor så bruge alle de penge, på at lave noget om der aldrig bliver anderledes alligevel.
Er der i øvrigt nogen garanti for at dotDK ikke vil indføre deres egen lille gang censur? Når nu domæner skal til at være en forretning, hvad forhindrer så dotDK i at lade mig registrer et hvilket som helst domæne navn jeg vil? F.eks. fuckdot.dk? Jeg ved DK-Hostmaster er meget liberale omkring den slags ting (som vi så under hele nazisvin.dk balladen) og jeg ved at de er meget saglige når der skal træffes beslutninger omkring et domænes ejendomsret.
Personlig er jeg græsk-katolsk om prisen stiger, og med hvor meget, men jeg vil gerne have lov til at beholde mine anstødende domæne navne.
Fakta er at man ved hvad man har, man ved ikke hvad man får. Jeg har selv aldrig haft nogle problemer med DK-Hostmaster, og hvis det ikke er meningen at prisen på domæner nogensinde skal stige, hvorfor så bruge alle de penge, på at lave noget om der aldrig bliver anderledes alligevel.
Er der i øvrigt nogen garanti for at dotDK ikke vil indføre deres egen lille gang censur? Når nu domæner skal til at være en forretning, hvad forhindrer så dotDK i at lade mig registrer et hvilket som helst domæne navn jeg vil? F.eks. fuckdot.dk? Jeg ved DK-Hostmaster er meget liberale omkring den slags ting (som vi så under hele nazisvin.dk balladen) og jeg ved at de er meget saglige når der skal træffes beslutninger omkring et domænes ejendomsret.
Personlig er jeg græsk-katolsk om prisen stiger, og med hvor meget, men jeg vil gerne have lov til at beholde mine anstødende domæne navne.
#30: Flameanden
dotDK skal overholde de samme regler som dk-hostmaster. Det er ikke dem der laver reglerne og de har ingen beføjelser mht cencur.
#26: Cyberguyen
Professionelle hverken vinder eller taber mere end private. De betaler samme pris som alle andre, så den udtalelse må du begrunde lidt bedre
#25: BananTukan
Jeg har været her i flere år, så måske skulle vi fokusere på fakta og emnet i stedet for min Anciennitet på Newz.dk?
dotDK kan af gode grunde ikke nævne navne på dem der bakker sig op, men hvis du nu læste nogle af de artikler der er skrevet ville du se navne på nogle af de brancheorganisationer der har involveret sig. BÅDE dem der bakker op om dem og dem der ikke gør.
Eks har bla Wannafind og WWI meldt sig ud af DKregistrar pga uenigheden om de skulle bakke op eller ej. Wannafind og WWI ville ikke, så de syntes ikke de ville være med i en forening hvor de ikke bakkede 100% op om grundlaget.
Men det kræver self at du læse mere end overskrifterne
dotDK skal overholde de samme regler som dk-hostmaster. Det er ikke dem der laver reglerne og de har ingen beføjelser mht cencur.
#26: Cyberguyen
Professionelle hverken vinder eller taber mere end private. De betaler samme pris som alle andre, så den udtalelse må du begrunde lidt bedre
#25: BananTukan
Jeg har været her i flere år, så måske skulle vi fokusere på fakta og emnet i stedet for min Anciennitet på Newz.dk?
dotDK kan af gode grunde ikke nævne navne på dem der bakker sig op, men hvis du nu læste nogle af de artikler der er skrevet ville du se navne på nogle af de brancheorganisationer der har involveret sig. BÅDE dem der bakker op om dem og dem der ikke gør.
Eks har bla Wannafind og WWI meldt sig ud af DKregistrar pga uenigheden om de skulle bakke op eller ej. Wannafind og WWI ville ikke, så de syntes ikke de ville være med i en forening hvor de ikke bakkede 100% op om grundlaget.
Men det kræver self at du læse mere end overskrifterne
Og som jeg har sagt tidligere, så er jeg en af dem der bakker op om dotDK pga dk-hostmasters ekstremt dårlige håndtering af de domæner jeg har haft dem de sidste mange år.
Samt deres manglende vilje til at høre på feedback på de problemer vi har.
Samt deres manglende vilje til at høre på feedback på de problemer vi har.
#32: PazO
Hvordan kan nogen i 2008 tro at en online underskrift indsamling gavner noget? (ud over at ejerne af underskift.dk kan tjene lidt småpenge på at spamme jeres email og sælge dem videre)
Hvis det er hvad oppositionen kan stable på benene, så har i tabt på forhånd.
Jeg ville klart ønske at dem der er på DK-hostmasters side gjorde mere, for i sidste ende gavner det os alle sammen hvis de begge to var mere fremme i skoene.
Hvordan kan nogen i 2008 tro at en online underskrift indsamling gavner noget? (ud over at ejerne af underskift.dk kan tjene lidt småpenge på at spamme jeres email og sælge dem videre)
Hvis det er hvad oppositionen kan stable på benene, så har i tabt på forhånd.
Jeg ville klart ønske at dem der er på DK-hostmasters side gjorde mere, for i sidste ende gavner det os alle sammen hvis de begge to var mere fremme i skoene.
#34
Hvad mener du med I? Skrev jeg min holdning? Han spurgte efter en afstemning og jeg fandt linket til ham.
Forresten et andet interessant link er: http://www.stotdkh.dk/
Hvad mener du med I? Skrev jeg min holdning? Han spurgte efter en afstemning og jeg fandt linket til ham.
Forresten et andet interessant link er: http://www.stotdkh.dk/
Fint link foresten - det mener jeg seriøst, for den side linker til saglige artikler, og ikke bare en masse støj
Jeg kunne dog bedre tænke mig et site hvor man debatterede (sagligt) de forskellige emner og punkter set fra begge side, i stedet for der står to foreninger i hvert deres hjørne og skriger efter den anden.
Det som der kører lige nu er ikke optimalt for nogen som helst.
Når man kaster med mudder, får man selv beskidte fingre :)
Jeg kunne dog bedre tænke mig et site hvor man debatterede (sagligt) de forskellige emner og punkter set fra begge side, i stedet for der står to foreninger i hvert deres hjørne og skriger efter den anden.
Det som der kører lige nu er ikke optimalt for nogen som helst.
Når man kaster med mudder, får man selv beskidte fingre :)
31 skrev:#26: Cyberguyen
Professionelle hverken vinder eller taber mere end private. De betaler samme pris som alle andre, så den udtalelse må du begrunde lidt bedre
De professionelle vil tilbyde at registrere domænerne for en anden pris end den som DK Hostmaster idag tager. Dermed vil de tjene på salget og fornyelsen af domænerne. Noget som med DK Host ikke er muligt
Prøv at registrere nogle .info domæner hos forskellige registratorer Jeg kan fortælle at prisen spænder fra 99 til over 500 kroner om året. Måske får jeg for de 400 kroner mere om året en registrator som vil gå igennem sne og slud for at sikre at posten kommer ud med dit fornyelses brev og fakture. Men det er ingen garanti at servicen er bedre.
Får du ikke din fornyelse over e-mail, så lukker Afilias for dit domæne i 30 dage. Bagefter vil din registrator med alt sandsynlighed sætte domænet i "Pending Delete", herefter er domænet låst i 30 dage og kan ikke genregistreres af andre end din registrator.
Hvis du kontakter din registrator, så vil han sikkert kræve en mindre bondegård for at genoprette dit domæne, for han ved at ingen andre kan gøre det. Efter de 30 dage stilles domænet i Redemption Hold Period på 5 dage, som gør at ingen kan registrere domænet og lægger det ud på nogle frigivelseslister.
Farvel farvel domæne, bare fordi man ikke fik en e-mail fra registratoren inden 30 dage, eller ikke opdagede at domænet gik offline. Nogle kører jo med intern DNS og derfor opdages et domæne der er offline ikke altid.
Hvorfor ikke bare sikre at alle får den samme service til den samme lave pris og så forsøge at gøre standarden bedre hvis den ikke er god nok?
33 skrev:
Og som jeg har sagt tidligere, så er jeg en af dem der bakker op om dotDK pga dk-hostmasters ekstremt dårlige håndtering af de domæner jeg har haft dem de sidste mange år.
Kan du beskrive nogle af de problemer du har haft med DK-Hostmaster? Jeg og min kompagnon har efterhånden registreret 40-50 domæner relateret til egne webprojekter og kunders websites over en periode på ca. 8 år, og der har aldrig været problemer, hverken med nyoprettelser eller redelegeringer.
#40: Simm
Har beskrevet det flere gange før, men gør det gerne igen
Det er især de domæner der er over 5 år gamle. Der får vi ikke faktura eller notifikation tilsendt når de skal fornyes.
Det betyder så vi løber ind i en "første rykker" eller at domænet bliver suspenderet. Det er de samme domæner hver gang, og vi skriver det samme brev hver gang til dem.
Men de er Fuldstændig ligeglade og med mindre vi betaler deres genopretnings eller rykkergebyr, så bliver domænet ikke "live" igen
Jeg har over 200+ domæner, hvoraf de ca 50 er danske.
De andre er hos Namecheap og moniker og der har ALDRIG en eneste gang været et problem.
Når jeg bestiller hos namecheap er domænet live i løbet af 5min
Har beskrevet det flere gange før, men gør det gerne igen
Det er især de domæner der er over 5 år gamle. Der får vi ikke faktura eller notifikation tilsendt når de skal fornyes.
Det betyder så vi løber ind i en "første rykker" eller at domænet bliver suspenderet. Det er de samme domæner hver gang, og vi skriver det samme brev hver gang til dem.
Men de er Fuldstændig ligeglade og med mindre vi betaler deres genopretnings eller rykkergebyr, så bliver domænet ikke "live" igen
Jeg har over 200+ domæner, hvoraf de ca 50 er danske.
De andre er hos Namecheap og moniker og der har ALDRIG en eneste gang været et problem.
Når jeg bestiller hos namecheap er domænet live i løbet af 5min
#39: Cyberguyen
Det skrækcenarie oplever jeg HVERT år flere gange med DK-hostmaster.
Lad os lige slå en anden ting fast med det samme - der er ingen der ved nøjagtigt hvad prisen bliver for et domæne her hjemme endnu, det eneste vi ved er den ca. engrospris.
Check prisen på .com/.net/.org igen - deres prisstruktur matcher .dk nogenlunde og jeg er sikker - 100% sikker - at vi ikke ser nævneværdige prisændringer i domæner her hjemme.
Hvis jeg skal være helt ærlig, så vil mine danske domæner ikke blive dyrer for mig selv om de sted 25-30% for så meget koster DK-hostmaster mig ekstra hvert år .- og der er uden at indregne tab af indtjening på siderne der er nede
dotDK skal overholde nøjagtigt de samme regler som DK-hostmaster, så jeg er ikke nervøs for de kommer til at hijacke ens domæner.
Det skrækcenarie oplever jeg HVERT år flere gange med DK-hostmaster.
Lad os lige slå en anden ting fast med det samme - der er ingen der ved nøjagtigt hvad prisen bliver for et domæne her hjemme endnu, det eneste vi ved er den ca. engrospris.
Check prisen på .com/.net/.org igen - deres prisstruktur matcher .dk nogenlunde og jeg er sikker - 100% sikker - at vi ikke ser nævneværdige prisændringer i domæner her hjemme.
Hvis jeg skal være helt ærlig, så vil mine danske domæner ikke blive dyrer for mig selv om de sted 25-30% for så meget koster DK-hostmaster mig ekstra hvert år .- og der er uden at indregne tab af indtjening på siderne der er nede
dotDK skal overholde nøjagtigt de samme regler som DK-hostmaster, så jeg er ikke nervøs for de kommer til at hijacke ens domæner.
#42: Borg[One]
Der er hele sites på alle mine domæner - der er ikke et eneste der er parkeret med mindre der er et site i bagrunden under udvikling.
Men hvis du vil købe www.niggergay.com - så kan du få det billigt :)
Der er hele sites på alle mine domæner - der er ikke et eneste der er parkeret med mindre der er et site i bagrunden under udvikling.
Men hvis du vil købe www.niggergay.com - så kan du få det billigt :)
Har lavet lidt skæve beregninger på hvis det vil betyde for en slutbruger:
dotDK udbud er uden at tilbyde følgende:
Abbonoment betaling (ikke oprettelse)
Webinterface
Flytning af domæner direkte
Telefonsupport
Dansk Information
Dette ansvar bliver lagt over på 3rd-part, der selv bestemmer prisen I sig selv ikke noget væsentligt problem.
Lad os nu antage at DK-Hostmaster blev del i Registry og Registrar, hvor sidstnævnte har ansvaret for den del dotDK ikke vil udbyde.
Således at backend (Registry) bliver ændret men at front-end (Registrar) forbliver stort set ens.
dotDK vil så tilbyde backend-service for for 40,- inkl. moms mod de nuværende 45,- inkl. moms [1]
Spørgsmålet er nu op de resterende services kan laves for 5,-/år/domæne (ca. 4 millioner kroner årligt med 835.000 domæner [2] når man som dk-hostmaster har eneret, hvilket de jo så ikke vil få)
Sammenlignet med andre registrars:
3.00$ ud af en total på 9.62$ = 31% (.com, OpenSRS [3])
3.00$ ud af en total på 15.20$ = 20% (.mobi, OpenSRS [3])
5.38$ ud af en total på 12.00$ = 54% (.com, JOKER:COM [4])
3.37$ ud af en total på 9.99$ = 34% (.com goDaddy)
5.00,- ud af en total på 45.00,- = 11% (utopisk bud fra dotDK)
16.00,- ud af en total på 56.00,- = 40% (mit bedste bud for kommende priser med dansk support etc. svarende til det dk-hostmaster leverer nu)
Altså en pristigning på 24% hos slutbrugeren (kronemæssigt måske ikke så stor), men det lyder som om DK-Hostmaster leverer det bedste bud til pengene, selvom jeg dog nok ikke vil sove utrygt pga af det ;)
[1]http://www.dotdkregistry.org/en/node/196
[2]http://www.dk-hostmaster.dk/index.php?id=3
[3]http://opensrs.com/domains/#pricing,
[4]https://joker.com/index.joker?mode=page&page=pricing
[5]https://www.godaddy.com/gdshop/registrar/search.asp?ci=12014
dotDK udbud er uden at tilbyde følgende:
Abbonoment betaling (ikke oprettelse)
Webinterface
Flytning af domæner direkte
Telefonsupport
Dansk Information
Dette ansvar bliver lagt over på 3rd-part, der selv bestemmer prisen I sig selv ikke noget væsentligt problem.
Lad os nu antage at DK-Hostmaster blev del i Registry og Registrar, hvor sidstnævnte har ansvaret for den del dotDK ikke vil udbyde.
Således at backend (Registry) bliver ændret men at front-end (Registrar) forbliver stort set ens.
dotDK vil så tilbyde backend-service for for 40,- inkl. moms mod de nuværende 45,- inkl. moms [1]
Spørgsmålet er nu op de resterende services kan laves for 5,-/år/domæne (ca. 4 millioner kroner årligt med 835.000 domæner [2] når man som dk-hostmaster har eneret, hvilket de jo så ikke vil få)
Sammenlignet med andre registrars:
3.00$ ud af en total på 9.62$ = 31% (.com, OpenSRS [3])
3.00$ ud af en total på 15.20$ = 20% (.mobi, OpenSRS [3])
5.38$ ud af en total på 12.00$ = 54% (.com, JOKER:COM [4])
3.37$ ud af en total på 9.99$ = 34% (.com goDaddy)
5.00,- ud af en total på 45.00,- = 11% (utopisk bud fra dotDK)
16.00,- ud af en total på 56.00,- = 40% (mit bedste bud for kommende priser med dansk support etc. svarende til det dk-hostmaster leverer nu)
Altså en pristigning på 24% hos slutbrugeren (kronemæssigt måske ikke så stor), men det lyder som om DK-Hostmaster leverer det bedste bud til pengene, selvom jeg dog nok ikke vil sove utrygt pga af det ;)
[1]http://www.dotdkregistry.org/en/node/196
[2]http://www.dk-hostmaster.dk/index.php?id=3
[3]http://opensrs.com/domains/#pricing,
[4]https://joker.com/index.joker?mode=page&page=pricing
[5]https://www.godaddy.com/gdshop/registrar/search.asp?ci=12014
23 skrev:#5: Hůňděštějlě
Lige som i alle andre problemstillinger, så ville verden måske se anderledes ud, hvis brugerne involvereded sig lige så meget som de brokkede sig,
Eller hvis de blev involveret mere.
#48
Du skal nok lige ligge moms oveni, for den er rimelig hård i danmark modsat de andre lande. Alt er bare lidt dyrere i danmark :D men $10 er jo netop også en prisstigning
Rettelse
16.00,- ud af en total på 56.00,- = 29%
og hvis det ender på $10 for et dk domæne:
11.00,- ud af en total på 51.00,- = 22%
med en stigning på 12% i forhold til de nuværende priser.
(51 - 45) / 51 = 0.117647059
Du skal nok lige ligge moms oveni, for den er rimelig hård i danmark modsat de andre lande. Alt er bare lidt dyrere i danmark :D men $10 er jo netop også en prisstigning
Rettelse
16.00,- ud af en total på 56.00,- = 29%
og hvis det ender på $10 for et dk domæne:
11.00,- ud af en total på 51.00,- = 22%
med en stigning på 12% i forhold til de nuværende priser.
(51 - 45) / 51 = 0.117647059
Jeg har for i øvrigt lige sendt en mail til dotDK og spurgt dem efter en kommentar på mine udregninger for slutbrugeren.
For i øvrigt kan jeg afsløre den billigste registrator jeg kunne finde kostede $3.00 hvilket er ca. 15kr så mit bud på 16kr lyder nu ikke helt hent i vejret.
Håber på der dukker nogle super seje (ligesom gratisdns) op og tilbyder gør-det-selv billigt xD
For i øvrigt kan jeg afsløre den billigste registrator jeg kunne finde kostede $3.00 hvilket er ca. 15kr så mit bud på 16kr lyder nu ikke helt hent i vejret.
Håber på der dukker nogle super seje (ligesom gratisdns) op og tilbyder gør-det-selv billigt xD
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund