mboost-dp1

SXC - flaivoloka
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Overskrift: "DOS-virus fra 1987 set i Bitcoin blockchain"
I artikel: "Det er dog meget usandsynligt, at der er tale om den ældgamle virus, men at der i stedet er tale om et tilfælde. Den angivede blockchain har med stor sandsynlighed ramt den digitale "signatur", som passer på Stoned, hvilket har udløst alarmen."
Dette, kære børn, er definitionen på clickbait.
I artikel: "Det er dog meget usandsynligt, at der er tale om den ældgamle virus, men at der i stedet er tale om et tilfælde. Den angivede blockchain har med stor sandsynlighed ramt den digitale "signatur", som passer på Stoned, hvilket har udløst alarmen."
Dette, kære børn, er definitionen på clickbait.
Er antallet af falske positiver fra antivirus software blevet så sjældne, at det er en nyhed når det sker?
Antivirus software vil altid have enten falske positiver eller falske negativer. Det er ganske enkelt umuligt at ramme 100% korrekt. Det er formelt bevist for mange år siden.
Med den kvalitet antivirus havde sidst jeg så på det er det slet ikke usandsynligt at det er et tilfælde.
Det kan også være en prank, hvor nogen bevidst har lagt en interessant streng ind i en transaktion.
Og for den sags skyld kan det være et forsøg på et DoS angreb imod bitcoin. Hvis nu et stort antal bitcoin brugere "af hensyn til sikkerheden" har installeret antivirus på deres computer, så kan det måske skade bitcoin systemet, hvis de alle på samme tid bliver afskåret fra at bruge bitcoin pga. antivirus software på deres egen computer.
Antivirus software vil altid have enten falske positiver eller falske negativer. Det er ganske enkelt umuligt at ramme 100% korrekt. Det er formelt bevist for mange år siden.
Med den kvalitet antivirus havde sidst jeg så på det er det slet ikke usandsynligt at det er et tilfælde.
Det kan også være en prank, hvor nogen bevidst har lagt en interessant streng ind i en transaktion.
Og for den sags skyld kan det være et forsøg på et DoS angreb imod bitcoin. Hvis nu et stort antal bitcoin brugere "af hensyn til sikkerheden" har installeret antivirus på deres computer, så kan det måske skade bitcoin systemet, hvis de alle på samme tid bliver afskåret fra at bruge bitcoin pga. antivirus software på deres egen computer.
Topic er lidt misvisende.
Var jo kun Microsoft Security Essentials signatur for DOS/stoned der blev fundet.
Som der også er blevet rettet i den nyeste update af MSE arkivet.
#8
Nu er DDoS på Blockchainen ikke det værste der kan ske i verden.
Siden blockchainen ikke skriver noget(eller meget lidt) under angrebet og når det ophøre så sender folk jo bare deres data ind igen.
Så sent som midt April var blockchainen under angreb og var nede 12 timer.
Dette kræver ret mange kraft er at holde den nede og tænkelig gevinst er meget lille, efter det (på tide) blev standard, for de fleste, at lave et reverse check i blockchainen, som mt.Gox undlod.
DDoS på pools er dog stadig et stort problem, som kan lede til forks af coins.
Samt den teoretiske >51% take over.
Dog er denne mulighed kun teoretisk siden du skal bruge +51 PH/s (skrivende stund) for at ramme det.
Eller omregnet til hardware er det 3.334 stk Minerscube 15 (15Th/s) af 15.000 USD hver, eller små $50 mill :)
Det er udregnet fra at GHash.io p.t. sidder med 32.71PH/s og 32% af den samlede hash værdig over den sidste uge ifølge blockchainen.
Var jo kun Microsoft Security Essentials signatur for DOS/stoned der blev fundet.
Som der også er blevet rettet i den nyeste update af MSE arkivet.
#8
Nu er DDoS på Blockchainen ikke det værste der kan ske i verden.
Siden blockchainen ikke skriver noget(eller meget lidt) under angrebet og når det ophøre så sender folk jo bare deres data ind igen.
Så sent som midt April var blockchainen under angreb og var nede 12 timer.
Dette kræver ret mange kraft er at holde den nede og tænkelig gevinst er meget lille, efter det (på tide) blev standard, for de fleste, at lave et reverse check i blockchainen, som mt.Gox undlod.
DDoS på pools er dog stadig et stort problem, som kan lede til forks af coins.
Samt den teoretiske >51% take over.
Dog er denne mulighed kun teoretisk siden du skal bruge +51 PH/s (skrivende stund) for at ramme det.
Eller omregnet til hardware er det 3.334 stk Minerscube 15 (15Th/s) af 15.000 USD hver, eller små $50 mill :)
Det er udregnet fra at GHash.io p.t. sidder med 32.71PH/s og 32% af den samlede hash værdig over den sidste uge ifølge blockchainen.
snesman (12) skrev:Uuh, fik mig til at tænke på det første spil jeg havde:
Fantastisk spil. Min PC havde dog kun sort/gul skærm så det tog lidt af oplevelsen.
Klassespil!
Det var nemlig også mit første spil til PC, sammen med Bushido, GATO og Space Quest I.
Arh ... Nostalgi :)
Længe leve DosBox!
Klassespil!
Det var nemlig også mit første spil til PC, sammen med Bushido, GATO og Space Quest I.
Arh ... Nostalgi :)
Længe leve DosBox! [/quote]
det var da til Commodore 64
Det var nemlig også mit første spil til PC, sammen med Bushido, GATO og Space Quest I.
Arh ... Nostalgi :)
Længe leve DosBox! [/quote]
det var da til Commodore 64
joeyjoejoejoe (16) skrev:Klassespil!
Det var nemlig også mit første spil til PC, sammen med Bushido, GATO og Space Quest I.
det var da til Commodore 64
Sanity (1) skrev:Viruser havde fandme stil dengang!
Fandt engang en der på St. Valentins dag startede op med at meddele at der var fundet en virus på computeren, som nu blev fjernet.
Derefter startede den i DOS og ønskede en en glædelig St. Valentins dag efter hver kommando.
Det var lidt underligt, for maskinen skulle gerne have startet Win 3.1 automatisk. Det viste sig så, at den "virus" den havde fundet og fjernet, var Windows.
Lidt besværlig, men stadig sjov... Og så lang tid tog det ikke at læse den lille stak disketter igen -_-
joeyjoejoejoe (16) skrev:det var da til Commodore 64
snesman (18) skrev:Nå jeg spillede det på PC.
Jeg spillede det også på PC. En IBM-XT klon (mener jeg), uden harddisk, med CGA skærm. Tiden det tog, at booté Test Drive I, svarede til den tid det tog min far at lave en kop kaffe på gammeldags manér ca.
snesman (12) skrev:Uuh, fik mig til at tænke på det første spil jeg havde:
Fantastisk spil. Min PC havde dog kun sort/gul skærm så det tog lidt af oplevelsen.
Spillede den på Amiga: [url=
snesman (12) skrev:Uuh, fik mig til at tænke på det første spil jeg havde:
Fantastisk spil. Min PC havde dog kun sort/gul skærm så det tog lidt af oplevelsen.
Savner godt nok ikke PC Speaker lyden. Tak guderne for Soundblaster og Roland...
#23
Damn du stener meget på YT :P Men heldigvis altid noget interessant du poster inkl. denne video
Damn du stener meget på YT :P Men heldigvis altid noget interessant du poster inkl. denne video
Minder mig om engang hvor jeg havde to Virus-programmer installeret på én gang.
Det ene program læste definitionerne i det andet og fandt flere hundrede Vira, blev lidt forskrækket.
Det ene program læste definitionerne i det andet og fandt flere hundrede Vira, blev lidt forskrækket.
Bifrost (9) skrev:kasperd (8) skrev:Er antallet af falske positiver fra antivirus software blevet så sjældne, at det er en nyhed når det sker?
Hvis ikke du kan lide lugten i bageriet …
Personligt synes jeg det var en interessant nyhed
Hva'for en 'nyhed' ?
Som det fremgår af teksten er det mere end usandsynligt at der rent faktisk ER en virus i bit-coins block-chain så hvordan du kan synes at det er både 'interessant' og 'en nyhed' er ærlig talt en gåde - Du er måske en af dem der også tror der arbejder 'journalister' på Sex & Hor ?
Det her er ikke 'interessant' - Det FUD !
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.