DoS hul i IIS

Jahh...

Open source er ren lykke. Ingen fejl og gratis, selv for firmaer der ønsker at at bruge open source software til komercielle formål.

M$ er ren ondskab, spækket med fejl og koster en milliardmillion for både private og firmaer.

Gad godt vide hvor mange af jer højtråbende knægte med alle jeres kællingebemærkninger om "modstanderen", der overhovdet kan finde ud af at modstanderens system op?

Jeg ved der er nogle her på newz der kan, men hvad med resten af jer tøser?

#42 <STRONG>PaNiX</STRONG>


Jow da, selvfølgeligt kan man det :)

Men der er jo intet system der er sikrere end den/dem der installerer og vedligeholder det, og hvis de ikke fatter en kæft så er man jo lige langt.

Jeg har sku mødt min del af selvudråbte MS eksperter hvis evner var til at lukke op og skide i, til trods for den hårde timeløn :(

#51) "gEPHION"

Jamen, tillykke - du er da godtnok dygtighedens gud eller noget.

Jeg synes vi bør flette dig en hat af papir - allesammen!

Så kan du jo gå i dit lukkede univers med den og lege professor.

#52 Acro

Jamen Acro dog.

Er det misundelighed jeg sporer i dit indlæg, eller er det bare fordi jeg har ramt plet og du er en af de tøser der råber op i flæng?

Så stik mig dog de papirhatte og sæt dig over i hjørnet og flæb som den lille tøs du er, med intet produktivt at tilbyde debatten.

#53) "gEPHION"

Læs dog dit indlæg igen, og vær så lige sikker på du ikke ophøjer dig selv.

M$ er ren ondskab, spækket med fejl og koster en milliardmillion for både private og firmaer.

Hvad er det for noget at skrive? Hvor dum er du?

#54 Acro

Først kalder du mig dygtighedens gud, og nu kalder du mig dum, kan du overhovdet komme med nogetsomhelst holdbart?

#39 giver jeg nogle basale hints til hvordan man kan undgå mange af de ting som denne tråd til at starte med handlede om.

Så ville en person med en bare nogenlunde intakt fatteevne nok kunne udlede at jeg nok har en eller anden ide om hvad fanden jeg har med at gøre, men nej, ikke fattesvage Acro.

#42 Svarer jeg på et spørgsmål omkring Windows og samtidigt giver udtryk for at du kan kæfte op om hvor skide godt og sikkert Open source er i forhold til MS og omvendt, for det betyder ikke en skid, hvis den/de personer der installerer og vedligeholder det er hjernedøde.

Og dernæst er jeg så skide selvglad og fræk, at jeg nævner at jeg selv har mødt nogle af de mennesker, der til trods for deres store timeløn, ikke var to potter pis værd.

Uhadada, det må fandme da ryste din grundvold og appelere til din jantelovsfølelse....

Og så for at toppe det hele op, er jeg næsten uhyrligt flabet og spørge de mennesker der fra begge sider, sidder og rakker modpartens system ned, om de overhovdet har grundlag for at udtale sig om modpartens system.

Nøøøøøjjjj.... Hold da op hvor må jeg dog være selvglad når jeg kan være så flabet at sætte et tvivlsspørgsmål omkring de indlæg der er postet selv i denne tråd.

Og hvis du ikke fatter ironien i #51, så tror jeg sku ikke du skal udtale dig om andres intelligensniveau. Men siden du åbenbart IKKE har fattet det, kan jeg give dig et lille hint.

Hvad er det mange OSS folk oftest bruger som argument når de tilsviner Microsoft produkter eller forherliger deres eget systemvalg?

Der er visse tråde på Newz.dk
Om ikke andet får folk da nogle aggressioner ud af kroppen ;)

Øhm... Blev diskussionen ikke først drejet ind på religionskrig da legorøven bestemte sig for at nu kunne vi da ikke snakke fornuftigt mere i #50? ... Hvorefter #51 for alvorg tog fat... Tsk tsk... Der skal ikke meget til.

#55) "gEPHION"

Måske skulle du bare lade være med at afspore en diskuttion pga. dine "ironiske" indfald.

M$ er ren ondskab, spækket med fejl og koster en milliardmillion for både private og firmaer.

Har du stadig ikke givet ordenligt udtryk for, det er da kanon barnligt skrevet - VIRKELIG.

Samtidig kan du om mig få af vide jeg langt fra er tilhænger af Janteloven, jeg udvikler på Microsoft platformen, jeg kører privat med flere FreeBSD maskiner - og har generelt forstand på hvad jeg roder med ;)

Så kan du jo begynde at bruge nogle af dine fejlplacerede evner på at flette mig den professorhat som du selv gerne ville have haft.

Acro..

Det indlæg stank så hårdt af ironi at selv en dresseret abe ville kunne se det, bare ærgeligt du ikke kunne..

gEHPION har en pointe.. faktisk op til flere.. "religionskrigen" er temmelig optrappet, og der findes et kæmpe bundt selvudnævnte eksperter med en timeløn på størrelse med deres inkompetence.. mere var der ikke i den.. her, tag en kiks..

#57 Annoia
Den var da allerede inde på det emne før #50, og mit indlæg var ikke i sig selv ment som opfording til religionskrig men en opfording til begge sider om at sætte sig lidt ind i begge systemer FØR de udtaler sig om "modparten". Men det fremgik åbenbart ikke klart nok.

#58 Acro

"Har du stadig ikke givet ordenligt udtryk for, det er da kanon barnligt skrevet - VIRKELIG."

Nåh okay. Nu er det altså hverken fordi du synes jeg er dygtighedens gud, dum eller at jeg ophøjer mig selv, nu er det altså på grund af min alder.

Griber du ikke lidt i blinde efter godtbefindende Acro?

Iøvrigt kunne jeg da godt tænke mig at vide hvori det barnlige så ligger, så jeg kan prøve at matche modenheden i dine indlæg?


"jeg udvikler på Microsoft platformen"

Well, og? At kunne udvikle på MS platformen og kunne configurere den fornuftigt er da langt fra det samme, så nixen. Du fortjener ikke en hjemmeflettet professorhat på DET grundlag.

"jeg kører privat med flere FreeBSD maskiner - og har generelt forstand på hvad jeg roder med ;)"

Sidder du nu og ophøjer dig selv, eller var det bare en uskyldig bemærkning i sammenhæng med resten af det du har skrevet?

Jeg vil lige tillade mig at indskyde en ganske uskyldig bemærkning fra Denis Leary. Ikke at den har nogen relevans i denne sammenhæng, jeg synes bare, den er god :-)

"Why hate someone for the color of their skin when there are much better reasons to hate them."

Ahahahahaaaa....skifteholdet er kommet. SaD og Deternal er blevet afløst af gEPHION og Acro.

Jeg tillader mig at udråbe vinderen af den tidligere débat (og her tager jeg ikke trådens egentlige mening i betragtning overhovedet). Det var SaD, helt klart. Beklager, Deternal, men din "JEG BLIVER ANGREBET, ARGGGGHHHH"-strategi virkede ikke optimalt i dette tilfælde.
Det bliver nu sjovt at se om Acro kan klare den indsigt, at store dele af gEPHIONs indlæg var en ironisk kommentar og ikke en smålig flaming.

Ah, er det ikke skønt med folk, der roder sig ud i store flamewars - et nærmere studie ville sikkert udråbe den sikre anonymitet som den store katalysator, det er jeg overbevist om. Hmmm...kan være man skulle skrive en opgave om det?
Sikkerhedssele: Jeg har selv deltaget før - energien er langt bedre brugt andre steder, imo.

Tune in next week...it's FUN...

- ADVERTISEMENT -

Jeg kan godt lide Coca Cola, men de ætser mine tænder :/

#62 Pringle

"at store dele af gEPHIONs indlæg var en ironisk kommentar"

Det er sku da opløftende at se at nogen herinde er istand til at se udover sin egen næsetip og fatte sammenhængen, istedetfor at svine folk til per automatik.


Grineren indlæg (og korrekt) generelt btw ;)

@ 61,
Wooohoooo! Hvad jeg så vundet? :)

@ Acro,
Det er vildt nok at du ikke gennemskuer gEPHIONS tæppetykke ironi. Du reagerer nøjagtigt som en anden unavngiven bruger i denne tråd, ved at hidse dig op og blive hysterisk - uden egentligt at have fanget hvad det handler om...

For helvede hvor I bitcher over ingenting!!

Jeg vil medgive SaD at de ikke giver nogen løsning på problemet, når de fremlægger den som "sådan lægger du IIS ned"

... men det kan jeg ikke se noget forkert i ... så må MS bare få lettet røven og finde på en løsning. Man har vel antaget at IIS folk ikke er helt blæst på øverste etage, og godt selv kan finde på en midlertidig løsning.

Hele idéen med denne nyhed er vel at offentliggøre en bug, og så er det sgu da ligemeget om det bliver formidlet på en destruktiv eller en konstruktiv måde - det afspejler jo bare budbringerens holdning (og her menes IKKE deternal, men dem der har skrevet bug info'en), og så er det op til modtageren at bruge informationerne konstruktivt eller destruktivt... og jeg vil da mene at Deternal gør et konstruktivt stykke arbejde, ved at formidle informationen videre til et forum som dette her.

... så skulle det da vist være på plads.

/Miwer

IMHO er det vigtigste at information om sikkerhedsbrister bliver offentliggjort ASAP.
Hvordan man offentliggøre det er sgu altid sekundært.
Ironisk nok går det tit og ofte en del stærkere med at skrive en patch for MS, hvis der bliver provokeret med exploids.. ;)
Der er grundet en lukket kilde, kun en part til at løse problemmerne.
Og de skal konstant holdes til ilden, ellers sker der ikke en skid.
Deres rekort er som sagt tidligere 6 år om en fix.. ;)
http://www.zappadoodle.com

Yeah well, nobody´s perfect :)

#67
I am ;)

Ehehehe...

Det må sku være for fedt at være i dine sko så ;)