mboost-dp1

Sidebars

valve steam skaber linux ændringer bedre spil håndtering / Newz.dk

Valve

Dommer tvinger Valve til at overgive salgsdata på 436 spil

- Via Ars Technica -

Retssagen mellem Epic Games og Apple tvinger nu Valve til at afsløre salgsdata på 436 spil. 

Som Newz tidligere har rapporteret, er der forsat gang i retssagen mellem Epic Games og Apple.

Apple har forsøgt at få indsigt i salgsdata på omkring 30.000 spil fra Valves markedsplads Steam. Det afviste Valve.

Valve begrundede deres modstand mod overleveringen af dataene til Apple med, at mængden af data der skulle fremskaffes var uoverkommelig.

Valve mente heller ikke, at alle datene havde relevans for Apple og Epic Games’ retssag.

På trods af de indvendinger har en dommer beordret Valve til at levere data for 436 spil. Også kun salgsdata fra 2017 og frem skal inddrages.

Tidligere skulle data fra 2015 og frem inddrages. Dermed bliver arbejdsbyrden for Valve mindre, mener dommeren.

Læs også: Efter hack af omstridt spiludvikler: Kildekode solgt til højestbydende.

Frem for at anskaffe så meget data som muligt vil dataene være koncentreret om spil, der er tilgængelige på både Epic Games og Steams markedspladser.

Dermed bliver overdragelsen af dataene mere relevant for spørgsmålet om konkurrence på det mobile spilmarked, skriver dommeren i sin afgørelse.

Valve har 30 dage til at levere dataene til Apple.





Gå til bund
Gravatar #1 - Xaroc
2. mar. 2021 10:23
Vil det sige hvis feks Elgiganten og Bilka kommer på nakken af hinanden, at man kan tvinge salgsdata ud af Amazon?
Gravatar #2 - Sed
2. mar. 2021 11:17
Xaroc (1) skrev:
Vil det sige hvis feks Elgiganten og Bilka kommer på nakken af hinanden, at man kan tvinge salgsdata ud af Amazon?

Ja, dommen virker noget partisk. Herhjemme ville man nok anke sagen.
Gravatar #3 - DrHouseDK
2. mar. 2021 11:22
Sed (2) skrev:
Ja, dommen virker noget partisk. Herhjemme ville man nok anke sagen.

Ville man ikke også kunne argumentere for en partisk dom, hvis den var faldet ud til Valves "fordel"? Lidt som med hvem en fodbolddommer "holder med", baseret på det hold man hepper på :-)
Gravatar #4 - NJ-88
2. mar. 2021 12:40
Forstår ikke helt hvordan Valve kan blive involveret i en retssag mellem Epic og Apple? Lyder mest af alt som fokusflyt fra Apples side.
Gravatar #5 - AppleSheep
2. mar. 2021 13:29
NJ-88 (4) skrev:
Forstår ikke helt hvordan Valve kan blive involveret i en retssag mellem Epic og Apple? Lyder mest af alt som fokusflyt fra Apples side.


Et gæt kunne være: Måske fordi Epic og Valve har en lyssky forretning kørende sammen som gør at Apple får dårligere vilkår end Epic på Steam? Hvis det virkelig forholder sig sådan, er det jo Valve der ligger inde med beviserne, som Apple så kan sammenligne med deres egne vilkår eller noget i den stil???

Bare et amatørgæt herfra.

Gravatar #6 - sirius09
2. mar. 2021 19:01
Det er det mest hjernedøde jeg har hørt siden USA fik ny præsident (med reference til Donald Trump og alt hans lort).

Only in the US!

Havde det været i Danmark eller et andet EU land, var den afgørelse nok blevet anket på stedet.
Gravatar #7 - arne_v
2. mar. 2021 19:44
#relevans

Gaming er ikke ligefrem mit område, men som jeg har forstået det så er Apple og Epic raget uklar i forbindelse med spillet Fortnite over at Apple kun vil tillade in-game salg via deres betalings system (med procenter til Apple) mens Epic vil have lov til at vælge en anden (billigere) betalingsformidler.

Og i forbindelse med retssagen vil Apple gerne se nogle data for Epic's forretning på andre platforme. Apples argument er at de ikke mener at iOS App Store er et monopol, fordi der er andre muligheder for at distribuere spil. Epic og Valve mener ikke at det er relevant, fordi Steam ikke understøtter iOS devices og Epic ikke har nogen konkrete planer om at levere en (PC) version af Fortnite til Steam.

Umiddelbart synes jeg at Apples argument lyder tyndt. Men dommeren har altså bsluttet sig for at give dem lidt snor. Måske fordi at med reduktion i antal titler til 1.5% og antal år til 50% så er arbejdsbyrden for Valve kraftigt reduceret.
Gravatar #8 - NJ-88
4. mar. 2021 13:57
AppleSheep (5) skrev:
NJ-88 (4) skrev:
Forstår ikke helt hvordan Valve kan blive involveret i en retssag mellem Epic og Apple? Lyder mest af alt som fokusflyt fra Apples side.


Et gæt kunne være: Måske fordi Epic og Valve har en lyssky forretning kørende sammen som gør at Apple får dårligere vilkår end Epic på Steam? Hvis det virkelig forholder sig sådan, er det jo Valve der ligger inde med beviserne, som Apple så kan sammenligne med deres egne vilkår eller noget i den stil???

Bare et amatørgæt herfra.



Hvordan skulle to konkurrenter føre en lyssky forretning sammen? Epic er konkurrent til Steam og har derfor ikke deres spil hos dem.

Det her er udelukkende, så vidt jeg ved, en retssag om dårlige indtjeningsvilkår mellem udvikler(Epic) og butikshaver(Apple) - så forstår stadig ikke hvordan Steam bliver involveret - særligt fordi at man ikke er tvunget til at anvende Steam modsat App store
Gravatar #9 - NJ-88
4. mar. 2021 14:04
Gaming er ikke ligefrem mit område, men som jeg har forstået det så er Apple og Epic raget uklar i forbindelse med spillet Fortnite over at Apple kun vil tillade in-game salg via deres betalings system (med procenter til Apple) mens Epic vil have lov til at vælge en anden (billigere) betalingsformidler.

Og i forbindelse med retssagen vil Apple gerne se nogle data for Epic's forretning på andre platforme. Apples argument er at de ikke mener at iOS App Store er et monopol, fordi der er andre muligheder for at distribuere spil. Epic og Valve mener ikke at det er relevant, fordi Steam ikke understøtter iOS devices og Epic ikke har nogen konkrete planer om at levere en (PC) version af Fortnite til Steam.

Umiddelbart synes jeg at Apples argument lyder tyndt. Men dommeren har altså bsluttet sig for at give dem lidt snor. Måske fordi at med reduktion i antal titler til 1.5% og antal år til 50% så er arbejdsbyrden for Valve kraftigt reduceret.
[/quote]

App store er netop et monopol da der ikke er andre muligheder at distribuere spil på til iOS end via App store.

Epic kommer aldrig til at lave det til Steam - det er der ingen grund til for dem. Ville svare til det samme som, at Steam ville lave CS:GO til Epic Store.
Gravatar #10 - arne_v
4. mar. 2021 14:58
#9

Som jeg sagde tyndt argument fra deres side.

Men dommeren er nok lidt tilbageholdende med at afvise bevismateriale uden at have set det. Det er den slags der kan bruges i appelsager "vi fik ikke lov til at fremlægge vores materiale".
Gravatar #11 - NJ-88
5. mar. 2021 08:14
arne_v (10) skrev:
#9

Som jeg sagde tyndt argument fra deres side.

Men dommeren er nok lidt tilbageholdende med at afvise bevismateriale uden at have set det. Det er den slags der kan bruges i appelsager "vi fik ikke lov til at fremlægge vores materiale".



Ja, virkelig tyndt. Så tyndt at almindeligt dødelige sagtens kan tænke logisk og se hvor tåbelig en argumentation Apple kommer med. Det er kun et hjernedødt retssystem som USA's der kan give medhold til en virksomhed som Apple.
Gravatar #12 - dub
5. mar. 2021 20:08
#11 Giver det ikke god mening? Epic påstår Apple bruge deres kontrol over iOS til at tage alt for meget for betaling. Apple peger på Valve der tager det samme (måske ikke helt det samme, men indefor et par procentpoint) og det er et marked hvor der er total fri konkurrence.
Gravatar #13 - MarsontheRocks
8. mar. 2021 09:43
Sjovt som "Apple tager alt for meget", men da Apple kom med App Store, var det et gennembrud, at Apple kun tog 30%, og udvikleren fik 70%. Jeg tror at de har glemt hvor meget butikskæderne fik af andelen, før Apple kom med deres geniale koncept 12 år siden. Før dette var det nærmest omvendt; udvikler/producent fik 30%, distributør fik 70%. Også på Microsofts online butik den gang.
Gravatar #14 - NJ-88
8. mar. 2021 20:35
dub (12) skrev:
#11 Giver det ikke god mening? Epic påstår Apple bruge deres kontrol over iOS til at tage alt for meget for betaling. Apple peger på Valve der tager det samme (måske ikke helt det samme, men indefor et par procentpoint) og det er et marked hvor der er total fri konkurrence.



Bortset fra at du kan købe og installere spil uden om Steam. Det kan du ikke i iOS. Så nej, i min verden giver det ikke mening. Hvis nu Steam var den ENESTE vej for at kunne installere spil/apps til windows, okay, men det er ikke.
Gravatar #15 - dub
8. mar. 2021 21:43
#14 Netop. Steam tager 30% og Apple tager 30% (Der omkring, de har begge noget tilbud alt efter hvor du sælger).
Sprørgsmålet er om Apple tager for meget for en service fordi de er den eneste udbyder. Ja?
Valve tager det samme på trods af at de er på en åben platform ... yeah.

Epic er høj på Fortnite coin.
Gravatar #16 - CBM
9. mar. 2021 05:22
dub (15) skrev:
#14 Netop. Steam tager 30% og Apple tager 30% (Der omkring, de har begge noget tilbud alt efter hvor du sælger).
Sprørgsmålet er om Apple tager for meget for en service fordi de er den eneste udbyder. Ja?
Valve tager det samme på trods af at de er på en åben platform ... yeah.

Epic er høj på Fortnite coin.

der er nok forskel på de spil der kan købes i appstore og dem der kan købes i steam

gardenshapes deluxe er ikke i samme liga som doom ethernal for eksempel

ikke at en apple enhed nogensinde ville kunne køre doom ethernal men bortset fra det
Gravatar #17 - NJ-88
10. mar. 2021 08:53
dub (15) skrev:
#14 Netop. Steam tager 30% og Apple tager 30% (Der omkring, de har begge noget tilbud alt efter hvor du sælger).
Sprørgsmålet er om Apple tager for meget for en service fordi de er den eneste udbyder. Ja?
Valve tager det samme på trods af at de er på en åben platform ... yeah.

Epic er høj på Fortnite coin.



Ja hvis altså det var at Epic havde Fortnite hos Steam - det har de ikke. Ergo er det et fuldstændig irrelevant argument at skulle inddrage hvad Steam gør, på en PC platform vel og mærke og åbent som du påpeger, mod et lukket mobil OS.

Hvis der skulle være tale om en reel sammenligning burde det havde været Google Play/Android man kiggede hen imod, men det tør Apple ikke da de ved at de ville tabe, grundet at Android er åbent = frit valg af butik samt at kunne installere apps uden om butikkerne helt hvis det skulle være.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login