mboost-dp1
newz.dk
Det her er næsten morsomt.
Apple tabte fordi de mente at have tabt markedandele til Motorola... dommerens svar: ROFL. Som citatet siger så lykkedes det ikke Apple at overbevise dommeren om at en eneste havde valgt et Motorola-produkt - og hvis man ikke taber noget, så kan man ikke få erstatning :-D
Motorola derimod forsøgte at forbyde Apple at bruge en åben standard... hvilket bare er svinsk og heldigvis blev stoppet.
Apple tabte fordi de mente at have tabt markedandele til Motorola... dommerens svar: ROFL. Som citatet siger så lykkedes det ikke Apple at overbevise dommeren om at en eneste havde valgt et Motorola-produkt - og hvis man ikke taber noget, så kan man ikke få erstatning :-D
Motorola derimod forsøgte at forbyde Apple at bruge en åben standard... hvilket bare er svinsk og heldigvis blev stoppet.
USA's patentsystem er det rene kaos! Det var overraskende.
Rart at se en dommer sige at firmaer skal have noget reelt at bruge retten's tid på.
Rart at se en dommer sige at firmaer skal have noget reelt at bruge retten's tid på.
Er det bare mig, eller har det slået klik for Apple siden Steve Jobs døde? O.ô
Det er da de mest latterlige undskyldninger de kommer med nu til tids, og ikke mindst prøver at gøre skade igennem retssystemet på trods det slet ikke holder i virkeligheden.
Dælme på tide der kommer en fornuftig dommer ind i de her retssager og sætter dem på plads.
Det kan godt være de her giganter mener at kunder er ligelgade med hvordan de opføre sig, så længe de kommer med gode produter og ordentlig markedsføring til dem.
Men her er i vært fald én kunde der ALDRIG køber et Apple produkt igen, på trods af at jeg op til flere gange før i tiden har gjort det og stadig er meget glad for min iPad.
Jeg køber ikke fra dem igen, udelukkende fordi de er til at kaste op over. De skal ikke støttes, resten af verden skal se at det ikke er sådan man driver virksomhed.
Blev Apple's opførsels accepteret af kunderne, så kommer der blot flere virksomheder med samme strategier.
Nej, ikke mere Apple, de er færdige her.
Det er da de mest latterlige undskyldninger de kommer med nu til tids, og ikke mindst prøver at gøre skade igennem retssystemet på trods det slet ikke holder i virkeligheden.
Dælme på tide der kommer en fornuftig dommer ind i de her retssager og sætter dem på plads.
Det kan godt være de her giganter mener at kunder er ligelgade med hvordan de opføre sig, så længe de kommer med gode produter og ordentlig markedsføring til dem.
Men her er i vært fald én kunde der ALDRIG køber et Apple produkt igen, på trods af at jeg op til flere gange før i tiden har gjort det og stadig er meget glad for min iPad.
Jeg køber ikke fra dem igen, udelukkende fordi de er til at kaste op over. De skal ikke støttes, resten af verden skal se at det ikke er sådan man driver virksomhed.
Blev Apple's opførsels accepteret af kunderne, så kommer der blot flere virksomheder med samme strategier.
Nej, ikke mere Apple, de er færdige her.
#7
Hvad hulen har det med sagen at gøre?!
Din personlige mening om apple har sq da intet at gøre her. Det er patentsystemet som der tales om.
Off topic er da helt off topic her.
Så mangler vi bare at der er flere dommere som jokker lidt i det der cirkus. Det er vist på tide at nogen går ind og ligger lidt retningslinjer.
Tror dommerne er de helt rigtige til det, da de kan blokere fuldstændigt for de der latterlige sager hvor man godt kan se at det kun handler om at kaste mudder og ikke om rigtige alvorlige brud på patenter.
Hvad hulen har det med sagen at gøre?!
Din personlige mening om apple har sq da intet at gøre her. Det er patentsystemet som der tales om.
Off topic er da helt off topic her.
Så mangler vi bare at der er flere dommere som jokker lidt i det der cirkus. Det er vist på tide at nogen går ind og ligger lidt retningslinjer.
Tror dommerne er de helt rigtige til det, da de kan blokere fuldstændigt for de der latterlige sager hvor man godt kan se at det kun handler om at kaste mudder og ikke om rigtige alvorlige brud på patenter.
#7:
Hvor har du det der fra med "siden Steve jobs døde"?
Han var da den værste af dem alle... For ham var førsteprioritet, at ødelægge Android.. Som han selv sagde, han var villig til at bruge samtlige Apples 40 mia dollars på det.
Jeg vil tværtimod mene, at det er Steve Jobs, der har startet hele den her patentkrig, og er skyld i de mange milliarder, der mistes på det. Nu, hvor Steve Jobs er væk, er der endelig en chance for, at virksomhederne kan komme til, at konkurrere på produkterne igen.
Godt dømt af dommer Posner :)
Hvor har du det der fra med "siden Steve jobs døde"?
Han var da den værste af dem alle... For ham var førsteprioritet, at ødelægge Android.. Som han selv sagde, han var villig til at bruge samtlige Apples 40 mia dollars på det.
Jeg vil tværtimod mene, at det er Steve Jobs, der har startet hele den her patentkrig, og er skyld i de mange milliarder, der mistes på det. Nu, hvor Steve Jobs er væk, er der endelig en chance for, at virksomhederne kan komme til, at konkurrere på produkterne igen.
Godt dømt af dommer Posner :)
#9 Nu siger jeg jo ikke at Steve Jobs er "god" i den her sag.
Men det er gået helt af sporet på det sidste, og jeg nævnte også en usikkerhed i min point "er det bare mig eller".. Så det er en subjektiv kommentar, ikke en objektiv :)
Objektivt set, bærret flyder over, så at sige, for tiden. Det er det jeg mener, det kan godt være Steve Jobs startede det, men nu er det gået alt for vidt.
Hvad Apple har gang i, vil i fremtiden inspirere andre virksomheder til det samme, hvilket må stoppes hurtigt eller ændre patent loven.
Når jeg siger det går over stregen eller vandet flyder over, betyder det ikke at jeg siger de gjorde det rigtigt før, men at de er gået alt for vidt nu.
Denne slags sager er blevet alt for normale, hvad bliver det næste? Det bliver ikke pænt kan jeg sige dig, det er forsøg på kynisk nedslagtning af konkurrenter, frem for "business".
Så alt hvad jeg mener i det jeg sagde er blot, at det kun er blevet meget værre siden Steve Jobs døde.
Men det er gået helt af sporet på det sidste, og jeg nævnte også en usikkerhed i min point "er det bare mig eller".. Så det er en subjektiv kommentar, ikke en objektiv :)
Objektivt set, bærret flyder over, så at sige, for tiden. Det er det jeg mener, det kan godt være Steve Jobs startede det, men nu er det gået alt for vidt.
Hvad Apple har gang i, vil i fremtiden inspirere andre virksomheder til det samme, hvilket må stoppes hurtigt eller ændre patent loven.
Når jeg siger det går over stregen eller vandet flyder over, betyder det ikke at jeg siger de gjorde det rigtigt før, men at de er gået alt for vidt nu.
Denne slags sager er blevet alt for normale, hvad bliver det næste? Det bliver ikke pænt kan jeg sige dig, det er forsøg på kynisk nedslagtning af konkurrenter, frem for "business".
Så alt hvad jeg mener i det jeg sagde er blot, at det kun er blevet meget værre siden Steve Jobs døde.
#7/10
.. Lol.
Har du laest nyheden?
Apple mente at de havde lidt tab fordi Motorola har brudt deres patent (hvilket de har, altsaa brudt det), men kunne ikke paavise det. == APPLE ER NOGLE SVIN!!11!1!
Motorola sagsoegte Apple for at bruge frit og aabent sofware ... == .. Nothing? ... .... ....
Du burde aede mindre had til morgenmad.
.. Lol.
Har du laest nyheden?
Apple mente at de havde lidt tab fordi Motorola har brudt deres patent (hvilket de har, altsaa brudt det), men kunne ikke paavise det. == APPLE ER NOGLE SVIN!!11!1!
Motorola sagsoegte Apple for at bruge frit og aabent sofware ... == .. Nothing? ... .... ....
Du burde aede mindre had til morgenmad.
Shrix (10) skrev:det kan godt være Steve Jobs startede det, men nu er det gået alt for vidt.
Steve Jobs startede det? Shrix - Apple er håbløst efter f.eks. Microsoft og Oracle på det her punkt.
Microsoft flår Samsung, HTC, LG, Motorola, TomTom og alle andre. Alt fra at benytte Fat32 til håndtering af lange filnavne koster kassen til Microsoft.
Nyheden skrev:Samme dommer har tidligere droppet en anden lignende patentretssag og udtalt, at USA's patentsystem er det rene kaos.
Som andre også har skrevet, så er det fedt at der er en der har set lyset!..
Jeg tror problemet med de outrageous patent-sager i USA, er "Hollywood-dommere" - den slags dommere man hører om når det går helt galt, som f.eks at kaffen rent faktisk er varm ...
Der har været mange underlige afgørelser, men jeg tror også at der er mange sager som ikke bliver til noget, som vi slet ikke hører om :)
Måske skulle man tage de retssager med et gran salt?..
- men uanset hvad ... USA's patentsystem er det rene kaos.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund