mboost-dp1

Flickr - LaertesCTB
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1 At folk lader en dør stå åben betyder ikke, at det er tilladt at gå ind og tage hvad man vil.
#1
Det er nok ulovligt at køre rundt og optage folk, mens man tilknytter hver person en navn og adresse og gemmer disse informationer og holder det hemmeligt.
Men nej, det er ikke ulovligt at høre hvad andre personer siger. Men det er ikke hvad google har gjort, det er hvad du gør når du logger ind på trådløse netværk. Der kan du også se navne på andre netværk i området. Google har "spioneret" på folk og gemt informationerne.
Om det så har været deres hensigt eller ej, kan diskuteres (jeg tror på deres forklaring om, at det er tale om en fejl). Men som jeg har skrevet i andre tråde, så har deres håndtering af sagen været godt. Men selve handlingen kan på ingen måde siges at være forsvarligt, hvilket også afspejler sig på hvordan Google har undskyldt og hvordan domstolene kalder deres handling ulovligt.
Det er nok ulovligt at køre rundt og optage folk, mens man tilknytter hver person en navn og adresse og gemmer disse informationer og holder det hemmeligt.
Men nej, det er ikke ulovligt at høre hvad andre personer siger. Men det er ikke hvad google har gjort, det er hvad du gør når du logger ind på trådløse netværk. Der kan du også se navne på andre netværk i området. Google har "spioneret" på folk og gemt informationerne.
Om det så har været deres hensigt eller ej, kan diskuteres (jeg tror på deres forklaring om, at det er tale om en fejl). Men som jeg har skrevet i andre tråde, så har deres håndtering af sagen været godt. Men selve handlingen kan på ingen måde siges at være forsvarligt, hvilket også afspejler sig på hvordan Google har undskyldt og hvordan domstolene kalder deres handling ulovligt.
#5 Utroligt ingen af dem var en bilanalogi...
Men man bør jo heller ikke tage en bil og køre hjem i den, blot fordi den står ulåst med nøglerne i tændingen.
Men man bør jo heller ikke tage en bil og køre hjem i den, blot fordi den står ulåst med nøglerne i tændingen.
#4: maeriksen skrev:At overhøre nogen på gaden og optage hvad de siger er nu vist nok to lidt forskellige sager.
Nemlig det er humlen en ting er at gå ned af gaden og høre hvad nogen snakker om noget andet er at have et optager med en følsom mikrofon, der kan optage hvad folk siger inden i deres hjem.
At folk så ikke har husket at lukke deres vinduer for at gøre aflytning af dem svært er ikke godt nok.
Dette er jo heller ikke info der bare er opsamlet ved en fejl (google siger det er en fejl, men det er nok nærmere at denne feature ikke er pillet ud af deres biler)
Google opsamler denne info pga. de vil kunne tjene penge på den Basta.
ico har jo bevist, at de ikke har kompetencen, når de først har frifundet google og bagefter siger fyfy, når nogle med kompetencer har kommet med beviser.
det er sørgeligt, når en myndighed ikke har kompetencer til sit arbejde. det ses desværre også i danmark :(
#1
at bryde copyright fordi det er nemt, er heller ikke lovligt... hov wait!
det er sørgeligt, når en myndighed ikke har kompetencer til sit arbejde. det ses desværre også i danmark :(
#1
at bryde copyright fordi det er nemt, er heller ikke lovligt... hov wait!
#10
Hvis du lader din dør stå åben kan folk gå ind.
Krypterer du ikke dit netværk, skjuler SSID o.l. for at forhindre folk i at komme på dit netværk lader du det også stå åbent og nogle kan jo komme ind, så analogien er for sig fint nok, det er vist din logik, der ikke holder?
Eller mener du, alle der har åbne netværk konsekvent og bevidst har valgt dette(man smider jo ikke ting ud ad vinduet ubevidst)? Data ligger ikke og fylder, og man kan derfor ikke sammenligne det med, at nogle rydder og efter det skrald, der fylder, på gaden efter det er smidt ud..
Hvis du lader din dør stå åben kan folk gå ind.
Krypterer du ikke dit netværk, skjuler SSID o.l. for at forhindre folk i at komme på dit netværk lader du det også stå åbent og nogle kan jo komme ind, så analogien er for sig fint nok, det er vist din logik, der ikke holder?
Eller mener du, alle der har åbne netværk konsekvent og bevidst har valgt dette(man smider jo ikke ting ud ad vinduet ubevidst)? Data ligger ikke og fylder, og man kan derfor ikke sammenligne det med, at nogle rydder og efter det skrald, der fylder, på gaden efter det er smidt ud..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.