Diskussion om IT med politikerne

Godt initiativ. Skal da se det :)

Linket fungerer ikke korrekt.

Det skal jeg da se.

Jeg syntes tit at de køber nogle vildt dyre it-løsninger som overhovedet ikke virker...

Det var da også totalt tåbeligt at politiet ikke engang kunne sende e-mails til deres forskellige afdelinger...

Jeg håber de får en god debat igang.

Clicky indtil nyhedsteksten lige bliver rettet.

Det er godt nok lige lovligt sent i forhold til, at jeg også skal finde et tog hjem, men jeg vil da overveje at blive inde på HCØ den dag, så jeg kan være der.

#3 så er den rettet ;)

Håber alle jer som ytre jer i disse diskussioner, får tid og lejlighed til at kigge ind også.
Jeg skal ihvertfald derind.

....det er også en svær post af ha' som politikker.....mange af dem har ikke it-erfaring.....de kan kun "bruge" en pc....derfor laver de love og regler som er meget "underholdene" for os it-folk :) ... problemet er bare at de gør mere skade end gavn !!
APG kunne sno politikkerne om deres finger hvis de ville ... da it-ordførene ikke har viden nok til at kunne gennemskue tingerne !

Godt initiativ. Så må vi se, hvem de sender. Tror dog at nogle styrende embedsmænd ville sætte prikken over i'et. Det er reelt ofte sådan i politik, at det er embedsvældet, der udformer selve lovforslagene udfra en mere eller mindre principiel politisk dagsorden.
Tror folk bliver skuffede, hvis de forventer mere end overordnede standpunkter og målsætninger fra selve politikerne, men man kan jo have lov at håbe =).

Jeg synes det er en god ide'

Så håber jeg bare man måske kan få en snak om f.eks. APG's metoder osv.
JEg giver nemlig #7 meget ret :-)

#7

Og det gør de måske ikke allerede ;)

Nogen der ved om de overhovedet inviterer fagfolk ind til at høre mulige konsekvenser af en givent lovforslag. Det kan jeg godt synes er vigtigt på områder hvor politikerne ikke ved så meget om det.

Jeg mener de ovenstående punkter:
"åbne standarder, patenter (på software), Opensource / fri software, copyrightlovgivningen"

- er mere vigtige end APG og deres metoder. Forummet er nok også lidt forkert, idet deres metoder mere er et spørgsmål om generel retssikkerhed, også på ikke-computer plan. Hvad med retfærdigheden i at sende trusselsregninger ud? Eller det lidt for villige retssystem, der ikke kerer sig om metoderne der bruges til at bevise skylden (herunder skærmudskrifter).

For APG-hadere er der også emner der falder i både APG og IT-kategorien, f.eks. "er det forbudt at reverse-engineere og f.eks. bryde Apples musikformat?" (det er det jo næsten), vil pengemændene og politi(staten) få succes med at forbyde kryptering? Tilgodeser copyrigthlovgivningen efterhånden andre end de økonomiske interessenter?

Fremtiden kunne bringe at det f.eks. var forbudt at udforske MS-word formattet, og endnu mere forbudt at lave programmer der var kompatible (ihvertfald uden licens = kr dertil).

Jeg håber mødet ikke går op i APG-kævl (=fremskridtspartiets årsmøder); for politikerne vil det føles ukonstruktivt, og de mange andre vigtige punkter ku' nemt blive overdøvet.

10: det gør de faktisk, prøv at se www.folketinget.dk, f.eks.http://www.ft.dk/Samling/20031/MENU/00885175.htm

"KOMMENTERET HØRINGSOVERSIGT vedrørende Forslag til lov om ændring af lov om udlevering af lovovertrædere (Gennemførelse af ændringsprotokollen af 15. maj 2003 til den europæiske konvention om bekæmpelse af terrorisme) 1. Indledning Justitsministeriet har modtaget høringssvar vedrørende lovforslaget fra: Præsidenten for Østre Landsret, Præsidenten for Vestre Landsret, Københavns Byret, Præsidenten for retten i Århus, Præsidenten for retten i Odense, Præsidenten for retten i Ålborg, Præsidenten for retten i Roskilde, Den danske dommerforening, Domstolsstyrelsen, Dommerfuldmægtigforeningen, Rigsadvokaten, Rigspolitichefen, Politidirektøren i København, Foreningen af Politimestre i Danmark, Politifuldmægtigforeningen, Politiforbundet i Danmark, Advokatrådet, Landsforeningen af beskikkede advokater."

Generelt indhentes der høringssvar fra mange instanser, jeg har f.eks. se ang. L55 at 'Digitale forbrugere' blev hørt. Immervæk repræsenterer de blot 100-200 personer. Så demokratiet fungerer efter mit indtryk bedre end sit rygte.

På et tidspunkt blev der på linuxin.dk indsamlet 100 underskrifter (tror jeg) mod programpatenter. Disse blev sendt til Eu-parlamentarikere, og jeg har indtryk af at man ihvertfald har lagt mærke til henvendelsen. Om den er røget i den mentale skraldespand er svært at vide; men selv om afstemningsresultatet var og er lidt tåget, gik det langt fra så slemt som det kunne have gået. Et udtryk for at det massive pres fra uddannelsesinstitutioner + diverse åben-kode fortalere har hjulpet

Undskyld de mange rettelser til ovennævnte.

#11
Jeg giver dig ret, det er nu heller ik for bare at træde i det med APG, men et eller andet sted kommer det jo nok ind i billedet.
Men ja, du har mange interesante punkter :-)

#10 Iden med at holde det på DIKU er jo netop at det er der fagfolkene befinder sig ;-)

#14

Og nu har jeg gjort mit, for at der også kommer nørder... ;D

Ahr, sKIDROw, vi kommer da alligevel :)
Hvis en som Georg (www.georg.dk) kommer, så kan du da sikkert godt påstå han er fagmand, men han er da også indbegrebet af en nørd ;)

rigtig godt initativ. Håber der kommer noget godt ud af det møde, som alle parter kan bruge til noget. Kan desværre ikke selv komme, da toget fra Aalborg til kbh er temmeligt dyrt.

Damn jeg er træt af alle folk snakker så meget lort om APG. Sådan som jeg har forstået det, går pengene jo ikke til dem selv, så hvorfor skulle de være pengegriske? Jeg syntes at deres metoder til tider halter, virker lidt mafia agtige, men hvis man ikke har noget at skjule har man heller ikke noget at frygte. Jeg vil væde med at folk bare siger de har noget imod deres metoder, fordi de er bange for dem.

ok jeg ved godt at jeg lægger op til en go gang flaming her, så hit me with your best shot

btw jer der skal derover, nu i der kan i jo lige tage ind og hilse på i Vor frue kirke. Er glad for at newz.dk ikke har haft nogle bryllups newz, efterhånden de eneste :(

Jeg kan virkelig godt lide det koncept.. med det møde.. håber sq at der kommer en masse godt ud af det.. kan desværre ikke komme.. har en masse jeg skal have ordnet.. men har da helt klart tænkt mig at følge med i det der link.. :D

#17 giver dig ret i det du siger.. folk koger APG alt for meget op... så kan godt følge dig i din mening...

Det er derfor vi skal have teknokrati (ekspertstyre):
IT-ordførerne ved ikke hvad de snakker om. Afskaf så det forbandede demokrati, og lad os så få folk der ved noget om det de snakker om, til at bestemme. Det kan da ikke passe, at folks dumhed skal gå ud over uskyldige mennesker.

Kun ægte, uddannede IT-folk inde for bestemte faggrupper burde have retten til at være politiske ordførere, og igen kun inde for det område af IT-verdenen de er eksperter i.

#19

Så du mener også at landmænd skulle være de eneste der skulle styre f.eks deres egne EU tilskud? Teknokrati ser tillokkende ud på papir, men ville fejle miserabelt i den rigtige verden.

#19
Teknokrati er i høj grad det, der foregår i det moderne Kina. Med både positive og negative effekter. Det bidrager uden tvivl til en effektiv administration af et enormt land, men bagsiden er en hel del menneskelige tragedier, hvor staten dikterer al udvikling. F.eks. med den store dæmning, hvor tusinder af mennesker og dyr bliver tvangsforflyttet i disse år.
Tror slet ikke sådan en model passer til den danske mentalitet. Og Kinas historie giver et indtryk af, at sådanne systemer med tiden balancerer på knivsæggen af hvad folket som helhed vil acceptere.

#19,20,21

En vis blanding af Demo- og Tekonkrati vil nok være at fortrække...

Jeg regner nu godt nok med at møde fysisk op i levende live på DIKU, men vil da alligevel høre om den der streaming fra tv.sslug.dk bliver live eller om det bliver noget med at man kan se det et par dage efter?

#22 En vis blanding af Demo- og Tekonkrati vil nok være at fortrække...

Det er jeg fuldt ud enig i. Men det vil være svært at finde den rigtige sammensætning. Og endnu sværere at få folk til at blive enige om den.

#23 Yasw

Det bliver noget du kan se bagefter.
Tror ikke de kan ses mens det foregår.

Mindes Jagten på Røde October :

Ryan, I am a politican - which means that when I'm not out kissing babies, I'm stealing their lollipops. But I also means that I have to keep my options open....

Sidstnævnte er svært når industrien's såkaldte eksperter, med rod i den kommercielle verden skal rådgive om både den frie og kommercielle side af faget. Fri Software rapporten fra forrige efterår, der afslørede om komplet mangel på indsigt i fri software licenser, er et godt eksempel.

Derudover har vi problemet med den kollektive VK hjerneblødning. Deres eneste formål her i livet er at holde liv i en illusion af et skattestop og styrke de store virksomheder, alt andet svinger efter meningsmålingerne.

Hrmm, godnat alle!

Ja eksperter kan ikke bruges eksklusivt.
Nogle arbejder måske for de største softwarevirksomheder, og så er softwarepatenter og DMCA lignende hjerneblødninger pludseligt den sundeste fornuft.
Andre har interesser i landbruget, fiskeriet, industrien, og så ryger miljøhensynet lige ud til højre.