mboost-dp1
IBM
#1
Det er nok fordi at små firmaer ikke er særlig gode til at byde ind på opgaverne med ordenlig foranalyser og pristilbud.
IBM, CSC og KMD er rigtig gode til det, de kender den rigtige jargon, hvordan kontrakterne skal skrives, og hvem man skal give koncertbilletter for at få opgaven.
Det er nok fordi at små firmaer ikke er særlig gode til at byde ind på opgaverne med ordenlig foranalyser og pristilbud.
IBM, CSC og KMD er rigtig gode til det, de kender den rigtige jargon, hvordan kontrakterne skal skrives, og hvem man skal give koncertbilletter for at få opgaven.
#2 Man giver ikke rigtigt de mindre virksomheder chancen for at vinde offentlige udbud før man ændre på kravene til tilbudsmateriallet. Det offentlige har med reglerne om for tilbud sikret sig at de aldrig vil modtage tilbud fra ret mange andre en CSC, KMD, IBM og Logica. De mindre virksomheder har sjælent råd til at ligge det enorme arbejde i materialet og så ikke få ordren.
Det interessante er jo nok at reglerne er til for at sikre sig at man inden for det offentlige skal få hvad man bestiller og betaler for. Det får man så stadig ikke, så kunne vi ikke droppe nogle af alle reglerne igen?
Jeg kunne faktisk godt tænke mig at se kravene til sådan et nummerplade system, jeg har lidt svært ved at se hvorfor det skulle være så svært at lave.
Det interessante er jo nok at reglerne er til for at sikre sig at man inden for det offentlige skal få hvad man bestiller og betaler for. Det får man så stadig ikke, så kunne vi ikke droppe nogle af alle reglerne igen?
Jeg kunne faktisk godt tænke mig at se kravene til sådan et nummerplade system, jeg har lidt svært ved at se hvorfor det skulle være så svært at lave.
Der er vist noget her der ikke passer helt sammen, IBM blev fyret for 2 år siden?
IBM: Skat-projekt voksede ud over alle grænser
Det var vokseværk på de to projekter hos Skat, som IBM nu er blevet fyret fra, der førte til forsinkelserne, lyder IBM’s forklaring
Og nu skriver de
Skat afviser teknik-bøvl: Forsinket motorregister skyldes IBM-fyring
Det nye system skal bygges på en fælles ny integrationsplatform fra CSC, som alle Skats nye systemer kører på. Efter fyringen af IBM blev Netcompany ved årsskiftet sidste år udpeget som ny leverandør.
Nu udtaler IBM sig aldrig dårligt om kunder af visse grunde så det er svært at se det fra deres side, men det er sjovt nok som altid SKAT brokker sig over andre..., en virksomhed der har aftalt en opgave med en kunde til en bestemt tid og pris skal holdes men det bliver meget mere besværligt når kunden ligepludselig vil have mere og mere heletiden for samme pris og tid.
Og det skal jo lige siges at IBM ikke er helt blå/grønne når det kommer til digitalisere motorregisteret systemer, de har fx lavet Eflow i Irland og Stockholm
IBM Stockholm
Eflow
IBM: Skat-projekt voksede ud over alle grænser
Det var vokseværk på de to projekter hos Skat, som IBM nu er blevet fyret fra, der førte til forsinkelserne, lyder IBM’s forklaring
Og nu skriver de
Skat afviser teknik-bøvl: Forsinket motorregister skyldes IBM-fyring
Det nye system skal bygges på en fælles ny integrationsplatform fra CSC, som alle Skats nye systemer kører på. Efter fyringen af IBM blev Netcompany ved årsskiftet sidste år udpeget som ny leverandør.
Nu udtaler IBM sig aldrig dårligt om kunder af visse grunde så det er svært at se det fra deres side, men det er sjovt nok som altid SKAT brokker sig over andre..., en virksomhed der har aftalt en opgave med en kunde til en bestemt tid og pris skal holdes men det bliver meget mere besværligt når kunden ligepludselig vil have mere og mere heletiden for samme pris og tid.
Og det skal jo lige siges at IBM ikke er helt blå/grønne når det kommer til digitalisere motorregisteret systemer, de har fx lavet Eflow i Irland og Stockholm
IBM Stockholm
Eflow
Det er lidt sjovt at det er ca. de samme kommentar der skrives hver gang vi har sådan skandaler :)
det virker også til at diverse aviser og andet bruger rigtrig meget tid på at finde disse skandaler for derefter at skrive en sansations nyhed ud af det, det virker lidt kedeligt efterhånden, det er jo det samme hver gang :).
det virker også til at diverse aviser og andet bruger rigtrig meget tid på at finde disse skandaler for derefter at skrive en sansations nyhed ud af det, det virker lidt kedeligt efterhånden, det er jo det samme hver gang :).
koester (5) skrev:Man kunne efterhånden få den opfattelse at disse tordenskjolds soldater "It-fimaer" men særlig udbyder tjerner store summer på denne forsinkelse.
Jeg kan forsikre dig for at IT-leverandoererne vil foretraekke at gennemfoere et projekt til tiden, faa hele kontraktsummen udbetalt og faa frigjort ressourcer til at begynde paa det naeste projekt.
Mort (1) skrev:... på trods af at netop de virksomheder gang på gang fejler i deres leverancer.
Jeg vil godt starte med at understrege, at jeg på ingen måde ønsker at forsvare de firmaer, du henviser til, men verden er altså ikke så sort/hvid, at det altid er disse firmaers skyld...
Da jeg for nogle år siden arbejdede på en kontrakt hos det offentlige for min daværende arbejdsgiver, oplevede jeg selv at vi blev forsinket og til sidst fyret fra kontrakten. Selvom jeg erkender, at der var ting, vi kunne have gjort bedre, var vi ikke helt selv skyld i at det gik så galt, som det gjorde.
Under projektet blev der holdt møder, hvor der skulle tages beslutninger i forhold til implementationen. Flere gange skete det, at ting, der blev aftalt med kunden på disse møder skulle laves om flere måneder senere, fordi kunden havde sendt folk uden beslutningskompetence. Det lærte vi naturligvis af, men det medførte så, at nogle møder bare ikke blev afholdt og, deraf at vi nogle gange måtte stoppe udviklingen på en del af projektet, indtil afklaringen var på plads...
Jeg har været på flere offentlige projekter, hvor man i projektgruppen hos den offentlige instans ikke internt har været enige om, hvad man ønsker... Ovenstående er det værste tilfælde, men selv i mildere tilfælde er det altså svært at være leverandør.
Hmm.. Jeg bliver sikkert flamet for det her, men skribenten af nyheden her på sitet har ihvertfald gjort sit for at nyheden er blevet politisk farvet. Kilden hos DR skriver intet om at "regeringen har en stor vision om at være førende indenfor IT", og at det nærmere er alle politiske partier i Danmark der vil have os i tops indenfor IT.
OT: Sjovt som så mange IT-Projekter bliver forsinkede, overskrider budgetter og generelt bliver skandaleramte. Man skulle tro at en så stor virksomhed som SKAT havde styr på hvordan man implementerer sådanne tiltag, om det så er et IT-projekt eller et ikke-IT-Projekt.
OT: Sjovt som så mange IT-Projekter bliver forsinkede, overskrider budgetter og generelt bliver skandaleramte. Man skulle tro at en så stor virksomhed som SKAT havde styr på hvordan man implementerer sådanne tiltag, om det så er et IT-projekt eller et ikke-IT-Projekt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund