mboost-dp1
unknown
Vi er enige om at alle kan sætte en harddisk FYSISK i en computer.
Og hvis man har sat sig for selv at skifte sin harddisk, så skal der altså ikke så mange hjerneceller til at fatte
Stik1, kan sidde 2 enheder. 1 som master, 1 som slave.
Stik2, kan sidde 2 enheder. 1 som master, 1 som slave.
JA der er nogen folk der finder det forvirrende. Men det er fordi andre folk har forklaret det til dem som værende noget meget indviklet hurlumhej.
<STRONG>"IDE1 kan tage 2 devices. En HDD kører bedst ved ATA133, måske du har SATA, så skal du bruge nogen helt andre kabler og harddisk. Og cd-rom kører som regel ATA 33 eller 66. Begge dele er egentlig lige godt, det afhænger af dit bundkorts Bridges..."</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Jep. Så står brugeren af...
Papkasse-sprog, og fru hansen er med.
:o)
Og hvis man har sat sig for selv at skifte sin harddisk, så skal der altså ikke så mange hjerneceller til at fatte
Stik1, kan sidde 2 enheder. 1 som master, 1 som slave.
Stik2, kan sidde 2 enheder. 1 som master, 1 som slave.
JA der er nogen folk der finder det forvirrende. Men det er fordi andre folk har forklaret det til dem som værende noget meget indviklet hurlumhej.
<STRONG>"IDE1 kan tage 2 devices. En HDD kører bedst ved ATA133, måske du har SATA, så skal du bruge nogen helt andre kabler og harddisk. Og cd-rom kører som regel ATA 33 eller 66. Begge dele er egentlig lige godt, det afhænger af dit bundkorts Bridges..."</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Jep. Så står brugeren af...
Papkasse-sprog, og fru hansen er med.
:o)
#27:Sagtens - de har nemlig prøvet før, og det er ikke alle gamle mennesker der er demente, nogle kan faktisk også huske hvad de har lavet. Desuden har de prøvet siden, så jeg ved det kan lade sig gøre.
Jeg ved desuden ikke hvad du mener med at de skal kunne identificere den gamle harddisk? Når jeg i mit kabinet har 4 diske der ligner hinanden og kun har størrelsen til forandring - så bliver jeg også nød til at læse hvilken af dem der nu var på 80 GB, modsat de andre på 120 GB.
Desuden ville de aldrig selv handle i den lokale computerbutik, men istedet foretage et køb over Internettet, spørge undertegnede til råds eller købe i et varehus som Bilka pga. servicen.
Inden du kommer i bukserne over at dine bedsteforældre ikke har den kunnen som mine har, så burde du måske undersøge det - hvis du gav dem en harddisk, og bad dem forsøge montere den - hvor galt tror du så det ville gå? Du kan kun bruge de rigtige stik - og de kan kun vende rigtigt.
#30:Tja, når de personer der arbejder i Merlin også sælger komplette computere som "harddiske" - så ved jeg ikke. Jeg synes også det er lidt irrelevant - for som sælger taler du på det sprog som kunden kan forstå, men så er det også logisk at kundens syn forbliver uændret.
#32:Hvad skal man bruge jumpere til? Har du hørt om "cable select", det er et gevaldigt fremskridt, det har været i brug i /meget/ lang tid nu, og gør (hvis man da ønsker at bruge det) at IDE-kablet selv sørger for at tildele den id disken skal have.
#35:Jumpere er som beskrevet herover ligegyldige. Ligeledes finder Windows XP selv disken og spørger brugervenligt om den skal formateres ("renses" tror jeg det kaldes) - BIOS'en skal man også kun ind i hvis det er en computer af ældre dato, hvilket er helt irrelevant i forhold til emnet om computere idag og i fremtiden.
#39:Køb dig nogle nye IDE-kabler, de kabler jeg har købt de sidste 4+ år har alle kun haft mulighed for at vende på en måde - og de gamle kunne man huske på at det bare var "rød mod rød", desuden sker der ikke noget ved at spørge om hjælp - bare man gør tingene selv. De kabler er både til harddiske og CD-romdrev, der er absolut ingen forskel på arkitekturen. Hvorfor tror du at de begge benytter IDE?
#50, #51:Så er det jer der lever i fortiden - ikke jeres bedsteforældre!
Jeg ved desuden ikke hvad du mener med at de skal kunne identificere den gamle harddisk? Når jeg i mit kabinet har 4 diske der ligner hinanden og kun har størrelsen til forandring - så bliver jeg også nød til at læse hvilken af dem der nu var på 80 GB, modsat de andre på 120 GB.
Desuden ville de aldrig selv handle i den lokale computerbutik, men istedet foretage et køb over Internettet, spørge undertegnede til råds eller købe i et varehus som Bilka pga. servicen.
Inden du kommer i bukserne over at dine bedsteforældre ikke har den kunnen som mine har, så burde du måske undersøge det - hvis du gav dem en harddisk, og bad dem forsøge montere den - hvor galt tror du så det ville gå? Du kan kun bruge de rigtige stik - og de kan kun vende rigtigt.
#30:Tja, når de personer der arbejder i Merlin også sælger komplette computere som "harddiske" - så ved jeg ikke. Jeg synes også det er lidt irrelevant - for som sælger taler du på det sprog som kunden kan forstå, men så er det også logisk at kundens syn forbliver uændret.
#32:Hvad skal man bruge jumpere til? Har du hørt om "cable select", det er et gevaldigt fremskridt, det har været i brug i /meget/ lang tid nu, og gør (hvis man da ønsker at bruge det) at IDE-kablet selv sørger for at tildele den id disken skal have.
#35:Jumpere er som beskrevet herover ligegyldige. Ligeledes finder Windows XP selv disken og spørger brugervenligt om den skal formateres ("renses" tror jeg det kaldes) - BIOS'en skal man også kun ind i hvis det er en computer af ældre dato, hvilket er helt irrelevant i forhold til emnet om computere idag og i fremtiden.
#39:Køb dig nogle nye IDE-kabler, de kabler jeg har købt de sidste 4+ år har alle kun haft mulighed for at vende på en måde - og de gamle kunne man huske på at det bare var "rød mod rød", desuden sker der ikke noget ved at spørge om hjælp - bare man gør tingene selv. De kabler er både til harddiske og CD-romdrev, der er absolut ingen forskel på arkitekturen. Hvorfor tror du at de begge benytter IDE?
#50, #51:Så er det jer der lever i fortiden - ikke jeres bedsteforældre!
Nu skal man jo ikke læse sådan en artikel ud fra vores begavede vinkel til computere. Men nærmere en mere bred vinkel som menigmand har til computere.
<STRONG>1. Batterilevetid på bærbare</STRONG>Ja den er der ikke mange der anfægter.. :-)<B>2. Opstart af computere</B> En overdrivelse er det at det tager et par minutter, men det tager nok cirka et minut....
Det svarer vel bedst til at vi i dag sidder og griner af vores gamle C64 båndstationer som også skulle loade i en evighed, men situationen er jo på en måde den samme.<B>3. Telefonnummer</B> Ja det bliver jo nok stemmestyret med et centralt register med alle numrene så siger man bare hvem man skal have fat i.
<B>4. Kabler</B>Ja den passer nu og kommer også til at passe i fremtiden.
I universitetsmiljøet bliver der udviklet og undervist i bluetooth så det skal nok komme. De nyudklækkede ingeniører vil tænke bluotooth når de skal lave trådløst.
<B>5. Besværligt at udskifte dele i pc’en</B>Ja det er besværligt for 90% af befolkningen, det skal selvfølgelig gøres nemmere hvis alle skal kunne finde ud af det.
Det er ikke vanskeligt folk er bare bange for det...
<B>6. Operativsystemer</B> Ja det kan sagtens blive bedre, min mor aner ikke hvad hun skal vælge når hun skal opdatere... så det skal også forbedres hvis det skal have en chance.<B>7. Blæserstøj</B>Ja de findes nok, men det er jo ikke noget der overhovedet er almindeligt. De fleste herinde har nok gjort et eller andet ved støjen, men resten af befolkningen har den indstilling at sådan skal en computer nok bare lyde.
<B>8. Stereoanlæg og CD-hylder</B>Ja det bliver nok også mere udbredt, men jeg er ikke sikker på at det er klar om 5 år. <B>9. CRT-skærme</B>De er stadig for dyre og ringe dem der er på markedet nu. Men så meget sjov tror jeg nu heller ikke jeg kan få ud af det faktum
<B>10. Mange kontaktpunkter</B>Det er nok den mest væsentlige af dem alle......
Også den jeg glæder mig allermest til.
<STRONG>1. Batterilevetid på bærbare</STRONG>Ja den er der ikke mange der anfægter.. :-)<B>2. Opstart af computere</B> En overdrivelse er det at det tager et par minutter, men det tager nok cirka et minut....
Det svarer vel bedst til at vi i dag sidder og griner af vores gamle C64 båndstationer som også skulle loade i en evighed, men situationen er jo på en måde den samme.<B>3. Telefonnummer</B> Ja det bliver jo nok stemmestyret med et centralt register med alle numrene så siger man bare hvem man skal have fat i.
<B>4. Kabler</B>Ja den passer nu og kommer også til at passe i fremtiden.
I universitetsmiljøet bliver der udviklet og undervist i bluetooth så det skal nok komme. De nyudklækkede ingeniører vil tænke bluotooth når de skal lave trådløst.
<B>5. Besværligt at udskifte dele i pc’en</B>Ja det er besværligt for 90% af befolkningen, det skal selvfølgelig gøres nemmere hvis alle skal kunne finde ud af det.
Det er ikke vanskeligt folk er bare bange for det...
<B>6. Operativsystemer</B> Ja det kan sagtens blive bedre, min mor aner ikke hvad hun skal vælge når hun skal opdatere... så det skal også forbedres hvis det skal have en chance.<B>7. Blæserstøj</B>Ja de findes nok, men det er jo ikke noget der overhovedet er almindeligt. De fleste herinde har nok gjort et eller andet ved støjen, men resten af befolkningen har den indstilling at sådan skal en computer nok bare lyde.
<B>8. Stereoanlæg og CD-hylder</B>Ja det bliver nok også mere udbredt, men jeg er ikke sikker på at det er klar om 5 år. <B>9. CRT-skærme</B>De er stadig for dyre og ringe dem der er på markedet nu. Men så meget sjov tror jeg nu heller ikke jeg kan få ud af det faktum
<B>10. Mange kontaktpunkter</B>Det er nok den mest væsentlige af dem alle......
Også den jeg glæder mig allermest til.
jeg kan grine af mig selv om 5 år.. det er 100%! SÅ SYG ER JEG! :-)
[http://vote.sparklit.com/web_poll.spark/732155 ren og skær projektopgave så bare hjælp! :) Thx]
[http://vote.sparklit.com/web_poll.spark/732155 ren og skær projektopgave så bare hjælp! :) Thx]
Well, jeg tror ikke på at de goe gamle vinylplader går af moden indenfor de næste 5 år, da en masse DJ´s stadig bruger dem, kan ikke forstille mig at man kan "scrache" (eller hva nu end det hedder) på en HDD og stadig få den samme lyd frem som de gamle plader gir...
<B>2. Opstart af computere</B> Det tager et par minutter at starte en pc, hvilket er spild af tid. Der arbejdes allerede nu på en løsning af problemet i form af en magnetisk hukommelse.
Ok, min egen pc tog 5 dage om selve opstarten for 4år siden..
nu tager den mellem 20-25 sec, man kan godt få det længre ned men jeg er tilfreds nok.(så kan man også lige nå og hente en kop kaffe, sætte sig ordentlig til rette osv). Man skal bare sørge for at have en maskine med en pæn bunke RAM, pæn stor CPU, hurtig HDD, godt Motherboard, hvor man ikke har brug for lydkort, netkort, da det hele er onboard på mange MB´s Nogle af de nye Motherboard´s har onboard lydkort, som understøtter 5.1 lyd, hvis man så tager sit gamle og ligger på hylden, sparer man mellem 20-25% CPU kraft.. Man skal også have et godt OS....Man skal bare sørge for at veligeholde den ofte, hvilket ikke tager en krig..man kan også lege lidt med lidt TWEAK...
Kører man WinXP kan man jo bare slå WinXP looket fra så man har det gamle 98 look...... osv
<B>7. Blæserstøj</B>Nye strømsparende processorer kommer til at afhjælpe eksisterende støjgener ved brug af computere.
Hvorfor vente 5år på det?
se fx efter på linket.........
http://www.studiedata.dk/product.asp?product=930&a...
12db cpu blæser...hvis det så ikke er nok er det bare et spørgsmål om at bruge mellem 300-500kr på lyddæmpningsmåtter til sit kabinet...Hvis det så heller ikke er nok, prøv da med nogle høreværn....det virker :D
3nZ!
<B>2. Opstart af computere</B> Det tager et par minutter at starte en pc, hvilket er spild af tid. Der arbejdes allerede nu på en løsning af problemet i form af en magnetisk hukommelse.
Ok, min egen pc tog 5 dage om selve opstarten for 4år siden..
nu tager den mellem 20-25 sec, man kan godt få det længre ned men jeg er tilfreds nok.(så kan man også lige nå og hente en kop kaffe, sætte sig ordentlig til rette osv). Man skal bare sørge for at have en maskine med en pæn bunke RAM, pæn stor CPU, hurtig HDD, godt Motherboard, hvor man ikke har brug for lydkort, netkort, da det hele er onboard på mange MB´s Nogle af de nye Motherboard´s har onboard lydkort, som understøtter 5.1 lyd, hvis man så tager sit gamle og ligger på hylden, sparer man mellem 20-25% CPU kraft.. Man skal også have et godt OS....Man skal bare sørge for at veligeholde den ofte, hvilket ikke tager en krig..man kan også lege lidt med lidt TWEAK...
Kører man WinXP kan man jo bare slå WinXP looket fra så man har det gamle 98 look...... osv
<B>7. Blæserstøj</B>Nye strømsparende processorer kommer til at afhjælpe eksisterende støjgener ved brug af computere.
Hvorfor vente 5år på det?
se fx efter på linket.........
http://www.studiedata.dk/product.asp?product=930&a...
12db cpu blæser...hvis det så ikke er nok er det bare et spørgsmål om at bruge mellem 300-500kr på lyddæmpningsmåtter til sit kabinet...Hvis det så heller ikke er nok, prøv da med nogle høreværn....det virker :D
3nZ!
Man kan altså ikke undgå at have en fat partition til de filer Windows kopierer over i starten. Og den kan man passende lave med fdisk, som ligger på ens 98/ME bootdisk.
Og fucker nogle partitioner op, og windows ikke kan boote op, så er fdisk (eller lign.) et uundværligt stykke værktøj.
Og desuden, man laver *ikke* partition "i windows", hvis man laver dem under installationen. Man er først "i windows" når det er installeret.
Og fucker nogle partitioner op, og windows ikke kan boote op, så er fdisk (eller lign.) et uundværligt stykke værktøj.
Og desuden, man laver *ikke* partition "i windows", hvis man laver dem under installationen. Man er først "i windows" når det er installeret.
Øv, så læste jeg nyheden og ventede at der var nogle der havde gjort sig nogle seriøse tanker, og så var det bare en nordmand der skulle bevise at han ikke havde nogen anelse om hvordan computerverdenen ser ud idag.
#62:Hvad er det for noget fis? Inden Windows XP kopierer noget som helst over - så både partionerer og formaterer den, og den benytter ikke kun en FAT-partition.
Hvorfor skulle partitioner ligeledes "gå i stykker"? Hvad laver du ved din computer og dine harddiske så tingene ikke virker som hos os andre, det er mig en gåde.
Lad være med at gå udfra ting i fortiden (98, ME) - det er ikke det artiklen handler om, den handler om fremtiden og det mest nærliggende er derfor at sammenligne med nutiden.
Hvorfor skulle partitioner ligeledes "gå i stykker"? Hvad laver du ved din computer og dine harddiske så tingene ikke virker som hos os andre, det er mig en gåde.
Lad være med at gå udfra ting i fortiden (98, ME) - det er ikke det artiklen handler om, den handler om fremtiden og det mest nærliggende er derfor at sammenligne med nutiden.
#66:
"Hvad er det for noget fis? Inden Windows XP kopierer noget som helst over - så både partionerer og formaterer den, og den benytter ikke kun en FAT-partition."
Ikke alle de versioner jeg har prøvet? Hvis jeg ikke laver en "DOS partition" (som fdisk kalder det) og fornaterer, så brokker WindowsXP installeren over at den mangler en disk at kopiere filer til installationen over på. Har ALDRIG set windows selv lave denne partition.
Og så forklar lige hvad du mener med, at den ikke kun bruger en fat partition? For laver du kun 1 fat partition, installerer på den fat partition - så er der kun den fat partition når man er færdig.
"Hvorfor skulle partitioner ligeledes "gå i stykker"?"
Software er ikke perfekt. Windows er ikke perfekt. Linux er ikke perfekt. Partitioner kan forsvinde (eller bare fucke up) bare ved at vippe en stol (som strømkablet mere eller mindre sidder fast i) - har selv set det. Kender du forresten IBM diske?
"Hvad laver du ved din computer og dine harddiske så tingene ikke virker hos os andre, det er mig en gåde."
Du spørger hvad jeg gør på min computer, der får tingene til ikke at virke på Jeres? Kein verstänsich.
"Lad være med at gå udfra ting i fortiden (98, ME)"
Hvem gør det? Det <STRONG>eneste</STRONG> jeg skrev, var 98/ME <STRONG>bootdisk</STRONG> (læs lige hvad jeg skriver, ikke hvad du synes det betyder).
Hvad skulle der i øvrigt være galt med at bruge ældre software? Og mht. til hvad artiklen handler om, så har det jo intet med vores lille fdisk/partitionering-diskussion at gøre.
"Hvad er det for noget fis? Inden Windows XP kopierer noget som helst over - så både partionerer og formaterer den, og den benytter ikke kun en FAT-partition."
Ikke alle de versioner jeg har prøvet? Hvis jeg ikke laver en "DOS partition" (som fdisk kalder det) og fornaterer, så brokker WindowsXP installeren over at den mangler en disk at kopiere filer til installationen over på. Har ALDRIG set windows selv lave denne partition.
Og så forklar lige hvad du mener med, at den ikke kun bruger en fat partition? For laver du kun 1 fat partition, installerer på den fat partition - så er der kun den fat partition når man er færdig.
"Hvorfor skulle partitioner ligeledes "gå i stykker"?"
Software er ikke perfekt. Windows er ikke perfekt. Linux er ikke perfekt. Partitioner kan forsvinde (eller bare fucke up) bare ved at vippe en stol (som strømkablet mere eller mindre sidder fast i) - har selv set det. Kender du forresten IBM diske?
"Hvad laver du ved din computer og dine harddiske så tingene ikke virker hos os andre, det er mig en gåde."
Du spørger hvad jeg gør på min computer, der får tingene til ikke at virke på Jeres? Kein verstänsich.
"Lad være med at gå udfra ting i fortiden (98, ME)"
Hvem gør det? Det <STRONG>eneste</STRONG> jeg skrev, var 98/ME <STRONG>bootdisk</STRONG> (læs lige hvad jeg skriver, ikke hvad du synes det betyder).
Hvad skulle der i øvrigt være galt med at bruge ældre software? Og mht. til hvad artiklen handler om, så har det jo intet med vores lille fdisk/partitionering-diskussion at gøre.
#67:
Jeg er ikke sikker på hvorvidt du rent faktisk har forsøgt at installere Windows XP - men jeg skal forsøge at ridse op hvad der sker når du smider en Windows XP CD i en helt ny computer, hvor harddisken er upartitioneret.
Windows XP starter selv installationen da den ikke finder anden bootinformation, og derfor må formodes at skulle startes.
Du kan hente specielle drivere hvis du benytter RAID, SATA eller SCSI-diske som kræver en særlig understøttelse.
Windows XP beder dig efter at du har kigget på licensaftalen at vælge hvilken disk og hvilket partition du vil benytte, du kan ligeledes oprette nye og/eller slette eksisterende.
Installationen fortsætter og beder dig vælge om den disk (du netop har valgt) skal formateres til FAT (FAT32 hvis disken er for stor), NTFS, eller filsystemer skal være intakt - desuden kan man vælge at det skal være "hurtige" formateringer.
Windows XP kopierer filer, de bliver placeret på den disk du netop har valgt - i det filsystem som den netop er formateret til. Der eksisterer ingen skjulte partitioner, og Windows XP benytter udelukkende denne.
Jeg har aldrig nogensinde oplevet at Windows bare har slettet mine installationer - og jeg er tilbøjelig til at tro at du har haft virus, eller på anden måde sat Windows forkert op. Jeg har ej heller prøvet det med UNIX - men det skyldes mere at jeg ikke har benyttet dette system i samme udstrækning.Hvis disken går i stykker, så kan jeg heller ikke se hvorfor du skal ompartitionere - er du virkelig så uvidende at du gentagende gange bruger en disk der er gået i stykker? Jeg har intet behov for at partitionere ødelagte diske - de ryger ud.
Slutteligt beder du mig læse hvad jeg skriver, ikke hvad jeg selv opfatter det som - du kan jo spørge dig selv hvorfor du ikke ønskede at forstå hvad jeg mente med "Hvad laver du ved din computer og dine harddiske så tingene ikke virker [som] hos os andre, det er mig en gåde" - jeg havde glemt et "som" - gør dig dig ude af stand til at forstå sammenhængen?
Jeg kan ej heller se hvad du skal bruge en Windows 98 / Windows ME startdiskette til, jeg har ikke brugt startdisketter siden jeg lage et af førnævnte operativsystemer ind. FDISK er forældet, der er intet at bruge det til mere, medmindre man ikke ønsker at køre Windows 2000 / Windows XP.
Jeg er ikke sikker på hvorvidt du rent faktisk har forsøgt at installere Windows XP - men jeg skal forsøge at ridse op hvad der sker når du smider en Windows XP CD i en helt ny computer, hvor harddisken er upartitioneret.
Windows XP starter selv installationen da den ikke finder anden bootinformation, og derfor må formodes at skulle startes.
Du kan hente specielle drivere hvis du benytter RAID, SATA eller SCSI-diske som kræver en særlig understøttelse.
Windows XP beder dig efter at du har kigget på licensaftalen at vælge hvilken disk og hvilket partition du vil benytte, du kan ligeledes oprette nye og/eller slette eksisterende.
Installationen fortsætter og beder dig vælge om den disk (du netop har valgt) skal formateres til FAT (FAT32 hvis disken er for stor), NTFS, eller filsystemer skal være intakt - desuden kan man vælge at det skal være "hurtige" formateringer.
Windows XP kopierer filer, de bliver placeret på den disk du netop har valgt - i det filsystem som den netop er formateret til. Der eksisterer ingen skjulte partitioner, og Windows XP benytter udelukkende denne.
Jeg har aldrig nogensinde oplevet at Windows bare har slettet mine installationer - og jeg er tilbøjelig til at tro at du har haft virus, eller på anden måde sat Windows forkert op. Jeg har ej heller prøvet det med UNIX - men det skyldes mere at jeg ikke har benyttet dette system i samme udstrækning.Hvis disken går i stykker, så kan jeg heller ikke se hvorfor du skal ompartitionere - er du virkelig så uvidende at du gentagende gange bruger en disk der er gået i stykker? Jeg har intet behov for at partitionere ødelagte diske - de ryger ud.
Slutteligt beder du mig læse hvad jeg skriver, ikke hvad jeg selv opfatter det som - du kan jo spørge dig selv hvorfor du ikke ønskede at forstå hvad jeg mente med "Hvad laver du ved din computer og dine harddiske så tingene ikke virker [som] hos os andre, det er mig en gåde" - jeg havde glemt et "som" - gør dig dig ude af stand til at forstå sammenhængen?
Jeg kan ej heller se hvad du skal bruge en Windows 98 / Windows ME startdiskette til, jeg har ikke brugt startdisketter siden jeg lage et af førnævnte operativsystemer ind. FDISK er forældet, der er intet at bruge det til mere, medmindre man ikke ønsker at køre Windows 2000 / Windows XP.
Eller kan vi... jeg tror ikke, det bliver så vildt, som de spår...
De må hellere lade være med at spå, da det lader til, at de - lige com Casper Christensen - begynder at lesbe. Af dette må man kunne udlede, at nordmænd, der spår, er handicappede. Eller et eller andet... ved ikke rigtigt...
-Samuraikaj-
De må hellere lade være med at spå, da det lader til, at de - lige com Casper Christensen - begynder at lesbe. Af dette må man kunne udlede, at nordmænd, der spår, er handicappede. Eller et eller andet... ved ikke rigtigt...
-Samuraikaj-
Noget af en række påstande... Man hvad, manden er jo fra Norge...
<STRONG>1. Batterilevetid på bærbare. </STRONG>
Den giver faktisk mening, har ganske vist ingen bærbar, men hvis jeg kun kunne bruge med mit system i 5-6 timer før optankning, ville jeg nok blive lidt arrig.
<STRONG>2. Opstart af computere.</STRONG>
Sådan cirkus 30 sekunder. Det kan jeg da godt leve med.
<STRONG></STRONG>
<STRONG>3. Telefonnummer</STRONG>.
Hvordan har manden ellers tænkt sig vi skal ringe op til folk? Sige navnet på den person man vil ringe til højt? Det kan min Ericsson allerede, men det virker altså mere diskret lige at taste et nummer ind.
<STRONG>4. kabler</STRONG>.
Trådløse skærmkabler? Næppe. Der er vist ingen grund til at smide flere radiobølger gennem luften end højest nødvendigt. Sætter (næsten) grænsen ved den trådløse mus, resten anser jeg for at være "fordi jeg kan".
<STRONG>5. Besværligt at udskifte dele i PC'en</STRONG>.
Sådan har det vel til alle tider været med alle ting man ikke er øvet i - jeg kan f.eks. ikke skifte oliefilter på bilen, men sagtens skifte en CPU (endda en AMD) uden at ødelægge hverken kerne, køler, mobo eller skruetrækker... Og som en (husker ikke hvem) skrev, hvis man f.eks. har Chieftec-kabinetter er det en leg at montere drev.
Hint: Læs manualen hvis man ikke fatter noget - ellers spørg en kyndig eller betal dig fra det.
<STRONG>6. Operativsystemer</STRONG>. Windows Update/fejlrapportering? 'nuff said...
<STRONG>7. Blæserstøj. </STRONG>Trenden taler vist ikke for strømbesparende processorer. Mener at have læst at den nye (kommende) server-chip fra Intel fræser løs ved 134 watt...
I bund og grund handler det vel også om at købe den rigtige køler, altså ydelse (CFM) vs. lydniveau (dB). Hvis skidtet kører stabilt ved 48 grader, hvorfor så ikke lade den være der?
Alternativet er vel vandkøling
<STRONG>8. Stereoanlæg og CD-hylder.</STRONG> Ah, endnu en far-fetched profeti. Hvorfor i alverden skulle jeg losse alle mine dyrt indkøbte CD'ere i en kasse og kyle selvsamme på loftet? CD-mediet har vist nogle år tilbage at leve i, men måske musik-DVD'ere bliver mere udbredt (kender nogle elektroniske musikere der ville nyde at have så meget spillerum).
<STRONG>9. CRT-skærme. </STRONG>Tror faktisk den her har et gran sandhed i sig... Der er nok en del af os der gerne så vores konventionelle skærme skiftet ud med TFT-modeller, og 5 år til at spare op i er nok ikke helt åndssvagt :-)
<STRONG>10. Mange kontaktpunkter.</STRONG> Huh? Jeg har alle mine "kontaktpunkter" af en årsag. Bruger Trillian fordi jeg kender både MSN og ICQ-folk, og har flere mailadresser til forskellige formål. Hvorfor i alverden skulle man rydde op i det?
Min konklusion: Nordmænd skal ikke spå om fremtiden uden at have spurgt den lokale vølv om råd først
<STRONG>1. Batterilevetid på bærbare. </STRONG>
Den giver faktisk mening, har ganske vist ingen bærbar, men hvis jeg kun kunne bruge med mit system i 5-6 timer før optankning, ville jeg nok blive lidt arrig.
<STRONG>2. Opstart af computere.</STRONG>
Sådan cirkus 30 sekunder. Det kan jeg da godt leve med.
<STRONG></STRONG>
<STRONG>3. Telefonnummer</STRONG>.
Hvordan har manden ellers tænkt sig vi skal ringe op til folk? Sige navnet på den person man vil ringe til højt? Det kan min Ericsson allerede, men det virker altså mere diskret lige at taste et nummer ind.
<STRONG>4. kabler</STRONG>.
Trådløse skærmkabler? Næppe. Der er vist ingen grund til at smide flere radiobølger gennem luften end højest nødvendigt. Sætter (næsten) grænsen ved den trådløse mus, resten anser jeg for at være "fordi jeg kan".
<STRONG>5. Besværligt at udskifte dele i PC'en</STRONG>.
Sådan har det vel til alle tider været med alle ting man ikke er øvet i - jeg kan f.eks. ikke skifte oliefilter på bilen, men sagtens skifte en CPU (endda en AMD) uden at ødelægge hverken kerne, køler, mobo eller skruetrækker... Og som en (husker ikke hvem) skrev, hvis man f.eks. har Chieftec-kabinetter er det en leg at montere drev.
Hint: Læs manualen hvis man ikke fatter noget - ellers spørg en kyndig eller betal dig fra det.
<STRONG>6. Operativsystemer</STRONG>. Windows Update/fejlrapportering? 'nuff said...
<STRONG>7. Blæserstøj. </STRONG>Trenden taler vist ikke for strømbesparende processorer. Mener at have læst at den nye (kommende) server-chip fra Intel fræser løs ved 134 watt...
I bund og grund handler det vel også om at købe den rigtige køler, altså ydelse (CFM) vs. lydniveau (dB). Hvis skidtet kører stabilt ved 48 grader, hvorfor så ikke lade den være der?
Alternativet er vel vandkøling
<STRONG>8. Stereoanlæg og CD-hylder.</STRONG> Ah, endnu en far-fetched profeti. Hvorfor i alverden skulle jeg losse alle mine dyrt indkøbte CD'ere i en kasse og kyle selvsamme på loftet? CD-mediet har vist nogle år tilbage at leve i, men måske musik-DVD'ere bliver mere udbredt (kender nogle elektroniske musikere der ville nyde at have så meget spillerum).
<STRONG>9. CRT-skærme. </STRONG>Tror faktisk den her har et gran sandhed i sig... Der er nok en del af os der gerne så vores konventionelle skærme skiftet ud med TFT-modeller, og 5 år til at spare op i er nok ikke helt åndssvagt :-)
<STRONG>10. Mange kontaktpunkter.</STRONG> Huh? Jeg har alle mine "kontaktpunkter" af en årsag. Bruger Trillian fordi jeg kender både MSN og ICQ-folk, og har flere mailadresser til forskellige formål. Hvorfor i alverden skulle man rydde op i det?
Min konklusion: Nordmænd skal ikke spå om fremtiden uden at have spurgt den lokale vølv om råd først
#68: Jeg har efterhånden installeret WinXP på mange maskiner, både herhjemme, på arbejdet og på skole/praktik-forløb i min uddannelse. Og jeg har aldrig oplevet at den selv partitionerer. Det den gør her, hver gang, er at bede om en pre-formateret (FAT) partition, som den smider installationsfilerne over på (ikke at forveksle de filer der senere bliver "installeret").
Det er både allerede sket vil aldrig ske.
Lad os tage det der med blæserstøjen så er det kun et problem på systemer der er sammensat med henblik på pris/regnekraft og ikke med henblik på generel brugbarhed.
Min 5 år gamle compaq er væsentligt mindre støgende end de tidsvarende bambus maskiner og jeg har aldrig set en mac med støjproblmer.
Og det der med at det skulle blive nemmere at skifte komponenter i en PC vil mugligvis ikke ske da udviklingen kan gå imod mere specialiseret hardware.
kabler: en imac har 2 kabler! hvoraf det ene allerede nu kan udskiftes det andet kan ikke udskiftes uden at bøje fysikkens love.
Telefonumre , tjaa vi kommer ikke uden om at skulle manuelt intaste numre i vores adressebog.
De bærbares operations tid tjaa med mindre man vil have mindre ydelse er man nødt til at skifte baterierne ud med vandudledene brendselsceller hvilket kan give problmer.
Og de mange kontaktpunkter er der ikke fordi teknologien siger de skal være der de er der men fordi vil vil have de er der.
Og tør vi overlade hele vores identitet til MS's passport system ellær...
Det der måske vil ske er at folk begyder at søge mod mere veldesigende systemer idstedet for det wintel crap de har nu, og at man vi se en integration af datamaten i al den teknologi der før var tilstede altså vil den ikke erstatte cd'er og vinyl men vil suplere.
Kig ikke på teknologien men på teknologiens brugere.
Lad os tage det der med blæserstøjen så er det kun et problem på systemer der er sammensat med henblik på pris/regnekraft og ikke med henblik på generel brugbarhed.
Min 5 år gamle compaq er væsentligt mindre støgende end de tidsvarende bambus maskiner og jeg har aldrig set en mac med støjproblmer.
Og det der med at det skulle blive nemmere at skifte komponenter i en PC vil mugligvis ikke ske da udviklingen kan gå imod mere specialiseret hardware.
kabler: en imac har 2 kabler! hvoraf det ene allerede nu kan udskiftes det andet kan ikke udskiftes uden at bøje fysikkens love.
Telefonumre , tjaa vi kommer ikke uden om at skulle manuelt intaste numre i vores adressebog.
De bærbares operations tid tjaa med mindre man vil have mindre ydelse er man nødt til at skifte baterierne ud med vandudledene brendselsceller hvilket kan give problmer.
Og de mange kontaktpunkter er der ikke fordi teknologien siger de skal være der de er der men fordi vil vil have de er der.
Og tør vi overlade hele vores identitet til MS's passport system ellær...
Det der måske vil ske er at folk begyder at søge mod mere veldesigende systemer idstedet for det wintel crap de har nu, og at man vi se en integration af datamaten i al den teknologi der før var tilstede altså vil den ikke erstatte cd'er og vinyl men vil suplere.
Kig ikke på teknologien men på teknologiens brugere.
#74:
Påpeg venligst i hvilken linje jeg skrev at den selv partitionerer - jeg skrev at man ikke skulle bruge fdisk til dette, tildels fordi dette værktøj er forældet, tildels fordi det kan gøres direkte i installationen.
Men det er et faktum at Windows XP hverken Personal, Professional eller standard Corporate skal benytte en disk til at kopiere de midlertidige filer overpå - de kopieres over på den partition hvor de andre filer også senere bliver udpakket.
Påpeg venligst i hvilken linje jeg skrev at den selv partitionerer - jeg skrev at man ikke skulle bruge fdisk til dette, tildels fordi dette værktøj er forældet, tildels fordi det kan gøres direkte i installationen.
Men det er et faktum at Windows XP hverken Personal, Professional eller standard Corporate skal benytte en disk til at kopiere de midlertidige filer overpå - de kopieres over på den partition hvor de andre filer også senere bliver udpakket.
#77
Du må da virkelig ha fucked de maskiner op?
Først laver du en fat partition (2 GB eks.)
Derefter installerer du Windows XP, fdisker igen for at fjerne den 2 GB partition, og så er du jo ligevidt.
Lever du i fortiden?
Eller nægter du bare at partitionere gennem install-menuen?
Du må da virkelig ha fucked de maskiner op?
Først laver du en fat partition (2 GB eks.)
Derefter installerer du Windows XP, fdisker igen for at fjerne den 2 GB partition, og så er du jo ligevidt.
Lever du i fortiden?
Eller nægter du bare at partitionere gennem install-menuen?
Tror aldrig at et lydkort bliver så godt at det kan erstatte et hvilket som helst stereo anlæg. Jeg har ihvertfald altid tænkt mig at beholde et stereo anlæg.
At jeg så har alt mit musik liggende på min computer er så en anden side af sagen.
At jeg så har alt mit musik liggende på min computer er så en anden side af sagen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund