mboost-dp1

Nintendo Inc.

Det går godt for Nintendo i USA

- Via Top Tech News - , redigeret af Pernicious

På det seneste er det gået rigtig godt for Nintendo i USA, både Wiien og deres håndholdte DS, sælger rigtig godt, så godt at de har problemer med at kunne levere nok konsoller.

En af årsagerne er blandt andet den netop overståede Thanksgiving (den 4. torsdag i november), der traditionen tro, følges op med indledningen på julehandlen om fredagen. For denne uge alene, da solgte Nintendo over 350.000 konsoller og 653.000 Nintendo DS.

Til sammenligning blev der solgt 519.000 Wii konsoller i hele oktober måned, dermed er thanksgiving-ugen den bedst sælgende uge, siden Wiien blev introduceret. Ind til videre er der blevet solgt mere end fem millioner konsoller i USA, hvilket er hurtigere end noget andet konsolsystem.





Gå til bund
Gravatar #1 - SiniSael
30. nov. 2007 09:03
cool - skal have fat i en Wii - ser alt for griner ud og netop Nintendo er kendt for godt gameplay - hvilket imho folk fravælger for HD og alt det pladder :P

og synes det er cool at Nintendo har rejst sig igen efter de slag de fik af Sony Playstation i sin tid, nu giver de jo baghjul til både Sony og Microsoft ^^

"Will u like to play?" - elsker de reklamer for Wii ^^
Gravatar #2 - vandfarve
30. nov. 2007 09:03
Super offtopic:
For at sætte det lidt i perspektiv, så prøv lige at tjekke denne anmeldelse af Geek Culture af Super Mario Galaxy. Her bliver spillet udnævnt til at være spillet til Wii'en, og at det er bedre end Mario 64. Alene af den grund pønser jeg på, om jeg ikke skulle smide 2.000 kr efter en Wii og det spil, for jeg bliver helt våd i bukserne.

Hvis man laver en random google-search på dansk om Mario Galaxy, så får man 37.700 hits på dansk. Det er ret overvældende, men når man så dykker ned i links'ene kan man se, at spillet har fået mellem 5-6 stjerner af alle de større anmeldere.

Ifølge Gamereactor ligger det på førstepladsen over mest solgte spil i Japan til Wii'en med ca. 3 gange så mange solgte spil som andenpladsen. Det her spil har virkelig kaliber, selvom det er hurtigt overstået.
Gravatar #3 - Trentors
30. nov. 2007 09:32
Hmmm jeg har sagt det før og nu siger jeg det igen: Kejserens nye klæder. Super Mario Galaxy ER IKKE BEDRE end Super Mario 64 og ingen seriøse anmeldere har da heller kommet med den påstand.

Bevares - spillet er godt. Musikken er god, og grafikken er da udemærket når platformen tages i betragtning. Men Nintendo presser deres elendige Wiimote gimmick ned i halsen på os alle sammen som om vi var gæs der skulle bruges til foi grais. Eksempel: I SM64 kunne Mario slå ved et tryk på en knap men ny insisterede Nintendo på man skal lave det forbandede "svip med Wiimoten" for at lave det samme. Og det er for firmaet som er kendt for "tight" control. Et svip med controlleren er - ud over at være belastende (ligesom det var i Zelda) - ikke tilnærmelsesvis så præcist som et nøjagtigt tryk på en knap.

OG så er der Manta Ray racing. Det er jo det rene idioti. Man skal pege Wiimoten på skærmen og rotere Wiimoten for at dreje. Det er så sindsygt upræcist at man kunne græde samtidig med det bliver kombineret med en Waverace-lignende vandfysik. Det er REN UNØDVENDIGT frustration og de hvis man bare kunne bruge det analog joystick (som de selv indtroducerede i sin tid) ville det sikkert være sjovt.

Jeg har ikke gennemført Galaxy endnu (vil dog gøre det) men har dog trods alt skaffet alle 120 stjerner i SM64. Og SM64 er ikke perfekt - alene det at skaffe alle de 8 røde mønter og de 100 gulvmønter i hver bane for at få stjerner er ren tortur - men det er direkte åndsvagt at Nintendo lærer af disse fejl og ødelægger chancen for at lave et endnu bedre spil med Wiimoten. Jeg ved godt de har solgt hele konsollen på denne (resten af maskinen er jo bare en Gamecube 1.5) og derfor resolut SKAL tvinge os til at bruge den. Men hvorfor er det at Sony bliver svinet for at påtvinge spillerne at bruge SIXAXIS - hvilket de har taget til efterretning - men Nintendo slipper afsted med det og ALLE klapper i deres små hænder???
Gravatar #4 - el_senator
30. nov. 2007 09:34
#1, de siger "Wii would like to play" :) Og som glad Wii ejer kan jeg kun anbefale konsollen. Der er lagt op til mange timers morskab med vennerne og familien. Xbox360 er heller ikke ringe, men den er bare ikke beregnet til socialisering. Det er mere hardcore gaming, hvilket selvfølgelig også er ok. Playstation 3 er ikke lige min kop te.
Gravatar #5 - zin
30. nov. 2007 09:35
#Offtopic ligesåvel;
Helt generelt er ideen i Wiien jo genialt - Hvem sidder ikke bag sin konsol når man spiller bilspil og drejer ens joystick påtrods af det faktum at det ikke hjælper en døjt?
Det er jo netop denne naturlige respons Wiien bygger på - det er smart, innovativt og med lidt arbejde kan det blive det næste skridt inden for computerspil - i stedet for, som så mange andre, blot at bygge videre på de klodser der allerede er lagt i form af super grafik, og historie.
#3;
I konklusion; Wiimote-ideen er ikke perfekt endnu - big surprise? :/
Det er jo ikke ligefrem fordi teknologien er gammel.
Jeg forudsiger at det nok skal komme.
Gravatar #6 - Thomasg
30. nov. 2007 09:50
det var da dejligt at nintendo har succes, jeg vil åbent sige jeg ikke er sonyfan, og jeg synes at nintendo er den eneste der kan klade sig konsol, de andre 2 er computere..
Gravatar #7 - zin
30. nov. 2007 09:54
#6: Ja, det er faktisk interessant, at det er lykkedes at cracke både XBoxen og PS3'en til at benytte dem som egentlige computere, hvorimod Wiien stadig mangler. :-)
Gravatar #8 - Probst
30. nov. 2007 09:56
Nintendo's aktie viser også at det går jævnt godt for dem for tiden:
http://finance.google.com/finance?q=OTC:NTDOY
Tror ikke det er for sent at få en del af kagen :)
Gravatar #9 - Onde Pik
30. nov. 2007 09:57
#3

Klart Wiimoten er upræcis i mange tilfælde i forhold til andre typer controlere. Men så længe at spilne er designet efter det gør det ikke noget.

Der er andre successkriterier for controlere end hvor præcise de er.

En mus er meget mere præcis end sådan en pege-pistol. Men alligevel blev Operation Wolf pisse kedliget at spille på amigaen medens det var skide sjovt at spille i arkaden. Hvad var forskellen? Controlleren... musen var meget præcis det var pege-pistolen ikke. Tilgængeld var den sjov at bruge.

Folk klapper af Wii fordi de ved hvad de får med Wii'en. Nintendo har satset på deres controller og det er den der "gør" Wii'en. De prøver ikke at være noget de ikke er.

De promovere stort set kun controlleren og deres "uniqueness" og det er det folk falder for. Jeg spiller næsten aldrig spil mere.. men når jeg gør er det på min Wii. Casual fun!

Sony derimod har misfostået markedet of forhaset forsøgt at smide motion sensing i deres controller fordi de så Nintendo gøre det.... og på et konsol der prøver at være noget helt andet. Tåbeligt.

Nintendo har deriomd forstået markedet og lavet et niché- produkt som de derefter har udvidet til et kæmpe success. Det er simpelthen genialt. Marketing management 101.

Hvis du ikke kan se bort fra at "Denne bane kunne være lettere med control scheme X", så burde du måske ikke spille Wii. Du kan jo købe en "action replay" eller hvad de hedder nu om dage og snyde dig vej igennem... det er også lettere end bruge alt den tid på at komme igennem med controleren.

Indstillingen minder mig faktisk lidt om folk der sidder og ser Star Wars og siger "OMG DEN DER DØDSTJERNE ER SGU UREALISTISK", hvor til man kun kan svare "Thats the POINT".
Gravatar #10 - Trentors
30. nov. 2007 09:59
#5
Jeg gør bestemt ikke. Men jeg har lagt mærke til min ene bror som ABSOLUT ikke er gamer gør det og det er nok hele forskellen.

De klodser som vi til genæld har valgt er måske ikke umuligtbart intuitive men de er mere præcise. En mus og tastatur er heller ikke skide intuitivt men præcisionen kan ikke benægtes.


Nej Wiimote er ikke perfekt. Stating the obvious. Men hvorfor så påtvinge den. Sony gør det trods alt optionelt at bruge motion-sensing (undtagen i Lair men det var også en start-fejl på et tidligt spil).
Gravatar #11 - Erroneus
30. nov. 2007 10:06
Jeg er dybt uenig, jeg syntes de gør godt brug af Wiimoten i SMG. Jeg syntes netop at Manta Ray racing banerne er sjove, fordi de gør brug af Wiimoten som det gør. Ja de er lidt svære, men frustrerende syntes jeg ikke de er. (det er mere nogle af daredevil banerne, men det er bare pga. der ikke er plads til fejl).

Banerne hvor man skal løbe oven på en bold og balancere sig igennem banene er geniale, spin-attack er genialt og de steder hvor man skal snurre sig fra plante-stilk til plante-stilk ved at snurre med Wiimoten er også super sjovt.

Iøvrigt mener jeg bestemt SMG er bedre end SM64. Jeg syntes netop at mange af banerne i SM64 var fustrerende, plus mange af de stjerner man skulle indsamle var alt for gentagende opgaver. Den følelser får man ikke i SMG, hvor der er så stor forskellighed i banerne.
Gravatar #12 - NiLBoT
30. nov. 2007 10:18
wii er nice
købte lige en ny igår for 1500 i otto duborg mege nice pris:D
første spil skal klart være mario !
total barndoms nostalgi
Gravatar #13 - Remmerboy
30. nov. 2007 10:21
jeg kan klart bedre lide smg end sm64, netop pga interaktiviteten i spillet.
manta ray synes jeg ikke er upræcist. rokken bevæger sig den del, man vrider med wiimoten. dog er der delay på den, hvor man er nød til at lave en nød korrigering, inden ting går galt, da der er ca 1sek delay.
hvis man ikke kan fordrage, at skulle bruge wiimoten som den skal bruges, hvorfor så købe en wii i det hele taget?
man køber heller ikke en benzin bil, for at brokke sig over, at diesel er billigere
Gravatar #14 - Trentors
30. nov. 2007 10:25
#9
Nu brugte man jo netop IKKE musen til OW til Amiga og det er sgu kedeligt at flytte et sigtekorn rundt med et digital joystick ;-)

Det her har intet med markedsføring at gøre (hvor jeg ellers er enig med dig) men stort set ALLE PS3 spil er det optionelt om man vil bruge motion-sensing. I et spil som Ratchet & Clank spørger den endda om den skal slukke det hvis man har problemer med visse dele af spillet hvor man kan bruge det. Og jeg ville ØNSKE at jeg havde muligheden for at kunne trykke på en knap i BÅDE SMG og Zelda fremfor at sidde og svinge mit håndled (hvilket absolut også er neder når man skal gennemføre Zelda - det er ret langt spil til den slags uvante bevægelser).

Nej jeg er ikke enig OP. I spil som Ocarina of Time og SM64 har vi STORT set det samme control-scheme som deres nye Wii-versioner men nu har man altså fjernet en banal funktion fordi man ellers ville underminerer brugen af Wiimoten. Helt ærligt. Zelda kunne f.eks. godt fungerer 100% uden Wiimoten (og det gør det jo i GC-versionen) men nej nu vi skal påtvinges skidtet uden fravalg fordi ellers sad vi jo bare med en Gamecube 1.5.

Et spils sværhed skal ikke afgøres på om control-schemet er dårligt. Hvis man tror det - ved man ikke meget om spil :-(

Men det er jo problemet. Du er casual gamer. Alle dem som piver over mit indlæg er det.

Hvor mange som har stemt flamebait har gennemført SM64(eller endda fået de 120 stjerner), har gennemført Ocarina Of Time, har gennemført Zelda - Twillight Princess eller SÅGAR bare spillet lidt af Galaxy???


Man må ikke kritisere Wii. Alle Wii-ejerne er straks oppe på barikaderne og svine en hvis man gør men helt ærligt ved stort set ingen af dem hvad de snakker om for ingen af dem gamer ordentlig IMO. Jeg gør mig bestemt ikke ekspert på områder jeg egentlig ikke ved noget om og det undrer virkelig at så mange gør det.


Det er det samme da jeg mente at Wii var Gamecube 1.5. Alle de her "eksperter" herinde svinede mig til fordi de jo ved alt om Nintendo og gaming. Gad vide hvad de siger til at nogle der måske ved LIDT om arkitektur siger det samme: http://blog.newsweek.com/blogs/levelup/archive/200...

Men det her bliver jeg også svinet til for. Benægtelse er jo nøgleordet i enhver religion.
Gravatar #15 - Trentors
30. nov. 2007 10:28
#13
Øhhhhh hvorfor tror du man gør? Bærer mit indlæg ikke præg af jeg har spillet Nintendo-spil før og må kunne have lidet det (ellers er der sgu ingen der får alle 120 stjerner i SM64).

Det er forbandet svært at købe Zelda og SM til Xbox360 eller PS3.
Gravatar #16 - SiniSael
30. nov. 2007 10:32
#3 man kan jo connecte en old school controller uden at de smarte "hånd-tegns-kast" kontrol funktioner så problem solved - imho er Wii's force at man bliver mere engageret i spillet ved at hoppe rundt og slynge controlleren rundt men det er imho - glæder mig til at prøve den ^^
Gravatar #17 - Trentors
30. nov. 2007 10:32
#11
Hey du HAR spillet SMG. Imponerende ;-)

Nej jeg er delvist enig i dig. På papiret er SMG bedre end SM64 fordi at samle de skide mønter er lidt belastende. Men det syntes jeg også Manta Ray racing er og jeg er helt sikker på jeg ville få større præcision med det analoge joystick. Der er ingen grund til det IMO - det er en gimmick og forestil dig at spille et spil som Waverace på den måde :-S

Jeg skriver SMG er "godt" i min første post. Jeg hader ikke spillet. Jeg hader at være påduttet noget fordi Nintendo har brug for det for at differentierer sig. Og det er VILDT hvor mange der hadede Sony og for at pådutte motion-sensing og de har lært ved lektien men Nintendo kan bare ALDRIG blive skældt ud.
Gravatar #18 - Trentors
30. nov. 2007 10:34
#16
HVAD kan man??? Øhh tak fordi du lige pointerer min pointe i #14 for du ved vist ikke helt hvad du snakker om ;-)
Gravatar #19 - Probst
30. nov. 2007 10:38
@ Trentors

Du er da rigtig ude med riven i dag, hva?

"Man må ikke kritisere Wii. Alle Wii-ejerne er straks oppe på barikaderne og svine en hvis man gør men helt ærligt ved stort set ingen af dem hvad de snakker om for ingen af dem gamer ordentlig IMO."

Får jeg til "ingen andre (Wii ejere) end mig ved hvordan man spiller spil ordentligt", synes du ikke selv det er en anelse højrøvet?
Gravatar #20 - Trentors
30. nov. 2007 10:47
#19
Og alle den kritik og flamebait-ratings jeg får tildelt får jeg til "Dum er dum fordi du kritisere Wii" eller i det hele taget til "man kritiserer bare ikke Wii".

Du kan kalde mig højrøvet men alene en post som #16 tyder på jeg har ret.

Prøv nu lige se tingene i perspektiv. Jeg skriver et langt indlæg om hvorfor jeg ikke syntes at SMG er bedre end SM64 i indlæg #3 og alligevel svines jeg til. Og det er jo ikke første gang det sker.
Gravatar #21 - Probst
30. nov. 2007 10:58
Det er da klart du får reaktioner når du angriber andre, jeg har ikke været med i diskussioner tidligere, men alligevel lykkes det dig at ramme mig.

Måske du skulle tænke over hvorfor det er så vigtigt for dig at få dit budskab igennem, koste hvad det vil. Du kritiserer jo ikke kun Wii, men også dens brugere.

Jeg vil da meget gerne høre hvor mange spil du mener jeg skal spille igennem, før du mener vi er på samme niveau. For det er vel det det handler om, ikke? Det er ikke nok at spille og have det sjovt, næ man skal spille en masse spil før man kan udtale sig.
Gravatar #22 - ghostface
30. nov. 2007 11:04
Deres aktier er faktisk noget kun dyere end MS Gaming og Sony Corp:

Nintendo:74.90
MS: 33.59
Sony: 54.21

Om man så kan læse noget ud fra det ved jeg ikke. Jeg er lidt overrasket over Sony ligger så lunt faktisk, havde troet MS havde overhalet dem.
Gravatar #23 - Probst
30. nov. 2007 11:08
@ 22

Du kan ikke sammenligne aktiers værdi på den måde, du skal kigge på hvor meget de har ændret sig i en given periode.
Gravatar #24 - Trentors
30. nov. 2007 11:08
#21
Probst du syntes ikke det er mærkeligt at jeg kritiseres for en lang sammenligning mellem to spil som jeg i DET MINDSTE har spillet af folk som muligvis ikke har prøvet dem begge.

Nu skal jeg fortælle dig hvor mange spil du skal spille for at kunne konstruktivt kunne kritiserer det jeg siger: TO! SM64 og SMG. Jeg render da heller ikke rundt og svine en anmeldelse af film jeg ikke selv har set vel?

Jeg er ked af du føler dig ramt. Men omvendt burde du og andre måske overvejer hvorfor I følger jer ramt hver gang man ikke lovpriser Big N.

Og alt det der med at jeg kritiserer Wii og dens brugere. Com-on Probst. Hvis jeg kritiserer filmen Transformers så kritiserer jeg så dem som syntes den var god. Skal jeg så ikke kritiserer den????

Jeg har sagt før at alle ikke kan være eksperter på alle områder. Jeg er sikker på at jeg er ren pøbel når det f.eks. gælder biler i forhold til dig. Jeg kører i en Peugoet 107 og du ville sikkert kunne kritiserer alt hvad jeg kan sige om biler og et hvert modargument jeg har til dig. Så jeg vælger at holde kæft om biler - kan du se hvad jeg mener?
Gravatar #25 - smfe
30. nov. 2007 11:15
Go Nintendo de styrer for vildt! Personligt vil jeg også selv vildt gerne have en Nintedo Wii de er så nice, virklig! Billig og fedt gameplay men tror jeg venter lidt endnu. A Nintedo ting har jeg selv en Nintendo DS som jeg købt i August i år og som jeg er super glad for har Mario kart ds new super mario bros og selvfølgelig zelda phantom hourglass ! Elsker min DS fedt gameplay og touch screen!
Gravatar #26 - Probst
30. nov. 2007 11:21
@ 24

Nu er det ikke fordi jeg føler mig ramt over noget som helst andet end din udtalelse om hvorvidt jeg spiller ordentligt. Du er mere end velkommen til at svine Nintendo, hvis det er det du har lyst til. Men at sætte lighedstegn mellem det at være Wii ejer og inkompetent casual player det ikke bør udtale sig er alligevel for meget.

Jeg er i og for sig ligeglad med din holdning til om SMG er bedre end, dårligere end eller lige så godt som SM64. I bund og grund er vi enige langt hen ad vejen, så spørgsmålet er om vi skal lade den ligge her og tage os en snak om biler i en anden tråd når lejligheden byder sig :)
Gravatar #27 - Trentors
30. nov. 2007 11:37
#26
Hehe nej jeg ønsker bestemt ikke at sætte lighedstegn med dårlig gamer og Wii-ejer. Men jeg er sikker på at de er flere casual-gamere på Wii end nogen andre platforme. Altså selv mine forældre kunne finde på at købe den....men de køber nok ikke SMG ;-)

Men det er en anden snak.

Det underlige er også det tror jeg vi er. Men nogen gange går disse "detaljer-diskussioner" også ret meget amok. Og misforstå mig ikke : Jeg har ikke tænkt mig at lade være med spille SMG og gennemføre det for spillet ER GODT. Og i det store hele er det nogen detaljer jeg har at udsætte på det men det skal der altså være plads til ;-)

Hehe jo lad os det :-)
Gravatar #28 - mee
30. nov. 2007 11:42
Nu hvor Trentors har startet kan jeg vel godt fortsætte :-)

Jeg har ikke spillet SMG, har dog fundet 100+ stjerner i SM64.
Jeg ejer ikke en Wii, men har prøvet at låne min lillesøsters for at spille zelda og wii sports, jeg indrømmer gerne de var sjove, men controlleren virkede begrænsende i mange situationer i zelda og jeg stod og savnede en klassisk controller efter en times tid.

Nintendo burde, efter min mening, slappe lidt af med det der motion halløj, for den er virkelig upræcis og alene det at navigere rundt i menuerne er en lidt småforceret oplevelse, i forholdt til andre løsninger.
Det ville være rart hvis spil til Wii ikke automatisk forventede man vil stå og svinge med wiimoten og tilbyder en mulighed for at bare sidde og spille ligesom med andre konsoller.

Wii er en succes, ingen tvivl om det, men jeg kommer nok ikke til at eje en fordi:
Controlleren er det der sælger maskinen og den er ikke spændende ret længe.
Maskinen kan for lidt i forhold til prisen, for 2000 kr. bør den kunne klare DVD.
Hvad er der galt med almindeligt netværk, hvorfor skal det koste 250 kr. ekstra.
Jeg kan låne en Wii hvis der er et spil jeg virkelig skal prøve.

Efter det ovenstående skal Wii da have lidt ros:
Den er i stand til at forvandle tanter og onkler til harcore gamere og giver mig noget at snakke med dem om.
Fedt med en konsol der fylder meget lidt fra starten af.
Spillene koster ofte mindre end til de andre konsoller og falder tit hurtigere i pris.
Wii er fantastisk stille, selv når den knokler med et spil.
Gravatar #29 - Probst
30. nov. 2007 12:00
@ 28 Det med at Wii ikke kan afspille DVD film har været oppe mange gange.
For det første ville det koste ekstra, en DVD licens er ikke gratis.
For det andet bruger Wii'en mere strøm end den DVD afspiller folk garanteret alligevel har stående.
Og for det tredje ville den være regionslåst og muligvis svær at få til at makke ret.

Eneste to fordele jeg kan få øje på er:
1) Motioncontrol kunne gøre det nemmere at navigere i DVD menuer
2) En boks mindre under fjernsynet. Men hvad så med den HD DVD/Blu Ray afspiller der også kan spille DVD'er? Den kan Wii'en jo ikke erstatte :)

Når alt det så er sagt, så kan det jo tænkes at Nintentendo frigiver en "DVDii channel" på et eller andet tidspunkt, som man så kan downloade for Wii points. Hardwaremæssigt er der jo ingen hindring.
Gravatar #30 - DR KOBALL
30. nov. 2007 12:32
Jeg har i mange år været i legetøjs branchen og hver gang nintendo er kommet med en ny konsol så har den bare ikke været god nok til at konkurrere med Sony her tænkeer jeg på N64 og Gamecube,
Jeg købte selv begge maskiner, men kunne ikke få kunderne ligeså meget med på ideen.

Gameboy solgt dog altid godt.
Så fik jeg en uddannelse og et job som man får rigtige penge for og vupti Nintendo laver 2 superlækre maskiner. som jeg ikke kan få lov at sælge det er faaaaandme unfair.

Men jeg elsker dem jo alligevel
Gravatar #31 - Onde Pik
30. nov. 2007 12:57
#14
Er det her dig?


Anyways mente at man brugte joystick i C64 versionen men kunne bruge mus i Amiga udgaven.... ret sikker men hvad end så er argumentet det samme.

Jeg er måske casual gamer nu men har været ret hardcore fra '83 til ca. 2003 eller 20 år. Tror ikke min nuværende "casual gamer" status invalidere min holdning.

Folk sviner ikke dig eller ps3 til. De pointere bare at du sviner Wii'en til for at være Wii. Hvilket er lidt skørt. Lige meget hvor meget du gentager din Gamecube 1.5, bliver det ikke mere rigtigt.

Sure hardwaren er pænt meget det samme og hvad så? Synes du virkelig at det er mere nyskabende at smække en hurtigere CPU og GPU i sit "nye" consol, end det er at skabe en helt ny gaming niche? Så må du virkelig føle sig som et kreativt geni hver gang du opgradere din PC. Du kan jo kalde den første PC du havde PC1 så er du vel nået til PC200 FUCK det er nyskabende!

Fin grafik er da rart nok men de bedste spil jeg har spillet til dato er stadig mellem 10 og 20 år gamle og har ret ussel grafik. Det er det Nintendo prøve at råde bod på med Wii og det virker. Fedt for dem... of fedt for de millioner af folk der hellere køber en Wii end et andet consol.
Gravatar #32 - mee
30. nov. 2007 13:22
@ 29

Manglen på DVD afspilning i Wii kan diskuteres længe, uden det ændrer noget. Jeg syntes Nintendo godt kunne have husket den feature, fordi jeg ikke gider have en boks til DVD film og en boks til konsol spil, det ser bare bedre ud når der står en konsol og den klarer både film og spil.

Ang. HD-DVD og Bluray, så er der stadig mange der ikke ejer dette og nok vil vente lang tid før de anskaffer sådan en afspiller, da de er tilfredse med DVD.
Gravatar #33 - Trentors
30. nov. 2007 13:43
#31
Hehe nej. Forskel: Han har ingen argumenter. Han spiller sikkert ikke engang Wii og som jeg siger hver gang så kan man ikke kritiserer noget man ikke har sat sig ind i.

Jeg ved godt du har spillet meget (UT, FF7 osv. - især PC) men jeg er ikke sikker på du har prøvet at få SMG og SM64 ind under huden... eller har du? Og i så fald kan jeg ikke forstå du og andre overhovedet kan kritiserer det jeg siger.


Sviner folk ikke PS3?? Okay hvilket alternativt univers har du været i OP? ;-) Alle hader Sony - det er "in". Og læs lige min post #3. Jeg kritiserer SMG (selvom jeg stadig kalder det overall godt) og at du/I tager det personligt siger jo alting. Jeg er ikke PS3 og hvis man sviner PS3 sviner man ikke mig. Du er heller ikke Wii. Du har ikke lavet SMG. Og hvis jeg kritiserer det så kritisere jeg ikke dig men alle er blevet så god damn touchy at de tror at hvis man kritiserer et produkt de har, så sviner man dem. Det nærmest religion.

Det går jo igen alle steder. Se hvad Probst skriver i #21:
Det er da klart du får reaktioner når du angriber andre, jeg har ikke været med i diskussioner tidligere, men alligevel lykkes det dig at ramme mig.


Hvor gør jeg dette i #3? Det er et produkt. Det er ikke fejlfrit og det er ikke jeres mor...og det er slet ikke JER SELV.


Derimod angriber du overraskende personligt i #9 hvilket skuffer mig ret meget. Det er absurd at fordi man siger noget negativt om et produkt (som man har FORHOLDT sig til) så bliver der hetzet.


Mht. Gamecube 1.5. Mit argument har altid været at hardwaren er stort set den samme. Det er jeg også bliver svinet til for men nu kommer Beyond3D med samme konklusion og lige pludselig handler det IKKE om hardwaren. Jamen hvis hardwaren er den samme hvordan er det så lige det ikke er rigtigt? Du skriver selv i den ene sætning at den ikke er Gamecube 1.5 OG i den næste at hardwaren er "pænt meget" den samme.


En ny gaming niche. Du mener en ny controller. Hvorfor kunne de ikke bare bundle den med Gamecube? Hvorfor skal JEG som trofast fan ud og købe Gamecuben igen?


Jeg forstår simpelthen ikke din logik. Hvad er det de gør som er så skide anderledes end det de ALTID har gjort? Er SMG så meget anderledes end SM64? Nej. Præmissen er fuldstændig den samme. Måden man styrer på er næsten også fuldstændig den samme bortset fra lidt påtvunget tvist med håndleddet og man skal pege på det man vil samle op. Og det burde man kunne vælge fra IMO.


Er det fedt at mange mennesker køber Wii? Det er vist kun godt for Nintendo men bedyrer intet om kvalitet. Min mor elsker Wii og kunne sikkert finde på at købe den men hun aner intet om gaming. Samme analogi kan bruges med min yndlings-aversion : Transformers-filmen. Jeg syntes den sutter og er fordummende men den set af "millioner" af mennesker. Langt flere end der har set f.eks. "Das Leben Der Anderen"....ER Transformers så en bedre film?
Gravatar #34 - internetbunny
30. nov. 2007 13:44
En Wii kan købes i Otto Duborg til 1500 kr i denne uge!
Gravatar #35 - Probst
30. nov. 2007 13:54
@ 33

Jep, du rammer mig og mange andre når du skriver: "ingen af dem gamer ordentlig IMO" om folk der har en Wii :)
Jeg er af den overbevisning at der ikke er noget der hedder "at game forkert".
Gravatar #36 - Trentors
30. nov. 2007 14:17
#35
Hov hov det skriver jeg heller :-)

Men jeg skriver at mange af dem som kritiserer MIG for at kritiserer disse to spil ikke selv har spillet dem. OG derfor har de intet sammenligneligt grundlag.

Desuden er der altså også forskel på hvordan folk tilgår det håndværk et spil er. Ligesom jeg er sikker på Nicolas Barbano ved mere om (porno)film end mig. Og du ved mere om biler selvom der ikke er noget der hedde at "vide om biler" fokert ;-)
Gravatar #37 - zin
30. nov. 2007 14:20
#10:
En mus er jo også svær at gøre det med - jeg taler om joysticks. De fleste gør det - jeg gjorde det også, men ikke længere. Der må være noget galt med dine gener. :-)
Gravatar #38 - TonyMontana
30. nov. 2007 16:09
Wii er populær.. Købte selv en.. Efter en uge stod den og samlede støv.. Mange af dem jeg kender som har den bruger den heller ikke mere.. Det siger bare lidt om maskinen..
Gravatar #39 - zin
30. nov. 2007 17:05
#38:
Jeg har haft fornøjelsen ved at have en ven der havde en med til et LAN. Typisk nok var den det mest benyttede "computer" - Der var altid en der sad og gamede et eller andet fjollet.
Dog kan jeg godt forstå hvis nogen ikke ville spille på den efter noget tid - man bliver fanme udmattet af den lille hvide lort! :/
Gravatar #40 - Coma
30. nov. 2007 17:52
38>

Tja har haft min i et år og den bliver da stadig brugt :)

måske siger det mere om personen der købte den? er jo fair nok vi ikke alle kan li det samme.
Gravatar #41 - rabonzo
30. nov. 2007 18:29
#38

Det kan tænkes det er fordi at en Wii (som navnet antyder) er beregnet til at spille flere på :)

Det er helt klart det fedeste at have en aften med gutterne og spille Wii / Xbox360, og har man veninder med hjem, så er de sgu ikke bleg for at prøve og te sig som tosser (tro mig... de går op i lortet)

Har endnu ikke haft EN eneste kammerat der ikke kunne trække på smilebåndet og overveje at investere i sådan en maskine efter de HAR prøvet det, men jeg har satme mange kammerater der nægter at prøve en og nægter at den er noget værd!

Der begynder så også nu at komme lidt singleplayer spil, men jeg skal gerne indrømme min 360 bliver luftet mere end min Wii når jeg sidder alene, lidt ala computeren... Men Wii kommer frem når der er besøg / fest =)
Gravatar #42 - zin
30. nov. 2007 20:05
#41: Wii like to party? ;))
Anyway, jeg er helt enig.
Det er i forsamlinger Wiien har sin fordel. Jeg var nu heller ikke meget for Wiien da den først udkom, jeg tænkte det var noget pjat og ville floppe enormt, men efter at have se den et par gange til LAN, kunne jeg bare ikke holde nallerne væk fra den. :-)
Gravatar #43 - Snoop
1. dec. 2007 00:07
Jeg købte en da den udkom 5. december sidste år. Solgte den dog efter ca. 2 måneder, da jeg ikke syntes, der var nogle ordentlige spil til den.

Jeg købte en ny for ca. 1 måned siden og er bare blevet mere glad for den med alle de nye spil til den.

Konklusion: Konsollen kan ikke sælges alene. Der skal også være godt spil til den (og det er der nu :-)
Gravatar #44 - zin
1. dec. 2007 18:17
#43: Har du, i sidste ende tjent eller mistet penge?
For i fald at du har mistet dem (som jeg går ud fra du har) er der en anden konklussion;
Tålmodighed betaler sig. :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login