mboost-dp1

Forsvaret

Det danske forsvar får privat sky

- Via Version2 - , redigeret af kasperfmn , indsendt af Hubert

Cloud computing er blevet meget populært, men det kan være umuligt at bruge i nogle tilfælde, hvor sikkerheden er nødt til at være helt i top. I stedet kan man køre en lokal sky, hvor man opretter eget datacenter, som hele ens organisation så kan tilgå, og dermed får de samme fordele som ved cloud computing.

Denne løsning har man valgt i det danske forsvar, hvis netværk slet ikke er koblet på internettet. Derfor har Forsvaret bedt Microsoft om at levere den private sky, som vil stå klar til februar.

Argumenterne for at skifte til cloud computing lyder blandt andet, at det vil være langt hurtigere at få tildelt computerkraft end tidligere. Et eksempel der nævnes, er hvis en enhed i Afghanistan mangler en ny server, kan det nu klares på tre timer, hvor det før tog tre dage.





Gå til bund
Gravatar #1 - wc4
26. jan. 2011 09:04
Hvad er forskellen på dette og de gamle mainframe-dage?
Gravatar #2 - Decipher
26. jan. 2011 09:35
wc4 (1) skrev:
Hvad er forskellen på dette og de gamle mainframe-dage?


Det fancy navn...
Gravatar #3 - cruzifixion
26. jan. 2011 09:35
#1: At Mainframe er dyrt... MEGET dyrt.
En cloud baseret infrastruktur kan principielt køre alle platforme (også selvom det er MS der leverer), og så er det baseret på std. HW.

Derudover så er det danske forsvar MS centriske til et vist omfang og mange af de tjenester man stiller til rådighed over for en enhed i f.eks. Afghanistan er MS baserede. Disse kan altså ikke anvende en MF baseret løsning.

Men ja, Virtualiserings-princippet har sin oprindelse fra MF, Cloud er i høj grad baseret på virtuelle maskiner. Så lidt har du da ret ;-)
Cloud er blot et smart navn for virtualisering og noget marketingsafdlingerne, CIOs osv. elsker...
Gravatar #4 - HerrMansen
26. jan. 2011 09:47
De stjæler sgu da også alting efterhånden. Først vores unge, så vores landskab (bor lige op af en kæmpe træningsmark/lejr i Aalborg), og nu vores skyer!? Hvad bliver det næste? Regn og Snevejr? >.<

(This post is in no way meant to be taken literally or serious. If you do, you are an idiot.)
Gravatar #5 - Athinira
26. jan. 2011 09:56
Troede kun Son-Goku havde en Jindujun? Fandme snyd!
Gravatar #6 - chris
26. jan. 2011 11:57
topic skrev:

Et eksempel der nævnes, er hvis en enhed i Afghanistan mangler en ny server, kan det nu klares på tre timer, hvor det før tog tre dage


Øhh
skulle meningen med skyen ikke være at man kunne lave noget "elastic-computing" således at man bare tildeler computerkraft og services efter behov..
3 timer lyder som lang tid.
Gravatar #7 - rma
26. jan. 2011 13:17
chris (6) skrev:
topic skrev:

Et eksempel der nævnes, er hvis en enhed i Afghanistan mangler en ny server, kan det nu klares på tre timer, hvor det før tog tre dage


Øhh
skulle meningen med skyen ikke være at man kunne lave noget "elastic-computing" således at man bare tildeler computerkraft og services efter behov..
3 timer lyder som lang tid.


3 timer vel ikke langtid, hvis der skal en host op komplet, vi snakker jo fra du ringer til det hele spiller, så synes jeg 3 timer er fair nok, realistisk er tiden nok mindre.
Gravatar #8 - Hyhan
26. jan. 2011 13:42
chris (6) skrev:
3 timer lyder som lang tid.

Så har du tydeligvis ikke været i forsvaret...! Derinde er 3 timer, jo en dråbe i universet tidsregning...
Gravatar #9 - Windcape
26. jan. 2011 13:48
wc4 (1) skrev:
Hvad er forskellen på dette og de gamle mainframe-dage?
Læs kilden?

Og forskellen er virtualisering, og bedre kørsel af async jobs, samt ingen maskinspecifikke jobs.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login