mboost-dp1
unknown
#2: Næh du var ej..
Så må vi håbe at de kan lave en IRIS-router der kører lidt mere stabilt end de ZyXEL routere Cybercity leverer med deres internetlinjer, men mon ikke. :-)
Så må vi håbe at de kan lave en IRIS-router der kører lidt mere stabilt end de ZyXEL routere Cybercity leverer med deres internetlinjer, men mon ikke. :-)
#2 Erhhh har du læst nyheden? tillad mig at citere:
Så med farer for at tale om noget jeg overhovedet ikke har forstand på, vil jeg da gætte på, det først og fremmest er de amerikanske tropper der får glæde af det her...
#3 det er jo en samarbejde med Intelsat - med det tårnhøje sikkerhedsniveau de er kendt for, er der vist næppe noget at frygte...
IRIS (Internet Routing In Space) vil først og fremmest forbedre kommunikationen for de amerikanske tropper i USA, Europa og Afrika.
Så med farer for at tale om noget jeg overhovedet ikke har forstand på, vil jeg da gætte på, det først og fremmest er de amerikanske tropper der får glæde af det her...
#3 det er jo en samarbejde med Intelsat - med det tårnhøje sikkerhedsniveau de er kendt for, er der vist næppe noget at frygte...
#5 forstod du det ik siden du skal plabre 2 linier ud over et manglede T .. udover det skulle du nok selv ha skrevet speed skrive det
fuck går godt for det lille usa , perfekte andgrebs potioner mod eu fra irak og omegen, de manglede bare lige ordenlige kommunikations muligheder over Europa woopsi klar til indtagelse og hvem skulle stoppe dem HA...
det er en reel mulighed men ja at stoppe/bremse udviklingen for at finde ud af om det er det de har tænkt sig kan jeg fint se ik er muligt
men hva skal usa bruge troppekommunikation over eu til
fuck går godt for det lille usa , perfekte andgrebs potioner mod eu fra irak og omegen, de manglede bare lige ordenlige kommunikations muligheder over Europa woopsi klar til indtagelse og hvem skulle stoppe dem HA...
det er en reel mulighed men ja at stoppe/bremse udviklingen for at finde ud af om det er det de har tænkt sig kan jeg fint se ik er muligt
men hva skal usa bruge troppekommunikation over eu til
<offtopic>
#5 og #6 Stavefejl er der masser af, dem må vi bare leve med, så bla. en advarsel inde på ekstrabladet der rådede en til at lave lange kodeord så hackere ikke kunne "gætte dine kodeord" - Bruteforcing ftw. og så skulle du især passe på vedhæftede filer der kunne være "keylockere" - keylogger?
</offtopic>
Hele dette projekt virker jo meget interresant, men hvad er forskellen på en sådanne router og så en telefon der kører over satelit? Hvilke goder er der ligefrem ved det, det fik jeg aldrig ud af artiklen, så hvis nogle ved det, giv lige et svar (tjekker op på svar senere hen).
#5 og #6 Stavefejl er der masser af, dem må vi bare leve med, så bla. en advarsel inde på ekstrabladet der rådede en til at lave lange kodeord så hackere ikke kunne "gætte dine kodeord" - Bruteforcing ftw. og så skulle du især passe på vedhæftede filer der kunne være "keylockere" - keylogger?
</offtopic>
Hele dette projekt virker jo meget interresant, men hvad er forskellen på en sådanne router og så en telefon der kører over satelit? Hvilke goder er der ligefrem ved det, det fik jeg aldrig ud af artiklen, så hvis nogle ved det, giv lige et svar (tjekker op på svar senere hen).
#4
Jeg ved ikke lige hvor meget tårnhøj er!
Men sikkerheden kunne nok godt blive en anelse bedre
:-)
Comon, Satellit Hacket.
______________________________
#3 det er jo en samarbejde med Intelsat - med det tårnhøje sikkerhedsniveau de er kendt for, er der vist næppe noget at frygte...
Jeg ved ikke lige hvor meget tårnhøj er!
Men sikkerheden kunne nok godt blive en anelse bedre
:-)
Comon, Satellit Hacket.
______________________________
#1
Hmm. Nu er jeg ikke astronom, men der står i artiklen at satelitten er geostationær. Det vil sige at hvis du og en kammerat sidder i samme rum og gamer CS over den her forbindelse, og satelitten er lige over jer, så skal IP-pakkerne fra når du f.eks. affyrer et skud rejse ca. 35.000 km op til satelitten og endnu 35.000 km tilbage til Jorden - altså i alt ca. 70.000 km. Til sammenligning er Jordens omkreds ved ækvator ca. 40.000 km.
Hvis vi nu antager at pakkerne rejser med lysets hastighed, så vil din ping teoretisk set være ca. 240ms - og det vel og mærke imellem to computere i samme rum. I praksis vil den være endnu højere på grund af forsinkelse i forbindelse med routing.
Hvis det her projekt nogensinde får en betydning udenfor militæret, så tror jeg højst det kommer til at være som et supplement til det jordbaserede backbone.
Hmm. Nu er jeg ikke astronom, men der står i artiklen at satelitten er geostationær. Det vil sige at hvis du og en kammerat sidder i samme rum og gamer CS over den her forbindelse, og satelitten er lige over jer, så skal IP-pakkerne fra når du f.eks. affyrer et skud rejse ca. 35.000 km op til satelitten og endnu 35.000 km tilbage til Jorden - altså i alt ca. 70.000 km. Til sammenligning er Jordens omkreds ved ækvator ca. 40.000 km.
Hvis vi nu antager at pakkerne rejser med lysets hastighed, så vil din ping teoretisk set være ca. 240ms - og det vel og mærke imellem to computere i samme rum. I praksis vil den være endnu højere på grund af forsinkelse i forbindelse med routing.
Hvis det her projekt nogensinde får en betydning udenfor militæret, så tror jeg højst det kommer til at være som et supplement til det jordbaserede backbone.
#14: Jeg tror knap så meget det er for pingens skyld at de indfører det her, og i praksis kan det sagtens bruges til Internettet. Uagtet om vi her hjemme er villige til at kalde aDSL for bredbånd eller hellere vil whine om at det ikke er "ægte", så er der altså stadig lande hvor de (billedligt talt) har en ged til at transportere CD'er med signalerne over grænsen så de kan blive sendt ud på nettet. ;o)
Styrken ved det her er tilgængelighed over hele planeten, øjeblikkeligt. Ikke noget med at trække kabler til højre og venstre, bare træk antenden ud, så kører vi.
Og selvom pingen er dårlig, så kan de med en god båndbredde kompensere, så hjemmesider, etc. bliver hentet lige så hurtigt.
Styrken ved det her er tilgængelighed over hele planeten, øjeblikkeligt. Ikke noget med at trække kabler til højre og venstre, bare træk antenden ud, så kører vi.
Og selvom pingen er dårlig, så kan de med en god båndbredde kompensere, så hjemmesider, etc. bliver hentet lige så hurtigt.
Gad vide om de melder sig på fon netværket - så kan man jo lige låne deres router når man kigger forbi..
#18
"will allow U.S. ground troops to have voice, data and video communications while carrying out missions."
Det er sikkert ment som en del af deres Land warrior projekt, hvor det er meningen at alle tropper kan have samme digitale billed over et kamp område og kan se hinanden.
"will allow U.S. ground troops to have voice, data and video communications while carrying out missions."
Det er sikkert ment som en del af deres Land warrior projekt, hvor det er meningen at alle tropper kan have samme digitale billed over et kamp område og kan se hinanden.
#15 Så er vi enige. Mit indlæg var et svar på #1. Jeg får ud fra at han mente danske husstande - og jeg tvivler på at ret mange danske kernefamilier vil affinde sig med en ping i på omegnen af 300ms eller højere når sønnen skal spille Counter-Strike, når lillemor forsøger at benytte arbejdets VPN eller når datteren vil tale sammen med veninderne over Skype.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund