mboost-dp1

unknown

Den ultimative computer

- Via Ars Technica -

Hvor langt kan man komme inden for den kendte fysiks rammer når det gælder hastighed og lagerkapacitet? Dette spørgsmål bliver behandlet i en ny artikel fra Ars Technica der bl.a. kigger på singulariteter og kvanteteori.

Som eksempel kan det nævnes at den ultimative form for lager vil være i plasma tilstand ved 1 milliard grader kelvin.

For at få noget ud af artiklen anbefales en hvis kendskab til matematik og fysik.





Gå til bund
Gravatar #1 - CableCat
21. jun. 2001 10:14
Sikke en gang ævlHvor er svaret? hvor hurtig kan en klump på 1 liter og 1 Kg bliver? og det der med sorte huller er bare for langt ude.
Gravatar #2 - TYBO
21. jun. 2001 10:27
DOH!Jeg fandt en regne fejl derinde. Så I kan godt glemme alt om den side :)
Gravatar #3 - Net_Srak
21. jun. 2001 10:31
CableCatLæs artiklen :-) The maximum energy an ultimate laptop can contain is given by Einstein's famous formula relating mass and energy: E = m c2. Plugging in the laptop's mass, the speed of light, and combining the result with Eq. 2 tells us that the maximum number of operations per second a 1 kg lump of matter can be made to perform is 5.4258 * 10^50. This means that the speed of a computer is ultimately limited by the energy that is available to it.
Gravatar #4 - PlattFuss6.7
21. jun. 2001 10:46
hvadet fatter man jo ikke et hak af
Gravatar #5 - Onde Pik
21. jun. 2001 10:55
Hmm...Jeg mener at det er en ganske udemærket artikel, den giver ihvertfald mig et fint supplement til mit arkitekturkursus sidste år. Nu er det jo den "optimale" ydelese på 1kg masse. Det er jo ikke noget de har den fjerneste ide om, hvordan man realisere. Ligesom den optimale sorterings algoritme, queueing algoritme, pakke algoritme .......
Gravatar #6 - Unbound
21. jun. 2001 21:09
tjaa måske....Sådan som jeg læser den artikel, så liger begrænsningen i hvormange gange en "quante" kan ændre sig. Det sætter jo så en begrænsning på en normal computer, da den kun kan gå fra 1 til 0 et vidst antal gange i sekundet. Men alt dette er baseret på det faktum at en computer kun fungere på det binære talsystem, hvis nu man lavede en computer der arbejdede med 4 tal, så ville den kunne arbejde dobbelt så hurtigt. 1 = 00 2 = 01 3 = 11 4 = 10 altså kan den klare 2 binære ændringer med en ændring. Alt dette er selvfølgeligt fiktivt, og ikke noget vi skal bekymre os om lige nu, men hvad nu hvis man kunne det. 8 talssystem, 3 gange så hurtigt. 1024 talssystem, 10 gange så hurtigt som et binært system. Verdens første lommeregner arbejdede tros alt med et 10 talssystem.
Gravatar #7 - Onde Pik
21. jun. 2001 21:45
Regnemaskinepå 10 talssytem??? Hvordan fanden virkede det?? 10 forskellige states ved 10 forsellige spændinger eller hvad?? Man er jo nød til at have en hvis afstand mellem de forskellige states, pga usikkerhed. Hvor mange volt var den den højeste state???
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login