mboost-dp1

unknown

Dell og AMD

- Via Forbes - , redigeret af peter_m

Det kunne tyde på, at Dell vil til at bruge processorer fra AMD. Ifølge AFX News, har Dell givet besked til deres kontrakt producenter i Taiwan om, at de planlægger udvikling af produkter, der vil bruge AMDs processorer.

Det drejer sig om producenterne Hon Hai Precision Industry Co Ltd der udvikler AMD servere, Asustek Computer Inc, der bl.a. laver motherboards og Quanta Computer Inc som udvikler AMD baserede bærbare computere.





Gå til bund
Gravatar #1 - jensendk
21. nov. 2005 10:46
Spændende udvikling. Gad vide hvad det vil betyde for priserne på Dell's Intel produkterne? Dell har jo i lange tider fået favorable priser fra Intel, dels for at være loyale overfor Intel, dels for det store volume.

Hvis nyheden holder vand, så ryger den ene parameter for de lave priser jo fra, og så kan man godt forestille sig at Intel hæver priserne overfor Dell.

Det kunne blive interessant at se en af Dell's workstations med Athlon64 eller Opteron, spændende spændende...

Hvordan er det lige med AMD's Mobile teknologi? Lige så besparende som Intel's?
Gravatar #2 - .dot
21. nov. 2005 10:54
#1 - Hvis det bliver en succes, så tror jeg ikke at Intel hæver prisen da det så bare vil blive mere attraktivt at købe AMD
Gravatar #3 - gnyffel
21. nov. 2005 10:59
#1

Glef! Der bruges ikke apostrof ved dansk ejefald! Du er en skændsel for det danske sprog!

Vedrørende Dells brug af AMD-processorer.. ja, nummer et siger det hele. Det måtte jo ske, når AMD nu laver bedre processorer.
Gravatar #4 - Dreadnought
21. nov. 2005 11:01
Konspirationsteori:
Er der nogen der kan se sammenhængen mellem det her og AMDs sag mod Intel? Det kunne jo være at Intel har droppet sine trusler mod PC-producenterne. ;D
/Konspirationsteori
Gravatar #5 - bobslaede
21. nov. 2005 11:08
#3
Bare en smule flamebait her... Og så lær det dog!
Det er fuldt "lovligt" at bruge apostrof ved ejefald på dansk!
Hanses kaffe
Hans' kaffe
Hans's kaffe

Yes sir!
Gravatar #6 - mrmorris
21. nov. 2005 11:16
#4 At Dell får særdeles favorable priser fra Intel, drejer sig vel hverken mere-eller-mindre om en markedsstrategi der indtil nu har fungeret fint for begge parter.

Jeg tror bare det er en konsekvens af AMD's success (eller Intel's fiasko om man vil) og i lang tid har man (Dell) nok ventet og set tiden an... men der går jo mindst 1½ år før Intel er klar med deres nye Conroe MicroOps desktop CPU'er som vil kunne tage kampen op mod AMD. Og mon ikke Apple har sikret sig førsteret til denne teknologi. Det får vi nok af vide i Januar på Macworld Expo.
Gravatar #7 - plh
21. nov. 2005 11:25
Har de ikke brugt amd cpuer før?

De er også begyndt at sige "Udvalgte dell pc'er bruger Intel cpuer" i deres tv reklamer ..

Er der en sammenhæng?
Gravatar #8 - bobslaede
21. nov. 2005 11:29
#7
Jeg mener de siger "Udvalgte Dell pc'er bruger Intel Pentium IV"?
Det har sikkert noget at gøre med at de er begyndt at sælge flere med f.eks. Celeron og de bærbare med f.eks. Centrino eller Pentium M.
Men det er helt klart et skridt frem for AMD, Dell har en ret stor markedsandel, og det vil fremme konkurrencen mellem de to største spillerer på markedet.
Gravatar #9 - sKIDROw
21. nov. 2005 11:29
Glimrende!...

Hvis det bliver en realitet, kan jegkun lykønske AMD. Det har de sgu arbejdet hårdt og længe for. Så det må være fuldt fortjent.
Gravatar #10 - jensendk
21. nov. 2005 11:30
#2

Mit gæt er at Dell's priser så vil ende på de samme priser som HP & IBM, hvorfor skulle Dell få en vennetjenstepris, som de ikke gør sig fortjente til.

#7

Nej, Dell har ikke de sidste 10 år brugt AMD cpu'er. Før den tid er jeg ret blank på
Gravatar #11 - Z42Cool
21. nov. 2005 11:43
Lad os nu en gang for alle slå fast hvordan tegnsætningen er ved dansk ejefald. Retningslinierne er klare og kan findes på dansk sproognævns hjemmeside. http://www.dsn.dk/oss_faq.htm#Genitiv
Gravatar #12 - martin5000
21. nov. 2005 11:46
Jeg tror ikke at Intel sætter prisen på deres CPU'er til Dell op. Det vil være at skyde sig selv i foden med noget meget stort da Dell så bare kan skifte deres fokus til AMD-baserede produkter og mere eller mindre forsøge at udfase deres Intel-produkter. Der vil altid være nogen der kun vil have Intel og AMD har ikke produktionskapacitet til at kunne forsyne Dell i samme omfang som Intel, så en decideret udfasning af Intel-produkter fra Dells side er selvf. urealistisk. MEN Intel kan stadig miste en stor markedsandel til AMD hvis Dell ønsker det.

Lidt mere ontopic:
Det glæder mig at se at Dell endelig springer på AMD-vognen :-)
Gravatar #13 - CableCat
21. nov. 2005 11:46
Nå så Dell vil til at bruge AMD i serverer lige som alle andre.
Gravatar #14 - gnyffel
21. nov. 2005 11:48
#5

..ja, som #11 så fint sagde. Hvis ikke ordet ender på s, z eller x, så kan I stikke jeres apostroffer op hvor solen ikke skinner.
Gravatar #15 - mr ac
21. nov. 2005 11:51
de planlægger udvikling af produkter, der vil bruge AMDs processorer.


Undskyld mig min uvidenhed, men hvor meget udvikling er det lige at Dell de foretager ?

Er det eneste de gør, ikke at købe billigt hardware hjem i store partier, skrue det sammen og se om det kan holde en windows flyvende i 10-12 timer ?

Asustek har under alle omstændigheder udviklet noget til AMD-platformen - jeg har f.eks. et Asusboard til min A64.
Hvad de andre nævnte firmaer angår, så har jeg ikke nogen anelse om hvor meget decideret udvikling de foretager sig.
Gravatar #16 - Mr.Weasel
21. nov. 2005 12:53
#13 Jeg tror også hovedsageligt det er serverne der gør at de er nødtil at levere AMD baseret maskiner. Dell har tabt mange kunder på ikke at kunne levere servere med Opteron CPU'er. Intel kan simpelthen ikke levere noget tilsvarende, ikke til prisen i hvert fald.

#15 Jeg kender ikke der store til Dells workstations (ud over at de er for dyre), men på server siden har Dell nogle rimelig fornuftige produkter. Her tager de vidst ikke bare billigt hardware hjem og tester det et par timer.

Det bliver sjovt at se om det får indflydelse på prisen for Suns Fire X2100, X4100 og X4200. Sun kan nemt risikere at tabe mange kunder til Dell.
Gravatar #17 - TullejR
21. nov. 2005 13:44
#8;

okay.. der er _intet_ der hedder en centrino cpu.. min laptop har en pentium-m, men er ikke en centrino da der sidder et atheros kort i.


#1:

AMDs laptop cpu'er har ikke fået noget gennembrug endnu. de mindste cpu'er bruger 10-20 watt alene, min ibm x40 kan komme helt ned på 9-10watt i brug med en pentium-m cpu, og de nye ULV'er (ultra low volage) kan formentligt komme lidt længere ned..
Gravatar #18 - bobslaede
21. nov. 2005 13:52
#17
Jeg sagde ikke Centrino CPU.
Centrino er hele chipsættet (ca.?), og det er Intel...
Altså, CPU, GPU, chipsæt, diverse, mener jeg. CPU'n i Centrino er ca. en beskåret Pentium M tror jeg nok, med alt det andet.
Gravatar #19 - TullejR
21. nov. 2005 14:14
#18;

du nævner bærbare med f.eks. celeron, centrino og pentium m.. ;)

centrino er nul og nix andet end et navn på et produkt der består af intet andet end dyre intel-dele ;)
centrino kræver pentium-m, det er ikke en nedgraderet model eller noget.
Gravatar #20 - spanette
21. nov. 2005 18:03
#5 Er du fan af Dolph? :)
Gravatar #21 - demolition
21. nov. 2005 20:50
#18: Centrino dækker over en Pentium-M CPU og et Intel 855 chipsæt (som har integreret WLAN). Mere er det såmænd ikke, men det er tunet ret effektivt til lavt strømforbrug, og det har AMD svært ved at hamle op med i øjeblikket.

Skulle jeg have en bærbar, skulle det sikkert også være en Centrino bærbar, men som desktopmaskine foretrækker jeg min Athlon 64. AMD har ramt plet med den CPU, så mon ikke også Dell vil være med på det marked?
Gravatar #22 - Cutepuppy
21. nov. 2005 21:03
Dell har afvist det hele...

After reports spread claiming Dell was set to produce an AMD processor based PC, Dell has firmly denounced the reports as false. According to previous reports, motherboard makers Foxconn, Asustek, and Quanta were told by Dell to ready production for AMD based systems.

http://www.pcadvisor.co.uk/news/index.cfm?newsid=5...
Gravatar #23 - ArneBjarne
21. nov. 2005 21:32
#22

Dit quote findes så ikke (mere?) på den side du linker til ;)
Gravatar #24 - amokk
21. nov. 2005 21:35
http://accessories.us.dell.com/sna/productlisting....

de har været på deres side et par uger nu

#21 Centrino dækker ikke kun over et 855 chipset, du kan også få Centrino-laptops med 915 chipsettet. Desuden er WLAN ikke integreret i chipset, men skal blot være et intel MiniPCI kort for at det kan få centrino mærket...

Ang. AMD tvivler jeg på Pentium M er så meget bedre, jeg har aldrig prøvet en AMD mobile maskine ordentligt, men i betragtning af at deres desktop CPUer bruger 3 watt idle med CnQ aktiveret, tvivler jeg på at Pentium M kommer meget under
Gravatar #25 - drbravo
21. nov. 2005 21:55
#24

Skal vi nu til dette IGEN?! jeg er efterhånden træt af den ENE artikel du konstant linker til! Finder du ikke snart en anden kilde end en 3 år gammel artikel med et enkelt billede der visre at AMD bruger 3w? Hvordan fanden har de overhovedet målt det? De fleste kilder måler jo for hele maskinen da det er svært at få pålidelige tal for processoren?


#26
Amen den bruger jo kun 3w idle! for desktopmodellen! så må den jo bruge endnu mindre for Turion :o
Gravatar #26 - TullejR
21. nov. 2005 21:58
jeg synes bare det er sjovt at alle laptops med lang batteritid har pentium-m cpu'er i.. vis mig en laptop der kan holde strøm i 6 timer med amd cpu, ligesom min egen laptop, og jeg tror på det med AMD.

al mulig respekt for amd, men de er bare ikke "in" som laptop cpu endnu..
Gravatar #27 - gnyffel
21. nov. 2005 23:13
#26

"al mulig respekt for amd, men de er bare ikke "in" som laptop cpu endnu.."

Ville det ikke være mere præcist at sige, at AMD ikke er "in" med platforme til bærbare? Turion i sig selv er jo fuldt ud på højde med Pentium M.
Gravatar #28 - Dreadnought
22. nov. 2005 01:48
#27 Ja, AMD mangler en del udvikling indenfor dette område og dermed et projekt til at vejlede producenterne med hvilke enheder de vil anbefale for at sænke strømforbruget. Men AMD kommer en del bagefter med intels kommende DC Pentium M. Den benytter en genial måde at sænke strømforbruget på, hvilket i teorien kan få processoren til at bruge mindre strøm end en alm. enkelt kerne PM. Når den ikke bliver belastet mere end hvad en enkelt CPU kan klare vil den konstant tænde og slukke dens to kerner skiftevis. På den måde når kernerne ikke så meget op i temperatur som en alm. enkelt kerne PM og dermed bruger de mindre strøm tilsammen. For når temperaturen stiger i kernen så stiger strømforbruget også.
Gravatar #29 - TullejR
22. nov. 2005 06:49
#27:

eller måske netop fordi den IKKE er på højde - formentligt performance mæssigt, men ikke med batteritid. jeg tror først på det når jeg rent faktisk ser det =)
Gravatar #30 - mrmorris
22. nov. 2005 07:38
#28/29 AMD's nuværende dual-core kerner kører Power Now på hele CPU'en, men de kommende vil faktisk få dét på kerneniveau. AMD er faktisk førende på dette område. Hvor Intel derimod er førende, er i at lave low-power cache som er hvad virkelig sætter skub i Pentium-M og som ene og alene skyldes at man ikke har lavet andet de sidste 6 års i Heifa, Israel samt at man har udelukket 64bit teknologi. Merom skulle overnikøbet få en segmenteret cache, hvor kun dele af denne holdes aktiv alt afhængig af behov. Dét er hvad adskiller AMD og Intel, ikke egentlig performance.
Gravatar #31 - gnyffel
22. nov. 2005 09:27
#29

Jo, den er så.

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInforma...

Ydelsesmæssigt er de desuden sammenlignet. Det sted, der som regel snyder, er i strømforbruget - Intel udregner det maksimale strømforbrug som 75% af 100% CPU-brug, hvor AMD går 100%/100%. Det er udelukkende chipsættet, der gør Intel så meget bedre. Om Intels nye Pentium M så er bedre, ja, det kan jeg af gode grunde ikke udtale mig om.
Gravatar #32 - drbravo
22. nov. 2005 09:36
#31

35w TDP vs 5W TDP på intels ULV linie? Kan du se forskellen?
Gravatar #33 - gnyffel
22. nov. 2005 10:09
#32

Det bliver så 6,25W. Og ULV er jo uvedkommende, både pris- og ydelsesmæssigt.
Gravatar #34 - drbravo
22. nov. 2005 13:30
#33

Så LV der har TDP på 10w? Det bliver ifølge din beregning stadig 12,5 vs 25w? Kan du se forskellen?
Gravatar #35 - gnyffel
22. nov. 2005 14:48
#34

Læs på det i stedet for det der skidt. Det giver jo absolut ingen mening at tage AMDs top-performer til laptop og sammenligne den med Intels LV-modeller i strømforbrug.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login