mboost-dp1
unknown
Syndt iPod Nano snart er på gaden! Den slår dem alle ud! FULDKOMMEN!
Jeg har bestilt mit eksemplar, selvom jeg har en ik så gammel iPod mini! Den er simpelthen alt for dejlig!
#2 Kom med noget konstruktivt kritik, så kan vi tage din konklusion "middelmåddige produkter" op til diskussion, for Apple gør sig stor umage for at få design, brugervenlighed og ydelse ned på så lidt som muligt, se bare deres sidste skud på stammen (Nano)!
Jeg har bestilt mit eksemplar, selvom jeg har en ik så gammel iPod mini! Den er simpelthen alt for dejlig!
#2 Kom med noget konstruktivt kritik, så kan vi tage din konklusion "middelmåddige produkter" op til diskussion, for Apple gør sig stor umage for at få design, brugervenlighed og ydelse ned på så lidt som muligt, se bare deres sidste skud på stammen (Nano)!
File Management:Meget nice... Godt nok er iPods hacket (og hacket godt, elsker GnuPod), men Dell har stadig fat i det rigtige...
Windows Explorer
Nu er det ikke fordi jeg syntes den her er grim, men køn det er den altså ikke...!!
ikke at shuffle er det bedste/flotteste apple har lavet, men syntes ikke der her virker som en konkurent til shuffle, den er lidt ynkelig at se på, men jeg må indrømme at shuffle mangler et display, det er ikke en iPod uden.....
ikke at shuffle er det bedste/flotteste apple har lavet, men syntes ikke der her virker som en konkurent til shuffle, den er lidt ynkelig at se på, men jeg må indrømme at shuffle mangler et display, det er ikke en iPod uden.....
Meget kan man sige, men det er godt nok noget af det mest uinspirerede og grimme design jeg længe har set.
Jeg kan virkelig ikke se hvorfor nogen vil investere i den fremfor shuffle. Hvis man vil have et display kan man købe noget fra en helt trejde fabrikant og sikkert osse spare nogle penge.
Jeg kan virkelig ikke se hvorfor nogen vil investere i den fremfor shuffle. Hvis man vil have et display kan man købe noget fra en helt trejde fabrikant og sikkert osse spare nogle penge.
#5
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?show...
http://www.tinkafoo.com/log/foo_pod.html
Temmeligt kraftfuldt værktøj (plugin til foobar2000)
Om nyheden: Er det bare mig, eller er dether ikk bare en mp3 afspiller? Hvorfor skal den sammenlignes med iPod? Det kan da godt være den konkurrerer direkte med shuffle, men konkurrerer den ikk os med alle andre 'standard' afspillere? Den ligner da noget mere 'en af dem fra føtex'..
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?show...
http://www.tinkafoo.com/log/foo_pod.html
Temmeligt kraftfuldt værktøj (plugin til foobar2000)
Om nyheden: Er det bare mig, eller er dether ikk bare en mp3 afspiller? Hvorfor skal den sammenlignes med iPod? Det kan da godt være den konkurrerer direkte med shuffle, men konkurrerer den ikk os med alle andre 'standard' afspillere? Den ligner da noget mere 'en af dem fra føtex'..
Det ser da ud til at Dell har brugt en smule humor, til at promovere deres nye MP3 afspiller ;)
Dude, you're getting a Dell!
http://www.dellditty.com/
Dude, you're getting a Dell!
http://www.dellditty.com/
Den er da godt nok ærkegrim. Kan slet ikke se den kan konkurrere med iPod shuffle eller Nano. Den er fin som konkurrent til Creative og de andre almindelige mp3 afspillere, men en iPod killer bliver den aldrig..
Jeg mener stadig at Olympus har lavet den eneste, der kan konkurrere på design, og det er da der iPod scorer..
Jeg mener stadig at Olympus har lavet den eneste, der kan konkurrere på design, og det er da der iPod scorer..
#5 & 8
Det samme [url=plugin]http://winamp.com/plugins/details.php?id=138888[/url] fåes til Winamp og fungerer fint. Desværre kan man ikke få et der organisere ens musikmappe som iTunes gør det. Eller jeg har ikke kunne finde et.
Tilbage til topic:
Den her afspiller ligner desværre de billige fra supermarkederne og tror ikke den kommer til at tage mange markedsandele væk fra shuffle.
Jeg synes det er synd at alle mp3-afspillere fra nu af skal døje med navnet iPod killer. En iPod er altså ikke hvermands eje og jeg kender mange flere der render rundt med sådan en billig en om halsen. Hvis der dog endelig skulle komme en ordentlig konkurrent, så skulle det være Sony med deres nye "Bean" - det er immervæk den eneste der kan fange samme marked, hvis de da ikke putter deres crappy software i, som Sony plejer.
Det samme [url=plugin]http://winamp.com/plugins/details.php?id=138888[/url] fåes til Winamp og fungerer fint. Desværre kan man ikke få et der organisere ens musikmappe som iTunes gør det. Eller jeg har ikke kunne finde et.
Tilbage til topic:
Den her afspiller ligner desværre de billige fra supermarkederne og tror ikke den kommer til at tage mange markedsandele væk fra shuffle.
Jeg synes det er synd at alle mp3-afspillere fra nu af skal døje med navnet iPod killer. En iPod er altså ikke hvermands eje og jeg kender mange flere der render rundt med sådan en billig en om halsen. Hvis der dog endelig skulle komme en ordentlig konkurrent, så skulle det være Sony med deres nye "Bean" - det er immervæk den eneste der kan fange samme marked, hvis de da ikke putter deres crappy software i, som Sony plejer.
#12 Jeg har nemlig haft samme problem og lignende problem med andre noname mærker. Det ødelægger ens oplevelse fuldstændig og så kan design og alt muligt andet gejl være ligegyldigt.
#2 Hvordan beskriver du et middelmådigt produkt? Er det et produkt hvor designet, softwaren og følelsen af at bruge den er helt i top? For så er iPod nemlig et middelmådigt produkt. Nu skal jeg ikke være fortaler for Apple, eller lignende, men jeg har haft en del mp3-afspillere i min tid og har aldrig oplevet den kvalitet en iPod har. Jeg har jeg haft min iPod 30GB color i et 3 måneder nu og har aldrig haft fejl med den. Software og hardware fungerer bare - det samme kan jeg f.eks. ikke sige om de to Creative jeg har haft.
EDIT: fejllink i mit første indlæg. Rettelse:
iPod Support Plug-in
#2 Hvordan beskriver du et middelmådigt produkt? Er det et produkt hvor designet, softwaren og følelsen af at bruge den er helt i top? For så er iPod nemlig et middelmådigt produkt. Nu skal jeg ikke være fortaler for Apple, eller lignende, men jeg har haft en del mp3-afspillere i min tid og har aldrig oplevet den kvalitet en iPod har. Jeg har jeg haft min iPod 30GB color i et 3 måneder nu og har aldrig haft fejl med den. Software og hardware fungerer bare - det samme kan jeg f.eks. ikke sige om de to Creative jeg har haft.
EDIT: fejllink i mit første indlæg. Rettelse:
iPod Support Plug-in
Jeg har haft en iPod nano i en lille uges tid nu og havde en "almindelig" Packard Bell USB-key mp3-afspiller før det.
Kan ikke forstå at det hele skal kaldes iPod killer/konkurrent/etc.
Der er forskellige afspillere, til forskellige behov. Bare kig på forskellene imellem Apples egne afspillere!
Der er jo fordele og ulemper ved alle. For eksempel var min PB jo bare plug and play + drag and drop. Dejlig nemt, også når man lige skulle have nogle ting med hjem fra skole. Desuden var knapperne til at trykke på, selvom at den lå nede i lommen.
Med nano'en tilgengæld, er der jo mere plads samt mere "gejl". Det er jo ikke "bare" en afspiller, men en masse andet også, albumart, ratings, alt hvad der har med iTunes at gøre.
Hvis man bare vil have en afspiller, der (sjovt nok) afspiller musik, så vælger man jo nok ikke en iPod (eller måske en shuffle, hvis man kan lide iTunes).
Jeg synes bare at hele den her iPod (og podcasts) hype (for og imod) er blevet for meget, man hører snart ikke om andet. Forstår slet ikke hvorfor det skal blæses så meget op. (men sådan går det vel, når celebrities og andre "vigtige" personer i samfundet begynder at reklamere og bruge et bestemt produkt.)
Kan ikke forstå at det hele skal kaldes iPod killer/konkurrent/etc.
Der er forskellige afspillere, til forskellige behov. Bare kig på forskellene imellem Apples egne afspillere!
Der er jo fordele og ulemper ved alle. For eksempel var min PB jo bare plug and play + drag and drop. Dejlig nemt, også når man lige skulle have nogle ting med hjem fra skole. Desuden var knapperne til at trykke på, selvom at den lå nede i lommen.
Med nano'en tilgengæld, er der jo mere plads samt mere "gejl". Det er jo ikke "bare" en afspiller, men en masse andet også, albumart, ratings, alt hvad der har med iTunes at gøre.
Hvis man bare vil have en afspiller, der (sjovt nok) afspiller musik, så vælger man jo nok ikke en iPod (eller måske en shuffle, hvis man kan lide iTunes).
Jeg synes bare at hele den her iPod (og podcasts) hype (for og imod) er blevet for meget, man hører snart ikke om andet. Forstår slet ikke hvorfor det skal blæses så meget op. (men sådan går det vel, når celebrities og andre "vigtige" personer i samfundet begynder at reklamere og bruge et bestemt produkt.)
#12
Nu har Sony så oppet sig en del.
De er gået væk fra at kun understøtte deres eget ATRAC-format og samtidig er de blevet klart overlegne på batteri-tiden...
Desuden så virker Sony's NW-E507 serie også at være den i topic nævnte dell afspiller klart overlegen med 1gb (der kommer snart en udgave med 2gb) flash samt radio.
Nu har Sony så oppet sig en del.
De er gået væk fra at kun understøtte deres eget ATRAC-format og samtidig er de blevet klart overlegne på batteri-tiden...
Desuden så virker Sony's NW-E507 serie også at være den i topic nævnte dell afspiller klart overlegen med 1gb (der kommer snart en udgave med 2gb) flash samt radio.
wtf? $99 for en delle kitty på 512 MB og $249 for en iPod nano på 4 GB.. hmm iPod nano har 8 gange så stort et lager til 2½ gange prisen. Så ka' man spørge sig selv, om man er ligeglad med, om den ene er grimmere end den anden - tror meningen er, at de skal levere musikken til nogle hørebøffer.
Måske nano ikke kan tage FM radio, men helt ærligt, hvilken radiostation spiller 24-7 nonstop det musik, man selv har lyst til at høre?
Måske nano ikke kan tage FM radio, men helt ærligt, hvilken radiostation spiller 24-7 nonstop det musik, man selv har lyst til at høre?
tjaa... tror sku ik det bliver den syge konkurrent.. men ku man ik forstille sig dell startede med at kaste dem i hovedet af folk som købe deres computere i stedet for de mem. sticks de smider afsted nu ?.... tror måske det er der de vil hen af :)
Sjovt alle altid roser apple's ipod design.
Den alm. ipod er kold og kedelig at kigge på, den mangler funktionalitet man kan bruge og er fyldt med funktionalitet der er ubrugeligt. Og er helt umulig at styre når den ligger i lommen.
Det at man per default ikke kan drag&drop filer er en fejl, at man skal bruge iTunes er en fejl. At nano'en åbenbart har rating osv, er igen features der er unødvendige.
Dell har helt klart fat i noget af det rigtige !
iPod'en er til folk der bare vil havde en kasse de synes er pæn, Creative/Dell/Sony osv. afspillere er til os der hellere vil havde en afspiller der kan det den skal og er nem at bruge.
Den alm. ipod er kold og kedelig at kigge på, den mangler funktionalitet man kan bruge og er fyldt med funktionalitet der er ubrugeligt. Og er helt umulig at styre når den ligger i lommen.
Det at man per default ikke kan drag&drop filer er en fejl, at man skal bruge iTunes er en fejl. At nano'en åbenbart har rating osv, er igen features der er unødvendige.
Dell har helt klart fat i noget af det rigtige !
iPod'en er til folk der bare vil havde en kasse de synes er pæn, Creative/Dell/Sony osv. afspillere er til os der hellere vil havde en afspiller der kan det den skal og er nem at bruge.
Dell har fat i noget af det rigtige? Ja klart de har. De her jo bare set hvad firmaer som Creative, iRiver og mange andre har gjort de sidste mange år. iPod-killer why??? Markedet er oversvømmet med lignende produkter som kan det samme, koster mindre og med bedre features, så hvorfor skulle Dell havde en chance? Tricket hedder differentiering. Det er det Apple gør og som Sony er på vej til at gøre. Og Creative til dels har gjort med deres MuVo-serie.
Men nu kommer Dell med en flash-player, som ligner alle de andres TIDLIGERE modeller og ikke har en eneste ting der adskiller/differentierer den fra de langt billgere mærker. Det skal nok tage verden med storm!
Men nu kommer Dell med en flash-player, som ligner alle de andres TIDLIGERE modeller og ikke har en eneste ting der adskiller/differentierer den fra de langt billgere mærker. Det skal nok tage verden med storm!
MP3 afspiler UDEN radio - dét skulle forbydes (ipod f.eks) De er sgu da nice at se på og bruge - men den radio - den skal bare være der
Det hedder en "Mp3 afspiller" fordi det er det den skal -afspille Mp3!
Indbygget radio: Mindre plads til de indbyggede elementer = Dårligere lyd.
Indbygget mikrofon: Se ovenfor.
Alle mulige ligegyldige ekstra features: Se ovenfor.
Jeg køber en mp3 afspiller for at høre min musik i en ordentlig kvalitet og ikke for noget andet. Den skal sgu ikke ha indbygget radio, mikrofon, kaffemaskine og hvad faen ved jeg.
Indbygget radio: Mindre plads til de indbyggede elementer = Dårligere lyd.
Indbygget mikrofon: Se ovenfor.
Alle mulige ligegyldige ekstra features: Se ovenfor.
Jeg køber en mp3 afspiller for at høre min musik i en ordentlig kvalitet og ikke for noget andet. Den skal sgu ikke ha indbygget radio, mikrofon, kaffemaskine og hvad faen ved jeg.
[quote Newt]
Jeg køber en mp3 afspiller for at høre min musik i en ordentlig kvalitet og ikke for noget andet. Den skal sgu ikke ha indbygget radio, mikrofon, kaffemaskine og hvad faen ved jeg.
[/quote]
*griner* ku sgu ellers være fint at have kaffemaskine i :oD
Men Radio'n syns jeg nu er skøn og have
Jeg køber en mp3 afspiller for at høre min musik i en ordentlig kvalitet og ikke for noget andet. Den skal sgu ikke ha indbygget radio, mikrofon, kaffemaskine og hvad faen ved jeg.
[/quote]
*griner* ku sgu ellers være fint at have kaffemaskine i :oD
Men Radio'n syns jeg nu er skøn og have
#13 Måske er iPod'en god til dig, men ikke til så mange andre.
Hvorfor iPod'en ikke er noget for mig: (de store iPods i hvert fald)
1) Bloat. Hvem har brug for en kalender og nogle dårligt-designede spil i en mp3-afspiller? (nogen har måske, men ikke mig)
2) iTunes. Så vidt jeg ved, kan man kun bruge iTunes til at overføre musik med. De gange, hvor ejg har prøvet iTunes var det både langsomt, ustabilt og mangelfuldt. Til at overføre musik er det sikkert tåleligt for nogen.
3) iPods fryser/crasher tit. Første gang, jeg prøvede en iPod - min vens iPod, fryste den, da jeg gik ind på et af de der spil, som der er i den. Min ven vidste ikke var der var galt. Jeg har hørt mange andre klage over iPods, som pludelig fryser. Man skulle åbentbart vente til batteriet løb tør, for der var ikke en reset-funktion som i nogle andre seriøse mp3-afspillere.
4) Lyden er middelmådig. Den lyder simpelthen dårlig når man slutter den til et stereoanlæg. Dårlig bass output.
5) Den er dyr. Hvis man snakker om store iPods, kan man kan få en bedre afspiller for over 1000 kr mindre.
Hvorfor iPod'en ikke er noget for mig: (de store iPods i hvert fald)
1) Bloat. Hvem har brug for en kalender og nogle dårligt-designede spil i en mp3-afspiller? (nogen har måske, men ikke mig)
2) iTunes. Så vidt jeg ved, kan man kun bruge iTunes til at overføre musik med. De gange, hvor ejg har prøvet iTunes var det både langsomt, ustabilt og mangelfuldt. Til at overføre musik er det sikkert tåleligt for nogen.
3) iPods fryser/crasher tit. Første gang, jeg prøvede en iPod - min vens iPod, fryste den, da jeg gik ind på et af de der spil, som der er i den. Min ven vidste ikke var der var galt. Jeg har hørt mange andre klage over iPods, som pludelig fryser. Man skulle åbentbart vente til batteriet løb tør, for der var ikke en reset-funktion som i nogle andre seriøse mp3-afspillere.
4) Lyden er middelmådig. Den lyder simpelthen dårlig når man slutter den til et stereoanlæg. Dårlig bass output.
5) Den er dyr. Hvis man snakker om store iPods, kan man kan få en bedre afspiller for over 1000 kr mindre.
#24 -
Lige for at sammeligne lidt oplevelser:
Jeg har ikke oplevet at iTunes på noget tidspunkt er gået ned, mens jeg har benyttet det til de to iPods jeg har haft fingrene i.
Jeg har én gang oplevet min gamle iPod frøs fast og det blev klaret ved at bruge den indbyggede reset funktion, som sjovt nok står beskrevet i brugsanvisningen. :)
Lige for at sammeligne lidt oplevelser:
Jeg har ikke oplevet at iTunes på noget tidspunkt er gået ned, mens jeg har benyttet det til de to iPods jeg har haft fingrene i.
Jeg har én gang oplevet min gamle iPod frøs fast og det blev klaret ved at bruge den indbyggede reset funktion, som sjovt nok står beskrevet i brugsanvisningen. :)
#24 Din påstand om dårlig lyd baserer du på hvad? http://www.tomshardware.com/mobile/20050825/microd... havde Toms hardware en sammenlignende test af de forskellige MP3 harddisk afspillere på markedet. I følge dette ikke særlig mac venlige site havde iPod mini den bedste lyd sammen med Zen Micro. Hvordan den lyder når man forbinde den til anlægget er irrelevant for 95% af befolkningen. Hvilket afspillere skulle det så være, der er bedre til 1000 kroner mindre?
#24
Jeg bruger tit kalenderen, den synkronisere med Outlook idet man sætter iPod i sin stander, og så kan jeg altid lige tjekke om jeg har et møde mens jeg taler telefon.
Hvad angår spil, så mener jeg da ikke de er dårligt designede, der er 3 simple tidsfordrivspil, et hvor du skal gribe bolden, et hvor du skal skyde helikoptere og et hvor du skal gætte musik. Det sgu da go underholdning.
Du kan bruge det til meget mere end det, købe musik på få sekunder, og det er let at finde præcis den sang man søger, da alt kan høres inden man køber det. Langsomt og ustabilt.. tjah det er nok din gamle spand som sørger for det, mit iTunes har aldrig fejlet. Og hvad angår mangelfuldt, kom med et bud på hvad som mangler? Man kan lave playlists og intelligente playlists, købe musik, holde styr på al ens musik og meget mere.. det kan da meget mere end de normale afspillere.
Har aldrig oplevet min gå i stå, og jo der er en reset funktion, hold pause nede i x antal sekunder og tryk derefter menu 2 gange (står i manualen hvis du gad læse).
Bedste lyd jeg nogensinde har oplevet fra en mp3 afspiller, jeg har både BOSE, B&O og Wharfedale.. der er ikke så meget som støj på når den kommer i, køb dig et bedre anlæg.
Definer dyr? Du får et hav af funktioner, ok plads, lækkert design, gennemtænkt ned til mindste detalje, dejlig lyd og mulighed for uendeligt meget tilbehør. Jeg synes 1600 kr. for en iPod mini er fint.
1) Bloat. Hvem har brug for en kalender og nogle dårligt-designede spil i en mp3-afspiller? (nogen har måske, men ikke mig)
Jeg bruger tit kalenderen, den synkronisere med Outlook idet man sætter iPod i sin stander, og så kan jeg altid lige tjekke om jeg har et møde mens jeg taler telefon.
Hvad angår spil, så mener jeg da ikke de er dårligt designede, der er 3 simple tidsfordrivspil, et hvor du skal gribe bolden, et hvor du skal skyde helikoptere og et hvor du skal gætte musik. Det sgu da go underholdning.
2) iTunes. Så vidt jeg ved, kan man kun bruge iTunes til at overføre musik med. De gange, hvor ejg har prøvet iTunes var det både langsomt, ustabilt og mangelfuldt. Til at overføre musik er det sikkert tåleligt for nogen.
Du kan bruge det til meget mere end det, købe musik på få sekunder, og det er let at finde præcis den sang man søger, da alt kan høres inden man køber det. Langsomt og ustabilt.. tjah det er nok din gamle spand som sørger for det, mit iTunes har aldrig fejlet. Og hvad angår mangelfuldt, kom med et bud på hvad som mangler? Man kan lave playlists og intelligente playlists, købe musik, holde styr på al ens musik og meget mere.. det kan da meget mere end de normale afspillere.
3) iPods fryser/crasher tit. Første gang, jeg prøvede en iPod - min vens iPod, fryste den, da jeg gik ind på et af de der spil, som der er i den. Min ven vidste ikke var der var galt. Jeg har hørt mange andre klage over iPods, som pludelig fryser. Man skulle åbentbart vente til batteriet løb tør, for der var ikke en reset-funktion som i nogle andre seriøse mp3-afspillere.
Har aldrig oplevet min gå i stå, og jo der er en reset funktion, hold pause nede i x antal sekunder og tryk derefter menu 2 gange (står i manualen hvis du gad læse).
4) Lyden er middelmådig. Den lyder simpelthen dårlig når man slutter den til et stereoanlæg. Dårlig bass output.
Bedste lyd jeg nogensinde har oplevet fra en mp3 afspiller, jeg har både BOSE, B&O og Wharfedale.. der er ikke så meget som støj på når den kommer i, køb dig et bedre anlæg.
5) Den er dyr. Hvis man snakker om store iPods, kan man kan få en bedre afspiller for over 1000 kr mindre.
Definer dyr? Du får et hav af funktioner, ok plads, lækkert design, gennemtænkt ned til mindste detalje, dejlig lyd og mulighed for uendeligt meget tilbehør. Jeg synes 1600 kr. for en iPod mini er fint.
#27
Han har altså ret iPod'en lyder ikke særligt godt sammen med et anlæg ! Men skiftet men dens lyttebøffer ud med nogle af bare middelmådig kvalitet så kan den godt anvendes.
En kalender hører ikke hjemme i en mp3 afspiller, det gør en justerbar equalizer tilgengæld. En kalender er derimod fornuftig i en mobiltelefon.
Min ipod har også frosset indtil flere gange.
p.s. En Squeezebox har MEGET MEGET bedre lyd end en iPod når du kobler den til anlæget, okay den er ikke transportabel. www.slimdevices.com den sparker røv !
Han har altså ret iPod'en lyder ikke særligt godt sammen med et anlæg ! Men skiftet men dens lyttebøffer ud med nogle af bare middelmådig kvalitet så kan den godt anvendes.
En kalender hører ikke hjemme i en mp3 afspiller, det gør en justerbar equalizer tilgengæld. En kalender er derimod fornuftig i en mobiltelefon.
Min ipod har også frosset indtil flere gange.
p.s. En Squeezebox har MEGET MEGET bedre lyd end en iPod når du kobler den til anlæget, okay den er ikke transportabel. www.slimdevices.com den sparker røv !
Til alle der kritisere iPod's:
Alle dem der siger at iTunes<->iPod forholdet er elendigt er tydeligtvis folk der ikke bruger iTunes. Når du bruger iTunes som din standart mp3-afpsiller vil du se at iPoden er genial på dette punkt, Du vil se at med smart playlist på den at du ikke engang behøver at opdatere noget for det meste, du kan ha din top rated eller most played og den vil altid skifte, selv de sange du høre på iPoden tæller som hørt når den sluttes til, jeg har personligt aldrig haft problemer med denne iPod, og jeg syntes ærligt talt det er noget pis at fyre af at alle iPods er fuld med fejl. Jeg har da også set en iPod eller 2 der driller, men de er altid blevet byttet på stedet med en helt ny, og det er inden for 2 dage efter man har nævnt det, det syntes jeg er service, specielt når pakken skal til holland og den nye skal tilbage igen med UPS.
Jeg må indrømme at en iRiver ser ud til at skulle ha den bedste lyd på markedet, men det er umiddelbart ikke det store spring den har, og så er de mildest talt grimme at se på (nogle af dem) og der er ingen tvivl om at iPods er flot hvis du da har lidt sans for design. (ikke alle's hjerne fungere ens trosalt, og der vil være andre mennesker der syntes vise former er grimme selvom det ligger til den menneskelige natur at kunne li' det.)(edit: dette er ikke ment som at man kun er normal hvis man kan li iPods men et dårligt forsøg på at forklare forskel.... kan ikke lige finde på noget bedre lige nu, men jeg har også andre vigtigere ting at tænke på)
Desuden vil jeg sige til folk der siger uhhh ha, jeg har prøvet en vens iPod og det var bare totalt ringe mand, iPods stinker.... hva ved du ud fra måske 1 times legen? iPoden er velgennemtænk og ja den har en masse lort inde i sig, men det er nu engang det der gør at de sælger ekstra folk vil ha legetøj, bare fordi i syntes det er totalt unødvendig, hvilket det også er siden jeg ikke bruger det, så ville det jo virker totalt tomt hvis det ikke var der, så bare at forslå det vilel da være så dumt som... ... .... ..... desuden, der er jo ingen der tvinger dig til at bruge det fordi det er i? så hvorfor helvede brokker du dig over det?'
Det er efterhånden begyndt at pisse mig af hvor irriterende folk kan være med deres i hate iPod whines, jeg bitcher da ikke op over ting som jeg hader... i samme grad.... fair nok at iPod ikke er noget for jer, men så hold det da på et plan der ikke er tiltænkt at få os til at ha det dårligt over en iPod, jeg er glad for min iPod, og jeg vil holde mig til iPod's den passer perfekt ind til hvad jeg skal bruge den til.... og jeg købte den fordi jeg syntes den var pæn.
Og bare lige for at få det her på det rene, hvis i ikke er enige så fair nok, det har jeg ikke noget imod, det må i da helt selv om. JEg syntes bare det er træls at 50% inde på newz forsøger at fortælle os vi er nogle idioter fordi vi køber en iPod. Find jer en anden hobby, for en gang skyld vil jeg sige at jeg ALDRIG nogensinde gider diskutere dette emne igen... herinde...
"24 bare lige til dig, måske skulle du lige læse manualen først så, iPoden har op til flere funktioner i tilfælde af fejl. Der er reset, factory reset og der er Diskdrive. Flere funktioner der er specielt designet til i tilfælde af den fryser eller driller. Du kan jo ikke regne med at de ved alt om en ting bare du har den i hænderne, det er måske ikke altid lige til at regne ud, men apple har altså lavet deres lektier, og de ved altså hvad de gør.....
Alle dem der siger at iTunes<->iPod forholdet er elendigt er tydeligtvis folk der ikke bruger iTunes. Når du bruger iTunes som din standart mp3-afpsiller vil du se at iPoden er genial på dette punkt, Du vil se at med smart playlist på den at du ikke engang behøver at opdatere noget for det meste, du kan ha din top rated eller most played og den vil altid skifte, selv de sange du høre på iPoden tæller som hørt når den sluttes til, jeg har personligt aldrig haft problemer med denne iPod, og jeg syntes ærligt talt det er noget pis at fyre af at alle iPods er fuld med fejl. Jeg har da også set en iPod eller 2 der driller, men de er altid blevet byttet på stedet med en helt ny, og det er inden for 2 dage efter man har nævnt det, det syntes jeg er service, specielt når pakken skal til holland og den nye skal tilbage igen med UPS.
Jeg må indrømme at en iRiver ser ud til at skulle ha den bedste lyd på markedet, men det er umiddelbart ikke det store spring den har, og så er de mildest talt grimme at se på (nogle af dem) og der er ingen tvivl om at iPods er flot hvis du da har lidt sans for design. (ikke alle's hjerne fungere ens trosalt, og der vil være andre mennesker der syntes vise former er grimme selvom det ligger til den menneskelige natur at kunne li' det.)(edit: dette er ikke ment som at man kun er normal hvis man kan li iPods men et dårligt forsøg på at forklare forskel.... kan ikke lige finde på noget bedre lige nu, men jeg har også andre vigtigere ting at tænke på)
Desuden vil jeg sige til folk der siger uhhh ha, jeg har prøvet en vens iPod og det var bare totalt ringe mand, iPods stinker.... hva ved du ud fra måske 1 times legen? iPoden er velgennemtænk og ja den har en masse lort inde i sig, men det er nu engang det der gør at de sælger ekstra folk vil ha legetøj, bare fordi i syntes det er totalt unødvendig, hvilket det også er siden jeg ikke bruger det, så ville det jo virker totalt tomt hvis det ikke var der, så bare at forslå det vilel da være så dumt som... ... .... ..... desuden, der er jo ingen der tvinger dig til at bruge det fordi det er i? så hvorfor helvede brokker du dig over det?'
Det er efterhånden begyndt at pisse mig af hvor irriterende folk kan være med deres i hate iPod whines, jeg bitcher da ikke op over ting som jeg hader... i samme grad.... fair nok at iPod ikke er noget for jer, men så hold det da på et plan der ikke er tiltænkt at få os til at ha det dårligt over en iPod, jeg er glad for min iPod, og jeg vil holde mig til iPod's den passer perfekt ind til hvad jeg skal bruge den til.... og jeg købte den fordi jeg syntes den var pæn.
Og bare lige for at få det her på det rene, hvis i ikke er enige så fair nok, det har jeg ikke noget imod, det må i da helt selv om. JEg syntes bare det er træls at 50% inde på newz forsøger at fortælle os vi er nogle idioter fordi vi køber en iPod. Find jer en anden hobby, for en gang skyld vil jeg sige at jeg ALDRIG nogensinde gider diskutere dette emne igen... herinde...
"24 bare lige til dig, måske skulle du lige læse manualen først så, iPoden har op til flere funktioner i tilfælde af fejl. Der er reset, factory reset og der er Diskdrive. Flere funktioner der er specielt designet til i tilfælde af den fryser eller driller. Du kan jo ikke regne med at de ved alt om en ting bare du har den i hænderne, det er måske ikke altid lige til at regne ud, men apple har altså lavet deres lektier, og de ved altså hvad de gør.....
Jeg keder mig, så jeg svarer lige på aagaard's indlæg. Jeg gad desværre ikke at læse Sephiroths.
#27
> Bedste lyd jeg nogensinde har oplevet fra en mp3 afspiller, jeg har både BOSE, B&O og Wharfedale.. der er ikke så meget som støj på når den kommer i, køb dig et bedre anlæg.
Jeg er da fuldstændigt ligeglad med hvilke anlæg du har lyst til at blære dig med. Jeg har sammenlignet Ipod og diverse andre afspillere mod hinanden på et anlæg, og Ipod lød dårligst. Efter min mening. Måske kan du ikke lide bass. Hvem ved.
> Du kan bruge det til meget mere end det, købe musik på få sekunder, og det er let at finde præcis den sang man søger, da alt kan høres inden man køber det. Langsomt og ustabilt.. tjah det er nok din gamle spand som sørger for det, mit iTunes har aldrig fejlet. Og hvad angår mangelfuldt, kom med et bud på hvad som mangler? Man kan lave playlists og intelligente playlists, købe musik, holde styr på al ens musik og meget mere.. det kan da meget mere end de normale afspillere.
Det kan WMP eller Winamp ikke?
> Definer dyr? Du får et hav af funktioner, ok plads, lækkert design, gennemtænkt ned til mindste detalje, dejlig lyd og mulighed for uendeligt meget tilbehør. Jeg synes 1600 kr. for en iPod mini er fint.
Nu snakkede jeg om afspillere med 20gb og opefter (ja, jeg skrev det ikke, men når jeg skriver Ipod uden mini (som åbentbart ikke sælges mere), nano eller shuffle bagefter kunne det måske skinne igennem). Om du så kan definere 4 GB som 'ok plads' er så op til dig selv.
> Har aldrig oplevet min gå i stå, og jo der er en reset funktion, hold pause nede i x antal sekunder og tryk derefter menu 2 gange (står i manualen hvis du gad læse).
Min ven havde sjovt nok ikke manualen med, da han var ovre hos mig. Desuden, så vidt jeg ved, skulle Ipod være så nem at bruge, så man ikke behøver manual. Måske er den ikke så nem at bruge endda, hvis man skal bruge alle mulige underlige tastekombinationer, som er gemt i manualen, til at gøre helt normale ting...
#27
> Bedste lyd jeg nogensinde har oplevet fra en mp3 afspiller, jeg har både BOSE, B&O og Wharfedale.. der er ikke så meget som støj på når den kommer i, køb dig et bedre anlæg.
Jeg er da fuldstændigt ligeglad med hvilke anlæg du har lyst til at blære dig med. Jeg har sammenlignet Ipod og diverse andre afspillere mod hinanden på et anlæg, og Ipod lød dårligst. Efter min mening. Måske kan du ikke lide bass. Hvem ved.
> Du kan bruge det til meget mere end det, købe musik på få sekunder, og det er let at finde præcis den sang man søger, da alt kan høres inden man køber det. Langsomt og ustabilt.. tjah det er nok din gamle spand som sørger for det, mit iTunes har aldrig fejlet. Og hvad angår mangelfuldt, kom med et bud på hvad som mangler? Man kan lave playlists og intelligente playlists, købe musik, holde styr på al ens musik og meget mere.. det kan da meget mere end de normale afspillere.
Det kan WMP eller Winamp ikke?
> Definer dyr? Du får et hav af funktioner, ok plads, lækkert design, gennemtænkt ned til mindste detalje, dejlig lyd og mulighed for uendeligt meget tilbehør. Jeg synes 1600 kr. for en iPod mini er fint.
Nu snakkede jeg om afspillere med 20gb og opefter (ja, jeg skrev det ikke, men når jeg skriver Ipod uden mini (som åbentbart ikke sælges mere), nano eller shuffle bagefter kunne det måske skinne igennem). Om du så kan definere 4 GB som 'ok plads' er så op til dig selv.
> Har aldrig oplevet min gå i stå, og jo der er en reset funktion, hold pause nede i x antal sekunder og tryk derefter menu 2 gange (står i manualen hvis du gad læse).
Min ven havde sjovt nok ikke manualen med, da han var ovre hos mig. Desuden, så vidt jeg ved, skulle Ipod være så nem at bruge, så man ikke behøver manual. Måske er den ikke så nem at bruge endda, hvis man skal bruge alle mulige underlige tastekombinationer, som er gemt i manualen, til at gøre helt normale ting...
Noget der pisser mig af ved iPod, er den skide EU begrænsning som de har sat på den. Så man får ikke 100% bas/lyd ud af den. Så til jer som vil købe en iPod køb en fra USA.
#32
Kan være at du skulle gøre det samme med din. Jeg kunne tydeligt høre forskel, da jeg boostede min iPod. Især en mærkbar forbedring af bassen.
Det kan fikses med mange forskellige programmer, en af dem hedder EUpod.
Eller tjek ipodlounge.com for at læse mere om det problem, og hvordan det kan løses. Jeg synes personligt, at iPod'en lyder som lort, hvis man ikke får fikset det problem. Og jeg har haft nogen gode høretelefoner, for at bekræfte det Shure ec3, sennheiser.
#32
Kan være at du skulle gøre det samme med din. Jeg kunne tydeligt høre forskel, da jeg boostede min iPod. Især en mærkbar forbedring af bassen.
Det kan fikses med mange forskellige programmer, en af dem hedder EUpod.
Eller tjek ipodlounge.com for at læse mere om det problem, og hvordan det kan løses. Jeg synes personligt, at iPod'en lyder som lort, hvis man ikke får fikset det problem. Og jeg har haft nogen gode høretelefoner, for at bekræfte det Shure ec3, sennheiser.
Der kommer hele tiden nye ipod killers men ingen kan slå ipoden ihjel der er simpelthen ikke noget revoulotionerende, hverken angående design eller interface, ipod skal nok stadig ses på toppen af mp3 branchen inden for de næste 5 år ... så komemr mobiler til at have 20 gb plads og så gider man ikke slæbe rundt på to dimser..
#32 Dine argumenter blev ikke just bedre.. plus du skal skrive som "du keder dig og må derfor være nødsaget til at svare" er direkte til grin og overfladisk, når du selv har startet debatten på grundlag af manglende viden, eller bare et generelt had til iPods.
Blære mig? Jeg skriver du måske skal opdatere dit hjem en smule, for jeg har ingen problemer med iPods på mine anlæg, og jo tak, jeg får klager fra naboer som bor langt væk pga. den høje bas! Du skal ikke pådutte mig en mening jeg aldrig har udtalt mig om, bare fordi du mangler argumenter for dine meninger!
Og alt den dårlige lyd du omtaler, må ergo være dit eget inventar som er for ringe, og skader din troværdighed til iPods.. Evt. køb et godt jack-kabel, det gør også store underværker.
Ja hvis du tager en iPod på 20GB koster den 2.191 kr. hvilket er en ret gennemsnitlig pris for 20GB afspillere hvis du tjekker hifipriser.dk.
Det er jo nok det dårligste argument jeg længe har hørt.. Det en RESET funktion, den er der, og hvor tit skal man bruge den, når afspilleren er up2date med firmwaren? Nemlig.. ALDRIG!
Du må hoste op med lidt mere dybdegående eller mindre overfladisk information, hvis du skal overbevise mig om noget somhelst.
Jeg er da fuldstændigt ligeglad med hvilke anlæg du har lyst til at blære dig med. Jeg har sammenlignet Ipod og diverse andre afspillere mod hinanden på et anlæg, og Ipod lød dårligst. Efter min mening. Måske kan du ikke lide bass. Hvem ved.
Blære mig? Jeg skriver du måske skal opdatere dit hjem en smule, for jeg har ingen problemer med iPods på mine anlæg, og jo tak, jeg får klager fra naboer som bor langt væk pga. den høje bas! Du skal ikke pådutte mig en mening jeg aldrig har udtalt mig om, bare fordi du mangler argumenter for dine meninger!
Og alt den dårlige lyd du omtaler, må ergo være dit eget inventar som er for ringe, og skader din troværdighed til iPods.. Evt. køb et godt jack-kabel, det gør også store underværker.
Det kan WMP eller Winamp ikke?Jo det kan de godt, men eftersom DU skrev iTunes var mangelfuldt, kunne jeg ikke se sammenhængen i den påstand, og så det faktum at iTunes kan præcis det samme som WMP og Winamp, plus lidt ekstra, såsom at skabe et dejligt overblik over ens musik og have en god musikhandel med i sig.
Nu snakkede jeg om afspillere med 20gb og opefter (ja, jeg skrev det ikke, men når jeg skriver Ipod uden mini (som åbentbart ikke sælges mere), nano eller shuffle bagefter kunne det måske skinne igennem). Om du så kan definere 4 GB som 'ok plads' er så op til dig selv.
Ja hvis du tager en iPod på 20GB koster den 2.191 kr. hvilket er en ret gennemsnitlig pris for 20GB afspillere hvis du tjekker hifipriser.dk.
Min ven havde sjovt nok ikke manualen med, da han var ovre hos mig. Desuden, så vidt jeg ved, skulle Ipod være så nem at bruge, så man ikke behøver manual. Måske er den ikke så nem at bruge endda, hvis man skal bruge alle mulige underlige tastekombinationer, som er gemt i manualen, til at gøre helt normale ting...
Det er jo nok det dårligste argument jeg længe har hørt.. Det en RESET funktion, den er der, og hvor tit skal man bruge den, når afspilleren er up2date med firmwaren? Nemlig.. ALDRIG!
Du må hoste op med lidt mere dybdegående eller mindre overfladisk information, hvis du skal overbevise mig om noget somhelst.
#32 -
"Min ven havde sjovt nok ikke manualen med, da han var ovre hos mig. Desuden, så vidt jeg ved, skulle Ipod være så nem at bruge, så man ikke behøver manual. Måske er den ikke så nem at bruge endda, hvis man skal bruge alle mulige underlige tastekombinationer, som er gemt i manualen, til at gøre helt normale ting..."
Øh ok, så du starter med at påstå at iPod ikke har en resetfunktion og bagefter er det så Apples skyld at din ven ikke læser brugsanvisningen?
Ja, jeg kan godt se at det er et problem at man rent faktisk kan læse sig til løsningen.. ;)
"Min ven havde sjovt nok ikke manualen med, da han var ovre hos mig. Desuden, så vidt jeg ved, skulle Ipod være så nem at bruge, så man ikke behøver manual. Måske er den ikke så nem at bruge endda, hvis man skal bruge alle mulige underlige tastekombinationer, som er gemt i manualen, til at gøre helt normale ting..."
Øh ok, så du starter med at påstå at iPod ikke har en resetfunktion og bagefter er det så Apples skyld at din ven ikke læser brugsanvisningen?
Ja, jeg kan godt se at det er et problem at man rent faktisk kan læse sig til løsningen.. ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund