mboost-dp1
Nvidia
Erhm - mit 8800 GTS med G92-chip har virket absolut upåklageligt!
Så ligefem at påstå at alle kort med chip fra G9x-serien er defekte, er måske liiiige lidt for kiosk-basker-nyhed til jeg tror på den holder vand..
Nvidia har muligvis et reelt problem her, men ligefrem at dødsdømme allle producerede kort med førnævnte chip, er sgu for langt ude - efter min mening.
Så ligefem at påstå at alle kort med chip fra G9x-serien er defekte, er måske liiiige lidt for kiosk-basker-nyhed til jeg tror på den holder vand..
Nvidia har muligvis et reelt problem her, men ligefrem at dødsdømme allle producerede kort med førnævnte chip, er sgu for langt ude - efter min mening.
Jeg har et 8800GT (G92), og det er det mest stabile kort jeg har haft. Hvad mener de helt præcis med at alle chips er "defekte"? Går de alle sammen i stykker efter at have kørt i et halv år, eller er der bare en støre fejl procent i chipsne?
Jeg tror det skal tages med et gran salt.
En læser skriver ind til The Enquirer og fortæller at Dell vil bytte hans bærbare PC, fordi der er mange problemer med grafikkortet i serie XX og YY.
Kunne det tænkes at denne supportmedarbejder han talte med (tilfældig underbetalt Inder i call-centret) ikke har den fulde sandhed?
Kan han, med sit begrænsede behov for viden, virkelig bedømme om Nvidia har så massive problemer som artiklen beskriver?
En læser skriver ind til The Enquirer og fortæller at Dell vil bytte hans bærbare PC, fordi der er mange problemer med grafikkortet i serie XX og YY.
Kunne det tænkes at denne supportmedarbejder han talte med (tilfældig underbetalt Inder i call-centret) ikke har den fulde sandhed?
Kan han, med sit begrænsede behov for viden, virkelig bedømme om Nvidia har så massive problemer som artiklen beskriver?
Nu har jeg ikke fulgt så meget med, og jeg ved godt jeg sikker kan google det og alt muligt, måske der alligevel er en flink bruger der lige hurtig vil remse op for mig:
Hvilke kort er der tale om, og hvordan ses fejlen?
Hvilke kort er der tale om, og hvordan ses fejlen?
Hold da kæft en ekstra blads artikel. Det hele er jo bare udokumenterede rygter.
Jeg giver ikke en skid for den nyhed.
Er "The Inquirer" egentlig ikke også dem der har en tendens til at overdrive mange ting?
Derudover var det vel også kun i bærbare computere der var fejl?
Jeg giver ikke en skid for den nyhed.
Er "The Inquirer" egentlig ikke også dem der har en tendens til at overdrive mange ting?
Derudover var det vel også kun i bærbare computere der var fejl?
aarh! det tror jeg sku alligevel ikke man skal regne med.. jeg høre utroligt lidt om defekte grafikkort fra forbrugerne, så tror sku ikke helt på det der!
Okay, lige for at forklare folk naermere.
Problemet ligger i _LEVETIDEN_.
For at udpensle hvad dette betyder: Selvom dit gfx-kort virker PERFEKT nu, saa kan det doe imorgen.
Hvis det viser sig at vaere en design fejl, som det netop tyder paa, saa er det hoejs sandsynligt ALLE kort i de omtalte serier der har risiko for at doe "snart".
Disclaimer: TheInquirer har den laveste trovaerdighed nogensinde, saa tag alt lort de foeder jer med, med et par tons salt. :)
Problemet ligger i _LEVETIDEN_.
For at udpensle hvad dette betyder: Selvom dit gfx-kort virker PERFEKT nu, saa kan det doe imorgen.
Hvis det viser sig at vaere en design fejl, som det netop tyder paa, saa er det hoejs sandsynligt ALLE kort i de omtalte serier der har risiko for at doe "snart".
Disclaimer: TheInquirer har den laveste trovaerdighed nogensinde, saa tag alt lort de foeder jer med, med et par tons salt. :)
Jeg har da lige fået mit 8800GTS med G92 chip i sidste uge, og jeg har ikke mærket det fjerneste. Var der i øvrigt ikke noget med at de ville indføre Physx i deres nye drivere i dag? Smutter lige på nvidia.com og kigger :D
Edit: Det er så ikke kommet op endnu i hvert fald. Men klokken er jo heller ikke så mange i USA endnu.
Edit: Det er så ikke kommet op endnu i hvert fald. Men klokken er jo heller ikke så mange i USA endnu.
hmm. hvis det var sandt, så skulle de jeg kender der har de ældste 8800 kort have været defekt for længst, det er de ikke.
mage til useriøs artikel skal man da lede længe efter.
hvis de vil skrive noget, så kunne de jo skrive om den fejlkonstruktion af kølingssystemet på radeons x1600 kort, der gør at de uundgåeligt bliver stoppet til med støv hver 3 måned pga den måde køleribberne er lavet. se, det er en ægte designfejl, men det er ati da ikke gået hjem over...
men det viser desværre blot noget om det journalistiske niveau at konkludere "dell bytter pc'er ud, så er de alle defekte". der er en der burde læse erasmus montanus. der er nogle der næppe har scoret særligt højt i sidste logik test..
mage til useriøs artikel skal man da lede længe efter.
hvis de vil skrive noget, så kunne de jo skrive om den fejlkonstruktion af kølingssystemet på radeons x1600 kort, der gør at de uundgåeligt bliver stoppet til med støv hver 3 måned pga den måde køleribberne er lavet. se, det er en ægte designfejl, men det er ati da ikke gået hjem over...
men det viser desværre blot noget om det journalistiske niveau at konkludere "dell bytter pc'er ud, så er de alle defekte". der er en der burde læse erasmus montanus. der er nogle der næppe har scoret særligt højt i sidste logik test..
Tror nok lige man skal tage denne nyhed med et gran salt.
Skal indrømme at jeg aldrig selv kunne drømme om at købe et NVidia kort, men hvis i læser den amerikanske artikel på INQ, så er den da noget af det mest farvede stykke journalistik jeg længe har set. Det skinner da helt klart igennem at journalisten er en ATI Fanboy, der bare gør hvad han kan for at svine NVidia til.
Han nævner desuden at en lang række laptop producenter (bl.a. HP og Dell) forklarer deres kunder at der er problemer med NVidia grafikkortet i maskinen, og det er det der fører til at maskinen kun kan boote i SAFE-mode?!?
Her vil jeg komme med et tankeeksperiment: kunne det tænkes at der er nogle laptop producenter derude, som ikke vil indrømme, at de ikke kan finde ud af hvad der er galt med deres produkter og det er derfor nemmest for dem at skyde skylden på NVidia, for det gør alle andre jo???
Personligt kender jeg flere der har haft nøjagtigt samme problem med både laptops og dekstops, men jeg ville ikke påstå at det var NVidias skyld, da der sad ATI kort i alle maskinerne.
Skal indrømme at jeg aldrig selv kunne drømme om at købe et NVidia kort, men hvis i læser den amerikanske artikel på INQ, så er den da noget af det mest farvede stykke journalistik jeg længe har set. Det skinner da helt klart igennem at journalisten er en ATI Fanboy, der bare gør hvad han kan for at svine NVidia til.
Han nævner desuden at en lang række laptop producenter (bl.a. HP og Dell) forklarer deres kunder at der er problemer med NVidia grafikkortet i maskinen, og det er det der fører til at maskinen kun kan boote i SAFE-mode?!?
Her vil jeg komme med et tankeeksperiment: kunne det tænkes at der er nogle laptop producenter derude, som ikke vil indrømme, at de ikke kan finde ud af hvad der er galt med deres produkter og det er derfor nemmest for dem at skyde skylden på NVidia, for det gør alle andre jo???
Personligt kender jeg flere der har haft nøjagtigt samme problem med både laptops og dekstops, men jeg ville ikke påstå at det var NVidias skyld, da der sad ATI kort i alle maskinerne.
#2-5 Hvad skulle fjelen være siden i med sikkerhed kan sige at i ikke har ramt af den? - Som jeg læser har forstået betyder fejlen at en chip kan blive defekt men ikke er det fra starten. Altså at fejlen består i at gpu får en kortere leve tid...
Umiddelbart synes jeg at det lyder imponerende, at i selv har undersøgt jeres gpu'er. Troede den slags kræve røngten apperart eller noget i den stil :-D
Inden i sviner nyheden for at være alt muligt jeg skal komme efter jeg ting, så læse den lige :-D
Men det betyder jo at det ikke er sikkert at nvidia skal ombytte alle, idet en del af gpuerne først vil blive defekte efter garanti periode er udløbet. Jeg tror derfor ikke at problemet kan ruinere Nvidia på nogen måde. Både dell og hp lyder til at forsøge at løse problemet med relativt få omkostninger.
Desuden er det jo ikke i nogen producenters interesse at skulle ombytte alle de computere, de ville være dårligt for deres navn, så hellere finde en lappe løsning som det indtil vidre er tilfældet.
Umiddelbart synes jeg at det lyder imponerende, at i selv har undersøgt jeres gpu'er. Troede den slags kræve røngten apperart eller noget i den stil :-D
Inden i sviner nyheden for at være alt muligt jeg skal komme efter jeg ting, så læse den lige :-D
Men det betyder jo at det ikke er sikkert at nvidia skal ombytte alle, idet en del af gpuerne først vil blive defekte efter garanti periode er udløbet. Jeg tror derfor ikke at problemet kan ruinere Nvidia på nogen måde. Både dell og hp lyder til at forsøge at løse problemet med relativt få omkostninger.
Desuden er det jo ikke i nogen producenters interesse at skulle ombytte alle de computere, de ville være dårligt for deres navn, så hellere finde en lappe løsning som det indtil vidre er tilfældet.
Der er mange der nævner deres eget grafikkort eller nævner én de kender som også har et, som eksempel...
Det er vist vigtigt at slå fast at de omtalte fejl, ikke er fejl som mange vil støde på, eller bemærke. Ligesom biler har mange funktioner og muligheder, så har grafikkort det også, og selv om køleren ikke virker perfekt på din bil, så kan den stadig køre og hvis du holder dig indenfor fartgrænserne og ikke bor sydpå, så bliver det ikke et problem for dig. På samme måde er fejlene de her omtaler jo bl.a. at nogle kort ikke bliver kølet nok, og derfor sænker det kortets levetid.
Mange gamere vil slet ikke mærke problemet, for de har generelt godt kølede pc'er eller også er de vant til at deres gfxkort ofte brænder sammen og skifter det bare ud.
Det fjerner ikke problemet. Om der så er hold i at det er alle kort der har problemerne, eller om det bare er store sendinger eller andet, det er ikke til at sige. Spændende sag om ikke andet.
Jeg ville ønske Zepto brugte ATI i stedet. ;) Dem har jeg nu næsten aldrig haft bøvl med... ;)
Det er vist vigtigt at slå fast at de omtalte fejl, ikke er fejl som mange vil støde på, eller bemærke. Ligesom biler har mange funktioner og muligheder, så har grafikkort det også, og selv om køleren ikke virker perfekt på din bil, så kan den stadig køre og hvis du holder dig indenfor fartgrænserne og ikke bor sydpå, så bliver det ikke et problem for dig. På samme måde er fejlene de her omtaler jo bl.a. at nogle kort ikke bliver kølet nok, og derfor sænker det kortets levetid.
Mange gamere vil slet ikke mærke problemet, for de har generelt godt kølede pc'er eller også er de vant til at deres gfxkort ofte brænder sammen og skifter det bare ud.
Det fjerner ikke problemet. Om der så er hold i at det er alle kort der har problemerne, eller om det bare er store sendinger eller andet, det er ikke til at sige. Spændende sag om ikke andet.
Jeg ville ønske Zepto brugte ATI i stedet. ;) Dem har jeg nu næsten aldrig haft bøvl med... ;)
Kilde-kritik - en vigtig og ofte overset ting her på dette site.
The Inquirer. Jøses. Se hvilken anden seriøs topnyhed de har: http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/0...
I almost rest my case.
Jeg vil ikke forholde mig til om hvorvidt nVidias G8XX serie er defekt ud over de 3 kort som jeg har prøvet og det ene fra G9XX jeg har prøvet har virket uden problemer. Det kan godt være at der er langsigtede problemer som #20 siger men så er det vel TSMC som producerer chippen som er problemet. Hvis problemet er varme som tidligere nævnt ( http://apcmag.com/Content.aspx?id=2750 ) så virker det med øget køling. Dette betyder jo som bekendt at notebooks skal have ny BIOS og det er jo noget rodet men ikke noget som ikke kan fikses.
The Inquirer. Jøses. Se hvilken anden seriøs topnyhed de har: http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/0...
I almost rest my case.
Jeg vil ikke forholde mig til om hvorvidt nVidias G8XX serie er defekt ud over de 3 kort som jeg har prøvet og det ene fra G9XX jeg har prøvet har virket uden problemer. Det kan godt være at der er langsigtede problemer som #20 siger men så er det vel TSMC som producerer chippen som er problemet. Hvis problemet er varme som tidligere nævnt ( http://apcmag.com/Content.aspx?id=2750 ) så virker det med øget køling. Dette betyder jo som bekendt at notebooks skal have ny BIOS og det er jo noget rodet men ikke noget som ikke kan fikses.
#21 Ja det ændre det at dør Nvidia, så sidder ud uden Grafikkort fordi du er fanboy og ikke vil have det bedste, men bare have det ene.
Hvis Nvidia for et lille slag og tuden økonomisk ville det nok være godt nok, så kan ATI komme endnu længere op og være der lidt, også kan det skifte sådan hele tiden, det er godt for markedet .)
Hvis Nvidia for et lille slag og tuden økonomisk ville det nok være godt nok, så kan ATI komme endnu længere op og være der lidt, også kan det skifte sådan hele tiden, det er godt for markedet .)
#23
Enig. Loyalitet grænser til idioti når det gælder firmaer som kun er ude på en ting: At tjene flest mulig penge på den billigste måde.
At bilde sig selv ind at dagsorden er en anden er dumt, naivt og leder bare til man ofte står med at ringere produkt end det som er bedst lige nu.
Og newsflash: nVidia har ikke altid været på toppen. De fleste har vel haft et Radeon 9700 - og dengang var nVidias udbud ganske sørgeligt.
Enig. Loyalitet grænser til idioti når det gælder firmaer som kun er ude på en ting: At tjene flest mulig penge på den billigste måde.
At bilde sig selv ind at dagsorden er en anden er dumt, naivt og leder bare til man ofte står med at ringere produkt end det som er bedst lige nu.
Og newsflash: nVidia har ikke altid været på toppen. De fleste har vel haft et Radeon 9700 - og dengang var nVidias udbud ganske sørgeligt.
#24 et Radeon 9800 i hvert fald.
jeg håber i hvert fald ikke a jeg komme til at mærke følgerne af det her, mit 7900GTX begyndte at opføre sig mærkeligt efter ca. 2 år (havde 7900'erne vist en dårlig vane med at gøre efter 1-2 år)
nu har jeg mig så et 9800gtx, og vis det går ligesådan så skal Nvidias tilbud nok til at være meget gode for at få mig til at vælge andet end AMD næste gang.
men som mange har nævnt lyder det her lidt som en overkonklusion, så lad os nu se.
jeg håber i hvert fald ikke a jeg komme til at mærke følgerne af det her, mit 7900GTX begyndte at opføre sig mærkeligt efter ca. 2 år (havde 7900'erne vist en dårlig vane med at gøre efter 1-2 år)
nu har jeg mig så et 9800gtx, og vis det går ligesådan så skal Nvidias tilbud nok til at være meget gode for at få mig til at vælge andet end AMD næste gang.
men som mange har nævnt lyder det her lidt som en overkonklusion, så lad os nu se.
#25
Jo mener også at 7900 havde en fejl... min begyndte også at dø, men så skiftede jeg bare til et andet...
Men ja.. lad os nu se hvad fejlen rent faktisk er...
Ja, der var tale om køling. Og tvivler på at der er nogle i den serie som ikke har en ordenlig køler smækket på... Men ja sensations journalistik FTL
Jo mener også at 7900 havde en fejl... min begyndte også at dø, men så skiftede jeg bare til et andet...
Men ja.. lad os nu se hvad fejlen rent faktisk er...
Ja, der var tale om køling. Og tvivler på at der er nogle i den serie som ikke har en ordenlig køler smækket på... Men ja sensations journalistik FTL
Mit XFX 8800GT Extreme Edition kører upåklageligt.
... og mal da lige fanden på væggen.... Nvidia har helt sikkert en egenkapital der siger mindst lige så meget AV! som denne nyhed hvis den holder vand..... Så roooolig nu.... Måske ATI er kommet med et supersejt kort nu her som slår Nvidia's, men kig liiiige på power consumption også.... og dermed varme.... Hvis ATI får styr på deres varmeproblemer, så kunne det være at det gjorde av, for så ville jeg måååske skifte.... Men ATI har også deres problemer.... så ro på ;)
... og mal da lige fanden på væggen.... Nvidia har helt sikkert en egenkapital der siger mindst lige så meget AV! som denne nyhed hvis den holder vand..... Så roooolig nu.... Måske ATI er kommet med et supersejt kort nu her som slår Nvidia's, men kig liiiige på power consumption også.... og dermed varme.... Hvis ATI får styr på deres varmeproblemer, så kunne det være at det gjorde av, for så ville jeg måååske skifte.... Men ATI har også deres problemer.... så ro på ;)
Mit Galaxy 8800GT Fucker totalt op i wow, fryser i ca 30 secs og når den så stopper, har den taget en texture og trykket den over hele skærmen, det er ikke engang artifacts, så gider slet ikke at prøve på at sende det tilbage til forhandleren, da det kun sker i wow :p
Mit 88GTS har også fungeret upåklageligt i over et år... som sådan.
Man kan hente nVidia drivers hvormed kortet kan overclockes. Man kan selv indstille det med en lam sliderbar, eller man kan sette driversoftwaren til selv at teste kortet og finde den højeste stabile løsning. DET kan mit kort til gengæld ikke. JEg kan sagtens selv rode lidt, og jeg har da også fundet en passende hastighed til passende *hostcrysis* lejligheder.
Man kan hente nVidia drivers hvormed kortet kan overclockes. Man kan selv indstille det med en lam sliderbar, eller man kan sette driversoftwaren til selv at teste kortet og finde den højeste stabile løsning. DET kan mit kort til gengæld ikke. JEg kan sagtens selv rode lidt, og jeg har da også fundet en passende hastighed til passende *hostcrysis* lejligheder.
#29
Få nu lige dine tal rigtig, hvad jeg kan se er der vidst ikke den store power consumption forskel.
http://www.hothardware.com/Articles/ATI-Radeon-HD-...
Få nu lige dine tal rigtig, hvad jeg kan se er der vidst ikke den store power consumption forskel.
http://www.hothardware.com/Articles/ATI-Radeon-HD-...
#33
Ifølge din egen kilde kan man da se at der er en forskel på omkring 60w forskel, ved idle, og 40w ved load. Hvilket jeg vil mene er en stor forskel...
Ifølge din egen kilde kan man da se at der er en forskel på omkring 60w forskel, ved idle, og 40w ved load. Hvilket jeg vil mene er en stor forskel...
Tag det ganske roligt, den nyhed kræver en bid brød og et glas vand for at glide ned.
Sidste mdr. var det G84/G86 den var gal med i følge TheInquirer
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/0...
Hvis man kigger på dette, så ser det ud til at det "kun" er labtops den er gal med.
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080716-nvid...
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1045810/000...
PS.
Jeg er ganske ny, så gør jeg noget forkert, sig det endelig ;-)
Sidste mdr. var det G84/G86 den var gal med i følge TheInquirer
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/0...
Hvis man kigger på dette, så ser det ud til at det "kun" er labtops den er gal med.
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080716-nvid...
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1045810/000...
PS.
Jeg er ganske ny, så gør jeg noget forkert, sig det endelig ;-)
tror næppe dit kort dør nu - en uge efter du har købt det...
jeg er også en glad ejer af 8800GT og har ingen problemer haft - endnu.
besides gutter, der er ikke kun EN chip på et grafik-kort... der kan nemt være tale om fejl på printet eller printbane eller andet...
hvis det kun er en fejl i chippen - hvilken fejl er det? jaja i skrev leveltiden... men erhmm... du ka ikke lave en fejl i en chip der brænder den af random - efter 1 time eller efter 1 år. hvis man påstår det, ved man ikke hvad med snakker om.
jeg er også en glad ejer af 8800GT og har ingen problemer haft - endnu.
besides gutter, der er ikke kun EN chip på et grafik-kort... der kan nemt være tale om fejl på printet eller printbane eller andet...
hvis det kun er en fejl i chippen - hvilken fejl er det? jaja i skrev leveltiden... men erhmm... du ka ikke lave en fejl i en chip der brænder den af random - efter 1 time eller efter 1 år. hvis man påstår det, ved man ikke hvad med snakker om.
Tja men hvorfor så skrive at ALLE kort er defekte. De påvirkede kort røg allerede efter 6 måneder så det er vel fair at hvis folk har haft et nVidia kort fra G8XX eller G9XX i den periode uden problemer så LYVER (chock) The Inquirer.
Eller er newz.dk's brugere bare et lille unikum?
Tæl dem som siger deres kort virker op mod antallet af dem som siger deres kort ikke gør....Hmmm måske ikke et skide stort problem. Og du ved jo at næsten alle som er pissed over et dårligt produkt ikke forspilder chancen for at svine det til.
Eller er newz.dk's brugere bare et lille unikum?
Tæl dem som siger deres kort virker op mod antallet af dem som siger deres kort ikke gør....Hmmm måske ikke et skide stort problem. Og du ved jo at næsten alle som er pissed over et dårligt produkt ikke forspilder chancen for at svine det til.
#38
Nu ved jeg ikke hvor meget du kender til elektronik generelt, men jo, det kan man snildt.
Det er nemlig typisk tilfaeldigt hvornaar ligepraecis den defekte printbane overophedes/overspaendes/etc, medmindre du da koerer praecis samme load paa dit gfxkort 24/7 ( Hvilket praktisk talt er umuligt ).
Det er farligt at paastaa at andre ikke ved hvad de taler om, naar det er saa basal viden der skal til, for netop at vide at der er milliarder af ting der kan gaa galt i en given chip, som goer at det vil vaere praktisk-talt "tilfaeldigt" at den braender af :)
du ka ikke lave en fejl i en chip der brænder den af random - efter 1 time eller efter 1 år. hvis man påstår det, ved man ikke hvad med snakker om.
Nu ved jeg ikke hvor meget du kender til elektronik generelt, men jo, det kan man snildt.
Det er nemlig typisk tilfaeldigt hvornaar ligepraecis den defekte printbane overophedes/overspaendes/etc, medmindre du da koerer praecis samme load paa dit gfxkort 24/7 ( Hvilket praktisk talt er umuligt ).
Det er farligt at paastaa at andre ikke ved hvad de taler om, naar det er saa basal viden der skal til, for netop at vide at der er milliarder af ting der kan gaa galt i en given chip, som goer at det vil vaere praktisk-talt "tilfaeldigt" at den braender af :)
#42
Hehe true, men gad ikke selv tage den.
Nvidia bruger faktisk den effekt til at disable nogle af shaderne på de chips der ikke skal bruges fordi kortet ikke er en topmodel. En simpel strøm igennem på en bestemt port og så siger den shader bye-bye.
Men en chip består jo at kredsløb ligesom alt andet og de kan jo blive slidt som vi så i den første nyhed med de her fejl. Dog virker øget køling som en god løsning og der kan nVidia jo bare ændre på det i deres drivere.
Hehe true, men gad ikke selv tage den.
Nvidia bruger faktisk den effekt til at disable nogle af shaderne på de chips der ikke skal bruges fordi kortet ikke er en topmodel. En simpel strøm igennem på en bestemt port og så siger den shader bye-bye.
Men en chip består jo at kredsløb ligesom alt andet og de kan jo blive slidt som vi så i den første nyhed med de her fejl. Dog virker øget køling som en god løsning og der kan nVidia jo bare ændre på det i deres drivere.
40 skrev:#39 EB kan fanges i mange direkte løgne og vildledninger. Men det er vist en anden diskussion. ;)
Jeg finder det interessant at se at alle skal fortælle at deres gfx-kort virker. Hvad kan man sige andet end "Jamen tillykke med det!". ;)
flamebait! well jeg har den ide at folk skriver det fordi artiklen omhandler nøjagtigt samme chip...? jeg finder dig uinteressant
jo flere der skriver "mit kort virker fint" jo bedre. det er jo bare et større og større bevis på at artiklen er en fis i en hornlygte der er blevet til 10 høns (sygt ik?) - ok hvis folk endda skrev hvor lang tid de har haft deres kort og hvor tit de bruger det kunne det jo være xtra fedt :p men jeg synes nu ikke det er spor uinteressant. tror nu bare at visse personer ikke selv har råd til et 8800 - eller en frisør for den sags skyld
42 skrev:#38
Nu ved jeg ikke hvor meget du kender til elektronik generelt, men jo, det kan man snildt.
Det er nemlig typisk tilfaeldigt hvornaar ligepraecis den defekte printbane overophedes/overspaendes/etc, medmindre du da koerer praecis samme load paa dit gfxkort 24/7 ( Hvilket praktisk talt er umuligt ).
Det er farligt at paastaa at andre ikke ved hvad de taler om, naar det er saa basal viden der skal til, for netop at vide at der er milliarder af ting der kan gaa galt i en given chip, som goer at det vil vaere praktisk-talt "tilfaeldigt" at den braender af :)
jeg kender en del til analog- og digital-teknik og måden man fabrikere en chip på. jeg ved ik om der er andet du har brug for at vide. jeg gider ik diskutere. jeg mener stadig det jeg skrev. inden du flamer mig synes jeg du skulle checke det ud selv... behøver jeg skrive links osv? -.-
38 skrev:du ka ikke lave en fejl i en chip der brænder den af random - efter 1 time eller efter 1 år. hvis man påstår det, ved man ikke hvad med snakker om.
Det kan der faktisk, ganske nemt endda, hvis chippen har et "svagt" sted, en kreds der har fået et zap af ESD kan f.eks. godt virke, men pludselig dø, på et senere tidspunkt.
Købte et nVidia GeForce 9600GT her for 4-5 måneder siden hos SHG.DK i højbjerg.
Da jeg kom hjem og satte det i var jeg en glad lille dreng på 2 år der lige har fået sin første helikopter i julegave. Da jeg tændede min computer virkede alt som det skulle, jeg kunne spille Crysis i 'High' og Asassin's Creed i 'High'.
Men... Ligepludselig fik jeg 'Black screen' dvs, min computerskærm gik i sort og computeren holdte op med at reagere. Jeg tænkte det nok bare var en fejl, så jeg tændte og spillede videre. Dagen efter tænkte jeg det lidt mere igennem og tænkte det nok var en 'driver' fejl. Jeg gik ind på nvidia.com og fulgte deres guide i java så den selv detektede hvilket grafikkort jeg havde. Da den var færdig med at uppeje den korrekte 'driver' installerede jeg og genstartede.
Da jeg var i loading screen(kører med windows XP) fik jeg lige pludselig BSoD(Black Screen of Death) og jeg tænkte "nejnejnej.. det kan ikke være rigtigt det her."
Jeg startede i 'Fejlsikret tilstand' og afinstallerede den nye driver og installerede min gamle driver til mit gamle grafikkort(7600)
Jeg tog mit grafikkort ud og satte mit gamle 7600 i for at se om jeg stadig fik BSoD, det gjorde jeg ikke. Det var altså en driver fejl, men var det nu også det? I starten troede jeg det var min strømforsyning, min daværende var på 400w og kortet krævede 400w så jeg smuttede ud og købte en på 520w for ca. 300kr. Men nej, skete det præcis samme igen.(det skal lige siges jeg får black screen enten efter 1 minut eller 2-3 timer.) Jeg smuttede ud til SHG et par uger efter da jeg ikke havde tid til følgende par uger. Jeg forklarede dem hvad der var sket.. MEN!
SHG.DK var gået i betalingstand, dvs. at de har fået nogle nye ejere og derfor lukket det gamle SHG og startet et nyt firma i samme navn, samme sted, men med nye ejere så de slipper for alle reklamationsretterne. De sagde jeg skulle kontakte producenten, og i mit tilfælde iNNO3D.
Jeg kontaktede iNNO3D i deres form inde på deres hjemmeside.
Udfulgte formen og forklarede dem, præcis hvad jeg lige har forklaret.
Fik dette svar tilbage:
"Dear Sir,
Firstly, thank you for your kind support of our product.
Refer to your mail, your card probably get the physical error from your description. You may take the VGA card with warranty document to the local reseller and/or local distributor for warranty check.
Any inquiry, please feel free to contact us.
Best Regards,
Technical Support, Innovision Multimedia Limited"
Forklarede dem også problemet med SHG.DK.
Nogle der ved hvad jeg skal gøre? Skal jeg sende det til nVidia eller hvad? Min såkaldte "warrenty" er jo udløbet så jeg kan ikke få et nyt/penge tilbage fra SHG.DK.
-BrokZ
Da jeg kom hjem og satte det i var jeg en glad lille dreng på 2 år der lige har fået sin første helikopter i julegave. Da jeg tændede min computer virkede alt som det skulle, jeg kunne spille Crysis i 'High' og Asassin's Creed i 'High'.
Men... Ligepludselig fik jeg 'Black screen' dvs, min computerskærm gik i sort og computeren holdte op med at reagere. Jeg tænkte det nok bare var en fejl, så jeg tændte og spillede videre. Dagen efter tænkte jeg det lidt mere igennem og tænkte det nok var en 'driver' fejl. Jeg gik ind på nvidia.com og fulgte deres guide i java så den selv detektede hvilket grafikkort jeg havde. Da den var færdig med at uppeje den korrekte 'driver' installerede jeg og genstartede.
Da jeg var i loading screen(kører med windows XP) fik jeg lige pludselig BSoD(Black Screen of Death) og jeg tænkte "nejnejnej.. det kan ikke være rigtigt det her."
Jeg startede i 'Fejlsikret tilstand' og afinstallerede den nye driver og installerede min gamle driver til mit gamle grafikkort(7600)
Jeg tog mit grafikkort ud og satte mit gamle 7600 i for at se om jeg stadig fik BSoD, det gjorde jeg ikke. Det var altså en driver fejl, men var det nu også det? I starten troede jeg det var min strømforsyning, min daværende var på 400w og kortet krævede 400w så jeg smuttede ud og købte en på 520w for ca. 300kr. Men nej, skete det præcis samme igen.(det skal lige siges jeg får black screen enten efter 1 minut eller 2-3 timer.) Jeg smuttede ud til SHG et par uger efter da jeg ikke havde tid til følgende par uger. Jeg forklarede dem hvad der var sket.. MEN!
SHG.DK var gået i betalingstand, dvs. at de har fået nogle nye ejere og derfor lukket det gamle SHG og startet et nyt firma i samme navn, samme sted, men med nye ejere så de slipper for alle reklamationsretterne. De sagde jeg skulle kontakte producenten, og i mit tilfælde iNNO3D.
Jeg kontaktede iNNO3D i deres form inde på deres hjemmeside.
Udfulgte formen og forklarede dem, præcis hvad jeg lige har forklaret.
Fik dette svar tilbage:
"Dear Sir,
Firstly, thank you for your kind support of our product.
Refer to your mail, your card probably get the physical error from your description. You may take the VGA card with warranty document to the local reseller and/or local distributor for warranty check.
Any inquiry, please feel free to contact us.
Best Regards,
Technical Support, Innovision Multimedia Limited"
Forklarede dem også problemet med SHG.DK.
Nogle der ved hvad jeg skal gøre? Skal jeg sende det til nVidia eller hvad? Min såkaldte "warrenty" er jo udløbet så jeg kan ikke få et nyt/penge tilbage fra SHG.DK.
-BrokZ
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund