mboost-dp1

unknown

Deeplinking skandale fortsætter

- Via Computerworld DK - , redigeret af peter_m

Kraks Forlag A/S der tidligere ikke ville undskylde deres praksis overfor Per Kaarup har nu ændret mening. Per Kaarup har fået en undskyldning.

Her stopper sagen dog ikke, for de små erhvervsdrivende er ikke klar til at betale Krak for at have linket til deres hjemmeside. Elektronikfirmaet Timco har også modtaget et opkrævningsbrev, men firmaet har ikke i sinde at betale, og tager gerne sagen i retten, hvis det skulle komme så vidt.

Hos negleklinikken negledamen.dk, der også har modtaget et opkrævningsbrev, er de dog gået et stykke videre. Her er en advokat sat på sagen, som oplyser det ikke er normalt praksis at udskrive “bøder” til firmaer for at linke dybt. Hos negleklinikken er man også klar til at tage sagen i retten.

Et forsamlingshus i Solrød, har allerede betalt Krak, men kræver nu pengene tilbage og venter spændt på svar.





Gå til bund
Gravatar #1 - MiniatureZeus
24. jan. 2007 11:03
Det er groft af Krak bare malker pengene ud af de små virksomheder. især iværksætter bliver jo fuldkommen paf over sådan noget, og straks betaler for ikke at gøre noget forkert..
Gravatar #2 - ParusMajor
24. jan. 2007 11:06
Krak.dk - L E A R N !!!
Gravatar #3 - silencio
24. jan. 2007 11:10
Krak, mød Internettet, sig pænt goddag!

Hvis krak ikke kan lide spillereglerne på nettet (som vel efterhånden er det medie de kan skylde deres fortsatte eksistens) så find et andet.

De opfører sig jo nærmest middelalderligt, og tror ikke at folke finder ud af deres små beskidte kneb.
Gravatar #4 - Azjo
24. jan. 2007 11:12
Jeg bruger ellers krak hver gang jeg skal finde et tlf. nummer.

Hvad er det bedste alternativ?
Gravatar #5 - merovech
24. jan. 2007 11:15
Mon krak i første omgang er blevet præsenteret for internettet af musikbranchen, med den opførsel?? :D

#4
www.dgs.dk

Eller hvis du skal bruge kort:
www.findvej.dk eller www.map24.dk
Gravatar #6 - fjols
24. jan. 2007 11:15
Jeg mener ellers der står på kraks side at man ikke må bruge deres kort uden tilladelse, så jeg forstår ikke helt hvad alt det påstyr skyldes?

#4: De gule sider
Gravatar #7 - psn
24. jan. 2007 11:23
#6 hvad snakker du om? Der er ikke nogen der bruger deres kort uden tilladelse. Det her drejer sig om at der er nogen der deep-linker til en side under kraks.
Gravatar #8 - nielsbuus
24. jan. 2007 11:24
Det lyder som nogle platte forretningsmetoder...

Mon krak snart krakker?
Gravatar #9 - spacefractal
24. jan. 2007 11:26
#6 Du mener? Det er meget meget skjult, så det er en helt forkastlig måde at gøre det på.

De kan jo ikke bare sende noget, der ligner bøde, det mener jeg kun at politiet kan, eller? Slet ikke uden nogen form for advarsel først.

Kan godt forstå hvorfor de er sure, og kan kun anbefale dem at bruge andre services, istedet for den elendige service de nu har.

Nu ser de så til retten, og se hvad det sker.
Gravatar #10 - Mirag
24. jan. 2007 11:39
#4 - Det kan også anbefales at bruge "telefonnr".find.dk hvis du ønsker at finde personen/firmaet bag et specifik nr.

Som f.eks 45851448.find.dk :)
Gravatar #11 - fjols
24. jan. 2007 11:42
#7: Ikke desto mindre er det jo det de mener.
#9: Det er rigtigt det er skjult og det er muligt det ikke er den bedste måde at gøre det på, men derfor står det der jo stadig og små virksomheder burde måske tænke sig om. At de sender bøder ud er åbenbart gået mit hoved forbi og det er selvfølgelig ikke iorden. Jeg kan huske for mange år siden fik jeg en mail fra dem fordi jeg havde brugt et kort og fjernede det selvfølgelig. Troede det her drejede sig om de ikke ville fjerne kortene. Oh well, det var tidligt om morgenen da jeg skrev det andet ;)
Gravatar #13 - ZOPTIKEREN
24. jan. 2007 12:05
#12
Haha prøv at læse det nyeste indlæg på bloggen og den første kommentar.
http://blog.oflaherty.dk/2007/01/23/final-follow-u...

En del af Indlægget.
One last thing! I received this via my contact form this morning:

fuck off… wrote:
Just wan’t to tell you that you are a fucking idiot. This whole Krak story has taken a 90 degree turn after you started your own little one-man war. I wish people like you would shut the fuck up, and at least learn the full story before commenting it, and harm honest companies… JESUS CHRIST!!!<br /> How stupid can one tiny man be????

Website:
IP: 193.109.57.252


kommentar #1
Maybe you should look up the ip: http://ripe.net/fcgi-bin/whois?searchtext=193.109....

I quote:
inetnum: 193.109.56.0 - 193.109.57.255
netname: KRAK2
descr: Krak Internet Kraks Forlag A/S

It’s probably a safe bet to say it was a person from Krak who sent you that.
Gravatar #14 - MoX
24. jan. 2007 12:09
Kraks copyrightinformation meddeler da ellers ret tydeligt hvad de gerne ser og hvad de ikke ser? - Eller er det noget de er begyndt på efter denne sag er startet?

Kraks kort eller andet materiale på Krak.dk må ikke kopieres til brug for hjemmesider eller redigeres på anden måde til erhvervsmæssig brug, herunder i salgs- eller reklameøjemed, uden skriftlig tilladelse fra Kraks Forlag AS. Det er heller ikke tilladt at linke til en Krak Kort-URL på din hjemmeside (deep linking).
Gravatar #15 - fjols
24. jan. 2007 12:12
#14: Det med deeplinking er vist noget nyt, men resten har altid stået der.
Gravatar #16 - milandt
24. jan. 2007 12:12
#14 Jeg har en hjemmeside. Jeg har bemærket at der er et par stykker der linker til den.. Tror jeg vil skrive på min hjemmeside at man ikke må linke til den, og så sagsøge dem der gør det alligevel!
Gravatar #17 - Sattie
24. jan. 2007 12:33
Er jeg den eneste der kan se en tydelig inspiration af APG?

Altså sende regninger ud til folk som tilfældigvis står i ens register, og så håbe på at de har lavet et deeplink, og så er så dumme at betale uden at tænke?

Hvem ved!
Gravatar #18 - Morgc
24. jan. 2007 12:48
Hvorfor soerger Krak ikke for at henvise al trafik fra andre hjemmesider end deres egen til forsiden - hvis de virkelig er saa roerte over det?

Haaber ikke der er andre der har skrevet dette, da jeg ikke orkede at laese alle posts (,^^)
Gravatar #19 - milandt
24. jan. 2007 12:53
#18 der har været foreslået i kommentarene til den forrige nyhed om denne "skandale" :)

anyway, ja - det er en let og billig løsning. men det løser jo deres problem.. og det er de formentlig ikke interesseret i. det er jo meget sjovere at opkræve penge for folk der "misbruger" deres website, fremfor blot at forhindre misbruget.
Gravatar #20 - Morgc
24. jan. 2007 13:46
Helt enig, nummer #19.

Men som flere hare pointeret saa skulle de nok lige laese Internet For Dummies en gang til. Jeg tror sgu ikke de har overvejet foelgerne af deres aktioner saerlig meget, for som situationen staar nu ser de ikke ud til at faa en roed oere - kun bad publicity!
Gravatar #21 - maxx001
24. jan. 2007 13:54
#14 Dit indlæg bunder i en generel misforståelse for teknologierne bag internettet.

Alle links på internettet er deep-links og derfor giver udtrykket ingen mening. Et link til "www.minhjemmeside.dk/index.html" har nøjagtig samme værdi som et link til "www.minhjemmeside.dk/blah/meh/denneside.html".

En reference (hyperlink) til et krak kort er ikke det samme som at kopiere det. Det er ulovligt at kopiere ophavsretsbeskyttet materiale - men ikke at referere til det. At prøve på at forhindre folk i at benytte offentlig tilgængeliggjorte links er fundementalt ødelæggende for internettets struktur og svarer til at man prøver på at skjule ens bagdør hjemme i garagen istedet for at låse den for at undgå indbrud.
Gravatar #22 - novaree
24. jan. 2007 13:59
Rittig nice at firmaet bag virk.dk - og dermed Danmarks største(?) erhvervsportal, bl.a. for iværksættere og altså små virksomheder - tér sig på denne måde.

Vanvittig god reklame for Krak, Virk.dk og staten.

Map24.com har lige fået en kunde mere :)
Gravatar #23 - knasknaz
24. jan. 2007 15:34
Til Krak: Links er fundamentet i internettets natur. Hvis i har et problem med links, bør i genoverveje jeres tilstedeværelse på internettet.

#21: Nemmerlig! Det er også derfor jeg synes at vi helt skal holde op med at benytte udtrykket "deep link", da det er noget forbandet sludder. Et link er et link.
Gravatar #24 - XxX
24. jan. 2007 16:31
Looool

Totalt griner at en eller anden sviner manden til og tilmed er så flink at gøre det fra en ip adresse som krak ejer.

Det understreger vel ligesom bare at klaphattene inde hos Krak ikke fatter en millimeter af hvordan internettet fungerer..

Svarer til at ringe manden op og svine ham til og så står Krak's hovednummer på mandens vis-nummer boks..

Damn så er man sgu dum

XxX
Gravatar #25 - astrodude
24. jan. 2007 20:45
Deeplinking er et begreb, som advokater har fundet på. Det er ligeglade med, hvordan nettet fungerer - men de lugter penge.
Gravatar #26 - Saxov
24. jan. 2007 21:16
Måske man skulle sende en mail til krak og bede om en offentlig (RFC) defination for deeplink, eller en defination fra den danske lovgivning - så man ved precist hvad forskellen er på et link som i RFC 1738 og et såkaldt deep-link.
Gravatar #27 - Taxwars
28. jan. 2007 04:20
Det er dog utrolig at de grådige advokater stadig har held til at lancere det flaske begreb "dybe links" som alene er et opfundet begreb beregnet på at platte penge af folk. Der er kun links på nettet, det er det det hele går ud på. Hvis man ikke vil have folk linker til en kan ham lade være med at gå på nettet.
Gravatar #28 - m_abs
28. jan. 2007 08:22
Tror jeg vil bruge http://www.findvej.dk i stedet, når jeg alligevel kender adressen på stedet :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login