mboost-dp1
SPI
Henter henter..
Ej min virtual servere kører desværre stadig "kun" 3.1 så jeg klarer mig indtil de skifter :)
Men jeg glæder mig godt nok meget til at prøve det! :)
Edit:
ZOPTIKEREN er ON FIRE denne weekend :) GJ
Ej min virtual servere kører desværre stadig "kun" 3.1 så jeg klarer mig indtil de skifter :)
Men jeg glæder mig godt nok meget til at prøve det! :)
Edit:
ZOPTIKEREN er ON FIRE denne weekend :) GJ
Tjeah, de er imo for meget bagud, OOo 2.0.4, XOrg 7.1 etc. - ved godt det ikke nødvendigvis skal være bleeding edge, men det måtte da godt være tæt på nyt det de propper i den.
Nu vel, er jo debian i en nøddeskal - og velsagtens også derfor mange ender med at køre testing på deres desktops og så kører stable på servere.
Nu vel, er jo debian i en nøddeskal - og velsagtens også derfor mange ender med at køre testing på deres desktops og så kører stable på servere.
håber det er ok jeg lige stiller spørgsmålet her..
Da Debians vel er et styresystem eller hva.. det er nemlig ikk mit område jeg er mere til hjemmesider.
Jeg vil gerne køre Linux på min computer da jeg er træt at at få at vide min version er copy!! :D
Kommer Linux ikk med et "windows" er i 2010 har de så ikk brugt ca.10år på et godt og Billigt produkt.
Jeg vil have linux, den dag man bare skal trykke Next, og next osv og så er linux instaleret på min com.
Men sætter Bill prisen ned til eks 500kr og så har man windows resten af livet så kan det godt være jeg ville overveje win.
Da Debians vel er et styresystem eller hva.. det er nemlig ikk mit område jeg er mere til hjemmesider.
Jeg vil gerne køre Linux på min computer da jeg er træt at at få at vide min version er copy!! :D
Kommer Linux ikk med et "windows" er i 2010 har de så ikk brugt ca.10år på et godt og Billigt produkt.
Jeg vil have linux, den dag man bare skal trykke Next, og next osv og så er linux instaleret på min com.
Men sætter Bill prisen ned til eks 500kr og så har man windows resten af livet så kan det godt være jeg ville overveje win.
#6:
Så lad være med at køre Debian Stable eventuelt.
Prøv en unstable/testing.
#9
Det spørgsmål kunne du have fået besvaret ved at søge på google i under 1 minut. Linux har haft en GUI platform i mange år, ja.
Og installering af Linux er pretty much "Next" ligesom alt andet er det.. med mindre man gerne VIL pille, så slår man "Next" fra, så at sige.
Men gør dig selv den tjeneste at læse lidt rundt på diverse linux nybegynder sites istedet for.
Ja, det er der jo også mange penge i, det kan jeg godt se.
Brug millioner på at udvikle et nyt o/s ca hver 5. år, men lad brugerne betale 500 kroner én gang, for dem alle sammen.
Microsoft er et software firma, der vil tjene penge.
Dit navn passer måske meget godt til din kommentar. Kan godt se din fritids interesse.
Så lad være med at køre Debian Stable eventuelt.
Prøv en unstable/testing.
#9
Det spørgsmål kunne du have fået besvaret ved at søge på google i under 1 minut. Linux har haft en GUI platform i mange år, ja.
Og installering af Linux er pretty much "Next" ligesom alt andet er det.. med mindre man gerne VIL pille, så slår man "Next" fra, så at sige.
Men gør dig selv den tjeneste at læse lidt rundt på diverse linux nybegynder sites istedet for.
Men sætter Bill prisen ned til eks 500kr og så har man windows resten af livet så kan det godt være jeg ville overveje win.
Ja, det er der jo også mange penge i, det kan jeg godt se.
Brug millioner på at udvikle et nyt o/s ca hver 5. år, men lad brugerne betale 500 kroner én gang, for dem alle sammen.
Microsoft er et software firma, der vil tjene penge.
Dit navn passer måske meget godt til din kommentar. Kan godt se din fritids interesse.
Ha ha - jeg ryger ikk tjalde mere..
Men godt du lige kom ud med dine frustartionerUPS en stavefejl, kommenter os lige det ikk.
Dem der går i andres fodspor, kommer aldrig forand
Men godt du lige kom ud med dine frustartionerUPS en stavefejl, kommenter os lige det ikk.
Dem der går i andres fodspor, kommer aldrig forand
#9
Du skal altså lige vide at:
1. Linux er IKKE Windows og bliver aldrig det samme.
2. Linux kan IKKE køre Windows programmer uden brug af programmer som wine og det bliver aldrig det samme. Kun meget få programmer fungere og har du behov for mere end 3-4 Windows programmer så brug Windows.
3. Spil virker som regel ikke men der er dog nogen der gør hvis man roder nok med det. Igen, hvis du er gamer der skal spille alle de nyeste spil er Linux ikke et godt valg.
Det lyder til at du går efter et gratis Windows og det er helt forkert. Linux er en helt anden verden. Læs mere her:
http://godtigang.linuxin.dk/
Du skal altså lige vide at:
1. Linux er IKKE Windows og bliver aldrig det samme.
2. Linux kan IKKE køre Windows programmer uden brug af programmer som wine og det bliver aldrig det samme. Kun meget få programmer fungere og har du behov for mere end 3-4 Windows programmer så brug Windows.
3. Spil virker som regel ikke men der er dog nogen der gør hvis man roder nok med det. Igen, hvis du er gamer der skal spille alle de nyeste spil er Linux ikke et godt valg.
Det lyder til at du går efter et gratis Windows og det er helt forkert. Linux er en helt anden verden. Læs mere her:
http://godtigang.linuxin.dk/
[offtopic]
#13, Windows XP home kan erhverves til 650 kr., hvilket er ganske tæt på dine 500 kr. og det kan ganske fint bruges hele livet, for siden du ikke har råd til at bruge penge på at opgradere dit OS en gang imellem, har du da slet ikke råd til at bruge de mange tusinde kroner en ny computer koster.
Men ja, som andre herinde vil jeg da anbefale dig at google lidt rundt efter information om hvad linux er og ikke er før du går ind i en debat om det, ellers ender du bare med at ligne et, sorry, fjols (samme tip gælder sådanset alle emner du kunne få lyst til at ytre dig om).
Anyway, mht. linux tror jeg Mandriva er noget for dig. Det er meget i stil med windows og deres gaming-edition kan køre mange windows-spil. Ellers, som andre har nævnt, kan man køre noget der hedder Wine på vel nok alle Linux-distributioner. Det gør at du kan køre en del windows-programmer og et program der hedder Cedega der kan køre en del windows-spil.
[/offtopic]
#13, Windows XP home kan erhverves til 650 kr., hvilket er ganske tæt på dine 500 kr. og det kan ganske fint bruges hele livet, for siden du ikke har råd til at bruge penge på at opgradere dit OS en gang imellem, har du da slet ikke råd til at bruge de mange tusinde kroner en ny computer koster.
Men ja, som andre herinde vil jeg da anbefale dig at google lidt rundt efter information om hvad linux er og ikke er før du går ind i en debat om det, ellers ender du bare med at ligne et, sorry, fjols (samme tip gælder sådanset alle emner du kunne få lyst til at ytre dig om).
Anyway, mht. linux tror jeg Mandriva er noget for dig. Det er meget i stil med windows og deres gaming-edition kan køre mange windows-spil. Ellers, som andre har nævnt, kan man køre noget der hedder Wine på vel nok alle Linux-distributioner. Det gør at du kan køre en del windows-programmer og et program der hedder Cedega der kan køre en del windows-spil.
[/offtopic]
#7: Prøvede at opgradere en simpel maskine der kun fungerer som proxyserver. Efter opgraderingen vil squid slet ikke starte - heller ikke med standardinstillingerne - og jeg får en "conflicting distribution" fejl når jeg prøver at bruge apt-get. Så her står den nok på en geninstallering af version 3.1.
En kommentar til "Når Linux-installation er next-next-next.."
(Ubuntu GNU/Linux http://www.ubuntu.com er mere next-next-next end windows XP efter min bedste overbevisning. Tag dog backup hvis du har Windows eller andet du vil bevare på din computer først).
For det første foretrækker jeg at kalde det GNU/Linux, for projektet med fri software startede i midten af 80'erne da en mand i USA besluttede sig for at løse et moralsk dilemma, ved at lave et komplet frit (som i frihed) operativsystem. Det projekt han startede kaldes GNU.
I lang tid var vi mange der bare ventede på at kernen i systemet skulle blive færdig. Så sker der det, at nogen andre konstruerer Linux-kernen som kan køre med GNU-systemet og pludselig har vi et komplet system. Der går endda ikke længe før det grafiske X11 også kører på det nye GNU/Linux system.
Problemet med at kalde hele systemet Linux er ikke bare, at Linux stort set kun er kernen i systemet. Det største problem er faktisk, at budskabet om hvorfor projektet startede bliver tabt.
"Den der sætter frihed over tryghed, vil snart miste begge dele, og har ikke fortjent nogle af delene." - frit efter et Thomas Jefferson citat, hvis jeg husker rigtigt.
GNU systemet er en måde at slippe fri for alle de restriktioner softwarelicenser pålægger os. Det også en måde at slippe for "hidden spyware" på, for når softwaren er fri, har brugeren mulighed for at fjerne uønskede effekter i softwaren.
Et frit GNU/Linux system er digital frihed. Value your freedom!
(Kun en brøkdel af de GNU/Linux distributioner der findes er helt frie. I Debian GNU/Linux har man mulighed for at fravælge de ufri ting. I gnewsense og et par andre distributioner, er der kun fri software!)
LINKS:
GNU projektet: http://www.gnu.org
Kritik af et ufrit system som i måske kender, der hedder Microsoft Windows Vista:
http://www.badvista.org
(Ubuntu GNU/Linux http://www.ubuntu.com er mere next-next-next end windows XP efter min bedste overbevisning. Tag dog backup hvis du har Windows eller andet du vil bevare på din computer først).
For det første foretrækker jeg at kalde det GNU/Linux, for projektet med fri software startede i midten af 80'erne da en mand i USA besluttede sig for at løse et moralsk dilemma, ved at lave et komplet frit (som i frihed) operativsystem. Det projekt han startede kaldes GNU.
I lang tid var vi mange der bare ventede på at kernen i systemet skulle blive færdig. Så sker der det, at nogen andre konstruerer Linux-kernen som kan køre med GNU-systemet og pludselig har vi et komplet system. Der går endda ikke længe før det grafiske X11 også kører på det nye GNU/Linux system.
Problemet med at kalde hele systemet Linux er ikke bare, at Linux stort set kun er kernen i systemet. Det største problem er faktisk, at budskabet om hvorfor projektet startede bliver tabt.
"Den der sætter frihed over tryghed, vil snart miste begge dele, og har ikke fortjent nogle af delene." - frit efter et Thomas Jefferson citat, hvis jeg husker rigtigt.
GNU systemet er en måde at slippe fri for alle de restriktioner softwarelicenser pålægger os. Det også en måde at slippe for "hidden spyware" på, for når softwaren er fri, har brugeren mulighed for at fjerne uønskede effekter i softwaren.
Et frit GNU/Linux system er digital frihed. Value your freedom!
(Kun en brøkdel af de GNU/Linux distributioner der findes er helt frie. I Debian GNU/Linux har man mulighed for at fravælge de ufri ting. I gnewsense og et par andre distributioner, er der kun fri software!)
LINKS:
GNU projektet: http://www.gnu.org
Kritik af et ufrit system som i måske kender, der hedder Microsoft Windows Vista:
http://www.badvista.org
#17
Måske tænker du på "Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." (ofte omformuleret, fx. "People willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both") af Benjamin Franklin?
"Den der sætter frihed over tryghed, vil snart miste begge dele, og har ikke fortjent nogle af delene." - frit efter et Thomas Jefferson citat, hvis jeg husker rigtigt.
Måske tænker du på "Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." (ofte omformuleret, fx. "People willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both") af Benjamin Franklin?
#18, myplacedk
Ja, det tror jeg du kan have ret i.
Min pointe var at det (ihvertfald for mig) er vigtigt at værne om min frihed, også den digitale. Det er hovedårsagen til at jeg selv kører GNU/Linux.
Jeg fik ikke link med til gNewSense:
http://www.gnewsense.org
Ja, det tror jeg du kan have ret i.
Min pointe var at det (ihvertfald for mig) er vigtigt at værne om min frihed, også den digitale. Det er hovedårsagen til at jeg selv kører GNU/Linux.
Jeg fik ikke link med til gNewSense:
http://www.gnewsense.org
Er spændt på om Ubuntu projektet får implementeret den nye version af Debian, eller om de bare bygger videre på den gamle version? Men den nye version af Ubuntu skulle vist udkomme d. 20 april, hvis jeg ellers husker rigtigt, men i værstefald får de den vel implementeret i den efterfølgende version :)
Offtopic
#9,12,13
Hvis man gerne vil have en gratis Windows, så er det ReactOS man skal vente på og glæde sig til. Deres mål er 100% binary og API kompatibilitet. Med andre ord, vil det blive kompatibel med både software og drivere til Windows.
Til de nysgerrige:
http://video.fosdem.org/2007/FOSDEM2007-ReactOS.og...
#9,12,13
Hvis man gerne vil have en gratis Windows, så er det ReactOS man skal vente på og glæde sig til. Deres mål er 100% binary og API kompatibilitet. Med andre ord, vil det blive kompatibel med både software og drivere til Windows.
Til de nysgerrige:
http://video.fosdem.org/2007/FOSDEM2007-ReactOS.og...
#20, GOOOD
Jeg har faktisk indtryk af, at den nuværende stabile ubuntu fuldt ud er med på noderne. Den kommende version, som er planlagt til frigivelse i denne måned, bruger da f.eks. OpenOffice 2.2.
Ubuntu har en anden politik end Debian, når det kommer til opdateringer. De skelner mellem desktop og server.
Jeg har faktisk indtryk af, at den nuværende stabile ubuntu fuldt ud er med på noderne. Den kommende version, som er planlagt til frigivelse i denne måned, bruger da f.eks. OpenOffice 2.2.
Ubuntu har en anden politik end Debian, når det kommer til opdateringer. De skelner mellem desktop og server.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund