mboost-dp1

unknown

De 10 mest kendte hackere

- Via ITsecurity.com - , redigeret af Net_Srak

Hackere sættes tit i bås af medierne, som værende tilhørende en af to grupper: [list][li]Superspioner[/li][li]Asociale folk der gemmer sig i en kælder.[/li][/list] Dog viser det sig, at de faktisk er meget forskellige og har forskellige mål. Samtidig med at de får skylden for store tab på verdensbasis, får de også annderkendelse for internettet som vi kender det i dag. Listen er splittet op i de 5 mest kendte black hat og white hat hackere.





Gå til bund
Gravatar #1 - trylleklovn
6. maj 2007 16:46
Hvor rater jeg en nyhed flamebait?

.. Men på den anden side lægger den ikke rigtig op til anden debat, en betydningen af ordet hacker.
Gravatar #2 - protoz
6. maj 2007 16:47
wierd....Team Gilmore Girls er ikke med på listen
Gravatar #3 - jokke
6. maj 2007 17:03
Syntes nu det er super spændende sådan noget, læste lige om ham James som er nr. 1 på black hackers.. Han er sq vild nok, hvis i også læser hans interview:

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/hack...
Gravatar #4 - moestrup
6. maj 2007 17:10
Denne og den sidste nyhed skraber altså bunden. Det er godt nok WNZ, men forhelvede hvor er det af lav kvalitet! Er der ingen kontrol med nyhederne der bliver postet?
Gravatar #5 - TheThufir
6. maj 2007 17:15
Hehe... Ringe nyhed.. Desuden er den så pro. amerikansk som den kan være :P Det er selvfølgelig kun Amerikanske hackere der er kendte =)
Gravatar #6 - BurningShadow
6. maj 2007 17:25
#5

Det er fordi amerikanerne ikke aner at der findes en verden udenfor. (Hvis du spørger dem, så er de sikkert overbevist om at Irak er en delstat der ønsker løsrivelse...)
Gravatar #7 - protoz
6. maj 2007 17:37
#5 og #6
Off topic:
Gravatar #8 - terkel-g
6. maj 2007 18:23
Jeg synes Hacking er mega fedt.. men kan IKKE lide crackere, det er ik så fedt de bare smadre ting. Hackere er seje, de roder med ting og finder hele tiden ny viden. =)
Gravatar #9 - Wikzo
6. maj 2007 18:27
Jeg kender ikke så meget til emnet, og derfor er denne nyhed en fin information. Jeg synes ikke, den er langt ude eller tynd :)
Gravatar #10 - BurningShadow
6. maj 2007 18:34
Gravatar #11 - Disky
6. maj 2007 18:42
#9
Ups undskyld, det var ikke dig der skulle flamebait'es
Gravatar #12 - Hack4Crack
6. maj 2007 19:03
#2, ja faktisk... de var jo tegn på at DK var en førende IT nation... :D
Gravatar #13 - bottiger
6. maj 2007 19:47
#1 fordi hacker/cracker da er en af de ting der har aller lettest ved at starte store flamewars! og når man lægger op til flamewars bliver man rated "Flamebait".

Se bare på mig, du lagde ud, nu svarer jeg - og vi ved godt hvordan det ender når folk der så ikke er enig med mig svarer igen...og igen.

desuden kan det da umuligt være relevant at kommentere på at artiklen kalder det en hacker i stedet for en cracker :S
jeg mener who fucking cares! det er rigtigt at hacker har en dobbeltbetydning, og at linuxfacister samt andet godfolk kæmper hårdt for at det skal midste sin "crackerbetydning" - men helt ærlig. hvor slemt kan det være? og er det et problem? vi har sku også andre ord der betyder forskellige ting, og det fremgår sku da altid ud af konteksten hvad der menes.

jesus - tænkt at jeg gider flame så meget over det :(
Gravatar #14 - trylleklovn
6. maj 2007 20:03
#13 Jeg er fuldstændigt enig.
Gravatar #15 - Eiffel
6. maj 2007 20:35
Hvis folk ikke kan acceptere at udtryk ændre betydning med tiden skal de tænke over at både klamphugger og plimsoller oprindelig var kvalitets betegnelser.
Sådan er det også med hacker, bortset fra at vi ser samme ord ændre betydning flere gange.
Oprindelig var en Hacker en der brød ind og ulovligt benyttede universitets computer til at lave seje ting. Det var altså ikke kun godt i ordets oprindelig betydning. Så hvorfor fanatisk hænge fast i at Hacker skal benyttes om folk der skriver seje programmer.
Gravatar #16 - jeppester
6. maj 2007 20:51
Et ord betyder nøjagtig det at den brede befolkning mener det betyder, synes ikke der behøver siges mere end det ;)
Gravatar #17 - rackbox
6. maj 2007 21:14
#16 Det er nemt for mig at sidde en definitionsdebat overhørig, især hacker/cracker, win/mac/linux og andre relaterede debatter. Men et oplæg som dit skal ikke få lov til at stå alene:

Et ord betyder, hvad den faggruppe, som har defineret og dagligt arbejder med ordets kontekst på baggrund af den historik og logik der findes i ordet, benytter. (knudret sætning - men kan dog forstås)

At den generelle befolkning ikke forstår betydningen af et ord og samlet set laver en kollektiv misforståelse, ændrer ikke ordets betydning. Lidt groft sat op, så var jorden heller ikke flad, fordi det brede samfund mente at det var sandt.

Hvis du spørger en brolægger, hvad vinkelforbandt betyder, så får du den faktiske forklaring. Uanset om det øvrige samfund tror, at det betyder en vinkelret forbinding, når du har brækket din arm.

Både Elgiganten og Fakta sælger til tider "CPU-holdere" og computere med flot stylet "harddisk" (hvor der menes kabinet). Det gør ikke ordene rigtigt definerede.

Dog vil jeg give dig ret i, at der findes eksempler på ord, som har skiftet betydning - men det skyldes at der i ordet er tilføjet ny historik, eventuelt gennem slangbrug.

Nok om det.

#7 ROTFLMAO! Det er sq selverkendelse!

OnTopic: Spændende liste - og rart endelig med lidt fokus på black og white hat... Jeg tror at den gængse befolkning tror at der kun findes black hat.
Gravatar #18 - kinaholm
6. maj 2007 21:30
#17 - kan kun give dig ret rackbox.

Synes det er en spændende liste - kan godt lide den måde de er delt op som black og white hat, eksemplerne ville være gode at give engang i noget fx station 2 om computersikkerhed - hvis det var korrekt sat op :)
Gravatar #19 - Hundestejle
6. maj 2007 21:50
#17 Rackbox

Jorden er ikke underlagt demokratiske normer. Men i modsætning til jordens udformning er ord og sprog noget som er skabt af og for mennesker, og dermed defineres af den med størst diskursiv magt (oftest flertallet). Beslutter vi derfor at ændre bestemte ords mening, ja så ændres de helt automatisk i takt med at flere og flere tager den nye definition til sig.

Ud fra en semantisk forståelse, er årsagen til at man måtte revidere verdensopfattelsen og kalde jorden rund, i stedet for flad, vel nærmere at der var inkonsistens mellem den normale opfattelse af begrebet 'flad' og den generelle definition af jordens egentlige form.
Vi kunne jo sagtens have fastholdt at jorden var flad, men så måtte vi også beslutte at kalde bolde for flade, mens spånplader skulle defineres som værende runde. Samme ord, nye betydninger, men stadig lige sande.

Men det er jo flueknepperi, for ligesom med så meget andet, er der naturligvis også inden for ord og begreber nogle som har større ret (eller magt?) til at fastsætte definitionerne. Men udvikler eks. 'harddisk' sig til en udbredt betegnelse for kabinet, så så må selv vi konservative nørder i sidste ende bøje os for overmagten.
Gravatar #20 - rackbox
6. maj 2007 22:00
#19

Men udvikler eks. 'harddisk' sig til en udbredt betegnelse for kabinet, så så må selv vi konservative nørder i sidste ende bøje os for overmagten.


Nej. Så længe der ikke er tilført relevant historik til et ord, så ændres definitionen ikke. DSN går for eksempel ikke med til at ændre definitioner af ord, som i forvejen har et logisk deduktivt ophav som kan bruges som forklaring i ordbogen. Altså vil de ikke tillade følgende definitioner:

Harddisk [-en, -e] oprindeligt fik harddisken sit navn som modstykke til sin samlevende kollega, floppydisken, fordi den i modsætning var hård og rigid. På grund af misforståelser og sprogsjusk benyttes termet i dag dog om fløjlsbukser uden synlige syninger. Årsagen til misforståelsen kendes ikke.

Facade [-n, -er] at opretholde en facade: oprindeligt et udtryk for at vise en holdning eller et udseende mod andre, hvor der ofte ligger helt andre ting skjult bagved. I dag er ordet dog forvansket i en sådan grad, at betydningen henviser til et vaskepulver særligt velegnet til at rense fodsåler med. Årsagen til forvanskningen er ukendt.

Se, det holder jo ikke..

Det er heldigvis heller endnu ikke blevet tilladt at dele sammensatte ord, selvom langt de fleste gør det alligevel.
Gravatar #21 - supra2800
6. maj 2007 22:48
Hvad står WNZ for?
Gravatar #23 - fastwrite1
6. maj 2007 22:51
Jeg husker tydeligt min HG - hvor jeg kunne sidde nede i computerlokalet, og skrive en besked til en intetanende, uskyldig person der sad nogle rækker længere fremme.

Jeg sendte en popup besked som "jeg synes du skriver lidt langsomt". Det febrilske kiggen-rundt-i-lokalet blik var alle pengene værd.

Hmm. det kan vel ikke kaldes hacking.. vel mere funnying?
Gravatar #24 - fastwrite1
6. maj 2007 22:51
#23 - det var vist nogle unix baserede maskiner dengang tilbage i 90.
Gravatar #25 - Hundestejle
6. maj 2007 22:56
#20 Rackbox

Historikken kommer hen af vejen.
Du har fundet ord som endnu ikke er blevet udbredt nok i deres nyere definition, men som sagtens kan opnå større anerkendelse en gang i fremtiden.
Et godt eksempel er udtrykket 'bjørnetjeneste' der som bekendt også i dag også kan betyde en stor tjeneste. Der findes tusinder af den slags ord, som langsomt skifter mening i takt med at vi glemmer den oprindelige betydning.
Gravatar #26 - Windcape
7. maj 2007 01:12
#1 Nyheden på newz.dk er måske usigende, men det er en ret god artikel at læse en søndag aften.

Elsker denne her
"The code itself was crappy . . .certainly not worth $1.7 million like they claimed."


Genial hacker :-) Det er næsten sejere and Mitnick :p
Og faktisk rart at læse noget om whitehack hackere for engang skyld. Morede mig over at Stallman var med på listen.
Gravatar #27 - themuss
7. maj 2007 05:32
Et godt eksempel er udtrykket 'bjørnetjeneste' der som bekendt også i dag også kan betyde en stor tjeneste
Awha?

Så fordi en idiot i et tv-program mener at en flottenheimer en en rigtig pæn person, så skal vi bare acceptere det :)

Ifølge Politikens Nudansk Ordbog med etymologi, 2.udg., 2001, har det kun én betydning: en velment hjælp som imidlertid gør mere skade end gavn, og der henvises til La Fontaines fabel om bjørnen der ville jage en flue væk fra sin herres hoved, men knuste hans pande. Ifølge DDO betyder bjørnetjeneste imidlertid også en handling som er til stor hjælp for nogen.
Det er vel en eller anden komplet tåbe der har taget fejl af ordet og stædigt holdt fast ved at bjørn er nogle søde og hjælpsomme dyr.... Og så ikke evnet at føre et korrekt dansk videre til sine børn.
Gravatar #28 - fidomuh
7. maj 2007 07:20
#25

Men DSN aendrer ikke definitionen af ordet medmindre der er baade historisk og begrundet relevans.

Dvs Harddisk vil _ALDRIG_ blive til kabinet..

Alene af det udspring at begge ord er beskrivende, logiske og historiske.

At den almene befolkning er en flok analfabeter betyder ikke at vi skal aendre betydningen af ordene, blot at vi skal uddanne folk noget bedre :)
Gravatar #29 - seri0sma
7. maj 2007 07:21
2# Måske fordi man ikke kender deres identitet..
Gravatar #30 - crashandburn
7. maj 2007 08:35
jeg synes at det er sjovt at der ikke er nogen der har udpeget dette (har naturligvis ikke tjekket alle links, så kan godt være jeg har overset noget der)

en HACKER er ikke en der laver viruser mm. en hacker er en der har en høj viden indenfor et specielt felt, ikke nødvendigvis indenfor IT verdenen

en cracker er derimod dem som de fleste folk i dag betegner som hackere..

udover dette bliver jeg vidst nød til at pege nogle af de ting hackere har gjort for samfundet

Internettet: uden hackere ville det aldrig være blevet så godt som det er i dag

sikkerheden: hackere arbejder konstant på at forbedre sikkerheden i programmer og windows i sig selv

det er bare nogle af de få ting som hackere har gjort for samfundet, så lad nu være med at genere dem ved at kalde crackere for hackere, det er jo nedgørelse at blive sammenlignet med sådan nogle
Gravatar #31 - fidomuh
7. maj 2007 08:47
#30

Eh, du gad ikke laese de tidligere indlaeg?

Kender du soege funktionen paa newz.dk ? Proev at soege efter hacker cracker ... Saa finder du nok et par tusind traade som er gaaet OT pga den debat ...
Gravatar #32 - knasknaz
7. maj 2007 08:58
#15: Netop. Jeg kommer også fra en tid, hvor folk der brød kopibeskyttelser på spil og programmer kaldte sig selv for crackere - det havde intet med netværk at gøre, for det foregik jo på floppydisketter og kasettebånd i starten. Der er helt klart to grupper mennesker, som bruger hver deres navngivning.
Gravatar #33 - sKIDROw
7. maj 2007 09:00
#31

Hvis vi ville undgå den debat, så kunne vi jo i nyhederne udelade begge ord. Så er der intet, at føre debatten over.

En mere sjov løsning, kunne jo være at lade ordet, være indstilleligt i folks profil. Så kommer det til at stå 'korrekt' hos alle brugerne... ;P

Selv bruger jeg enten et neutralt erstatningsord, eller skriver cracker hvis jeg er blandt det publikum som forstår dette.
Gravatar #34 - fidomuh
7. maj 2007 09:14
#33

Hehe, nu var det mere fordi han skrev at der ikke var nogen som havde "udpeget dette", men allerede i #1 er der hintet til dette..

Og flere gange i loebet af traaden, samt folk har skrevet at endnu en debat vil vaere lettere "pointless" :D

Udover det, GENIAL loesning :D

"What kind of word-definitions do you support?: 'public' or 'correct'" :D
Gravatar #35 - sKIDROw
7. maj 2007 09:25
Ja at ingen havde påpeget det, var jo nok lidt af en fortalelse.

Derudover syntes jeg aldrig diskussionen bliver ligegyldig, blot fordi den kan få visse folks blodtryk jævnt højt op... ;)

Hvis vi skulle undgå alle emner, som pissede folk af, og som vi aldrig når til enighed om, så ryger næsten alle emner herfra sitet... :(
Gravatar #36 - fidomuh
7. maj 2007 11:02
#35

Hehe, nu taenkte jeg ikke saa meget paa at diskussionen er ligegyldig, men mere at vi jo har ret, uanset hvor meget de mener vi tager fejl :)

Hacker har blot faaet en "mer"-betydning og kan i visse kontekster betyde "cracker"..

Dog er det bare weird at bruge hacker som omtalelse for en cracker, istedet for at bruge cracker..
Gravatar #37 - themuss
7. maj 2007 12:25
Oh NOES revenge of the evil hax0rs!!!111

Se hvor ond nr4 på blackhat-listen er:
His most prominent article details his work on identifying 744 sex offenders with MySpace profiles.
Gravatar #38 - ysangkok
7. maj 2007 14:17
#23, #24, hvis det var Windows maskiner længere fremme kan det være du sendte dem over SAMBA?

Der er en kommando i Samba-pakken (til Unix'er) som hedder:
smbclient -M 192.168.1.1

Herefter skriver du en besked og trykker Control-D. (så vidt jeg husker).

Du skal selfølgelig også erstatte IP'en med den rigtige.

Ved hjælp af kun Unix-ting, kan du sende beskeder til brugere på samme system med kommandoen "wall", men det er måske ikke det du tænker på?
Gravatar #39 - Wraithbone
8. maj 2007 04:55
#38 tjaah det funger ogsaa i windows xp saa laenge messenger servicen koer... snakker ikke om msn her... proev at skrive net send 'ip' 'besked' saa virker det som beskrevet af 23. netware novel havde lidt af de samme funktioner.. kan naevne at wildcards ogsaa fungerede der :)

paa skoler set man tit messenger servicen er aktiveret for at kunne advare bruger om administratov nedlukning af systemer. Tror faktisk den er aktiveret som standard, er dog ik sikker.
Gravatar #40 - Zombie Steve Jobs
8. maj 2007 11:54
#16 Det synes jeg ikke. Fordi folk er uvidende/dumme kan vi sgu da ikke ændre på alt. Jeg er stadig sur over rostbøf, majonæse og alle de andre gustne ord, der sniger sig ind. Snart ser vi vel -seksuel stavet sexuel. Gahhh...


Du kalder vel heller ikke dit kabinet for "harddisken"? eller "CPU'en". Det er i øvrigt ganske morsomt, at forklare for folk, der laver de fejltagelser, hvordan det hænger sammen i virkeligheden. Deres øjne bliver fjerne og driver langsomt ud i "jeg fatter ingenting/hører ikke efter hvad du siger til mig"-området. Læg mærke til det næste gang.


Nå, kan se at det her har været igennem møllen, så lukker røven.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login