Danskernes syn på selvkørende biler
-
af
modgaard
mboost-dp1
Ford
cool med selvkørende biler, men øv at de absolut skal være internet opkoblede og derved potentielt farlige at benytte
(Tesla:
https://duckduckgo.com/?q=tesla+hacked&t=ffhp&...
)
(Tesla:
https://duckduckgo.com/?q=tesla+hacked&t=ffhp&...
)
jeg forstår ikke at disse selvkørende biler absolut skal have deres firmware koblet op på internettet...
med den ligegyldighed ang IT sikkerhed, som syntes at præge IOT fra producenter og forbrugernes side, så er disse biler livsfarlige for alle...
ret interessant indslag i fast and furious 8 omkring dette i øvrigt... vil ikke nævne mere for ikke at spoile den for dem der ikke har set den.
med den ligegyldighed ang IT sikkerhed, som syntes at præge IOT fra producenter og forbrugernes side, så er disse biler livsfarlige for alle...
ret interessant indslag i fast and furious 8 omkring dette i øvrigt... vil ikke nævne mere for ikke at spoile den for dem der ikke har set den.
"... de slipper for at parkere bilen selv." hahaha, er der seriøst nogle der bliver hjemme fordi de ikke magter at parkere bilen?! Det er jo ikke sådan at selvkørende biler ikke stadig skal parkeres - man skal jo stadig køre forgæves rundt for at lede efter en ledig bås. Så vedmindre folk tror at bilen bare forsvinder/flyver op i luften, ved parkering, kan grunden til den besvarelse nærmest kun være fordi folk ikke kan finde ud af at parkere/parallellparkere. Det er da virkelig sørgeligt hvis det er argumentet for at blive hjemme.
#3: det med parkering tror jeg mere handler om at de fleste byer efterhånden er blevet så fjendtlige overfor biler at det er umuligt at parkere nogle steder,
derfor kunne det så være smart at man kunne stige ud og bilen så selv fandt nærmeste lovlige og gratis p plads, ligesom den så kunne hente sin ejer efter behov... desværre virker det til at det bliver svært at få styr på sikkerheden, man skulle jo tro at Tesla om nogen havde styr på den slags
derfor kunne det så være smart at man kunne stige ud og bilen så selv fandt nærmeste lovlige og gratis p plads, ligesom den så kunne hente sin ejer efter behov... desværre virker det til at det bliver svært at få styr på sikkerheden, man skulle jo tro at Tesla om nogen havde styr på den slags
#4
Har du nogen praktiske forslag til hvordan dette skulle kunne lade sig gøre uden internet forbindelse?
Og har du nogen eksempler på at der skulle være nogen sikkerhedsproblemer i forbindelse med selvkørende biler som er forårsaget på grund af deres internet forbindelse?
Bare fordi noget har en internet forbindelse gør det det ikke farligt.
Har du nogen praktiske forslag til hvordan dette skulle kunne lade sig gøre uden internet forbindelse?
Og har du nogen eksempler på at der skulle være nogen sikkerhedsproblemer i forbindelse med selvkørende biler som er forårsaget på grund af deres internet forbindelse?
Bare fordi noget har en internet forbindelse gør det det ikke farligt.
LupusGrey (5) skrev:#4
Bare fordi noget har en internet forbindelse gør det det ikke farligt.
Altså, når alt fra SWIFT til små IoT er blivet hacket, kan en bil vel osse blive hacket?
Der er jo efterhånden intet der ikke er blevet hacket nu. Så jo det ser jeg som værende en risiko for fare.
LupusGrey (5) skrev:#4
Har du nogen praktiske forslag til hvordan dette skulle kunne lade sig gøre uden internet forbindelse?
Og har du nogen eksempler på at der skulle være nogen sikkerhedsproblemer i forbindelse med selvkørende biler som er forårsaget på grund af deres internet forbindelse?
Bare fordi noget har en internet forbindelse gør det det ikke farligt.
jeg har set eksempler på at tesla er blevet hacket, patched og hacket igen, indtil flere gange, heldigvis var det ikke folk med sorte hatte.
Det gør mig bare nervøs fordi jeg tror ikke på at andre producenter gør det bedre end tesla. De prøver jo faktisk at lukke hullerne
Det er ret kritisk hvis biler kan hackes
----
Opdatering af firmware kunne ske via kabel og laptop
Tilkalde bilen kunne gøres med 2 faktor verificering (pin kode plus kodenøgle) via sms
Altså en seperat enhed der kan generere koder
Bilen kunne navigere via gps
http://fortune.com/2014/10/07/car-hacking-how-big-...
Der var også noget med at hacke selvkørende biler med henblik på likvideringer i nogle af de lækkede papirer
Jeeps kan også hackes
Https://www.wired.com/2015/07/hackers-remotely-kil...
Http://www.valuewalk.com/2016/12/self-driving-cars...
Http://www.tomshardware.com/news/tesl-model-s-remo...
Der var også noget med at hacke selvkørende biler med henblik på likvideringer i nogle af de lækkede papirer
Jeeps kan også hackes
Https://www.wired.com/2015/07/hackers-remotely-kil...
Http://www.valuewalk.com/2016/12/self-driving-cars...
Http://www.tomshardware.com/news/tesl-model-s-remo...
#7
Uden tvivl et problem hvis biler kan hackes. Ihvertfald på nogen måde som kan skade folk. Men som du selv nævner det så bliver de hurtigt patched og flere eksperter har også rost sikkerheden til trods for at huller er blevet fundet.
Plus, flere af dine artikler er fra kilder man ikke ligefrem bør stole på. F.eks. The guardian. Pressen skriver gerne om dette fordi det er rent clickbait men så er hensigten ikke længere at informere, men at skræmme dig.
Så chill. Der skal nok være nogle bilproducenter vi i fremtiden skal holde os fra, men vi er slet ikke nået dertil endnu. Lige nu har ingen af dem noget at vinde ved at slække på sikkerheden.
Nu er der temmelig stor forskel på en bil og en 50 kr. IoT for sjov device som ikke er pengene værd at holde sikker.
Uden tvivl et problem hvis biler kan hackes. Ihvertfald på nogen måde som kan skade folk. Men som du selv nævner det så bliver de hurtigt patched og flere eksperter har også rost sikkerheden til trods for at huller er blevet fundet.
Plus, flere af dine artikler er fra kilder man ikke ligefrem bør stole på. F.eks. The guardian. Pressen skriver gerne om dette fordi det er rent clickbait men så er hensigten ikke længere at informere, men at skræmme dig.
Så chill. Der skal nok være nogle bilproducenter vi i fremtiden skal holde os fra, men vi er slet ikke nået dertil endnu. Lige nu har ingen af dem noget at vinde ved at slække på sikkerheden.
Hærmoriden (6) skrev:LupusGrey (5) skrev:#4
Bare fordi noget har en internet forbindelse gør det det ikke farligt.
Altså, når alt fra SWIFT til små IoT er blivet hacket, kan en bil vel osse blive hacket?
Der er jo efterhånden intet der ikke er blevet hacket nu. Så jo det ser jeg som værende en risiko for fare.
Nu er der temmelig stor forskel på en bil og en 50 kr. IoT for sjov device som ikke er pengene værd at holde sikker.
#12:
Der skal nok være bil producenter som vil prøve at spare på den korte bane ved at slække på IT sikkerheden, ligesom visse asiatiske bil producenter har forsøgt at slække på den fysiske sikkerhed. Men som du siger, så vil det være mærker man skal holde sig fra.
Jeg tror bare ikke vil bliver early adopter uanset hvor meget de gør ud af sikkerheden i de biler. Når jeg har set selv kørende biler køre "hacking frit" i et par år. så kan det være jeg bider på :-)
Der skal nok være bil producenter som vil prøve at spare på den korte bane ved at slække på IT sikkerheden, ligesom visse asiatiske bil producenter har forsøgt at slække på den fysiske sikkerhed. Men som du siger, så vil det være mærker man skal holde sig fra.
Jeg tror bare ikke vil bliver early adopter uanset hvor meget de gør ud af sikkerheden i de biler. Når jeg har set selv kørende biler køre "hacking frit" i et par år. så kan det være jeg bider på :-)
Unicco33 (3) skrev:"... de slipper for at parkere bilen selv." hahaha, er der seriøst nogle der bliver hjemme fordi de ikke magter at parkere bilen?! Det er jo ikke sådan at selvkørende biler ikke stadig skal parkeres - man skal jo stadig køre forgæves rundt for at lede efter en ledig bås. Så vedmindre folk tror at bilen bare forsvinder/flyver op i luften, ved parkering, kan grunden til den besvarelse nærmest kun være fordi folk ikke kan finde ud af at parkere/parallellparkere. Det er da virkelig sørgeligt hvis det er argumentet for at blive hjemme.
Jeg tvivler på, at det bliver den selvkørende bils succeskriterium. Den åbenlyse fordel ligger i sikkerheden (hvis det virker) og - især - muligheden for at lave noget andet (sove?), på længere stræk. Den der med, at man slipper for at parkere er lidt som i en reklamefilm. Der vil være masser af situationer, hvor man skal fortælle bilen ret præcist, hvor den skal parkere. Det er de færreste, som parkerer i en særindrettet parkeringskælder eller -plads. Det meste foregår i private garager og indkørsler, som typisk ikke er markeret op, så en selvkørende bil finder ud af at parkere dér, uden fører.
Den selvkørende bil vil - tror jeg - gå sin sejrsgang på de lange stræk og bykørsel, selvom det måtte blive mere sikkert med selvkørende biler, vil blive en mindre væsentlig feature ift. den selvkørende bil.
CBM (4) skrev:#3: det med parkering tror jeg mere handler om at de fleste byer efterhånden er blevet så fjendtlige overfor biler at det er umuligt at parkere nogle steder.
Det har intet med fjendtlighed at gøre, men det faktum at parkeringsbøder er en RIGTIG god indtægtskilde.. Og er der bevidst for få pladser, så er der også en garanteret indtægtskilde
i 2015 udskrev københavns kommune 313.340 afgifter af 510 kr.. Det er 159.803.400 kr. Dertil kommer så de mange steder der kræves 20 kr eller mere pr times parkering. Der hentes RIGTIG mange penge hjem på parkering. Og det koster penge at lave parkeringspladser.. indtægter er bare bedre end udgifter.
Hærmoriden (6) skrev:LupusGrey (5) skrev:#4
Bare fordi noget har en internet forbindelse gør det det ikke farligt.
Altså, når alt fra SWIFT til små IoT er blivet hacket, kan en bil vel osse blive hacket?
Der er jo efterhånden intet der ikke er blevet hacket nu. Så jo det ser jeg som værende en risiko for fare.
Bare for at kneppe fluer: SWIFT er ikke blevet hacket. Systemet SWIFT er ikke kompromitteret. En enkelt bank der er på SWIFT-netværket blev hacket og udnyttet til at sende SWIFT-betalinger fra.
Og fordi det er Newz, skal der selvfølgelig bil-analogier til. :-)
Hvis nogen stjæler din bilnøgle, napper din bil og derefter bruger den til bankrøverier, har de jo heller ikke hacket dig!
Sn3akr (16) skrev:CBM (4) skrev:#3: det med parkering tror jeg mere handler om at de fleste byer efterhånden er blevet så fjendtlige overfor biler at det er umuligt at parkere nogle steder.
Det har intet med fjendtlighed at gøre, men det faktum at parkeringsbøder er en RIGTIG god indtægtskilde.. Og er der bevidst for få pladser, så er der også en garanteret indtægtskilde
i 2015 udskrev københavns kommune 313.340 afgifter af 510 kr.. Det er 159.803.400 kr. Dertil kommer så de mange steder der kræves 20 kr eller mere pr times parkering. Der hentes RIGTIG mange penge hjem på parkering. Og det koster penge at lave parkeringspladser.. indtægter er bare bedre end udgifter.
Det er muligvis "godt" for kommunen, såfremt de har en ordning hvor de får en bid af kagen ift. indtægter fra hhv. bøder og p billetter, men skidt for butikkerne... Mange steder har sparsom parkering stort set aflivet butikker i centrum af byerne,
fx. er der langt bedre indkøbs muligheder i udkanten af Randers, end i Randers C. Man kan undre sig at det kan blive ved med at gå for butikkerne på Thors Bakke.
Men tænker også at p selskabers tilsyneladende spekulation i uigennemskuelige p regler angiveligt med formål at kredse flere bøde penge ind afskrækker folk fra city
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund