mboost-dp1

Google Inc.

Dansker vil hjælpe dig med at sælge din data

- Via dr.dk -

IT-iværksætteren Mogens Nørgaard vil give borgerne mere kontrol over egne data. Han vil samtidig give mulighed for selv at handle med ens data, som de store tech-virksomheder gør det.

Med hans virksomhed CIMA Technologies og deres platform kan man få et overblik over, hvor ens data er, og man kan desuden handle med dem.

Idéen er stadig på udviklingsstadiet, men Mogens Nørgaard mener, at man kan tjene mellem 7.000 og 14.000 kroner om året ved at sælge sine data.

Samtidig vil brugerne også få mulighed for at donere deres data til eksempelvis forskning og lignende gode formål.

Den 25. maj træder EU’s nye persondataforordning i kraft, hvilket formentlig vil ændre meget, når det kommer til datasikkerhed og potentiel handel med data.

CIMA Technologies’ handelssystem er ikke åbnet for brugere endnu.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
23. apr. 2018 06:41
interessant tanke men nok svær at realisere.
Gravatar #2 - Ufomekaniker
23. apr. 2018 06:48
Altså det er lidt absurd at skulle stå den situation og vælge imellem at skulle overveje, at sælge sine personlige data eller ej som en bivirkning af det frie internet.

For mig lyder det lidt af; at sålænge mange services lever af at sælge dine data, kan du lige så godt selv gøre det. Hvis du vil være annonym, kan du lige så godt opgive at bruge internettet til noget brugbart der holder i længden. Du har nu tre valg, hvilken ingen af dem er optimale. Hvad er din beslutning?

Jeg er ikke sikker på hvad jeg vælger. Med det bliver helt sikker ikke en "off the grid" løsning.
Gravatar #3 - CBM
23. apr. 2018 06:55
#2:

næh, hvis den kæmpe horde af mennesker der i sin tid råbte at de ikke har noget at skjule mens de moonede os andre, de havde stoppet op og tænkt sig om i 5 minutter, så havde vi ikke stået i den situation vi er i nu... men vi er meget langt fra point of no return.

I det mindste kan dette initiativ (måske) gøre at folk i det mindste kan få lidt penge ud af deres data, for deres data vil alligevel blive solgt uanset om folk informeres om det, uanset om folk siger ja til det og uanset om folk får del i pengene eller ej...

Som du selv skriver, så skal du være 100% off the grid for at det ikke sker.

Jeg har f.eks. en laptop hvor jeg har fjernet dens wifi kort og som aldrig kommer på nettet, den bruger jeg til at skrive noveller på. Jeg stoler ikke på mine andre enheder der kan gå på nettet.

Gravatar #4 - Ufomekaniker
23. apr. 2018 08:28
#3 Ja. Det er lidt lige som at nu er skaden sket, og så kan vi lige så godt selv sælge. Men på den anden side, så tager vil vel osse magten over vores data tilbage igen ved selv at sælge dem. Det må da om ikke andet, flytte nogle summer fra Facebook og Google, ved at konkurrere direkte med dem, ved selv at sælge ens data.

Gad vide om Google og Facebook ville blive til noget, hvis det var brugerbetalt? Jeg spørger fordi, måske er det en nødvendig onde med den måde gratis-nettet er strikket sammen idag.

Bare lige for at brainstorme; findes der andre måder at få gratis Facebook og Google på? De kunne jo prøve at sælge merchandises eller t-shirts.

Jeg kan ikke finde ud af hvordan et internet ville virke optimalt, så alle var glade.
Gravatar #5 - CBM
23. apr. 2018 08:51
#4:

hmm alternative forretnings modeller...
Google BURDE jo kunne tjene på fx android ved
a) salg af enheder med android
b) salg af apps via appstore på enheder med android
c) abbonements ordninger på fx nyheder, lagerplads mm

hvad de ellers kunne tjene på uden at mine data, hm måske
a) sider kunne betale for at komme øverst i søge resultater men med en label hvor der står det er sponsoreret
b) google shopping kunne give dem indtjening på de varer der sælges via google shopping samt indtjening for at annoncere der

der er sikkert flere ting...

facebook? den er sværere

ovenstående med mere kunne måske gøre det muligt for google at gøre flg.:
a) bekymre sig om folks privatliv
b) ACTUALLY to "do no evil"
c) beholde android på linux kernen (linux på android dør når den flyttes)
d) gøre android open source
e) give android native support for linux software
f) ændre licens så alle der bygger android enheder skal gøre deres drivere til open source
g) låse bootloader op så man frit kan vælge os på sit eget udstyr uden problemer eller barrierer...

https://www.howtogeek.com/189036/android-is-based-...
Gravatar #6 - Brigadaus
23. apr. 2018 11:03
Ham der CEOen sidder på Twitter og forsvarer PET's overvågning o.l. jeg stemplede ham som PET agent og nu tror jeg da mere at det er tilfældet... prøv også lige at se hans tweet her, man skal være sikkerhedsgodkendt hos PET for at arbejde for ham

https://twitter.com/mnorgaard/status/9532174501155...
Gravatar #7 - cnr
23. apr. 2018 11:30
Gad vide hvad jeg kan tjene for at give adgang til mit yderst veldokumenterede personlige datasæt over flydere og dykkere, når jeg er på toilettet? Jeg er også villig til at sælge billede dokumentation for at bakke det empiriske datasæt op
Gravatar #8 - CBM
23. apr. 2018 12:22
#7: mon ikke ms, google, apple, amazon og Facebook allerede er velinformerede? :-)

Deres TSA admin skal jo have noget materiale til hans servietter og creme (Southpark ref) :-)

Gravatar #9 - cnr
23. apr. 2018 13:07
#8: Hmm du har nok ret, set i bakspejlet har det nok været en fejl at dele mine resultater i diverse status opdateringer..

Men med den nye persondata forordning har jeg jo ret til at blive slettet, kan være jeg skal gå den vej. Tror jeg vil kontakte skattevæsnet og prøve det af med det samme
Gravatar #10 - arne_v
23. apr. 2018 14:20
#6

Mogens Nørgaard er vel blevet beskyldt for meget gennem årene. Men at han skulle være PET agent lyder ret usandsynligt.

At hans firma søger folk der kan sikkerhedsgodkendes er der ikke noget overraskende i. En del IT arbejde kræver sikkerhedsgodkendelse (forsvaret, politiet, leverandører til disse). Og de lavere niveauer af sikkerhedsgodkendelse er heller ikke så svære at få.
Gravatar #12 - CBM
23. apr. 2018 16:34
#9: retten til at blive flushed
Gravatar #13 - Brigadaus
23. apr. 2018 17:49
#10 når man arbejder dagligt med PET og Forsvaret, så betyder det at man er og har været i deres omgangskred i mange år, PET og forsvaret vælger ikke bare tilfældige firmaer som byder ind på opgaver, det er ofte forbundet med vennetjenester, netværk osv.

Han er dybt inde i overvågningsmøllen, han uddanner også PET folk i teknologi så vidt jeg har forstået, så han er på fornavnsbasis med mange indenfor skyggeverden og er i hvertfald ikke en man skal stole på med sine data (frivilligt).

Det kan formodentlig tænkes at han er med på first line når nye overvågningssystemer bygges i Danmark, til overvågning af borgerne, hvilket hans projekt også bærer præg af. (dataindsamling)
Gravatar #14 - arne_v
23. apr. 2018 18:35
#13

Mogens Nørgaard's karriere er ret offentligt kendt.

SDS, Oracle, Miracle, FAIR & SQUARE + CIMA.

Ingen af dem er specielt forsvar/politi orienteret.

Han er mest kendt for diverse kontroversielle udtalelser som et led i en meget høj medieprofil.

Hvilket vel også var det som i sidste ende kostede ham jobbet hos Miracle.

Og han er mig bekendt fortaler for mere privatliv og mindre overvågning.

Jævnfør f.eks.:

https://www.computerworld.dk/art/242203/mogens-noe...

https://www.computerworld.dk/art/242930/noergaard-...

Gravatar #15 - Brigadaus
23. apr. 2018 19:06
#14 ja han er fortaler overfor privatliv over for private organisationer, men ikke overfor PET, som han ser som vores "store beskyttere", det er jo hans boys, han kender dem og ved at "de aldrig kunne finde på at gøre noget dårlig" og "kun har de bedste intentioner"
Gravatar #16 - CBM
24. apr. 2018 03:15
#15: så må han være (metaforisk) blind!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login