Dansker udvikler verdens mulighed for dialog
-
af
hfp
, redigeret af The-Lone-Gunman
mboost-dp1
unknown
Det er set før i hypermediesystemer, dog svært at integrere over web af sikkerhedsårsager. Damn hvor er den scroll-funktion langsom, jeg opgav at forsøge at komme igennem guiden!
Jeg har testet det i Firefox, og det virker umidelbart fint her :)
Bookmarklets virker ikke umidelbart i Konqueror.
Man kan dog få dem til at virke, læs mere om det her: http://priyadi.net/archives/2004/11/04/using-bookm...
Bookmarklets virker ikke umidelbart i Konqueror.
Man kan dog få dem til at virke, læs mere om det her: http://priyadi.net/archives/2004/11/04/using-bookm...
Jeg undre mig lidt over det, firefox har ca. haft den samme mulighed i evigheder, altså at tilføje modificeret CSS.
Hans program er jo også quite useless på webbets 90% frontpage slam kode, som ikke rigtig har nogen rigtig relevans in HTML/CSS.
Og igen, hvad er det sjove at have personlige notater, omkring en webside, client side ?-)
Hans program er jo også quite useless på webbets 90% frontpage slam kode, som ikke rigtig har nogen rigtig relevans in HTML/CSS.
Og igen, hvad er det sjove at have personlige notater, omkring en webside, client side ?-)
Tror han virkeligt på at 'net etikette' skulle forhindre anarki.
Gad vide om han aldrig har brugt newsgroups.
Hans idé er da ganske interessant, men om den reelt er brugbar eller i det hele talet vil blive brugt, tvivler jeg på.
Gad vide om han aldrig har brugt newsgroups.
Hans idé er da ganske interessant, men om den reelt er brugbar eller i det hele talet vil blive brugt, tvivler jeg på.
Meget interessant initiativ, måske med et plugin til firefox, som fortæller dig hvornår nogle rent faktisk har tilføjet et forum til denne side? Men det går nok desvære udover load-tider.
Jeg syntes at idéen er ganske god, men kræver stor tilknytning før at systemet bliver særlig brug bart. Oh well, nu har jeg registeret mig derinde så slipper jeg i det mindste for at nogen nakker mit "handle" skulle det blive populært :)
Jeg syntes at idéen er ganske god, men kræver stor tilknytning før at systemet bliver særlig brug bart. Oh well, nu har jeg registeret mig derinde så slipper jeg i det mindste for at nogen nakker mit "handle" skulle det blive populært :)
Jeg har svært ved at få hænderne i vejret... som jeg ser det, er det bare et phpBB der er modificeret så du kan oprette et topic med URL henvisningen, og så skrive kommentare ? - Jo jo, smart nok, men det ligner da ikke ligefrem en dyb tallerken.
Så da hellere bruge adressen direkte ? : http://www.worldforum.dk/forum/
Og som jeg kender phpBB, jo godt forum, men det bliver en smule sløvt ved mange topics, og da han i navnet lægger op til rigtig mange URLer world-wide, så får hans database-server godt nok noget at se til, hvis han får bare halvdelen af den ønskede success.
Så da hellere bruge adressen direkte ? : http://www.worldforum.dk/forum/
Og som jeg kender phpBB, jo godt forum, men det bliver en smule sløvt ved mange topics, og da han i navnet lægger op til rigtig mange URLer world-wide, så får hans database-server godt nok noget at se til, hvis han får bare halvdelen af den ønskede success.
#4 Forklar lige folket hvordan du fortolker denne nyhed, for din kommentar ser ud til at være flame fra en helt anden diskution.
Personligt ser jeg ikke det store i at en dansker nu har lavet et webannoteringsprogram. Det bliver sikkert ligeså succefuldt som de andre der har været. Men hvis de kan komme over den første bunke problemer kan det sikkert få sig en niche brugergruppe på forskellige sider.
#8 Jeg tror mere, at ham der sendte nyheden ville have, at du skal have hænderne i vejret, fordi det er en dansker, der har lavet et enormt ringe uriginalt forum, ikke fordi forumet skulle være enormt smart.
Men det kan jo også være, at ham der lavede nyheden bare var imponeret over ideen i webannotering.
Personligt ser jeg ikke det store i at en dansker nu har lavet et webannoteringsprogram. Det bliver sikkert ligeså succefuldt som de andre der har været. Men hvis de kan komme over den første bunke problemer kan det sikkert få sig en niche brugergruppe på forskellige sider.
#8 Jeg tror mere, at ham der sendte nyheden ville have, at du skal have hænderne i vejret, fordi det er en dansker, der har lavet et enormt ringe uriginalt forum, ikke fordi forumet skulle være enormt smart.
Men det kan jo også være, at ham der lavede nyheden bare var imponeret over ideen i webannotering.
"Ideen med World Forum er at knytte et debatforum til hver eneste hjemmeside i verden!"
Og når han så runder en milliard så er det hen til domstolene for at indtjene penge med tilbagevirkende kraft.
Og når han så runder en milliard så er det hen til domstolene for at indtjene penge med tilbagevirkende kraft.
Nej #12, den dør meget hurtigt, men faktisk vil jeg håbe for ham at han bruger MySQL, fremfor fx. PostgreSQL, Sybase, MS-SQL eller andre "rigtige" databaser, da de er langsommere pga. højere data-sikkerhed.
Men selve hans struktur bør han nok lave om, meget meget hurtigt. Det er ikke altid en god ide bare at tage et værktøj der ligner lidt det man har brug for, og så modificere det.
Edit: MySQL 5 er jo netop kommet med transaktioner, views, stored procedures, og alt det seje, så nu er den en fuld database server med datasikkerhed, og snart lige så langsom som alle de andre :)
Men selve hans struktur bør han nok lave om, meget meget hurtigt. Det er ikke altid en god ide bare at tage et værktøj der ligner lidt det man har brug for, og så modificere det.
Edit: MySQL 5 er jo netop kommet med transaktioner, views, stored procedures, og alt det seje, så nu er den en fuld database server med datasikkerhed, og snart lige så langsom som alle de andre :)
Smart program. Så får han en database over alle sider som folk besøger. Skal nok blive penge værd en dag.
Jeg synes det er en god idé, men kan som andre også udtrykker, godt have lidt svært ved at se dets udbredelse.. Men på den anden side, er det jo nemt at benytte, når først det lige er sat op.
Men som det også er nævnt så har der eksisteret tidligere systemer magen til, dog er de blevet offer for "net-grafitti" eller snarere spam, hvor bots tilføjer indlæg med en reklame for et website.
Jeg synes det er lækkert at få lov til at poste kommentarer som ejeren af websiden aldrig ville have tilladt på hans side.
Det kan for eksempel være en producent af et stykke hardware, som lover at netop hans produkt er meget bedre end konkurrenternes. Har man købt hans produkt og er blevet utilfreds med det, har man nu muligheden for at fortælle andre interesserede købere om de fejl og mangler man har opdaget.
Jeg savner tit den feature når jeg kigger rundt på nettet. Den størtste ulempe jeg ser er at langt de fleste ikke vil kende til worldforum.dk og at det derfor mister sin styrke.
Det kan for eksempel være en producent af et stykke hardware, som lover at netop hans produkt er meget bedre end konkurrenternes. Har man købt hans produkt og er blevet utilfreds med det, har man nu muligheden for at fortælle andre interesserede købere om de fejl og mangler man har opdaget.
Jeg savner tit den feature når jeg kigger rundt på nettet. Den størtste ulempe jeg ser er at langt de fleste ikke vil kende til worldforum.dk og at det derfor mister sin styrke.
Jeg syntes ideen er nyskabende, men jeg har ikke tiltro til at alle folk udviser den nødvendige etikette i disse postings. Jeg tror desværre at det ender med ligegyldig tilsvining fordi folk har mulighed for det uden at der er konsekvens. Ellers skal der indføres mange moderatorer på forummet.
I værste fald kan det ende med at det er bare er spam som er postet og derved har det ingen værdi for den besøgende.. Og hvad hvis der bliver postet reklamer? Ideologisk set er den fint, men praktisk tror jeg ikke på at det bliver brugbart. Der findes simpelthen ikke den nødvendige pli blandt brugere.
I værste fald kan det ende med at det er bare er spam som er postet og derved har det ingen værdi for den besøgende.. Og hvad hvis der bliver postet reklamer? Ideologisk set er den fint, men praktisk tror jeg ikke på at det bliver brugbart. Der findes simpelthen ikke den nødvendige pli blandt brugere.
#14 Teoretisk er den kommunistiske ide meget god. Den falder bare på, at den forudsætter at mennesket ikke egoistisk. Da vi desværre af natur er en flok jubelegoister, der hovedsagelig tænker på os selv, ja så fejlede Kommunismen. Den forudsatte nemlig nogle gode egenskaber, som end ikke de kommunistiske herskere kunne leve op til.
#21 Helt enig.
#21 Helt enig.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund