mboost-dp1
unknown
Jeg blev ærligt talt lidt skuffet da jeg læste at det kun var 1-3 Mbit. Er det overhovedet nok til til både surf/download, IP-telefoni og web TV samtidigt, i ordentlig kvalitet? Et 56K modem kan sikkert også klare alt det, hvis man sætter kvaliteten så langt ned at det i praksis ikke kan bruges til noget.
Og hvad med sikkerheden? Jeg ved ikke hvor meget jeg har lyst til at sende alt min trafik ud til alle naboerne og hvem der ellers lytter med.
Men lad os da se hvad det bliver til. Lidt konkurrence kan vel ikke skade.
Og hvad med sikkerheden? Jeg ved ikke hvor meget jeg har lyst til at sende alt min trafik ud til alle naboerne og hvem der ellers lytter med.
Men lad os da se hvad det bliver til. Lidt konkurrence kan vel ikke skade.
Tjah, lad mig gætte ...
* De tager allerede kunder ind inden at have noget klar
* De har ansat en halvtids-sekretær (billigt) til at indtaste nye kunder i en standard C5 (billig) - begge dele totalt uegnet til formålet
* I løbet af foråret har de tekniske problemer og lover bod og bedring
* Til sommer bliver firmaet kimet ned af folk der allerede har indbetalt penge, men som stadig kun har 4 kb/sec, men ingen tager telefonen
* Ved juletid næste år går de konkurs og beskylder alle andre end dem selv for at bære ansvaret
Ligner det noget, vi har set før ?!
Kasper :O)
* De tager allerede kunder ind inden at have noget klar
* De har ansat en halvtids-sekretær (billigt) til at indtaste nye kunder i en standard C5 (billig) - begge dele totalt uegnet til formålet
* I løbet af foråret har de tekniske problemer og lover bod og bedring
* Til sommer bliver firmaet kimet ned af folk der allerede har indbetalt penge, men som stadig kun har 4 kb/sec, men ingen tager telefonen
* Ved juletid næste år går de konkurs og beskylder alle andre end dem selv for at bære ansvaret
Ligner det noget, vi har set før ?!
Kasper :O)
Syntes det er sejt at jeg så det i Metro expres allerede i morges... Og jeg syntes os det lyder sejt, eftersom det er trådløst netværk og de endlig får revet sig løs fra kobberen i jorden. Ikke at jeg har noget imod TDC ejer det, men der kommer bare mere konkurrence ud af andre alternativer :)
Intels hjemmeside forklare lidt om teknologien, potentiel er der en rækkevidde på ca. 50 kilometer. Men de fleste master vil sandsynligvis dække 5-8 kilometer.
Men det betyder jo også at man faktisk kan bevæge sig i hele central København uden at skifte sendemast. Så det er sgu da nice at man kan gå ned i kongens have om sommeren, uden at man behøver stille sin trådløse router ud af vinduet. ;)
Men det betyder jo også at man faktisk kan bevæge sig i hele central København uden at skifte sendemast. Så det er sgu da nice at man kan gå ned i kongens have om sommeren, uden at man behøver stille sin trådløse router ud af vinduet. ;)
TDC tager også WiMax-udviklingen så alvorligt, at virksomheden har ansøgt IT- og Telestyrelsen om Wimax-licenser.
- Det betyder ikke, at vi har bestemt os for at rulle WiMax ud, men at vi sikrer os, at vi har muligheden for at gøre det, siger Leif Nielsen.
Jaja, de skal lige presse kobbercitronen en anelse mere hhva! :)
#11
Ja. men en meget dårlig kryptering.
Hvis jeg husker rigtigt, så er det en 64bit kryptering, hvor de sidste 40 bit er 0.
Det skyldes efter hvad jeg kan huske, Franskmændende, da de ville kunne aflytte telefonerne, men ikke havde computerkraften, til at bryde så stor en købe, så de sidste 40bit, er så 0. så de kender dem på forhånd.
Det er nu længe siden, men de har så vidt jeg ved ikke ændret protokolden siden da.
Men jeg ser da frem til det, men vil først se lidt mere på sikkerhedden, og på hvad folk har lavet til at bryde den.
for hvis det er lige så nemt, som med WiFi b netværket, hvor man bare kan hente et program ned, som gør det hele for en, ved at sniffe pakker, og finde dekrypt koden ud fra den.
Så vil jeg ikke ha' trådløst
Ja. men en meget dårlig kryptering.
Hvis jeg husker rigtigt, så er det en 64bit kryptering, hvor de sidste 40 bit er 0.
Det skyldes efter hvad jeg kan huske, Franskmændende, da de ville kunne aflytte telefonerne, men ikke havde computerkraften, til at bryde så stor en købe, så de sidste 40bit, er så 0. så de kender dem på forhånd.
Det er nu længe siden, men de har så vidt jeg ved ikke ændret protokolden siden da.
Men jeg ser da frem til det, men vil først se lidt mere på sikkerhedden, og på hvad folk har lavet til at bryde den.
for hvis det er lige så nemt, som med WiFi b netværket, hvor man bare kan hente et program ned, som gør det hele for en, ved at sniffe pakker, og finde dekrypt koden ud fra den.
Så vil jeg ikke ha' trådløst
#5
Jeg er pt. på internet gennem en antenneforening, der har en 10/10Mbit linje gennem Danske Telecom. Der er her tale om en professionel FWA opkobling, så det er nok ikke helt sammenligneligt, men det ser da ud til at de godt kan levere den båndbredde der betales for.
De havde nogle startproblemer, da de først blev koblet på (som at indenlandstrafik blev routet gennem Hamburg, og IP'en var amerikansk), men dem er de ved at have styr på. Det hjalp en del da de blev koblet på DIX'en (Det er en underafdeling af en større amerikansk ISP, som jeg ikke lige kan huske navnet på).
Jeg er pt. på internet gennem en antenneforening, der har en 10/10Mbit linje gennem Danske Telecom. Der er her tale om en professionel FWA opkobling, så det er nok ikke helt sammenligneligt, men det ser da ud til at de godt kan levere den båndbredde der betales for.
De havde nogle startproblemer, da de først blev koblet på (som at indenlandstrafik blev routet gennem Hamburg, og IP'en var amerikansk), men dem er de ved at have styr på. Det hjalp en del da de blev koblet på DIX'en (Det er en underafdeling af en større amerikansk ISP, som jeg ikke lige kan huske navnet på).
Der er da absurd at sige at TDC's dominans på bredbåndsmarkedet er truet, fordi der kommer en ny spiller ind på markedet.
Prøv da lige at komme ned på jorden!
Prøv da lige at komme ned på jorden!
#4:
Jeg blev ærligt talt lidt skuffet da jeg læste at det kun var 1-3 Mbit. Er det overhovedet nok til til både surf/download, IP-telefoni og web TV samtidigt, i ordentlig kvalitet? Et 56K modem kan sikkert også klare alt det, hvis man sætter kvaliteten så langt ned at det i praksis ikke kan bruges til noget.
Nej, det kan jeg love for det ikke kan lade sig gøre... Jeg sidder og skifter mellem en 2048/256 adsl og en 64/64 isdn og man kan ca. nada på isdn'en hvis man downloader et program ved siden af. Derfor er det pisseuegnet til at lave flere ting samtidigt. Med ADSL'en kan jeg streame flere radiostationer og se net-TV i VCD kvalitet uden problemer og redigere mine hjemmesider over FTP, selvom jeg ikke har mere upload end 256. Folk undervurderer desværre hvor mange kræfter der er i selv en lille ADSL forbindelse, hvis man sammenligner dem med ISDN/56k. Det er ret voldsomt.
Ang. wireless, hvis man har problemer med at nå ud til folk med ADSL, så gå selv sammen i nogle grupper og sæt selv noget op. Det er jeg ved selv, da ADSL'en ikke kan nå herud. Det er spændende at rode med, selv bygge antenner og se hvor hurtigt man kan sende over bestemte afstande, osv. (Sørg bare for at overholde loven om sendestyrker).
jeg tvivler på de fleste der vil udbyde wireless på dette tidspunkt kan gøre det ordentligt, så hellere få videreført en ADSL fra en kendt udbyder, og lave resten selv.
Jeg blev ærligt talt lidt skuffet da jeg læste at det kun var 1-3 Mbit. Er det overhovedet nok til til både surf/download, IP-telefoni og web TV samtidigt, i ordentlig kvalitet? Et 56K modem kan sikkert også klare alt det, hvis man sætter kvaliteten så langt ned at det i praksis ikke kan bruges til noget.
Nej, det kan jeg love for det ikke kan lade sig gøre... Jeg sidder og skifter mellem en 2048/256 adsl og en 64/64 isdn og man kan ca. nada på isdn'en hvis man downloader et program ved siden af. Derfor er det pisseuegnet til at lave flere ting samtidigt. Med ADSL'en kan jeg streame flere radiostationer og se net-TV i VCD kvalitet uden problemer og redigere mine hjemmesider over FTP, selvom jeg ikke har mere upload end 256. Folk undervurderer desværre hvor mange kræfter der er i selv en lille ADSL forbindelse, hvis man sammenligner dem med ISDN/56k. Det er ret voldsomt.
Ang. wireless, hvis man har problemer med at nå ud til folk med ADSL, så gå selv sammen i nogle grupper og sæt selv noget op. Det er jeg ved selv, da ADSL'en ikke kan nå herud. Det er spændende at rode med, selv bygge antenner og se hvor hurtigt man kan sende over bestemte afstande, osv. (Sørg bare for at overholde loven om sendestyrker).
jeg tvivler på de fleste der vil udbyde wireless på dette tidspunkt kan gøre det ordentligt, så hellere få videreført en ADSL fra en kendt udbyder, og lave resten selv.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund