mboost-dp1
unknown
Så vidt jeg ved, så bruger danske bank da også engangskoder. Den lommeregnerlignende ting udskriver da nye passwords?
#1 Et såkaldt activcard, ja... Men det er ikke et krav, det er nærmere en mulighed for folk der ikke bruger IE og stadig gerne vil have netbank - desuden giver den mulighed for at bruge netbank relativt sikkert på enhver computer, da den som du selv skriver genererer en ny kode hver gang... Men som sagt, man kan stadig sagtens have almindelig netbank hos danske bank.
De burde begrænse adgangen til netbanken til kun Danmark, også lave det sådan at man kan ringe til banken og få dem til at åbne op for udlandske ip'er hvis man har lyst til det. Der er jo ikke særlig mange "danske" netbank hackere.
Citat's fra den danske wikipedia's side om Linux:
På grund af den anderledes filhåndtering og beskyttelse vha. adgangsrettigheder, er det faktisk mere sikkert at have netbank under Linux. Eksempelvis kan man let gardere sig mod at andre end root har adgang til ens netbankfil, hvorimod man i et windowsmiljø har sværere ved at gardere sig mod kopiering, tyveri eller lignende af ens sårbare netbankfil.
#4
Ja undskyld mig, men hvis man kan læse en fil, kan man vel også kopiere den?!
Samtidig, hvis kun root har adgang til netbank filen, så skal man jo have root access, for at komme på... Er man fx. inficeret af en keyb logger eller anden trojan, så har man netop eksponeret sin root konto.
Jeg skal være ærlig her og sige at jeg ikke er 100% fortrolig med Linux, men ovenstående er ud fra mit nuværende kendskab til det.
#on-topic
Hvis du bruger netbank, så kan jeg anbefale at du kræver af banken at få en nummerkortløsning, eller som her nævnt, activecardløsning.
Det giver en langt større sikkerhed at du sidder med noget fysisk i hånden. Det er svært at hacke sig til ;)
Passer iøvrigt ikke at Jyske Bank er eneste bank som har dette. De er blot de eneste som pr. standard bruger det til private.
Ja undskyld mig, men hvis man kan læse en fil, kan man vel også kopiere den?!
Samtidig, hvis kun root har adgang til netbank filen, så skal man jo have root access, for at komme på... Er man fx. inficeret af en keyb logger eller anden trojan, så har man netop eksponeret sin root konto.
Jeg skal være ærlig her og sige at jeg ikke er 100% fortrolig med Linux, men ovenstående er ud fra mit nuværende kendskab til det.
#on-topic
Hvis du bruger netbank, så kan jeg anbefale at du kræver af banken at få en nummerkortløsning, eller som her nævnt, activecardløsning.
Det giver en langt større sikkerhed at du sidder med noget fysisk i hånden. Det er svært at hacke sig til ;)
Passer iøvrigt ikke at Jyske Bank er eneste bank som har dette. De er blot de eneste som pr. standard bruger det til private.
Tjaa..
Der er ingen tvivl om at den lille "lommeregner" er mere sikker, end en fil der ligger på en computer. Men ang. Danske bank, så indførte de for 2½ månede siden (7. Feb) en lås på brugerid, som gør at du ikke får meget ud af at kopiere den. Faktisk er den lås liiidt for heftig til tider, til at tro at det ikke er samme maskine man sidder på, efter små ændringer.
Der er ingen tvivl om at den lille "lommeregner" er mere sikker, end en fil der ligger på en computer. Men ang. Danske bank, så indførte de for 2½ månede siden (7. Feb) en lås på brugerid, som gør at du ikke får meget ud af at kopiere den. Faktisk er den lås liiidt for heftig til tider, til at tro at det ikke er samme maskine man sidder på, efter små ændringer.
Nordea Danmark introducerede for nylig en ny sikkerhedsforanstaltning til deres netbank, hvor de sender en SMS til netbank-kunden hvis der sker en mistænkelig overførsel (fx 50.000 til Rusland), hvorefter kunden skal indtaste en engangskode fra SMS'en for at gennemføre overførslen. Dette kræver naturligvis, at kunden har indtastet sit mobilnummer under kundeoplysningerne.
Umiddelbart lyder det som en 'stensikker' metode (som formanden for Rådet for IT og Persondatasikkerhed, Kim Aarenstrup udtaler her), men men men..
Det virkelig fucked up er, at man kan ændre mobilnummeret når man er logget ind på netbanken, UDEN at der kommer en form for notifikation til det gamle nummer (har lige prøvet det)!!! Selvfølgelig kunne det tænkes, at en evt. hacker ville være lettere at spore hvis også et mobilnummer var blandet ind i sagen, men jeg tror ikke det er særlig svært at få fat i et nummer, der fx kan tjekkes via internettet.
Virkelig uigennemtænkt metode Nordea!
Jeg tror dog denne metode kunne udvikles til at være ret sikker, hvis en ændring af mobilnummeret krævede, at man indtastede en kode sendt til det gamle nummer. På den måde kunne man hver gang man skulle overføre penge (til en ny/ukendt konto) få sendt en SMS med en engangskode. Men som mobiler bliver mere og mere avancerede, vil ting som trojaner og andet ragelse nok begynde at dukke op til dem. Og så skal man igen til at finde på noget, der er endnu mere sikkert. Det er sgu ikke let..
Umiddelbart lyder det som en 'stensikker' metode (som formanden for Rådet for IT og Persondatasikkerhed, Kim Aarenstrup udtaler her), men men men..
Det virkelig fucked up er, at man kan ændre mobilnummeret når man er logget ind på netbanken, UDEN at der kommer en form for notifikation til det gamle nummer (har lige prøvet det)!!! Selvfølgelig kunne det tænkes, at en evt. hacker ville være lettere at spore hvis også et mobilnummer var blandet ind i sagen, men jeg tror ikke det er særlig svært at få fat i et nummer, der fx kan tjekkes via internettet.
Virkelig uigennemtænkt metode Nordea!
Jeg tror dog denne metode kunne udvikles til at være ret sikker, hvis en ændring af mobilnummeret krævede, at man indtastede en kode sendt til det gamle nummer. På den måde kunne man hver gang man skulle overføre penge (til en ny/ukendt konto) få sendt en SMS med en engangskode. Men som mobiler bliver mere og mere avancerede, vil ting som trojaner og andet ragelse nok begynde at dukke op til dem. Og så skal man igen til at finde på noget, der er endnu mere sikkert. Det er sgu ikke let..
Jyske bank har da også de såkaldte nøglekort.. Jeg kan ikke lige gennemskue hvordan de skulle kunne hackes.
#8 det kan du heller ikke, det er netop det der er smart. Hvis du har kortet kræver det stadig koden, og omvendt. Korteter tilfældigt genereret, og derfor ikke ummiddelbart at finde ud af. Alt i alt elsker jeg denne løsning, sikker, og tilgængelig alle steder, uden bøvl.
#10 Nemlig! den er pisse lækker.. det er en netbank der er nem at finde ud af og som er godt sikret.. og som sagt kræver det både koden og nøglekortne at bryde at komme ind.. og selv om at du sku være heldig at have goden og gætte nøglekort nummeret skal du altså taste et nyt nøglekort nummer for at sende penge nogle steder hen..
#3 #9
Hehe, det er ikke svært at lave så det ser ud som om man sidder på en dansk IP selvom man er i udlandet...
Det er bare at sætte et relay op. Og hvis man kan få en passwordsnuser + kodefil-tyv ind på en computer, så man man også lave så computeren agerer som relæ (NAT) som man så går igennem fra udlandet når man skal på netbanken. Så kan man endda få det til at se ud som om det er den retmæssige ejer der selv har lavet numre ;)
Så sikkerhed på basis af afsender IP giver ikke ret meget...
Hehe, det er ikke svært at lave så det ser ud som om man sidder på en dansk IP selvom man er i udlandet...
Det er bare at sætte et relay op. Og hvis man kan få en passwordsnuser + kodefil-tyv ind på en computer, så man man også lave så computeren agerer som relæ (NAT) som man så går igennem fra udlandet når man skal på netbanken. Så kan man endda få det til at se ud som om det er den retmæssige ejer der selv har lavet numre ;)
Så sikkerhed på basis af afsender IP giver ikke ret meget...
Nu har Danske Bank jo gjort det at de per default har låst deres nøgle til den computer du sidder på, så selvom du får fat i både nøglen og koden, så kan du stadig ikke komme ind medmindre du også sidder på personens computer.
Så er der dog stadig personer, som aktivt fravælger at låse deres nøgle.
Men som jeg har forstået det, så er den danske bank verden på vej over til en løsning med et nøglekort, pga. sikkerheden. Det går bare ikke hurtigt nok.
Så er der dog stadig personer, som aktivt fravælger at låse deres nøgle.
Men som jeg har forstået det, så er den danske bank verden på vej over til en løsning med et nøglekort, pga. sikkerheden. Det går bare ikke hurtigt nok.
Engangsnøglerne fra Jyske Bank er ikke en hat sikre; det skal være med tidsgyldighed, før det giver mening.
Eksempel:
- overtag PC via trojan, overfør nøgler til egen pc
- forhindre adgang til netbank på brugers pc, viderestil til eget fupsite
- når brugeren forsøger at logge på får man brugernavn og første kode, fortæller at der er et problem, og at brugeren skal prøve igen med ny kode, og fortæller til sidst at netbanken er nede til periodisk vedligehold, og vil være oppe om 30 minutter
- misbrug engangskode på egen pc med overførte gyldige engangsnøgler, som jo ikke er brugt endnu...
I stedet skulle bankerne blot bruge kundens mobiltelefon med engangskode i sms *hver* gang der blev lavet en overførsel/logon, og så skulle tlf-nummeret ikke kunne laves om af kunden selv.
Dette kombineres med at udlandstransfers skulle være noget man skulle abonnere på, og ikke selv kunne aktivere uden kontakt med banken, og så er problemet næsten totalt løst. Simpelt. Billigt. Ret sikkert.
Eksempel:
- overtag PC via trojan, overfør nøgler til egen pc
- forhindre adgang til netbank på brugers pc, viderestil til eget fupsite
- når brugeren forsøger at logge på får man brugernavn og første kode, fortæller at der er et problem, og at brugeren skal prøve igen med ny kode, og fortæller til sidst at netbanken er nede til periodisk vedligehold, og vil være oppe om 30 minutter
- misbrug engangskode på egen pc med overførte gyldige engangsnøgler, som jo ikke er brugt endnu...
I stedet skulle bankerne blot bruge kundens mobiltelefon med engangskode i sms *hver* gang der blev lavet en overførsel/logon, og så skulle tlf-nummeret ikke kunne laves om af kunden selv.
Dette kombineres med at udlandstransfers skulle være noget man skulle abonnere på, og ikke selv kunne aktivere uden kontakt med banken, og så er problemet næsten totalt løst. Simpelt. Billigt. Ret sikkert.
#14 Det er jo ikke en hat sikkert:
Eksempel:
- Person stjæler mobiltelefon.
- Person logger på netbank og misbruger denne.
I stedet skulle alle netbanker, visa/dankort og check-betalingsmuligheder lukkes. Lad os betale ved at bytte vores ting/arbejdeskraft istedet. Det er vejen frem.
/satirisk indlæg for at forklare hvor irrelevant phishing er for bankens sikkerheds politik. Hvor der skal sættes ind er i uddannelse af forbrugerne.
Eksempel:
- Person stjæler mobiltelefon.
- Person logger på netbank og misbruger denne.
I stedet skulle alle netbanker, visa/dankort og check-betalingsmuligheder lukkes. Lad os betale ved at bytte vores ting/arbejdeskraft istedet. Det er vejen frem.
/satirisk indlæg for at forklare hvor irrelevant phishing er for bankens sikkerheds politik. Hvor der skal sættes ind er i uddannelse af forbrugerne.
Syntes virkelig også sikkerheden er al for ringe, især ved sparekassen, de bruger nemmerli portalbank.dk og der er kravne for et password ik en gang store/små bogstaver eller noget, der skal bare være over 8 bogstaver i pass og bruger og der er ingen form for nøglekort eller noget som helst .. Men kan sågar ud fra "EBJKS.ebjkeystore" som den ligger ned på ens computer så den husker brugernavn, og det første som står i den er reg nummer og brugernavn, så en ondsindet virus ville nemt kunne bruteforce passwordet og wupti de har adgang til mit underskud :D
#14
Meget godt tænkt men man kan godt læse du ikke helt har forstået hvorda Jyske Bank's nøgler virker..
Jyske Bank's system består af en pinkode der bruges hver gang og et nøglekort med random nøgler der KUN virker 1 gang.
Sååå...
Du kan fint stjæle pinkoden og den 1 nøgle.. MEN.. Den nøgle skal en hacker så selv bruge til at logge ind.. Hver eneste ordre/transaktion skal bagefter bruge en ny nøgle for at udføres.De nøgler har du ikke flere af..
Meget godt tænkt men man kan godt læse du ikke helt har forstået hvorda Jyske Bank's nøgler virker..
Jyske Bank's system består af en pinkode der bruges hver gang og et nøglekort med random nøgler der KUN virker 1 gang.
Sååå...
Du kan fint stjæle pinkoden og den 1 nøgle.. MEN.. Den nøgle skal en hacker så selv bruge til at logge ind.. Hver eneste ordre/transaktion skal bagefter bruge en ny nøgle for at udføres.De nøgler har du ikke flere af..
#4 Lige bortset fra at Windows NT (2000, XP, 2003, Vista) også sagtens kan have samme niveau af sikkerhed, så længe man bruger NTFS som filsystem. Det kræver så naturligvis at man logger ind som en ikke-priviligeret bruger. Og det ændrer ikke på at det er møg besværligt.
#17
Plus at noeglekoden vist kun virker i 3-5 minutter... Har oplevet med danske Netbank at jeg har vaeret for langsom fordi jeg lige skulle hente drikkelse og mad og saadan :)
Saa tror faktisk det er ~1 minut .. :)
Og ja, du har helt ret.. Uanset om crackeren er kommet ind i netbanken, saa skal han stadig bruge din pinkode + dit activcard for at kunne overfoere penge.. :D
Plus at noeglekoden vist kun virker i 3-5 minutter... Har oplevet med danske Netbank at jeg har vaeret for langsom fordi jeg lige skulle hente drikkelse og mad og saadan :)
Saa tror faktisk det er ~1 minut .. :)
Og ja, du har helt ret.. Uanset om crackeren er kommet ind i netbanken, saa skal han stadig bruge din pinkode + dit activcard for at kunne overfoere penge.. :D
På grund af den anderledes filhåndtering og beskyttelse vha. adgangsrettigheder, er det faktisk mere sikkert at have netbank under Linux. Eksempelvis kan man let gardere sig mod at andre end root har adgang til ens netbankfil, hvorimod man i et windowsmiljø har sværere ved at gardere sig mod kopiering, tyveri eller lignende af ens sårbare netbankfil.Det er simpelthen det rene sludder. Man kan da lige så vel definere rettigheder for filer i Windows som man kan i Linux. Ingen af delene forhindrer kopiering og ingen af delene forhindrer adgang til filerne hvis man har fysisk adgang til maskinen.
Det kræver så naturligvis at man logger ind som en ikke-priviligeret bruger. Og det ændrer ikke på at det er møg besværligt.Nej, rettigheder gælder også for administrator-brugere. Administrator1 kan ikke læse filer som Administrator2 har forhindret læsning/skrivning til for andre. Den eneste som kan læse alle filer er brugeren "System" som er Windows svar på root og som man ikke kan logge ind som...
http://www.morsoesparekasse.dk/index.asp?display=n...
"Fra den 6. maj 2007 hæves sikkerhedsniveauet i NetBank. Fremover vil din nøglefil være bundet til den PC eller det medie som nøglefilen ligger på. Det betyder, at hvis en hacker aflurer dine koder og stjæler din nøglefil, vil han ikke kunne bruge det på en anden PC."
"Fra den 6. maj 2007 hæves sikkerhedsniveauet i NetBank. Fremover vil din nøglefil være bundet til den PC eller det medie som nøglefilen ligger på. Det betyder, at hvis en hacker aflurer dine koder og stjæler din nøglefil, vil han ikke kunne bruge det på en anden PC."
#16 Der er altså grænser for hvad man kan forlange at alm. mennesker skal huske af passwords. Og dit brugernummer kan man se i filen måske, men hvad så? Du kan da se den aligevel hvis du går ind på netbank logon siden. Uden adgangs- og underskriftskoden er den ikke noget værd. Læs desuden mit forige indlæg.
#24 ja du snakker om morsoesparekasse, men gælder det alle sparekasser ? tror jeg desværre ikke .. Ja du kan se brugernavnet hvis du går ind for at logge ind, men har jo ikke noget at gøre med det jeg snakkede om, snakker om de ligger en fil ind på ens computer hvorfra du kan se brugernavn og derved kan du nemt sende den via en virus, og når der ikke er noget krav for passwordet så er størstedelen af dem sikkert kun små bogstaver uden tal eller noget .. men håber da de stramemr den sikkerhed gevaldigt ..
.. de har en helt forkert løsning ..
de skal beholde den gamle faste kode som man skal sende ind til dem ud fra den skal banken sende en ny kode tilbage, som kan hjælpe dig med at lave en ny kode ud fra en lille lommeregnerlignene ting, den kode skal så sendes tilbage og give dig fuld adgang ..
på denne måde kan de bruge en key logger på dig, uden det vil hjælpe efter som de også skal have din personlige lommeregner (eller logge dig i så lang tid så de ud fra deres data kan bruge reverse engineering på systemmet)
... deres løsning giver dem mulighed for at tro du logger på banken og derved give dem 5 min til at logge på din netbank ..
de skal beholde den gamle faste kode som man skal sende ind til dem ud fra den skal banken sende en ny kode tilbage, som kan hjælpe dig med at lave en ny kode ud fra en lille lommeregnerlignene ting, den kode skal så sendes tilbage og give dig fuld adgang ..
på denne måde kan de bruge en key logger på dig, uden det vil hjælpe efter som de også skal have din personlige lommeregner (eller logge dig i så lang tid så de ud fra deres data kan bruge reverse engineering på systemmet)
... deres løsning giver dem mulighed for at tro du logger på banken og derved give dem 5 min til at logge på din netbank ..
Den lille lommeregnerlignene ting er heller ikke helt sikker. Hvis hackeren kører et skjult program på computeren, som i al hemmelig kommunikerer med banken (og viser bogus info på monitoren), så er den hackerens transaktion du godkender
#13: Det kan godt være at DDB skriver at de har låst adgangen til én maskine, men det har jeg nu ikke mærket noget til. Jeg bruger den samme nøgle på både min stationære og den bærbare, og jeg kan fint tilgå, lave overførsler m.v. på begge maskiner..
#29: Det blev indført i starten af februar i år og som jeg har forstået, så ligger informationerne et sted i key'en. Det betyder at når du benytter nøglen første gang på en maskine, så låses den nøgle til den maskine, som den benyttes på. Hvis du har haft 2 nøgler på hver sin maskine, så er de hver især låst til din computer. Så det er ikke bare at kopiere din nøgle fra en maskine til anden længere, hvilket jo netop hindre denne type angreb. Dog er der som sagt nogle personer, som ikke ønsker at låse deres nøgle, men det skal de aktivt gøre. Per default er den låst.
Personligt syntes jeg, den her diskussion er helt hen i vejret.
Det er jo ikke netbankerne, som er den usikre brik her. Det er det miljø som størstedelen af alle folk, bruger til at tilgå deres netbank fra som er hullet som en si. Kombineret med brugere af disse miljør, som er ti procent dummere end en amagerhylde.
Jeg har i forvejen svært ved at se, hvad nogen skulle kunne bruge min netbank til, hvis endelig de havde komprimiteret den?. Mig bekendt kan jeg kun overføre penge til danske konti, og skulle nogen gøre det, kan de jo lige så godt indtaste deres CPR nummer i bemærkningsfeltet?.
Det er jo ikke netbankerne, som er den usikre brik her. Det er det miljø som størstedelen af alle folk, bruger til at tilgå deres netbank fra som er hullet som en si. Kombineret med brugere af disse miljør, som er ti procent dummere end en amagerhylde.
Jeg har i forvejen svært ved at se, hvad nogen skulle kunne bruge min netbank til, hvis endelig de havde komprimiteret den?. Mig bekendt kan jeg kun overføre penge til danske konti, og skulle nogen gøre det, kan de jo lige så godt indtaste deres CPR nummer i bemærkningsfeltet?.
#17
Det kan måske og være relevant at nævne, at nøglekort er PRINTET og postet til kunden, og altså ikke (umiddelbart) eksisterer i digital form - ihvertfald slet ikke på brugerens computer, med mindre vedkommende selv scanner det ind. Og det ville fandme være dumt...! ;-)
Det kan måske og være relevant at nævne, at nøglekort er PRINTET og postet til kunden, og altså ikke (umiddelbart) eksisterer i digital form - ihvertfald slet ikke på brugerens computer, med mindre vedkommende selv scanner det ind. Og det ville fandme være dumt...! ;-)
#31 hvor er det dog nemt, for at computerkyndig, som du vel er, at sige folk er dumme, hvis de ikke har arbejdet med computere på samme niveau som dig selv, og måske begår en dum fejl, der lader en hacker overtage computeren. Fejlen kan endda består i en uopdateret applikation, det gør ikke folk dumme.
En intelligent bande, kunne vel benytte sig af en dansk dækkekonto til at overføre pengene til, for senere at sende dem ud af landet
En intelligent bande, kunne vel benytte sig af en dansk dækkekonto til at overføre pengene til, for senere at sende dem ud af landet
#33 madsensen
Hvor er det dog lige så nemt, at afvise betydningen, af almindelig sund fornuft på den måde. JA jeg er computerkyndig i et vist omfang, siden jeg fik min første computer nærmest inden jeg lærte at læse og skrive. Men det ændre ikke på, at det jeg efterlyser er simpel kritisk sans og almindelig sund fornuft. Der skal ingen tekniske kundskaber til, for at spotte Tele2 trojanmailen for det den er. Altså man bør som minimum, kunne se at den er falsk.
I det tilfælde er jeg enig.
I nogen tilfælde, finde opdateringen måske ikke engang endnu.
Denne konto har jo også en ejermand, og denne ejermand skal SELV arrangere udenlandsoverførslen. Eller også skal han narres, til at fungere som nyttig idiot:
"Vi har de her penge på de her konti, som vi skal bruge din hjælp til at få ud, så skal du nok få $$$ for det.
Folk som falder for den slags, er bestemt også med til at trække det menneskelige gentræ, i en trist retning.
hvor er det dog nemt, for at computerkyndig, som du vel er, at sige folk er dumme, hvis de ikke har arbejdet med computere på samme niveau som dig selv, og måske begår en dum fejl, der lader en hacker overtage computeren.
Hvor er det dog lige så nemt, at afvise betydningen, af almindelig sund fornuft på den måde. JA jeg er computerkyndig i et vist omfang, siden jeg fik min første computer nærmest inden jeg lærte at læse og skrive. Men det ændre ikke på, at det jeg efterlyser er simpel kritisk sans og almindelig sund fornuft. Der skal ingen tekniske kundskaber til, for at spotte Tele2 trojanmailen for det den er. Altså man bør som minimum, kunne se at den er falsk.
Fejlen kan endda består i en uopdateret applikation, det gør ikke folk dumme.
I det tilfælde er jeg enig.
I nogen tilfælde, finde opdateringen måske ikke engang endnu.
En intelligent bande, kunne vel benytte sig af en dansk dækkekonto til at overføre pengene til, for senere at sende dem ud af landet.
Denne konto har jo også en ejermand, og denne ejermand skal SELV arrangere udenlandsoverførslen. Eller også skal han narres, til at fungere som nyttig idiot:
"Vi har de her penge på de her konti, som vi skal bruge din hjælp til at få ud, så skal du nok få $$$ for det.
Folk som falder for den slags, er bestemt også med til at trække det menneskelige gentræ, i en trist retning.
#12 Jeg snakker om at du skal have lige nøjagtig din ip for at logge på din netbank konto. Noget andet er at nyt password hele tiden aldrig ville fungere i praksis, da man som hoved regl aldrig skal skrive den ned. Men forstil dig at have 20-40 password til ting som skifter hver eller hver anden uge. Slet slet ikke holdbart, måske for Einstein eller noget. men ikke os andre dødelige.
#34 Jeg er helt enig med madsensen
Det er absolut ikke alle mennesker der er i stand til at gennemskue den slags bedrageri, hvis det var tilfældet ville der ikke være noget at vinde ved at begå bedrageri.
At stemple folk som dumme af den grund, vil være at stemple størstedelen af jordens befolkning som dumme. Folk er ikke dumme fordi de ikke er født foran en computer og ikke har brugt sit liv på at sidde foran den, der findes nemlig andre kvaliteter her i verden.
Desuden er jeg selv født foran en computer, men jeg beholder stadig et minimum af respekt for mine medmennesker.
Det er absolut ikke alle mennesker der er i stand til at gennemskue den slags bedrageri, hvis det var tilfældet ville der ikke være noget at vinde ved at begå bedrageri.
At stemple folk som dumme af den grund, vil være at stemple størstedelen af jordens befolkning som dumme. Folk er ikke dumme fordi de ikke er født foran en computer og ikke har brugt sit liv på at sidde foran den, der findes nemlig andre kvaliteter her i verden.
Desuden er jeg selv født foran en computer, men jeg beholder stadig et minimum af respekt for mine medmennesker.
#14 og #17:
#14 har til dels ret, problemet er bare at hver nøgle på nøglekortet har et nummer og en 2-cifret kode, så når man skal indtaste sin nøgle, skal man tjekke at koden som netbanken oplyser stemmer overens med sit nøglekort - og da en hacker ikke kender nøglernes kode, vil brugeren se at det ikke er Jyske Netbank de sidder og kigger på.
For at undgå misforståelser så fungerer Jyske netbank sådan her:
1. Du får tilsendt et nøglekort med posten. Nøglekortet indeholder et nøglekort nummer, et antal nøgler og en kode ud for hver nøgle.
2. Når du skal logge på skal du indtaste dit CPR-nr. og dit nøglekortnummer. Derefter skal du indtaste den nøgle der står ud for kode XX. Hvis denne kode ikke findes på nøglekortet, ved du at det ikke er Jyske netbank du kigger på, men en fupside, og så skal du selvfølgelig ikke indtaste din nøgle (det fremgår også af login siden). Hvis koden findes på kortet, indtaster man sin nøgle og sit password som man jo har lært udenad.
#14 har til dels ret, problemet er bare at hver nøgle på nøglekortet har et nummer og en 2-cifret kode, så når man skal indtaste sin nøgle, skal man tjekke at koden som netbanken oplyser stemmer overens med sit nøglekort - og da en hacker ikke kender nøglernes kode, vil brugeren se at det ikke er Jyske Netbank de sidder og kigger på.
For at undgå misforståelser så fungerer Jyske netbank sådan her:
1. Du får tilsendt et nøglekort med posten. Nøglekortet indeholder et nøglekort nummer, et antal nøgler og en kode ud for hver nøgle.
2. Når du skal logge på skal du indtaste dit CPR-nr. og dit nøglekortnummer. Derefter skal du indtaste den nøgle der står ud for kode XX. Hvis denne kode ikke findes på nøglekortet, ved du at det ikke er Jyske netbank du kigger på, men en fupside, og så skal du selvfølgelig ikke indtaste din nøgle (det fremgår også af login siden). Hvis koden findes på kortet, indtaster man sin nøgle og sit password som man jo har lært udenad.
Er der nogen ,der ved hvilken styresystem de benytter i Nordea bankens filialer
Når jeg kigger på min bankrådgiverens computer skærm det ligner hverken Windows eller Linux.
Når jeg kigger på min bankrådgiverens computer skærm det ligner hverken Windows eller Linux.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund