mboost-dp1

Copenhagen Suborbitals

Dansk rumraket halveret af tyve

- Via Ingeniøren - , redigeret af Emil , indsendt af ktg

Hos non-profit-organisationen Copenhagen Suborbitals, der er i fuld gang med at forberede sig på deres første opsendelse af deres HEAT 1X-raket, har man netop mistet halvdelen af raketten.

Tyve stjal natten til torsdag den 170 kg tunge ilttank, der skal forsyne raketmotoren med flydende ilt under opsendelsen. Ifølge Ingeniøren, der har talt med Peter Madsen fra projektet, er man meget ærgerlig over tyveriet, men understreger, at det ikke vil påvirke den planlagte opsendelse.

Peter Madsen fra Copenhagen Suborbitals til Ingeniøren skrev:
Jeg har allerede bestilt endebunde til en ny. Det her må ikke have indflydelse på opsendelsesdatoen.

Opsendelsen er planlagt til at finde sted om 65 dage fra en flydende platform i Østersøen ud for Bornholm.





Gå til bund
Gravatar #1 - krainert
25. jun. 2010 13:18
Danmarks rumforskning er uden tvivl cutting edge.
Gravatar #2 - gnаrfsan
25. jun. 2010 13:20
Hmmm gensyn med Rejsen til Saturn iaften!
Gravatar #3 - trylleklovn
25. jun. 2010 13:21
Det er aldeles spændende at følge Peter Madsens, denne gang, næsten fantastiske projekt. Og alligevel se hvor langt de er kommet og hvor hurtigt det skrider fremad.

Super ærgerligt at der er nogle tosser, der finder det morsomt at stjæle noget af raketten :/

Kan anbefale bloggen på ing.dk
http://ing.dk/blogs/rumfartpaadenandenmaade

Hvor Peter Madsen bl.a. skriver:
ing.dk skrev:
Jeg har ingen mulighed for at udskyde opsendelsesdatoen eller andet - hvis tanken ikke findes må en ny bygges. Der er ingen kære mor på dette tidspunkt.

Skulle nogen se den i en jernhandel eller et eller andet sted - eller læser tyven evt. blog så må man gerne kontakte os på 50523031.

Vi vil gerne købe tanken tilbage - eller evt bare låne den til opsendelsen. Efter flyvningen kan tyven så få den igen så han kan sælge den som planlagt. Vi vil gerne skifte til aluminium i næste udgave af HEAT, så vi skal faktisk bare bruge den i kort tid.

På forhånd tak.

Peter Madsen
Gravatar #4 - moulder666
25. jun. 2010 13:24
170 kg tung tank til flydende ilt? Damn, hvor kunne man overclocke sin pc....
Gravatar #5 - gensplejs
25. jun. 2010 13:27
moulder666 (4) skrev:
170 kg tung tank til flydende ilt? Damn, hvor kunne man overclocke sin pc....

Jeg gætter også på en overclocker!
Gravatar #6 - LordMike
25. jun. 2010 13:30
Lol.. Madsen har humor :D
Gravatar #7 - MiniatureZeus
25. jun. 2010 13:35
Kan kun gi' trylleklovn ret. Det er utroligt interessant at følge med i, hvor langt de er kommet med så få midler. Glæder mig til deres opsendelse.
#8 - 25. jun. 2010 14:01
trylleklovn (3) skrev:
Hvor Peter Madsen bl.a. skriver:
ing.dk skrev:
Vi vil gerne købe tanken tilbage - eller evt bare låne den til opsendelsen. Efter flyvningen kan tyven så få den igen så han kan sælge den som planlagt. Vi vil gerne skifte til aluminium i næste udgave af HEAT, så vi skal faktisk bare bruge den i kort tid.


Respekt til manden.... Hvis jeg havde stjålet den måtte de sku godt låne den :-P

Men hvad fanden kan en alm. person bruge den til ?

Man må da også skulle have noget nogenlunde ordentlig udstyr for at kunne nakke den, det er vel ikke muligt for 2 godt berusede mænd der er på vej hjem fra byen at tage den under armen.

så kunne det ikke blot være en konkurrent(hvis det findes).
Gravatar #9 - Chewy
25. jun. 2010 14:22
Jeg er også lidt interreseret i at finde ud af hvem der har gjort det, og ikke mindst hvordan og hvorfor.
Det kan vel næsten kun være bestilt arbejde, da det ikke lige er hvermand der står og skal bruge en ilttankt på 170Kg...

Men på den anden side, hvor dyr er sådan en satan, kontra at hyre nogen til at nakke den...?
Gravatar #10 - Slettet Bruger [1917114236]
25. jun. 2010 14:29
Giver 0 mening.. hvordan får man lige slæbt en 170kg ilttank afsted hvis det er et casual Tyveri. Stinker meget af konkurrent, eller internt.

Gravatar #11 - SAN
25. jun. 2010 14:32
Det er simpelt hen så ærgeligt, læste det også på ing.dk

Scorp-D (8) skrev:
så kunne det ikke blot være en konkurrent(hvis det findes).


Der er jo ingen kunder involveret, så man kan vel dårligt tale om der er konkurrence, med mindre at Indien er bange for at DK bliver den 4. (mener jeg) nation der sender en person ud i rummet, i stedet for dem, (hvilket der rent faktisk er en chance for, lidt sejt af holdet fra CS!)
Gravatar #12 - Magiske Magnus
25. jun. 2010 14:35
Fuck hvor jeg bare hader folk der ikke kan lade andres ting være i fred.
Fandenme da for usselt at stjæle sådan noget.
#13 - 25. jun. 2010 14:42
I et blogindlæg som trylleklovn linker til skriver de også

http://ing.dk/artikel/110003-lox-tank-til-heat-1x-stjaalet skrev:
indbringer nok tyven godt tusind kroner i en eller anden jernhandel.


og

Jeg vurderer at vi midster en ugen tid på den konto. Det spriser af reserven - men sådan er det. Dertil så koster det os ca. 14000 kr i svøb, endebunde, laserskæring, ventiler, pneumatik m.m. og dem kunne vi godt bruge til noget bedre.


Så lyder ikke til at den er voldsom dyr, men derimod nødvendig...

Ligger stadig op til enten sabotage eller forsikringsfusk.

Når vores kunder bliver bestjålet er det 3-4 containere fyldt med spåner, hvilket sagtens kan betale sig for tyvene, hvilket dette her derimod slet ikke kommer i nærheden af at kunne.



SAN (11) skrev:
Der er jo ingen kunder involveret, så man kan vel dårligt tale om der er konkurrence


Kunne da godt være at et af de selskaber som pt. producere billige raketter ser dem som en mulig konkurrent i fremtiden, selvom det dog virker tåbeligt.
Gravatar #14 - Rubenz
25. jun. 2010 15:09
Ekstremt fustrende for dem der arbejder der uden tvivl, og stor ros til hvordan Peter Madsen håndterer sagen.

Og iøvrigt et spændende projekt de har gang i.
Gravatar #15 - alyflex
25. jun. 2010 15:11
De 2 bag projektet holdt netop foredrag på fysisk institut i går aftes hvor de fortalte om deres fantastiske projekt. Nogle af de ideer de har fået undervejs der gør det muligt at lave en raket så billig er intet mindre end fantastiske. Og i modsætningen til alt professionel rumforskning så er deres projekt open source i den forstand at de gerne vil dele alle detaljer omkring deres raket og hvordan den virker.

Hvad angår selve tyveriet så forstod jeg det som om at man regnede med at tyvene ville forsøge at sælge stålet den var lavet af.
Gravatar #16 - squad2nd
25. jun. 2010 15:18
Kan han ikke hyre nogen vagter herinde fra newz.dk ?
Jeg er sikker på at terracide og lingualgnota ville være oplagte kandidater.

----------------------
Terra: "Wtf? LOL! Hvad skal du med den raket din forpulede n00b Linux-fan?"
Tyv: "Øh... jeg kører Windows!"

Terra: "Fuck! Du kører sikkert også med AMD og Windows XP! Fy for satan din n00b! Det er slag dét der! Kan du se mit beaver-hår? Jeg styrer newz.dk med hård hånd n00b!! Stil raketten fra dig!"

terracide - LOL! Fucking raket-n00b!
----------------------

lingualgnota: "Holdt! Jeg har en mega-kolo-enorm-motherfucking-diller-pik i mine tyske underbukser din krakkemut!"

Tyv: "Jeg skal nok stille den tilbage."

lingualgnota: "Behøves ikke! Jeg smører dit anus ind i den her olie fra raketten og gangbanger det med 7 havenisser på en jolle!"

Tyv: "Jamen jeg skal nok sæ.... AV!!! Mit anus!!!"
----------------------



#17 - 25. jun. 2010 15:21
#16

Genialt....
Gravatar #18 - Chaser
25. jun. 2010 16:12
170 Kg Ilttank, Tjek
170 Kg Flydende Ilt, Mangel


Nogle der kender nogle der lige har lidt flydende ilt ???
Gravatar #19 - terracide
25. jun. 2010 16:14
Vidste ikke man kunne stæle noget fra "Open Source"...

Terra - Sarkasme kan være anvendt...
Gravatar #20 - terracide
25. jun. 2010 16:26
Men da rat at se at nogle forsætter der hvor "Ferdinand" stoppede(dansk-norsk raket opsendelse fra Andøya):
http://www.rocketrange.no/

Og vi snakker om 18. August, 1962
Gravatar #21 - fe950
25. jun. 2010 16:45
Mon ikke man kan lave en god brand-bombe med flydende ilt
Gravatar #22 - Lynge
25. jun. 2010 17:34
De tyve kan da umuligt have alt for meget til at skvulpe rundt på øverste etage.

Altså, hvis jeg havde mulighed for at stjæle 170kg fra det værksted (se billede på bloggen) så havde jeg nok valgt at rende med så meget værktøj som jeg kunne komme afsted med, i stedet for en klump rustfrit stål. Man fatter det næppe.

#16 Du er syg, rigtigt, rigtig syg :D
Gravatar #23 - Jakob Jakobsen
25. jun. 2010 17:42
Hmm... tænkte straks på denne nyhed da jeg så denne overskrift.
Gravatar #24 - ShamblerDK
25. jun. 2010 18:06
#23: Jeg ser slet ikke hvorfor? Kan du ikke lige forklare det?
Gravatar #25 - buchi
25. jun. 2010 18:09
#21, formegentligt ikke ;) ilt kan ikke brænde, men er nødvendigt for at foretage en forbrænding. Tror det havde været sjovere med et mix af flydende ilt og brint :D
Gravatar #26 - terracide
25. jun. 2010 18:14
#35:
Med flydende ilt som katalysator kan du i den grad forsøge forbrændingen...alt hvad der brænder godt, bedre endnu bedre, hvis fodret med ren ilt...
Gravatar #27 - Clauzii
25. jun. 2010 18:14
Hmm, der må være nogen der skal af med svigermor...
Gravatar #28 - cjoey
25. jun. 2010 18:33
På ing.dk er der allerede flere der har meldt sig på vagt-holdet. Måske de skulle starte...EN FACEBOOK GRUPPE! Så kan man komme i tv og alt muligt...
Gravatar #29 - Hested
25. jun. 2010 18:35
Jeg glæder mig til at se, hvem der om ikke længe, har en lignende raket klar til opsendelse ;)
Gravatar #30 - DrHouseDK
25. jun. 2010 18:50
terracide (26) skrev:
#35:
Med flydende ilt som katalysator kan du i den grad forsøge forbrændingen...alt hvad der brænder godt, bedre endnu bedre, hvis fodret med ren ilt...


Terra - nu i god tid...
Gravatar #31 - Athinira
25. jun. 2010 23:02
Øltank til salg, 15.000 kr. Skriv en besked for info!
Gravatar #32 - ToFFo
26. jun. 2010 05:15
Hvem stjæler en ilttank... Come on. Folk stjæler sgu da også bare for at stjæle.
Gravatar #33 - gentox
26. jun. 2010 08:33
Nogen der har hørt om en grillfest?
http://videnskab.dk/content/dk/bagsiden/barbecue_p...

http://videnskab.dk skrev:
Det er George Gobles erfaring, at en billig grill smelter øjeblikkeligt, når den udsættes for flydende ilt, mens en mere robust model - eksempelvis en Weber-grill - kan klare 2-3 optændinger, inden den går til grunde.


http://videnskab.dk skrev:
»Et badekar fyldt med flydende ilt vil kunne få en menneskekrop til at fordampe. Smid liget ned i væsken og knips en tændt cigaret af sted fra sikker afstand. Der vil intet være tilbage; blod, knogler, aske - alt vil være sporløst forsvundet i et lysglimt.«
Gravatar #34 - fe950
26. jun. 2010 08:37
#33 gentox....Det kommer an på hvor tyk hun er!
Gravatar #35 - exeel
26. jun. 2010 09:26
ShamblerDK (24) skrev:
#23: Jeg ser slet ikke hvorfor? Kan du ikke lige forklare det?


Formentlig fordi det er lige så uetisk eller groft. At røve nogle, fordi man i nyhederne har hørt, de er døde kontra at stjæle noget, der er meget svært at afsætte (skulle man tro, men hvem ved).
Gravatar #36 - Kosmos
26. jun. 2010 09:55
Hvis nogen ser Al-Queda ligge inde med en 170 liters tank eller nogen ser en tuba-beklædt person købe 170 litre benzin, så er der måske grund til at være - bare lidt - mistænksom.
Gravatar #37 - roennow
26. jun. 2010 13:37
tuba-beklædt o_O?
Gravatar #38 - DeBoss
26. jun. 2010 17:05
Tja - Nu fik de da det ud af det at jeg donerede lidt $$ til dem..

Det giver jo lidt opmærksomhed, og det er sku noget jeg har lyst til at hjælpe til med :)

Følg trop!
Gravatar #39 - knasknaz
27. jun. 2010 16:55
Jeg tror det her er hvad der menes med tuba-beklædt... for nu at udbasunere joken lidt mere. ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login