Dansk firma kontaktet pga. miniPod-højtalere
-
af
hfp
, redigeret af Pernicious
mboost-dp1
unknown
Hvem kom først? Apple eller Scandyna? Hvis det er Scandyna der kom først, kan de jo bare sagsøge Apple ;o)
Amen lol!
Patentvanviddet om igen.
1996, var det forresten ikke FØR iPod Mini kom .Hvis jeg har forstået det ret, er der da andre regler når man benytter et navn før en anden. Scandyne bør da have førsteret som jeg har forstået det.
Patentvanviddet om igen.
1996, var det forresten ikke FØR iPod Mini kom .Hvis jeg har forstået det ret, er der da andre regler når man benytter et navn før en anden. Scandyne bør da have førsteret som jeg har forstået det.
miniPod højtalerne har været her længe før iPod mini var på tale i medierne og tvivler på at Apple har nogen form for patent på dere iPod mini der er ældre end 1996.
I sidste ende er det jo bare det at Apple sikkert har flere penge og fremstiller sig som den gode i medierne ved at lave det træk, for hvis Scandyna havde lagt sag an inden havde Apple haft problemer, for denne sag mener jeg ikke de kan betale sig fra hvis det skulle være, de kunne kun tabe den.
I sidste ende er det jo bare det at Apple sikkert har flere penge og fremstiller sig som den gode i medierne ved at lave det træk, for hvis Scandyna havde lagt sag an inden havde Apple haft problemer, for denne sag mener jeg ikke de kan betale sig fra hvis det skulle være, de kunne kun tabe den.
#5 -
13. jan. 2005 09:51
Det er ikke et patent, men nærmere et registreret varemærke. Danske firmaer er heller ikke meget bedre, f.eks. har Lego sagsøgt Louise Lego Andersen for at have et galleri opkaldt efter hendes eget mellemnavn (http://louiselego.dk/)
#7 -
13. jan. 2005 09:59
Mon hun har små knopper på oversiden?
Så bliver det ikke bedre: http://www.manikus.com/mixed/lego/
http://drew.corrupt.net/lp/
Så bliver det ikke bedre: http://www.manikus.com/mixed/lego/
http://drew.corrupt.net/lp/
Jeg syntes Apple skulle pakke sammen og overgive sig. F.eks har de åbenlyst stjålet "Mac Mini" konceptet fra McDonalds. Jeg er ihvertfald sulten 5 minutter efter at have spist en af deres mac's.
Umiddelbart blev jeg meget interesseret i at købe en Mac Mini da jeg så den annonceret. Lækker lille maskine og det er selvom jeg aldrig har været specielt interesseret i Mac før nu. Men da jeg så at Apple's advokater skyder med spredehavl så opgav jeg det. Håber deres advokater har ligeså meget held med deres foretagende som SCO's.
Apple er nogle kællinger.
Nu bliver de sjovt nok helt vildt sure over nogen overtræder deres selvudråbte navnerettigheder, efter de selv nægtede at de havde overtrådt Apple Records' rettigheder, da de begyndte med iTunes.
Nu bliver de sjovt nok helt vildt sure over nogen overtræder deres selvudråbte navnerettigheder, efter de selv nægtede at de havde overtrådt Apple Records' rettigheder, da de begyndte med iTunes.
Problemet med varemærker er at hvis man ikke aktivt beskytter dem mister man retten til dem, når det så er sagt så kan jeg kun være enig i at det her er overdrevet, miniPod er på ingen måde udnyttelse, navnet giver mening, og umiddelbart tvivler jeg på at firmaet overhovedet har tænkt på sammenhængen. Og hvor forstærkeren kommer ind i det forstår jeg heller ikke helt.
#12
Ja, sådan er reglerne i USA. Det er fx derfor at Mozilla ikke vil frigive Firefox logo'er i vektor format, da deres rettighed over dem så ville frafalde...
Hvor latterligt er det?
Ja, sådan er reglerne i USA. Det er fx derfor at Mozilla ikke vil frigive Firefox logo'er i vektor format, da deres rettighed over dem så ville frafalde...
Hvor latterligt er det?
ja men amrikanske lov gælder vel ikke i dk? alt de så tror der over at deres lov = hele verdens er en anden sag.. men apple sagsøger firmaét bliver det vel i danmark og i så fald vil det danske firma vel vinde da de havde navnet først?
kunne måske se det hvis det var et par (2) bogstaver forskelligt, men det er jo helt omvendt.
hvad er det for noget med at navnene ligner hinanden for meget?
hvor går grænsen?
"big fish" vs. "fish big" hvis folk tror at det er det samme er de måske ikke de skarpeste skeer i skuffen.
-jeres navn er skrevet med bogstaver lige som vores...
vi sagsøger jer...
BS
hvad er det for noget med at navnene ligner hinanden for meget?
hvor går grænsen?
"big fish" vs. "fish big" hvis folk tror at det er det samme er de måske ikke de skarpeste skeer i skuffen.
-jeres navn er skrevet med bogstaver lige som vores...
vi sagsøger jer...
BS
Tror vel netop at apple siger at de vil sagsøge Scandyna hvis de laver en forstærker med et lignende pod navn, fordi de først nu er blevet opmærksom på Scandyna's eksistens, og lur mig om selv apple ikke også kan se at der ikke er meget fremtid i at sagsøge et firma for at bruge et navn som det firma selv fandt på først.
Kan i huske det Danske firma, Microsoftware tror jeg det hed( http://www.microsoftware.dk/ ? ). Dem kom Microsoft også efter, indtil de fandt ud af at firmaet var ældre end Microsoft. :D
#18: "normen" når man bruger sit navn er jo at bruge enten fornavn og efternavn eller efternavn, jeg kan slet ikke huske hvornår jeg har set et firma baseret på mellemnavn.
Men ud fra det du siger så vil det f.eks. være helt legitimt for en der hedder Dell f.eks. at kalde sit firma Dell consulting, eller for Ib Bruun Madsen at kalde sit firme for IBM Services.
Lego galleri er imho et grænsetilfælde, og jeg må ærligt erkende at jeg vil betvivle at det også havde heddet Galleri Lego hvis det ikke var fordi der fandtes en stor legetøjskoncern med navnet.
#20: Tror han mener wiseguy og wise guy, en mafiaundergut og en vis fyr.
Men ud fra det du siger så vil det f.eks. være helt legitimt for en der hedder Dell f.eks. at kalde sit firma Dell consulting, eller for Ib Bruun Madsen at kalde sit firme for IBM Services.
Lego galleri er imho et grænsetilfælde, og jeg må ærligt erkende at jeg vil betvivle at det også havde heddet Galleri Lego hvis det ikke var fordi der fandtes en stor legetøjskoncern med navnet.
#20: Tror han mener wiseguy og wise guy, en mafiaundergut og en vis fyr.
Ja sådan går det. De rige bliver rigere og gør åbenbart sit for at bevare den position. Intet nyt i min mening.
Den bedste af de her navne-ting har da været ham pølsemanden, McAllan... For meget for McDonalds - familierestaurant (skal man ikke servere mad for at kalde det en restaurant). Han tabte vist sagen (den er noget gammel) og de to navne minder overhovedet ikke om hinanden medmindre man er ekstremt svagt begavet... Jo større man bliver desto mindre sko?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund