mboost-dp1
Akkilu
Er en "slags praktikat" en der forsøger at starte virksomhed men ikke vil indrømme det?sohu (198) skrev:Magten: Jeg er en "slags praktikant". Fordi jeg gerne ville følge en virksomhed fra starten af. Det er ikke gået så godt indtil videre, men vi har haft nogen ordre på vores hjemmeside, som vi sender ud på Mandag.
Sådan helt ærligt, kan du ikke godt se hvor langt ude det her er?
Hånter (201) skrev:#sohu - Siden du nu ved så meget om virksomheden, hvad hedder så den adm. Direktør? Og hvor kan han evt. kontaktes?
Du kunne jeg ringe til det nummer der ligger derinde...
Og jeg snakker med ham idag angående adresse. Der har været nogen problemer der har gjort vi ikke har kunne ligge en adresse ud.
sohu (203) skrev:Hånter (201) skrev:#sohu - Siden du nu ved så meget om virksomheden, hvad hedder så den adm. Direktør? Og hvor kan han evt. kontaktes?
Du kunne jeg ringe til det nummer der ligger derinde...
Og jeg snakker med ham idag angående adresse. Der har været nogen problemer der har gjort vi ikke har kunne ligge en adresse ud.
Sådan noget som at den adresse du nu engang har, tilhører din mor og far? Kom nu bare ind i kampen og få rettet op på det lort du har rodet dig ud i.
DU har startet den her virksomhed. DU har prøvet på at få gratis reklame gennem Newz. DU har HÅBLØST forsøgt at benægte alt. DU er en lille unge, som ikke aner en skid omkring det her, og det er skisme sørgeligt.
Tro mig, jeg skal nok tage kontakt til virksomheden. Lige så snart der kommer en adresse på den hjemmeside, som lovgivningen siger at der skal være. Ellers bliver DU anmeldt til Skat og andre offentlige instanser. Jeg gider ikke det her fis mere. Bliv dog voksen!
sohu (207) skrev:Magten (205) skrev:Fair nok.
Hvem i virksomheden fik så den ide at poste en nyhed på newz som skjult reklame?
Det er ikke skjult reklame :) Det er jo åbentlyst at JEG bare ville bringe ordet ud.
Åh ja, du som ikke har NOGET med virksomheden at gøre. Andet end det er dig der har lavet den.
NightZtorm (178) skrev:Til folk der ikke lige har tid til at læse hele tråden,
Vi har indtil videre fået bekræftet at:
http://akkilu.dk/ bruger børnearbejde
http://akkilu.dk/ er en flok snydere
http://akkilu.dk/ sælger dårlige produkter til overpris
http://akkilu.dk/ ikke har stavekontrol på deres tablet
var der mere?
Du mener ikke det er skjult reklame når du skriver en nyhed om et produkt fra et firma du er ansat/praktikant i, uden at skrive om dit forhold til virksomheden?sohu (207) skrev:Magten (205) skrev:Fair nok.
Hvem i virksomheden fik så den ide at poste en nyhed på newz som skjult reklame?
Det er ikke skjult reklame :) Det er jo åbentlyst at JEG bare ville bringe ordet ud.
Magten (209) skrev:Du mener ikke det er skjult reklame når du skriver en nyhed om et produkt fra et firma du er ansat/praktikant i, uden at skrive om dit forhold til virksomheden?
For derefter at benægte et tilhørsforhold :-)
sohu (14) skrev:Og nej jeg har ikke noget med dem at gøre. Jeg syntes bare det er vigtigt, at vi støtter danske virksomheder.
#93
Ole Elis stunt med at kopiere teksten ord for ord kan blive dyrt.
Hvordan kan han overhovedet drive forretning når han er idømt 2 års fængsel og forhåbentligt afsoner?
Ole Elis stunt med at kopiere teksten ord for ord kan blive dyrt.
Hvordan kan han overhovedet drive forretning når han er idømt 2 års fængsel og forhåbentligt afsoner?
Sohu du har efterhånden meget travlt med at sørge for at der bliver rettet op på dit "firma". Hvis du har fået ordrer ind som du er ved at ekspedere, så overtræder du selvsamme lov som du henviser til i #198 (men tydeligvis ikke har læst).
Skal vi aftale at du har til mandag formiddag til at få styr på din "forretning" inden der indløber en politianmeldelse af http://akkilu.dk? I første omgang for overtrædelse af E-handelsloven §7, men måske senere for vildledende markedsføring og svindel?
Det folk prøver at sige til dig er: "Det er allerede blevet pinligt. Træk stikket på 'forretningen' nu, inden det også bliver kriminelt."
Skal vi aftale at du har til mandag formiddag til at få styr på din "forretning" inden der indløber en politianmeldelse af http://akkilu.dk? I første omgang for overtrædelse af E-handelsloven §7, men måske senere for vildledende markedsføring og svindel?
Det folk prøver at sige til dig er: "Det er allerede blevet pinligt. Træk stikket på 'forretningen' nu, inden det også bliver kriminelt."
ZymLink (214) skrev:Sohu du har efterhånden meget travlt med at sørge for at der bliver rettet op på dit "firma". Hvis du har fået ordrer ind som du er ved at ekspedere, så overtræder du selvsamme lov som du henviser til i #198 (men tydeligvis ikke har læst).
Skal vi aftale at du har til mandag formiddag til at få styr på din "forretning" inden der indløber en politianmeldelse af http://akkilu.dk? I første omgang for overtrædelse af E-handelsloven §7, men måske senere for vildledende markedsføring og svindel?
Det folk prøver at sige til dig er: "Det er allerede blevet pinligt. Træk stikket på 'forretningen' nu, inden det også bliver kriminelt."
Jeg bukker mig desværre ikke for [u]terrorister.
Som sag tidligere, vil vi ændre vores hjemmeside så den overholder den Danske lov.
sohu (215) skrev:ZymLink (214) skrev:Sohu du har efterhånden meget travlt med at sørge for at der bliver rettet op på dit "firma". Hvis du har fået ordrer ind som du er ved at ekspedere, så overtræder du selvsamme lov som du henviser til i #198 (men tydeligvis ikke har læst).
Skal vi aftale at du har til mandag formiddag til at få styr på din "forretning" inden der indløber en politianmeldelse af http://akkilu.dk? I første omgang for overtrædelse af E-handelsloven §7, men måske senere for vildledende markedsføring og svindel?
Det folk prøver at sige til dig er: "Det er allerede blevet pinligt. Træk stikket på 'forretningen' nu, inden det også bliver kriminelt."
Jeg bukker mig desværre ikke for [u]terrorister.
Som sag tidligere, vil vi ændre vores hjemmeside så den overholder den Danske lov.
Hvis du ikke oplyser hvem der står bag forretningen på hjemmeside, overholder du ikke den danske lovgivning om e-handel.
sohu (215) skrev:Jeg bukker mig desværre ikke for terrorister.
Som sag tidligere, vil vi ændre vores hjemmeside så den overholder den Danske lov.
478907111414718754684 (108) skrev:Lidt mere om hvilke oplysninger, man skal give:
http://www.forbrugerombudsmanden.dk/Nettjek/Foer-s...
Hånter (200) skrev:sohu (198) skrev:Hånter: [u]RÅD OG VIDEN OM E-HANDEL
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id...
Magten: Jeg er en "slags praktikant". Fordi jeg gerne ville følge en virksomhed fra starten af. Det er ikke gået så godt indtil videre, men vi har haft nogen ordre på vores hjemmeside, som vi sender ud på Mandag.
Ja tak, og så kigger du lige på §7:§7 skrev:Generel oplysningspligt
§ 7. En tjenesteyder skal give oplysning om
1) tjenesteyderens navn,
2) den fysiske adresse, hvor tjenesteyderen er etableret,
3) e-post-adresse og eventuelt postadresse og andre oplysninger om tjenesteyderen, som gør det muligt at kontakte og kommunikere med tjenesteyderen,
Så jeg vil gerne bede om den adresse. Nu, tak.
Altså, SKAL du oplyse bl.a. adresse på virksomheden.
sohu (215) skrev:
Jeg bukker mig desværre ikke for [u]terrorister.
Som sag tidligere, vil vi ændre vores hjemmeside så den overholder den Danske lov.
Så nu er man terrorist hvis man beder folk overholde den danske lovgivning, inden de kommer i politiets søgelys? Hvad har du røget sohu og er der mere af det?
Ideen med http://akkilu.dk er i princippet god, men eksekveringen af ideen kan ikke engang snige sig op på -03. Faktisk er den så himmelråbende ringe at den er kriminel, og det må da siges at være surt at få pletter på straffeattesten for en ellers god ide.
Derfor vil jeg gentage mit råd: Træk stikket nu. Akkilu kan genåbnes når i så engang har styr på tingene, men det er alt for tydeligt at i ikke har det nu.
Har fuldt denne tråd med spænding, har taget mig selv i at bogmærke den to gange :D
OT(næsten da): Nogen andre end mig der tænkte på Superman da de så Akkilu's nye baggrundsbillede? :D
Supersnyd, hvis det er noget.
Sohu hvordan kommer man i praktik hos en virksomhed der ikke er en virksomhed endnu? Er så træt af at jeg ikke bare kan opfinde firmaer og påstå jeg har været i praktik hos dem.. Please help!
OT(næsten da): Nogen andre end mig der tænkte på Superman da de så Akkilu's nye baggrundsbillede? :D
Supersnyd, hvis det er noget.
Sohu hvordan kommer man i praktik hos en virksomhed der ikke er en virksomhed endnu? Er så træt af at jeg ikke bare kan opfinde firmaer og påstå jeg har været i praktik hos dem.. Please help!
Hele denne sag fik mig til at tænke på 'Parellel Teleimport.dk'.
Det bragte minder frem at skimme nogle af de gamle tråde.
Blandt andet var det sjovt at se et indlæg på et andet forum, hvor der blev snakket om ny telefon med farveskærm.
Jeg kan ikke sige om sohu og hans kumpaner (hvis han ikke er alene om det) har i sinde at svindle folk, men den gennemgående uærlighed og krampagtige hemmeligholdelse af kontaktinformationer, tyder på at der ikke er helt rent mel i posen.
Det bragte minder frem at skimme nogle af de gamle tråde.
Blandt andet var det sjovt at se et indlæg på et andet forum, hvor der blev snakket om ny telefon med farveskærm.
Jeg kan ikke sige om sohu og hans kumpaner (hvis han ikke er alene om det) har i sinde at svindle folk, men den gennemgående uærlighed og krampagtige hemmeligholdelse af kontaktinformationer, tyder på at der ikke er helt rent mel i posen.
Hånter (208) skrev:sohu (207) skrev:Magten (205) skrev:Fair nok.
Hvem i virksomheden fik så den ide at poste en nyhed på newz som skjult reklame?
Det er ikke skjult reklame :) Det er jo åbentlyst at JEG bare ville bringe ordet ud.
Åh ja, du som ikke har NOGET med virksomheden at gøre. Andet end det er dig der har lavet den.NightZtorm (178) skrev:Til folk der ikke lige har tid til at læse hele tråden,
Vi har indtil videre fået bekræftet at:
http://akkilu.dk/ bruger børnearbejde
http://akkilu.dk/ er en flok snydere
http://akkilu.dk/ sælger dårlige produkter til overpris
http://akkilu.dk/ ikke har stavekontrol på deres tablet
var der mere?
hvilken tråd.
http://akkilu.dk/ går i stykker nemt? (inspireret af det generelle niveau)
http://peecee.dk/upload/view/415102/full det er godtnok en fin hjemmeside, men alle produkterne er afsendt, så synes I lige skal give sohu en chance, de har nok (sorry, han) haft travlt.
Tjae når en 14-årig pige kan starte en pæn, lovlig og velformuleret webshop op selv...
Jakob Jakobsen (232) skrev:Tjae når en 14-årig pige kan starte en pæn, lovlig og velformuleret webshop op selv...
Ja, stinker langt væk af kopivarer...!
Originalen 1049,-
Kopi 79,-
Det er godt at de lærer det i ung alder..!
:-P
#233
Sad og kiggede på dem og tænkte "Ja de ser da godtnok billige ud". Fandt så ud af at det var originalen jeg kiggede på.
Sad og kiggede på dem og tænkte "Ja de ser da godtnok billige ud". Fandt så ud af at det var originalen jeg kiggede på.
Jakob Jakobsen (234) skrev:#233
Sad og kiggede på dem og tænkte "Ja de ser da godtnok billige ud". Fandt så ud af at det var originalen jeg kiggede på.
Du kigge på tøjet eller hva'?
For brillen jeg så, var et Rip-Off af Ray-Ban.
Alene prisen, så burde klokken ringe...
Kigger du billedet af brillerne vil du sikkert bemærke de små detaljer der mangler på de billige.
Fx navnet på glasset, navnet på stellet både udvendigt og indvendigt.
;-)
#35
Det var brillerne jeg tænkte på.
De var måske seje i starten af 80-erne hvor plastik rigtigt blev populært, men i dag får de mig bare til at tænke på et par billige 3D briller.
I det mindste påstår hun ingen steder på hendes side, at det er originaler hun sælger og synes faktisk at det er mere svineri at Rayban sælger briller der koster under 5kr at producere til over 1000kr.
Det var brillerne jeg tænkte på.
De var måske seje i starten af 80-erne hvor plastik rigtigt blev populært, men i dag får de mig bare til at tænke på et par billige 3D briller.
I det mindste påstår hun ingen steder på hendes side, at det er originaler hun sælger og synes faktisk at det er mere svineri at Rayban sælger briller der koster under 5kr at producere til over 1000kr.
Jakob Jakobsen (236) skrev:#35
I det mindste påstår hun ingen steder på hendes side, at det er originaler hun sælger og synes faktisk at det er mere svineri at Rayban sælger briller der koster under 5kr at producere til over 1000kr.
Men hun omtaler vel sig selv som vi. Må man det?
snesman (238) skrev:Men hun omtaler vel sig selv som vi. Må man det?
Kommer vel an på hvor høje tanker man har om sig selv?
http://en.wikipedia.org/wiki/Majestic_plural
Off Topic:
Rolig nu..!
Her er den officielle webside
De fås for $150 = 892,39 DKr.
eller
$ 180 = 1070,87 DKr. men så er de med Polariseret glas..!
Det er der med garanti ikke på dem til 80 bobs..!
By the Way: De kan findes billigere på nettet og stadig være originale.
Men ja, det er en 80'er brille til de nostalgiske...!
;-)
Jakob Jakobsen (236) skrev:#35
Det var brillerne jeg tænkte på.
De var måske seje i starten af 80-erne hvor plastik rigtigt blev populært, men i dag får de mig bare til at tænke på et par billige 3D briller.
I det mindste påstår hun ingen steder på hendes side, at det er originaler hun sælger og synes faktisk at det er mere svineri at Rayban sælger briller der koster under 5kr at producere til over 1000kr.
Rolig nu..!
Her er den officielle webside
De fås for $150 = 892,39 DKr.
eller
$ 180 = 1070,87 DKr. men så er de med Polariseret glas..!
Det er der med garanti ikke på dem til 80 bobs..!
By the Way: De kan findes billigere på nettet og stadig være originale.
Men ja, det er en 80'er brille til de nostalgiske...!
;-)
RAJensen (240) skrev:$ 180 = 1070,87 DKr. men så er de med Polariseret glas..!
Det er der med garanti ikke på dem til 80 bobs..!
1. Det er plastik.
2. Du kan få billige polariserede briller til under 100kr.
Første link jeg fandt.
Polariserede briller er altså ikke så specielle igen :)
#241
Polariseret glas er noget skrammel >_<
Jeg har folie på min mobil, hvilket så gør, at hvis jeg har et bestemt par solbriller på, så kan jeg se et "sjovt" mønster i folien - du ved, ligesom et pol-filter på kameraet, og hvis man så "ser" gennem plastic :D
- dog er de meget rare at have på bortset fra det ...
Polariseret glas er noget skrammel >_<
Jeg har folie på min mobil, hvilket så gør, at hvis jeg har et bestemt par solbriller på, så kan jeg se et "sjovt" mønster i folien - du ved, ligesom et pol-filter på kameraet, og hvis man så "ser" gennem plastic :D
- dog er de meget rare at have på bortset fra det ...
#243
Eller kraftig regn. Mine har et *lettere* orange/brunt skær .. Man kunne næsten kalde det sepia-light eller nåed .. Det eneste minus, er plastic+polariseret lys = shit
Eller kraftig regn. Mine har et *lettere* orange/brunt skær .. Man kunne næsten kalde det sepia-light eller nåed .. Det eneste minus, er plastic+polariseret lys = shit
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund