mboost-dp1
Flickr - Jacob Bøtter
Der er tale om "subscriptions per 100 inhabitants".
http://www.oecd.org/newsroom/switzerlandtopsfixedb...
http://www.oecd.org/newsroom/switzerlandtopsfixedb...
#4
Dvs at det ikke er tale om decideret WiFi-dækning, men "Wireless broadband subscriptions" hvilket jeg tolker som f.eks Telefoner/USB-modem med HDSPA?
Dvs at det ikke er tale om decideret WiFi-dækning, men "Wireless broadband subscriptions" hvilket jeg tolker som f.eks Telefoner/USB-modem med HDSPA?
Thoroughbreed (5) skrev:#4
Dvs at det ikke er tale om decideret WiFi-dækning, men "Wireless broadband subscriptions" hvilket jeg tolker som f.eks Telefoner/USB-modem med HDSPA?
Ja, den oprindelige artikel er fra BT, kvaliteten er derefter.
OECD definerer "Wireless broadband subscriptions" på denne side. Her fremgår det specifikt at Wifi IKKE er inkluderet (undtaget i meget spøjse tilfælde som vist ikke forekommer i DK). Og som du skriver så er det bl.a. (og sandsynligvis primært) alle de telefoner med (reel) Internetadgang.
Uden at have været på kilden, tror jeg at der er tale om en lorte undersøgelse og en halvsløj oversættelse..
Men det er kun fordomme..
Som 3# siger, kan det ikke passe at 98% af Sverige er dækket af noget som helst... (med undtagelse af hjemmebrændt sprut måske)
... og 100,6% findes ikke... det er plat. man kan ikke dække mere end der er!!! BASTA!
Så kan man jo samtidig sige at 200% af alle danskere ejer en telefon.. bullshit..(forudsagt at vi i gennemsnit har 2 telefoner)
Men det er kun fordomme..
Som 3# siger, kan det ikke passe at 98% af Sverige er dækket af noget som helst... (med undtagelse af hjemmebrændt sprut måske)
... og 100,6% findes ikke... det er plat. man kan ikke dække mere end der er!!! BASTA!
Så kan man jo samtidig sige at 200% af alle danskere ejer en telefon.. bullshit..(forudsagt at vi i gennemsnit har 2 telefoner)
Hov, så vidt jeg kan se er det eneste OECD egentlig har skrevet at DK har omkring 4,5 millioner trådløse abonnementer, hvilket giver at der er 81,5 trådløse abonnenter pr. 100 indbygger. Og det er altså her at vi er på en 5. plads. Mht. antallet af ikke trådløse abonnenter pr. 100 indbygger er vi på en 3. plads (med 37,9 pr. 100 indbygger). Kilden findes her under "Fixed and wireless broadband subscriptions per 100 inhabitants (December 2011)".
Men hvor er den originale undersøgelse fra OECD?
De fleste danske sider, der rapporterer denne historie, bruger The Korea Harald som kilde: http://view.koreaherald.com/kh/view.php?ud=2012072...
Digital Journal bringer også historien via The Korea Harald, men har dog et link til rapporten hos OECD, som dog leder til en 404-side:
http://digitaljournal.com/article/329199
Jeg vil nu meget gerne se den original rapport. Umiddelbart snakker vi vist om "high-speed wireless Internet penetration rate", hvis folk skulle forsøge at søge efter det. :)
EDIT: Det lader til, at Digital Journal fandt nogle informationer:
http://www.oecd.org/sti/broadbandandtelecom/oecdbr...
Og samtidig bringer denne meget forklaring på tallene:
"Data from the agency points out that there are 100.6 subscriptions for every 100 people (due to the number of technological outlets not because of more Internet subscribers than people) and 47.6 mobile subscriptions for every 100 citizens."
De fleste danske sider, der rapporterer denne historie, bruger The Korea Harald som kilde: http://view.koreaherald.com/kh/view.php?ud=2012072...
Digital Journal bringer også historien via The Korea Harald, men har dog et link til rapporten hos OECD, som dog leder til en 404-side:
http://digitaljournal.com/article/329199
Jeg vil nu meget gerne se den original rapport. Umiddelbart snakker vi vist om "high-speed wireless Internet penetration rate", hvis folk skulle forsøge at søge efter det. :)
EDIT: Det lader til, at Digital Journal fandt nogle informationer:
http://www.oecd.org/sti/broadbandandtelecom/oecdbr...
Og samtidig bringer denne meget forklaring på tallene:
"Data from the agency points out that there are 100.6 subscriptions for every 100 people (due to the number of technological outlets not because of more Internet subscribers than people) and 47.6 mobile subscriptions for every 100 citizens."
Nyhedkonkurrence my ass!!
Det er ikke personligt thimon - Men for fanden! Jeg er ved at være træt af ligegyldige nyheder, og vås fra BT >_<
Det er ikke personligt thimon - Men for fanden! Jeg er ved at være træt af ligegyldige nyheder, og vås fra BT >_<
Hverken antal access points eller antal abonnenter er et passende mål for dækningen.LordMike (6) skrev:Troede lige vi havde flest accesspunkter pr. kvadrat kilometer...
Hvis man har et stort antal abonnenter, som sjældent er i nærheden af et access point, så har man en dårlig dækning.
Antallet af access points per kvadratkilometer er heller ikke et passende mål. Mange steder i Danmark er der access points så tæt at det giver dårligere dækningsgrad. Der kan være rigeligt med access points indenfor rækkevide, men de er umulige at bruge pga. forstyrrelser fra alle de andre på samme frekvens.
Uden regulering opnår man aldrig en optimal fordeling af access points og brug af frekvenser. Og selv hvis vi har mange access points, så betyder det jo ikke at de alle er åbne for offentligheden.
Hvordan skal et access point tælles med i dækningen, hvis der kun er en enkelt person som har adgang til at bruge det, men det bruger samme frekvens som et andet access point som offentligheden ville have haft mulighed for at bruge, hvis det ikke havde været for forstyrrelser på frekvensen?
Hvis man endeligt har fundet svar på alle ovenstående spørgsmål er det næste spørgsmål om tallene skal vægtes efter areal, befolkningstæthed, eller noget helt tredje.
Det giver ikke mening at vægte dækningsgrad efter fordeling af abonnenter, for så kunne en udbyder vælge at kun have dækning på Fyn og hævde at have 100% dækning i Danmark fordi alle deres abonnenter er på Fyn.
#11 Jeg ledte med lygter og horn efter den omtalte OECD undersøgelse., men kunne ikke finde noget som passede med de (meget få) fakta i BT's artikel. De andre artikler du nævner, The Korean Herald, siger ca. det samme.
Jeg linker også helst til rapporter eller undersøgelser hvor det er muligt, da artikler fra danske og udenlandske medier ikke altid skriver om de interessante ting.
#12 Jeg er faktisk lidt enig med dig her, men tænkte at jeg ligeså godt kunne skrive den som en anden.
Jeg linker også helst til rapporter eller undersøgelser hvor det er muligt, da artikler fra danske og udenlandske medier ikke altid skriver om de interessante ting.
#12 Jeg er faktisk lidt enig med dig her, men tænkte at jeg ligeså godt kunne skrive den som en anden.
@alle
Link: OECD Undersøgelser
For den konkrete undersøgelse så åbn excel regnearket under 1d.
Har fået rettelse igennem, bortset fra at kilden ikke er korrekt (eller i bedste fald meget dårlig).
Link: OECD Undersøgelser
For den konkrete undersøgelse så åbn excel regnearket under 1d.
Har fået rettelse igennem, bortset fra at kilden ikke er korrekt (eller i bedste fald meget dårlig).
ykok (16) skrev:@alle
Link: OECD Undersøgelser
For den konkrete undersøgelse så åbn excel regnearket under 1d.
Har fået rettelse igennem, bortset fra at kilden ikke er korrekt (eller i bedste fald meget dårlig).
I regnearket, husk at vælge fanen med "Wireless broadband". Det skal siges, at undersøgelsen er fra december 2011.
thimon (15) skrev:
#12 Jeg er faktisk lidt enig med dig her, men tænkte at jeg ligeså godt kunne skrive den som en anden.
...
"Jeg ligeså godt kunne skrive den som en anden"
Jamen? Selvom at du gerne vil have en ny bærbar (og sikkert får det igen) - så kan man altså godt lige bruge to minutter på at tænke sig om ... Er det fuldstændig ligegyldigt, endda nærmest løgnagtigt? Eller er det noget som er relevant for Newz.dk :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund