mboost-dp1
NASA
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1
Havde de nu brugt Apple udstyr, så havde der slet ikke været problemer. Det virker bar'!
Havde de nu brugt Apple udstyr, så havde der slet ikke været problemer. Det virker bar'!
Thoroughbreed (2) skrev:#1
Havde de nu brugt Apple udstyr, så havde der slet ikke været problemer. Det virker bar'!
hvis det var appleudstyr, så skulle curiosity have haft en skruetvinge med http://jyllands-posten.dk/digitalt/computer/articl...
#2
Tror det er lettere irrelevant når dens signal ikke engang forlader Mars' atmosfære fordi "den holder forkert".
Tror det er lettere irrelevant når dens signal ikke engang forlader Mars' atmosfære fordi "den holder forkert".
Det viste sig hurtigt, at fejlen lå i flashhukommelsenDet er ikke første gang det er sket. Sidste gang var der nogen som jokkede med "the Spirit is willing, but the flash is weak".
Men de er jo designet med redundans, så der skulle være en chance for at få liv i den igen.
Når B-side er kørende, vil man forsøge at få A-side op at køre igen og så gøre den til backupHvad bruger de til at styre hvilken computer der har kontrollen, og er den logik ikke også sårbar overfor fejl?
You can still get high-energy particles that can cause the memory to be corrupted.Har den været udsat for så kraftige partikler at hardwaren har taget skade? Eller er det bare et spørgsmål om at skrive de rigtige data tilbage deri?
Jakob Jakobsen (4) skrev:#2
Tror det er lettere irrelevant når dens signal ikke engang forlader Mars' atmosfære fordi "den holder forkert".
You're parking it wrong! >_<
#5 fe950 skrev:"Det vil nu tage op til en uge...."
Hmmm. Den bruger op til 20 MB/S forbindelse til at downloade instrukser.
Grunden til at den tager en uge at omprogrammere er muligvis at den bruger FPGA boards som computere
(http://www.xilinx.com/about/customer-innovation/aerospace-and-defense/mars-exploration-rovers.htm)
kasperd (6) skrev:Hvad bruger de til at styre hvilken computer der har kontrollen, og er den logik ikke også sårbar overfor fejl?
Jeg ved det ikke, men jeg kunne forestille mig at den logik er en hel del simplere, og derfor uden de store tab kan laves med en større og mere robust proces, og evt. med bipolære transistorer i stedet for CMOS.
Desuden er der nok ikke brug for så forfærdelig meget flash til den opgave.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.