mboost-dp1

NASA

Curiosity har fået computerproblemer

- Via Space.Com - , redigeret af Pernicious

NASAs nyeste rover på Mars, Curiosity, er løbet ind i problemer med sin primære computer. Den 27. februar modtog NASA ikke data i forbindelse med det planlagte kommunikationsvindue og var gået i sleep mode.

Det viste sig hurtigt, at fejlen lå i flashhukommelsen til “A-side” computeren, hvorfor man valgte at skifte til backupcomputeren “B-side”. Det vil nu tage op til en uge, at få opdateret B-side til at kunne overtage opgaverne for A-side.

Når B-side er kørende, vil man forsøge at få A-side op at køre igen og så gøre den til backup, hvis problemet med flashhukommelsen løses. Hvad der har forårsaget fejlen vides ikke, men det kan være kraftig kosmisk stråling.

NASA skrev:
The hardware that we fly is radiation tolerant, but there’s a limit to how hardened it can be. You can still get high-energy particles that can cause the memory to be corrupted. It certainly is a possibility and that’s what we’re looking into.





Gå til bund
Gravatar #1 - KickAssFairy
4. mar. 2013 17:31
[ERROR IN MACOSX KERNEL DETECTED]

[SQUARE OBJECT FOUND]

[SUE MARS]
Gravatar #2 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
4. mar. 2013 17:45
#1
Havde de nu brugt Apple udstyr, så havde der slet ikke været problemer. Det virker bar'!
Gravatar #3 - Remmerboy
4. mar. 2013 17:58
Thoroughbreed (2) skrev:
#1
Havde de nu brugt Apple udstyr, så havde der slet ikke været problemer. Det virker bar'!

hvis det var appleudstyr, så skulle curiosity have haft en skruetvinge med http://jyllands-posten.dk/digitalt/computer/articl...
Gravatar #4 - Jakob Jakobsen
4. mar. 2013 18:00
#2

Tror det er lettere irrelevant når dens signal ikke engang forlader Mars' atmosfære fordi "den holder forkert".
Gravatar #5 - fe950
4. mar. 2013 18:41
"Det vil nu tage op til en uge...."
Hmmm. Den bruger op til 20 MB/S forbindelse til at downloade instrukser.
Gravatar #6 - kasperd
4. mar. 2013 18:55
Det viste sig hurtigt, at fejlen lå i flashhukommelsen
Det er ikke første gang det er sket. Sidste gang var der nogen som jokkede med "the Spirit is willing, but the flash is weak".

Men de er jo designet med redundans, så der skulle være en chance for at få liv i den igen.

Når B-side er kørende, vil man forsøge at få A-side op at køre igen og så gøre den til backup
Hvad bruger de til at styre hvilken computer der har kontrollen, og er den logik ikke også sårbar overfor fejl?

You can still get high-energy particles that can cause the memory to be corrupted.
Har den været udsat for så kraftige partikler at hardwaren har taget skade? Eller er det bare et spørgsmål om at skrive de rigtige data tilbage deri?
Gravatar #7 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
4. mar. 2013 21:03
Jakob Jakobsen (4) skrev:
#2

Tror det er lettere irrelevant når dens signal ikke engang forlader Mars' atmosfære fordi "den holder forkert".


You're parking it wrong! >_<
Gravatar #8 - Londe
4. mar. 2013 22:24
#5 fe950 skrev:
"Det vil nu tage op til en uge...."
Hmmm. Den bruger op til 20 MB/S forbindelse til at downloade instrukser.


Grunden til at den tager en uge at omprogrammere er muligvis at den bruger FPGA boards som computere
(http://www.xilinx.com/about/customer-innovation/aerospace-and-defense/mars-exploration-rovers.htm)
Gravatar #9 - Hack4Crack
4. mar. 2013 23:10
Puha... jeg synes kan fornemme en RAID 1 opsætning der ikke helt kører som det skal
Gravatar #10 - engfeh
5. mar. 2013 21:32
kasperd (6) skrev:
Hvad bruger de til at styre hvilken computer der har kontrollen, og er den logik ikke også sårbar overfor fejl?


Jeg ved det ikke, men jeg kunne forestille mig at den logik er en hel del simplere, og derfor uden de store tab kan laves med en større og mere robust proces, og evt. med bipolære transistorer i stedet for CMOS.
Desuden er der nok ikke brug for så forfærdelig meget flash til den opgave.
Gravatar #11 - Holger_dk
7. mar. 2013 00:26
Jeg synes stadig det er vildt at vi (som i menneskeheden) har sendt et lille fjernstyret mobil laboratorium til en anden planet!

Smid nu flere penge efter NASA, ESA osv.
Gravatar #12 - kasperd
13. mar. 2013 21:55
Thoroughbreed (7) skrev:
You're parking it wrong
Det er jo kun altafgørende, hvis den skal have strøm fra solpaneler. Har Curiosity ikke sin egen atomkraft om bord?
Gravatar #13 - gramps
13. mar. 2013 22:00
#12
Hvad har strømkilden med signalafgivelse at gøre?
Gravatar #14 - kasperd
13. mar. 2013 22:46
gramps (13) skrev:
Hvad har strømkilden med signalafgivelse at gøre?
Ikke noget. Men jeg mener der på et tidspunkt var en af de Marsrovers, som havde problem med at få strøm nok fordi den var parkeret på en måde hvor solpanelerne ikke vendte i den rigtige retning.
Gravatar #15 - gramps
14. mar. 2013 10:42
#14
Det er sandt, men #7 svarede på #4, som var inde på at signalet aldrig ankommer til Jorden fordi den holder forkert.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login