mboost-dp1
CSC
et helt andet problem som er mere fundamentalt her er, at Skat tilsyneladende (vil gerne høre det fra en uvildig ekspert i stedet for bare anden hånds) har designet deres helt egen integrationsplatform ud fra de mest hypede tanker omkring SOA og enterprise service bus. Jeg vil gå ud fra at CSC har forsøgt at leve op til det og fejlet, men for mig er det mere frusterende at offentlige myndigheder generelt styres alt for meget af smarte IT-ord og arktitekter, som har alt for meget magt ift. fokus på understøttelse af forretningsprocesser.
Alt for mange offentlige IT projekter går ud på at bygge tingene fra scratch eller komme op med så specielle requirements og ingen kompromiser at lige meget hvilken leverandør som vinder, så går projektet galt., eller bliver alt for dyrt ift. hvad man enten simpelt kunne implementere eller bruge et standard shelfware system.
Det kan det selvfølgelig også gøre i det private, men de har trods alt lidt mere fokus på, at det er forretningen der skal betale, og derfor har forretningen mere indflydelse inden at diverse hot-shot IT tanker løber løbsk.
Alt for mange offentlige IT projekter går ud på at bygge tingene fra scratch eller komme op med så specielle requirements og ingen kompromiser at lige meget hvilken leverandør som vinder, så går projektet galt., eller bliver alt for dyrt ift. hvad man enten simpelt kunne implementere eller bruge et standard shelfware system.
Det kan det selvfølgelig også gøre i det private, men de har trods alt lidt mere fokus på, at det er forretningen der skal betale, og derfor har forretningen mere indflydelse inden at diverse hot-shot IT tanker løber løbsk.
AViGu (3) skrev:Jeg ved det er lidt offtopic.
Men:
"It-leverandøren CSC har stået bag flere offentlige it-løsninger, også bag flere af de systemer, der har voldt store problemer, med forsinkelser og budgetoverskridelser til følge."
Hele idéen med udlicitering er vel at have fast pris.
Der findes mange modeller i forbindelse med udlicitering. Men selv om de har en fast pris, kan et forsinket projekt koste rigtig mange penge hvis virksomhedens medarbejder er forhindret i at lave deres job, grundet nedbrud i it systemet. Og det er sjældent at en leverandør vil dække et sådan tab 100%
It takes 2 to tango!
Efter mit kendskab med offentlige projekter, har det sikkert været vandfald, med en kravspec der tæller flere sider end karnov.
Hvor det hele skal løses i en big bang implementation, hvor brugerne har væres afskærmet fra involvering, og en deadline 4 år ude i fremtiden.
Efter mit kendskab med offentlige projekter, har det sikkert været vandfald, med en kravspec der tæller flere sider end karnov.
Hvor det hele skal løses i en big bang implementation, hvor brugerne har væres afskærmet fra involvering, og en deadline 4 år ude i fremtiden.
Hvordan får man lov til at lave nogle af de projekter for det offentlige, det er jo en ta selv kasse uden lige
Fordi de udbud er lavet sådan at kun de sædvanlige 3-4 leverandører kan byde på dem, vil jeg gætte på.
Det koster sikkert en uhyrlig sum at sætte sig i, at lave et ordentlig tilbud, så de ender med de sædvanlige leverandøre, fordi andre ikke har råd til ikke at få ordren.
Det koster sikkert en uhyrlig sum at sætte sig i, at lave et ordentlig tilbud, så de ender med de sædvanlige leverandøre, fordi andre ikke har råd til ikke at få ordren.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund