Crack Tvind

#1 - Yasw
27. maj 2001 04:13

PinligtPinligt at de ikke kan knække koderne. Hva er det dog for et politi vi har?

#2 - mazzoo
27. maj 2001 07:39

hmm !Jeg kender ikke til safeguard systemet. Men kunne forestille mig det var en trip des 128 eller noget i den retning. Kan du cracke den kode ? ;=) -maZZoo

#3 - Zuul
27. maj 2001 08:18

Safeguard + pgpDe kan lige så godt give op... pgp er en envejsalgoritme.. så de kan kun bruteforce den.. good luck hvis den er 2mbit.

#4 - mazzoo
27. maj 2001 08:55

HeadLine 3068-06-04Og rigspolitiet melder idag i en presse meddelelse at deres Bruteforce k0rte ned ved 99,9 % uden resulat. Derfor er det ikke muligt at f0rre en sag mod Tvind ! Samtidig har Koda nu fundet en 100% sikker maade at forhindre musik kopiering. Idden gaar kort fortalt ud paa at Sussi & Leo ligges ind paa alle nye CDer. Dette skulle faa interessen til at falde med op til 100% ! -maZZoo

#5 - booster
27. maj 2001 09:02

jamen....clever clever koda ;o) buster.

#6 - Ibleif
27. maj 2001 10:12

defacement ?I kunne nu godt lige skrive lidt om defacement, når det var store sider... IMO!! At der bliver skrevet 12 nyheder ind til jer, betyder vel også, at det er noget som brugerne gerne vil vide/se ?? <B>Svar ønskes...</B> <B>// Ibleif</B>

#7 - mazzoo
27. maj 2001 10:53

I agree !Jeg giver dig ret ! Det er da nyheder, er det inta ? ;=) Lav en afstemning newz.dk !! en simpel ja / nej (jeg er personlig traet af at alle afstemninger skal have en mere eller mindre latterlig vote mulighed, som f.eks. "Nej - fri mig for svedende nørder!" D var sjovt 1. gang... men i realiteten betyder D blot at 25 % af jeres afstemning ike kan bruges til noget. Er det bare mig der har den holdning odeR ? ) -maZZoo

#8 - YaiEf
27. maj 2001 11:01

EnigHvis det er en større side så tag en screenshot og læg den op. Evt. et forslag til en lille ny box i siden med danske defaments... Forøvrigt er det sguda for dårligt, at de ikke kan knække de koder... altså - hvis det er muligt... (har endnu ikke hørt om koder der er umulige at bryde...??)

#9 - mazzoo
27. maj 2001 11:11

eXempel:Hvis de k0re med et password paa 10 karaktere, vil det tage ca 38.000 aar at bryde den ! HVIS politiet kan foretage: 1milliard fors0g i sekundet ! (1*10^9 eller 1.000.000.000 ) God luck ! -maZZoo

#10 - DKM
27. maj 2001 12:02

Udenlands!Mon ikke det danske politi skulle spørge i det store udland..? For så vidt jeg husker var der en lille rod der brød CSS koden til DVD'er... Så mon ikke der findes en i det store udland, der kan knække den kode??? Det burde da være et forsøg værd! DKM

#11 - [EF]DKWolf
27. maj 2001 12:10

til DKMhmm er du selv sikker på hva det er du siger? det VAR ikke en lille norsk dreng der brød CSS koden - han laved bare et program til Windows der brugte den. Lær din historie! og tro ik hva du læser i EkstraBladet!

#12 - wk
27. maj 2001 12:23

Øøøh..Han disassemblede et windows program som fejlagtigt havde inkluderet koden og lavede derefter en portable CSS descrambler, fordi han ville se DVD film på Linux. Hvis jeg ikke husker helt forkert :) -wk

#13 - cAsto
27. maj 2001 12:27

SagsøgtHvorfor hjælpe med at knække krypteringer hvis man alligevel bliver sagsøgt i hoved og røv. Som der er gået trend i efterhånden. Underligt man skal straffes for at bevise noget er forkert, men sådan er mennesker jo!

#14 - Berg
27. maj 2001 13:11

hmmVar den 15-årige nordmand ikke bare talsmand (eller leder) for hacker/cracker gruppen der gjorde det? Jeg mener der oxo var en del tyskere indblandet.

#15 - anime_har
27. maj 2001 13:13

YeaDer kommer to amerikanske som er eksperter i kryptologi for at bryde koden, men det kommer til at tage den mindst to måneder før at de er kommet igennem. Det er nemmere med PGP, da myndigheder kan få udleveret en hemmelig key til bagdøren til PGP og låse den op på denne måde..

#16 - [EF]DKWolf
27. maj 2001 13:31

Bergnope har var bare en lille norsk wannabe der lavede et program der gjorde det muligt at kopiere VOB filer fra en DVD til en HD

#17 - Hektor
27. maj 2001 16:00

Uhm ..."Det er nemmere med PGP, da myndigheder kan få udleveret en hemmelig key til bagdøren til PGP og låse den op på denne måde.." Vil du lige gentage det? Og mens du så gør det, kan du så ikke lige forklare hvilken hemmelig nøgle det er? Når du har gjort det, så kan du vel også lige forklare hvem der egentlig skød John F. Kennedy, hvor UFOer kommer fra, hvorfor NASA aldrig har været på månen og alle de andre sammensværgelsesteorier.

#18 - Miklos
27. maj 2001 16:21

mazzooAhemm - hvis du nu kigger i afstemningen, så ville du se at 'fri mig for svedende nørder' er den mulighed folk der IKKE tager til netparties har. Man kan jo ikke stemme hvilket er bedst hvis man ikke går til dem vel? Så klap hesten a- alternativet ville være 'Jeg tager ikke til netparties' og det er sgu' for kedeligt imo.

#19 - Nice1
27. maj 2001 16:23

Øøh?Har USA ikke været på månen? Eller hvad? LOL!

#20 - mazzoo
27. maj 2001 16:40

Jeg holder fast !StemmeboXen lydder: "Hvilket 'party' er det bedste?" et svar paa det kan da inta vaere "jeg gaar ikke til net parties" Det giver da ikke mening ! Dog er det langt fra det hverste eXempel.. f.eks. en afstemning jeg foreslog, hvor sp0rgsmaalet l0d noget i retning af " Hvad ville du g0rr hvis prisen paa musik cder faldt til 50.-" Der kunne man svare "jeg ville saelge min breaender" ´ Hvorffor inta bare give mulighederne: Flere eller det samme. (Jeg pr0ver inta at vaere negativ. Unskyld hvis det lydder saadan. Det er bare et forslag.. Jeg elsker sq jeres side NDAI (NoDoubtAboutIt) ! -maZZoo

#21 - Jespar
27. maj 2001 17:01

Hvorfor...Skulle vi/man hjælpe med at få cracket Tvinds computere? Det var da en tåbelig ide.

#22 - cK
27. maj 2001 17:06

fordiTvind er en flok tåber !! Styret af en flok snyltere hvis eneste tanke går på hvor mange penge de kan syge ud af systemet. Og hvis folk kan hjælpe med at cracke deres kode , kan de komme for retten , og blive smidt ud på den ø, hvor pia kjærsgård + bz'ere + autonome + Rockere og nazister burde befinde sig. (og enkelte af de ansatte ved cybercity kundeservice ! ;)) Grund ideen bag ved tvind er ikke så tåbelig det er den udnyttelse af systemet der er noget svineri.

#23 - mazzoo
27. maj 2001 17:35

Rolig mulle !mange beskyldninger ! Mange holdninger, mange UBEGRUNDEDE holdninger ;=) Bzere var folk der overto huse i 70érne (eller var det 80érne ?) der skulle rives ned. Grunden var bolign0d blandt de unge !? Pia Kjaersgaard er leder for et party, der har haft nogle medlemmer der har ytret markante holder omkring indvandrere. Dog ville du vide, at deres parti program ikke er rasistisk. Eller enda mere nationalistisk end Enhedslisten ! Slap af. Og kend dine fakta f0r du br0ler ud ! -maZZoo

#24 - Onde Pik
27. maj 2001 17:50

mazzooHar du ingen humor? Alle er der udemærket godt klar over hvem BZ'ere er. Og der er ingen (håber jeg) der seriøst mener at bestemte befolkningsgrupper skal smides ud på en øde ø. Desuden kan man godt afsky Pia på anden baggrund end hendes parti program. F.eks på de småracistiske udtalelser hun udgyder i ny og næ. Det er nettop disse der påvirker folk, der ikke er stort klogere end en udkogt kødbolle, til at "hadde" indvandre. En typisk udtalelese fra et ignorant fjols kunne lyde. Jeg hader de forbandede p***ere, de kommer sejlende herop i deres banankasser. Jeg HADER dem alle sammen gør jeg............... undtagen ham nede i grønthandleren han er nu meget flink

#25 - TcaT
27. maj 2001 19:05

OndePikBliv voksen og få et mere realistisk syn på verden.

#26 - cK
27. maj 2001 19:15

hehe....Det med Pia Kjærsgård har intet med deres politik at gøre, jeg kan ikke lide hende........ (ja det er rigtigt mange mennesker kan ikke lide dem pga. deres politik som folk desuden ikke kender, utroligt hva medier kan betyde......) Det med øen udsprang af en anden post, hvor der blev snakket om vore kære kultur minister :) og ja jeg ved godt hvad bz'ere var.....(folk der mente deres mangel på bolig(og intelligens) berettigede dem til at benytte andres boliger.......) ud på øen med dem, der er masser af plads ;)

#27 - Onde Pik
27. maj 2001 19:17

TcaTHmmm belær mig om et "realistisk" syn på verden. Du blir nødt til at give en begrundelse for din tydeligvis uovervejede post. Desuden ønsker jeg ikke at blive voksen, jeg ville ønske at jeg var teenager igen :)

#28 - DarkBorg
27. maj 2001 19:43

hmmmTvind udnytter såvidt det er klart for de danske myndigheder og pressen dermed også os og samtidig nægter de at samarbejde og vil ikke udlevere koderne til de computere der kan rense dem. Jeg ved ikke hvor ubegrundet det er at anklage dem men kan man ikke sige at det er begrundet da de har mulighed for at mane ryfterne i jorden men ikke gør det. Desuden hvem kender grundlæggeren af tvind der er vist noget om at han er forsvundet og lever på skolens penge = statens = vores penge. og mht kodebrudningen hehe hvorfor ikke spørge echelon de ved sikkert allerede hvad der står på de computere hehe ; ). men seriøst hvorfor ikke snakke med fet (har det et eller andet sted fra kan bare ikke huske hvor) de har jo rimelig gode forbindelser til nogle PÆNT store supercomputer og decoding eksperter hvis de overhovedet har brug for dem. Just a comment

#29 - DarkBorg
27. maj 2001 19:47

beklagerDen crappy stavning

#30 - mazzoo
27. maj 2001 20:46

Et problem !Offtopic men ! Jo jeg har humor ! Jeg bliver bare sur naar folk kommer med dumme politiske eksempler.. men det er nok bare min alder TEENAGER paa vej til de voksne 20 aar *G* Jeg er er bange for at vores syn paa insvandrere bliver et problem ! mange i Danmark er smalsynede og kommer med ignorante udtalelser som du skrev f0r.. Men de fleste andre, ligger i den anden gr0ft.. De mener at vi skal tage imod ALLE de mennesker der har det daarligt i verden.. Hvis vi g0r det, kan vi inta se bort fra det faktum. At hvis der er flere af en anden kulturel overbevisning end os selv, da vil det f0rre til at vores styre vil aendre sig efter disse mennesker ! Det er logik.. Demokrati = folkets styre.. Saa hvis folket er muslimer, har vi et muslimstk styre ! Og i danmark rynker vi paa naesen saa snart nogle siger noget negativt om indvandrere.. Vi ignorere altsaa problemet !! Selvf0lgelig skal vi hjaelpe folk i n0d ! Men Vi beh0ves inta invitere dem alle herop.. Mange af dem kan afhjaelpes bedre i deres respektive nabo lande.. Selvf0lgelig er der tilfaelde med krig og lignende der paakraever evakuering ! -maZZoo

#31 - Onde Pik
27. maj 2001 21:22

Enig :)Jeg kunne vel dårligt være mere enig. Selvfølgelig er man lige så ignorant hvis man tror at det løser noget at invitere alle der har den mindste smule problemer til danmark. Jeg tager om muligt lige så meget afstand fra brostenskastende autonome, som fra nazister :9 Men som du sagde detter WAY OFF TOPIC, så jeg vil slutte her.

#32 - mazzoo
27. maj 2001 21:38

ya..Jeg er bare bange for, at hvis man inta snart griber ind.. Saa begynder folk at ty til selvjustits.. Ikke en rar tanke ! -maZZoo

#33 - Disky
27. maj 2001 21:44

til TWCiSOEt lille tip, læs lidt om kryptering, så ved du at det er rimeligt nemt at lave en kode som alle verdenens pc'ere ikke kan knække selvom de havde universets levetid til dette. p.s. En af jeg andre sagde der var en bagdørs nøgle i PGP det vil jeg gerne se dokumenteret.

#34 - anthony
27. maj 2001 21:50

Hektor:Hvis det er rigtigt hvad du siger, at PGP har en key som kan åbne alt PGP op, hvordan tror du så at det vil gå PGP verden over, hvis sådan en key skulle eksisterer? Tænk hvis bare en eneste person i virksomheden fik offentliggjort den, så var PGP ikke en døjt værd.... DERFOR TVIVLER JEG STÆRKT PÅ AT SÅDAN EN KEY FINDES, og hvis den gør, så ville jeg (PGP) ikke udlevere den til en lille Dansk politibetjent, som så kunne glemme disketten på sit skrivebord, hvorefter rengøringsdamen kunne tage disketten med hjem til hendes søn.... Okay, min pointe er: at hvis den fandtes, så ville det sgu kun være halv-farligt for PGP og dets skaber (Phil Zimmerman) fordi programmet ret hurtigt kunne miste troværdighed

#35 - anthony
27. maj 2001 22:15

Disky:Nå, du synes heller ikke historien om en bagdør lyder troværdig! Trods min manglende viden indenfor området synes jeg da lyder vildt. Jeg læste en gang et eller andet med at inden for nogle år vil man kunne fremstille "kvante" computere, som skulle kunne "brute force" sådanne envejsalogoritmer utroligt hurtigt, kan det passe, eller var det i den "skøre verden" at jeg læste det? :-)

#36 - Miwer
27. maj 2001 22:40

anthony:Det kunne godt lyde som en artikel der ville passe ind i Skøre Verden. Bare fordi man tager en "kvante" computer i brug, skal man ikke regne med at bryde en kode hurtigere. Det er da ikke særlig svært at omgå bruteforce programmer - det kræver bare at man blander forskellige algoritmer lidt. Et lille eksempel: Man kan gøre brug af simpel 64-bit og 128-bit DES kryptering. Nøjes man med det, er det ikke så svært at lave en bruteforce. Det sjove er så at man blander de forskellige algoritmer med hver sin nøgle. Først krypterer du tre gange med 64-bit, derefter krypterer du 1 gang med 128-bit og til sidst endnu 6 gange med 64-bit. Prøv lige at få kodebryderne til at søge efter de nøgler, hvis de ikke aner en skid om hvordan, eller i hvilken rækkefølge de forskellige algoritmer bliver brugt. Dette virker måske som en besværlig metode, men ikke desto mindre vil jeg vove at påstå, at det er den mest sikre. /Miwer

#37 - Hektor
27. maj 2001 23:55

"Kære" anthony_Hvis_ du nu kunne læse, så ville du opdage et par ting. 1) Der er " om kommentaren om en bagdør i PGP, hvilket inden for dansk grammatik bruges til at angive et citat. 2) Lige ovenover min kommentar vil du se, at det er "anime_har", som mener, at der er en bagdør i PGP. Med andre ord: Kobl hjernen til inden du spreder gylle.

#38 - Blaze
28. maj 2001 00:16

Kvante InsideDet med kvante Computeren er ikke en skrøne, faktisk er det en gammel nyhed. De har arbejdet med den i mange år på Oxford. Dermed ikke sagt at den virker eller noget ,endnu. Men når den kommer til at virke skulle den i teorien kunne bryde alle verdens koder, da den ikke afprøver én mulighed af gangen som en traditionel PC, men tager alle muligheder på én gang, ligegyldigt hvor mange der er. Men som sagt er det kun i teorien, dog en godt dokumenteret teori. -=B|aze=-

#39 - kyotaku
28. maj 2001 06:21

Bagdør i PGP? I think not!Kildekoden er jo tilgængelig for enhver, så hvis den var der, ville det vel blive opdaget. Men OK, hvis du er nervøs for en bagdør, findes der en independent implementering af produktet, der iøvrigt kan generere nøgler helt op til 16kb. PGPDisk er iøvrigt inkluderet, modsat freeware-udgaven af NAI's PGP. Den kan hentes på http://www.ipgpp.com/

#40 - TYBO
28. maj 2001 06:40

Det er faktisk lovDer SKAL være en bagdør.

#41 - TcaT
28. maj 2001 06:46

OndePikTilslutter mig det mazzoo skrev, syntes bare dit indlæg lød lidt for sukkersødt. Har ikke noget mod indvandere der kan indordne og opføre sig ordentligt i samfundet.

#42 - Disky
28. maj 2001 07:00

til anthonyEn kvantecomputer ville faktisk kunne knække enhver alm. kryptering på et forsøg. Spørg mig ikke hvordan, men den kan prøve samtlige muligheder i 1 forsøg. Men ligeså snart den slags computere findes, bliver der lavet kryptering med dem, som igen ikke kan knækkes.

#43 - anthony
28. maj 2001 07:09

Til Hektor - UNDSKYLD der dummede jeg mig!Jeg er sgu godt nok meget ked af denne fejl...! Jeg havde såmænd også læst din artikel, men af en eller anden grund, fik jeg dit navn placeret som overskrift, fordi jeg ved første gennemlæsning af indlæg'ene desværre havde fået byttet om på nogle navne. Mit indlæg var faktisk ment som en opbakning til dit synspunkt :-) MIN POST VAR ALTSÅ RETTET MOD anime_har OG IKKE DIG, beklager dybt!!!! (skal aldrig ske igen)

#44 - mazzoo
28. maj 2001 08:30

TYBODet er da noget vaerre vr0vl du kom med der ! Der skal ikke da ikke n0dvaendigvis vaerre en bagd0r, hvorffor er det lov ? -maZZoo

#45 - sKIDROw
28. maj 2001 08:34

Tybo...Jeps det er næsten rigtigt... Phil zimmerman (manden bag pgp) lavede koden i usa hvor der er sådan en lov... I usa må man ikke exportere kryptering stærkere end 128bit, og det er endda kun på betingelse af bagdør... Men har trykte kildekoden ind i en bog der drejede sig om kryptering, og så var det lige pludseligt blevet undervisnings matriale... LOL Og så var der lige pludseligt grønt lys... Der efter var der en venlig sjæl i norge (så vidt jeg husker) da gjorde resten af arbejdet... Det samme med kryptering til linux, som skal downloades på særskidte servere udenfor usa...

#46 - sKIDROw
28. maj 2001 08:48

Vedr: tv3...Prøv at trykke på denne her...

Cracket tv3

Så behøver vi vel ikke snakke mere om det...

#47 - bnm
28. maj 2001 13:29

utroligt...utroligt hvad en enkelt lille pseudo videnskabelig artikel i et populær videnskabeligt blad kan sprede af gylle om grænse teknologier... Kvante computere kan IKKE lave samtlige beregninger på samme tid. Derimod kan den ved et bestemt antal bitrate lave x^2 beregninger hvor en "alm." computer ved samme bitrate laver x. Altså kan en opgave der før tog x tid løses på sqrt(x). Det skyldes en såkaldt tredje binær tilstand :) lidt abstrakt men hver bit kan altså have 1, 0 og "begge" tilstande på en gang. Der er altså intet at hente ved 1 bits kvante computere men svimlende meget ved eks. 64 bit's :) hvorfor tror i at skaberen af PGP Phil Zimmerman har/havde den amerikanske regering på nakken da han første gang spredte sit software? Netop fordi at det vil gøre det hulens besværligt for den amerikanske regering at overvåge (universelt eller selektivt) folks digitale kommunikation. Al magt til manden. er for langt ude at usa forlanger bagdør eller baby kryptering på alt

#48 - Disky
28. maj 2001 16:02

til bnmSå synes jeg du skal forklare følgende. i en almindelig computer tager det O(sqrt(n)) at gennemsøge et perfekt vægtet binært træ. Men en kvante computer kan gøre det på O(1) tid. Da den kan teste alle muligheder på en gang. I følge det du siger skulle den bruge O(sqrt(sqrt(n))) tid. Og det er ikke noget jeg kun har læst i en lille artikel, det har været nævnt gentagne gange i TV, discovery osv.

#49 - Disky
28. maj 2001 16:04

til bnm V2Læs følgende: Inside a quantum computer, the state of each individual ‘qubit’ contains components of both ‘1’ and ‘0’ in any desired combination." This characteristic of quantum behavior, called superposition, makes possible a mode of calculating that is impossible with today’s computers. taget fra http://www.news.uiuc.edu/ii/01/0419csqc.html Så en kvante computer bit har ikke 3 mulige værdier, den har kun 2 ligesom en almindelig bit, men den kan være både 0 og 1 samtidigt, og derved teste alle muligheder samtidigt.

#50 - 29. maj 2001 07:42

Lidt info om Safeguard Easy algoritmerTvind-programmet bruger valgfrit DES, 128-bit IDEA, Blowfish og Stealth-algoritmer. Der er en teknisk redegørelse for programmet på leverandøren Utimacos norske site: http://www.utimaco.no/ZertRep_SGE_e.pdf Det er god læsning at blive klog af. Mig bekendt er der ingen bagdøre i PGP. Tvind har dog valgt den ekstra-paranoide vej at gå og brugte version 2.6.3i til at kryptere deres mails med. Mvh Bo Elkjær, EB.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Crack Tvind