mboost-dp1
data:image/s3,"s3://crabby-images/924b9/924b93e92eaebe442669ae313071db188fb5b803" alt=""
KMD
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
netop, men så snart du har et CPR nummer, så kan du lave en masse ballade... et skide nummer, som i mange mange år.... mere end 12... aldrig nogensinde har været et egentlig hemmeligt nummer!
Det bedste: KMD ser ikke et problem ved den valgte måde at gøre det på, og har i øvrigt politianmeldt personen som fandt hullet.
#3
Er det ikke noget med at ham der med det der forældreintra blev frikendt i en lign sag... I call præcedens!
Anyways: rimelig bovlamt at politianmelde fordi man henvender sig til sin kommune med et sikkerhedshul.
Jeg forstår ikke hvorfor KMD ikke har anvendt CPR-registrets relationsdel - man kan trække data om forældrerelationer såehm det skulle man måske se at få integreret førend jeg sætter KMD's direktør som mit barn og sender ham i børnhave.
Er det ikke noget med at ham der med det der forældreintra blev frikendt i en lign sag... I call præcedens!
Anyways: rimelig bovlamt at politianmelde fordi man henvender sig til sin kommune med et sikkerhedshul.
Jeg forstår ikke hvorfor KMD ikke har anvendt CPR-registrets relationsdel - man kan trække data om forældrerelationer såehm det skulle man måske se at få integreret førend jeg sætter KMD's direktør som mit barn og sender ham i børnhave.
Kian (4) skrev:Jeg forstår ikke hvorfor KMD ikke har anvendt CPR-registrets relationsdel - man kan trække data om forældrerelationer såehm det skulle man måske se at få integreret førend jeg sætter KMD's direktør som mit barn og sender ham i børnhave.
DET kunne være guld :-)
Ja, det undrer også mig. Selv vores små programmer sørger for at undersøge hvem der er i familie med hinanden via CPR registret.
gramps2 (3) skrev:Det bedste: KMD ser ikke et problem ved den valgte måde at gøre det på, og har i øvrigt politianmeldt personen som fandt hullet.
Rimeligt åndsvagt af KMD at lave det stunt, da konsekvenserne bliver, at ingen tør fortælle om 'huller' længere. Og det giver praktisk talt fri adgang til cyberkriminelle. Og ingen opdager noget længere. Tadaa...
Hærmoriden (7) skrev:gramps2 (3) skrev:Det bedste: KMD ser ikke et problem ved den valgte måde at gøre det på, og har i øvrigt politianmeldt personen som fandt hullet.
Rimeligt åndsvagt af KMD at lave det stunt, da konsekvenserne bliver, at ingen tør fortælle om 'huller' længere. Og det giver praktisk talt fri adgang til cyberkriminelle. Og ingen opdager noget længere. Tadaa...
offentlig IT i en nøddeskal...
Chucara (9) skrev:Hvad dækker 'åbnet programkoden' over? Har han trykket F12 i chrome, den laban?!
Hahaha :D
Chucara (9) skrev:Hvad dækker 'åbnet programkoden' over? Har han trykket F12 i chrome, den laban?!
Ohh noes dat l33t h4x0r!
Hærmoriden (7) skrev:Rimeligt åndsvagt af KMD at lave det stunt, da konsekvenserne bliver, at ingen tør fortælle om 'huller' længere. Og det giver praktisk talt fri adgang til cyberkriminelle. Og ingen opdager noget længere. Tadaa...
Næ, vi venter bare til næste år. Så sender vi en kontrakt til KMD hvor de forpligter sig til to ting:
1) Ikke at politianmelde os, og
2) overfører 1 % af årsomsætningen mod at vi ikke politianmelder dem for brud på persondataforordningen.
#14: mjah, det kaldes jo afpresning og er også ulovligt, så kan de anmelde dig både for hack og afpresning :)
Og siden det er KMD, så vil politiet og domstolene sikkert bare trække på skuldrene ift persondataloven... Den gælder kun i praksis for små ikke offentlige eller ikke halv offentlige firmaer
Og siden det er KMD, så vil politiet og domstolene sikkert bare trække på skuldrene ift persondataloven... Den gælder kun i praksis for små ikke offentlige eller ikke halv offentlige firmaer
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.