mboost-dp1

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#7
http://blog.chromium.org/2009/06/google-chrome-san... her er fx en af de blog indlæg hvor de gennemgår udviklingen på win vs linux vs mac ..
http://blog.chromium.org/2009/06/google-chrome-san... her er fx en af de blog indlæg hvor de gennemgår udviklingen på win vs linux vs mac ..
#8: Huh, i følge den side, så indrømmer de næsten at de er dovne. At kræve at en pakke (som f.eks. en til sandboxing) er en basal ting, alle programmer kan, i Linux. Det er en af de geniale ting ved repositories. Kræv at pakke <Y, som intet har med dit produkt at gøre ud over at du bruger det> er installeret for at X kan installeres. Når brugeren så beder om at få installeret program X installeres Y ligesåvel. Nemt. :-)
#9
Tror næppe de er hverken sløve eller ikke dygtige nok, men det er så hvad jeg personligt tror. Det er trods alt open source, så hvis du har den nødvendige viden, så tror jeg de ville være mere end glade for dit input...
Tror næppe de er hverken sløve eller ikke dygtige nok, men det er så hvad jeg personligt tror. Det er trods alt open source, så hvis du har den nødvendige viden, så tror jeg de ville være mere end glade for dit input...
Jeg undres over hvorfor crome ikke findes til android. det er trods alt google der har gang i begge dele og så vidt jeg har kunne læse mig til i anmeldelserne af den nyt HTC magic så er en stor del af googles services direkte understøttet i android... men den bruger ikke crome som browser
#5 Browseren bruger forhåbentlig ikke ret mange kald til OS kernen, så forskellen på Linux og OS X kernen er forhåbentlig helt irrelevant. I øvrigt er OS X Unix certificeret, så ud over de afvigelser som Linux har fra standarden så burde det virke næsten ens.
Problemerne er nogle helt andre, nemlig at GUI'en skal bygges forfra til hvert system da såvel look and feel som integration i OS'et er helt forskellig på de 3 store systemer.
#9 Sandboxing handler om at man kører de enkelte sider som separate processer, så et crash eller en fejl ikke påvirker de andre tabs. Det er bestemt ikke en standard feature. Sandboxing er en feature ved programmet, det er ikke en pakke man henter...
Problemerne er nogle helt andre, nemlig at GUI'en skal bygges forfra til hvert system da såvel look and feel som integration i OS'et er helt forskellig på de 3 store systemer.
#9 Sandboxing handler om at man kører de enkelte sider som separate processer, så et crash eller en fejl ikke påvirker de andre tabs. Det er bestemt ikke en standard feature. Sandboxing er en feature ved programmet, det er ikke en pakke man henter...
mathiass (13) skrev:#9 Sandboxing handler om at man kører de enkelte sider som separate processer, så et crash eller en fejl ikke påvirker de andre tabs. Det er bestemt ikke en standard feature. Sandboxing er en feature ved programmet, det er ikke en pakke man henter...
Nej
Sandboxing er meget meget mere end det.
Sandboxing handler meget mere om sikkerhed end om chromes stabilitet. Sandboxing handler om at den tråd der renderer de enkelte sider skal have meget meget meget begrænsede rettigheder i systemet.
Således at selv hvis det lykkedes at lave et eller andet buffer overflow angreb på chrome så må den process der står for den specifikke side ikke ha nogen som helst mulighed for at tilgå andre tråde eller recurcer i systemet generelt (de enkelte renderings processer har ikke engang netværks adgang det er kun hovede processen, v8 processen samt nogle plugin processer (flash osv).
Sandboxing af en tråd skal være understøttet i kernen da det er den der skal forhindre den i at tilgå netværk/andre programmers mem osv osv hvis den går rouge :-). en eller anden pakke nytter ikke.
Problemet er så at sandboxing i linux er understøttet i forskellig grad og på forskellige måder alt efter dist. Google kan ikke bare sige instaler pakke x. Google han højest sige vi understytter kun dist x, y og z.
På mac er det noget nemmere da der kun er 1 løsning :-)
På windows er det relativt svært da muligheden for sandboxing absolut ikke er særlig god i XP (vista og især win7 har noget med hvad nytter det når man skal være xp kompatibel). Så på win måtte google folkene lave en masse af det selv.
Hvis man vil have sikker sandboxing på en xp box skal man lege .net eller java. Men så det dælme også være slut med den gode performance i Chrome.
Sandboxing er meget meget mere end det.Det opnås faktisk som jeg siger ved at køre det i en separat proces og ikke i en tråd. Det er rigtigt at det har konsekvenser for andet end stabiliteten, men jeg taler mere om hvad det er og ikke så meget om hvad konsekvenserne er.
Sandboxing handler meget mere om sikkerhed end om chromes stabilitet. Sandboxing handler om at den tråd der renderer de enkelte sider skal have meget meget meget begrænsede rettigheder i systemet.
Sandboxing af en tråd skal være understøttet i kernen da det er den der skal forhindre den i at tilgå netværk/andre programmers mem osv osv hvis den går rouge :-). en eller anden pakke nytter ikke.Ja, men det er altså ikke det de konkret gør i Chrome. I chrome bruges simpelthen en proces i stedet for en tråd og så bruger man shared memory til at få forbruget ned og til at sende data. Det kræver ikke som sådan kerne-understøttelse af sand boxing.
Jeg ved ikke om de har brugt kerne-understøttelsen i Linux, men på Windows har de i hvert fald lavet det selv med processer...
Imponerende mængde vrøvl i denne artikel.
Chromium er IKKE kompileret til Linux, men til Wine. Det er en showcase/running demo lavet af Crossover Linux/Codeweavers. Den kører iøvrigt som skod, som alt andet der kræver en windows emulator for at afvikles på en Linux kerne.
"Nyheden" er i øvrigt fra september 2008.
Regn ikke med videreudvikling af Chromium, når en release af Firefox 3.5 er lige om hjørnet og samtlige Java udfordringer Chromium/Chrome forsøger at håndtere fixes her.
Nyheden burde være, at Firefox 3.5 er i beta og en tarball ligger til download allerede.
Altså...
Iøvrigt, de "skrifttype-bugs" der nævnes i OP skyldes ikke Chromium men Wine. De kan fixes wed at installere Windows free TTF.
Chromium er IKKE kompileret til Linux, men til Wine. Det er en showcase/running demo lavet af Crossover Linux/Codeweavers. Den kører iøvrigt som skod, som alt andet der kræver en windows emulator for at afvikles på en Linux kerne.
"Nyheden" er i øvrigt fra september 2008.
Regn ikke med videreudvikling af Chromium, når en release af Firefox 3.5 er lige om hjørnet og samtlige Java udfordringer Chromium/Chrome forsøger at håndtere fixes her.
Nyheden burde være, at Firefox 3.5 er i beta og en tarball ligger til download allerede.
Altså...
Iøvrigt, de "skrifttype-bugs" der nævnes i OP skyldes ikke Chromium men Wine. De kan fixes wed at installere Windows free TTF.
Ved gennemlæsning af ovenstående (incl. slåfejl) kan jeg se at jeg muligvis ikke har udtrykt mig helt klart, så jeg vil gøre et nyt forsøg:
1) Chromium er en gammel nyhed.
2) Chromium er ikke et forsøg på at porte Chrome til Linux.
3) Google har intet med Chromium at gøre, ud over at codebase er fri.
4) Chromium er en showcase fra firmaet CodeWeavers
5) Formålet med Chromium er ikke at vise styrken i Chrome, men at vise styrken i Crossover Linux/WINE.
6) Regn ikke med nogen som helst videreudvikling.
7) Chrome er grundlæggende en sund browser, men den mangler community og vil næsten sikkert ikke komme fra start.
8) Firefox 3.5 er tæt på release.
9) I er alle sammen idioter.
10) tror jeg fik det hele med nu.
1) Chromium er en gammel nyhed.
2) Chromium er ikke et forsøg på at porte Chrome til Linux.
3) Google har intet med Chromium at gøre, ud over at codebase er fri.
4) Chromium er en showcase fra firmaet CodeWeavers
5) Formålet med Chromium er ikke at vise styrken i Chrome, men at vise styrken i Crossover Linux/WINE.
6) Regn ikke med nogen som helst videreudvikling.
7) Chrome er grundlæggende en sund browser, men den mangler community og vil næsten sikkert ikke komme fra start.
8) Firefox 3.5 er tæt på release.
9) I er alle sammen idioter.
10) tror jeg fik det hele med nu.
#19 - Idiot: http://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_(browser)
Og den officielle Chromium side, ikke en fork som du linker til: http://code.google.com/intl/da-DK/chromium/
Og den officielle Chromium side, ikke en fork som du linker til: http://code.google.com/intl/da-DK/chromium/
Chromium builds til Uduntu/Debrian : http://ryanorser.com/wordpress/?p=860
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.