mboost-dp1
Troede ikke man kunne vurdere en ting med en decimals nøjagtighed og så sammenligne det med en anden, der er vurderet med to decimalers nøjagtighed.
Markedsandel på 4,4 % sammenlignet med markedsandel på 4,37%. Det er jo ikke ligefrem 4,40% der er anført i kilden.
Men godt at se, at chrome er på vej op - og til tops (forhåbentlig) ;)
Markedsandel på 4,4 % sammenlignet med markedsandel på 4,37%. Det er jo ikke ligefrem 4,40% der er anført i kilden.
Men godt at se, at chrome er på vej op - og til tops (forhåbentlig) ;)
Tja, hvis jeg var verdens mest besøgte website og jeg ikke kunne få større markedsandele ud end 4.4% (som jo nok fortrinsvis er stjålet fra FF, safari osv og ikke IE som nok var primær mål), så ville jeg da være lidt bekymret.. Men 4.4% er jo nok langt mere end hvad Chrome OS nogensinde får .oO
#5 Chrome er i kraftig vækst som det kan ses her.
De vil uden tvivl få meget stører markedsandel, hvis de forsætter med ligende vækst og der er intet der tyder på den stoppe lige med det samme, med den fart de har på.
Hvis de forsætter sådan så har de en markedsandel på 8-10% om et år. Men er blot et skud i tågen.
De vil uden tvivl få meget stører markedsandel, hvis de forsætter med ligende vækst og der er intet der tyder på den stoppe lige med det samme, med den fart de har på.
Hvis de forsætter sådan så har de en markedsandel på 8-10% om et år. Men er blot et skud i tågen.
Chrome beta til Linux virker ihvertfald helt fantastisk.
Tror ikke jeg komme til at bruge firefox igen.
Tror ikke jeg komme til at bruge firefox igen.
#12: Ved at man ikke skal skifte browser hele tiden? Det er betydeligt mere praktisk i mine øjne.
Nu har jeg ikke selv prøvet browseren, men så vidt jeg ved husker den hvilke sider du har sat til at bruge en bestemt motor. Så næste gang du skal ind på en side der kun kører i f.eks. IE vil den huske at du kørte denne side i IE sidst, mens du stadigvæk vil kunne køre alle andre sider med Gecko/WebKit som standard.
Udover dette understøtter browseren plugins over flere platforme. Udover sine egne plugins kan man f.eks. benytte FireFox plugins i den.
Nu har jeg ikke selv prøvet browseren, men så vidt jeg ved husker den hvilke sider du har sat til at bruge en bestemt motor. Så næste gang du skal ind på en side der kun kører i f.eks. IE vil den huske at du kørte denne side i IE sidst, mens du stadigvæk vil kunne køre alle andre sider med Gecko/WebKit som standard.
Udover dette understøtter browseren plugins over flere platforme. Udover sine egne plugins kan man f.eks. benytte FireFox plugins i den.
Athinira (13) skrev:Ved at man ikke skal skifte browser hele tiden? Det er betydeligt mere praktisk i mine øjne.
Hvorfor skulle man skifte browser hele tiden? alt jeg laver kan Chrome fint klare.
Jeg har været en mega advocate for Firefox gennem tidernes løb, men efter at have kørt med Chrome med nogen tid, må jeg sige at den er virkelig awesome.
Det vigtigste er, den er hurtig, og ikke så ressourcekrævende som Firefox. (med eller uden extensions).
Jeg har selv et ret irriterende problem med lag i flash-videoer på i Firefox, ligegyldigt hvor meget extra cache og ressourcer jeg giver. I Chrome, problemet var pist væk. En fuldstændig ny oplevelse.
Det vigtigste er, den er hurtig, og ikke så ressourcekrævende som Firefox. (med eller uden extensions).
Jeg har selv et ret irriterende problem med lag i flash-videoer på i Firefox, ligegyldigt hvor meget extra cache og ressourcer jeg giver. I Chrome, problemet var pist væk. En fuldstændig ny oplevelse.
Taxwars (17) skrev:Men Chrome er jo så primitiv... :-/
Hvis du rejser nogen 100 tusinde år tilbage i tiden og tager en 1 on 1 med vores primitive forfædre tror jeg da nok hvem jeg ville satse mine penge på ^^
Ville nu hellere have SRWare Iron til Linux, så kunne jeg ogå bruge dejlige Chromium. Bryder mig bare ikke om alt deres privatlivs invaderende lort som de jo selv har sagt de ingen respekt har for. Men det ville nok ikke få mig til at skifte fra Firefox alligevel. FIREFOX POWER!
Kigger også lidt på Lunascape. Den har endnu problemer med E-Boks, men det havde FF også skal det lige siges..
Flash virker ikke optimalt.. Og XMarks er ikke heeelt op og køre endnu. Men udover det er det en udemærket browser, med et par nifty funktioner. Bare trist at det *eneste* plugin der findes direkte til Lunascape er en Twitter app. (I hvert fald på engelsk.).
Selve Lunascape er Japansk, så man kan godt risikere (På deres egne sider) at støde ind i japanske fejlmeddelser :P.
Flash virker ikke optimalt.. Og XMarks er ikke heeelt op og køre endnu. Men udover det er det en udemærket browser, med et par nifty funktioner. Bare trist at det *eneste* plugin der findes direkte til Lunascape er en Twitter app. (I hvert fald på engelsk.).
Selve Lunascape er Japansk, så man kan godt risikere (På deres egne sider) at støde ind i japanske fejlmeddelser :P.
Nu kommer det også an på hvor man måler. 'Clicky' får indrapportreret fra ~160.000 websider, og tager man de seneste tal, er Safari stadig forest med 5,78% mod Chromes 4,57%.
Men Chrome er helt sikkert gået frem.
Men Chrome er helt sikkert gået frem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund