mboost-dp1
Det med "Sandboxing" er altså identisk med det de lovede i version 1. Man kan jo så håbe det faktisk fungerer denne gang.
domaz (1) skrev:Og som altid er den opdateret uden at jeg overhovedet har lagt mærke til det. Dejligt!
Jeg skulle lige spørge Chrome hvilken version den var - og så gik den i gang med at opdatere :)
Jeg plejer så også at dræbe Google Updater, da jeg bruger Firefox som standard-browser. Men med den forøgelse i hastighed, så skulle man måske kigge derover igen?
nielsbrinch (2) skrev:Det med "Sandboxing" er altså identisk med det de lovede i version 1. Man kan jo så håbe det faktisk fungerer denne gang.
Sandbox er jo intet nyt i Chrome, nu har de jo bare udvidet funktionen til også at fungere for plugins. Hvilket er dejligt, specielt når vi nu kigger på flash!
#4 Men den begrundelse de giver, som er at når noget går galt, at det så begrænser sig til den process/tab var det samme som der var i den oprindelige tegneserie de lancerede Chrome med.
nielsbrinch (5) skrev:#4 Men den begrundelse de giver, som er at når noget går galt, at det så begrænser sig til den process/tab var det samme som der var i den oprindelige tegneserie de lancerede Chrome med.
Hvilket er princippet med sandboxing, noget som Chrome har haft så længe jeg kan huske. Google har ikke tilføjet nogen nye funktioner eller lignende, men kun udvidet den nuværende funktion.
Hvis du mener, at det er på tide at Google implentere plugins i sandkassen, som de "lovede" fra version 1. Jamen så er der ikke meget at sige, at det var på tide. Men så det på den positive side, det var fandme på tide en browser gjorde det :)
Førhen galdt Sandboxing kun selve siden og javascript etc.
Nu gælder det også plugins som Flash, så det både er mere sikkert (da de befinder sig i et lukket miljø) og crasher ikke hele browseren hvis plugin'et crasher.
Nu gælder det også plugins som Flash, så det både er mere sikkert (da de befinder sig i et lukket miljø) og crasher ikke hele browseren hvis plugin'et crasher.
Jeg har sagt det i over et år nu: Chrome er og bliver den hurtigste browser der findes pt. Det fede er at alt er indbygget, så man skal ikke til at lege med 3. parts ting som java, flash m.m. hvilket er super fedt og hvilket også er en faktor der spiller ind når det gælder hastighed. At de nu har fået udvidet sandkassen til også at inkludere plugins og (selvfølgelig) webapps er jo bare endnu et bevis på at Chrome er den stærkeste og mest innovative browser på markedet.
Og hey, den er open source ;)
Hop nu med på toget. Der findes helt sikkert et plugin (extension), der kan det samme som dem i tror i kommer til at savne i Firefox. Og for Mac brugere er der slet ingen undskyldning. Safari holder jo ikke, selvom de forsøger at kopiere Chrome. Linux brugere har heller ingen undskylding - det får kun din favorit dist til at virke hurtigere når du browser :)
Jeg glæder mig til at se om denne sandboxing holder hackere ude til Pwn2Own som er lige på trapperne.
Og hey, den er open source ;)
Hop nu med på toget. Der findes helt sikkert et plugin (extension), der kan det samme som dem i tror i kommer til at savne i Firefox. Og for Mac brugere er der slet ingen undskyldning. Safari holder jo ikke, selvom de forsøger at kopiere Chrome. Linux brugere har heller ingen undskylding - det får kun din favorit dist til at virke hurtigere når du browser :)
Jeg glæder mig til at se om denne sandboxing holder hackere ude til Pwn2Own som er lige på trapperne.
debichu (8) skrev:Hop nu med på toget. Der findes helt sikkert et plugin (extension), der kan det samme som dem i tror i kommer til at savne i Firefox.
Jeg quittede Chrome fordi jeg savnede at have nøgleord i adresselinien, til bogmærkerne (dvs. bogmærket htttp://newz.dk/forum har nøgleordet n, så jeg behøver kun taste n for at komme til http://newz.dk/forum etc.) og til søgningerne (wpen <string> i adresselinien søger den engelske Wikipedia, wpdk <string> søger den danske, imdb <string> søger IMDb) - kan jeg også det i Chrome?
Alrekr (9) skrev:Jeg quittede Chrome fordi jeg savnede at have nøgleord i adresselinien, til bogmærkerne (dvs. bogmærket htttp://newz.dk/forum har nøgleordet n, så jeg behøver kun taste n for at komme til http://newz.dk/forum etc.) og til søgningerne (wpen <string> i adresselinien søger den engelske Wikipedia, wpdk <string> søger den danske, imdb <string> søger IMDb) - kan jeg også det i Chrome?
Tænker du på noget lignende med det her:
https://chrome.google.com/extensions/detail/jgmmhn... eller http://www.chromeextensions.org/other/bookmark-key... ? :)
Og Chrome kan automatisk søge på hvilken som helst hjemmeside, f.eks. hvis jeg skriver imdb.com og trykker space, så søger den automatisk på imdb.com med et søgefelt i adresselinjen :)
#9: Se #12 for plugins. Men imo. så har jeg ikke brug for det, fordi den kommer med meget gode suggestions når jeg f.eks. skriver n.. newz.dk og så kan man slå preloading af sider til, så der går omtrænt 1 sek fra jeg skriver n til newz.dk er loadet uden at jeg skal gøre mere..
Angående flash, så har det ikke været sådan at flash crashede browseren, hvis det gik død, blot alle instancer af flash i de forskellige tabs. Nu crasher den så kun i den pågældende tab, og sikkerheden må være forbedret en del, hvis det bliver håndteret af samme sandbox implementering som de generelle tabs er..
Angående flash, så har det ikke været sådan at flash crashede browseren, hvis det gik død, blot alle instancer af flash i de forskellige tabs. Nu crasher den så kun i den pågældende tab, og sikkerheden må være forbedret en del, hvis det bliver håndteret af samme sandbox implementering som de generelle tabs er..
Jep, lige præcis sådan noget. Det er bare indbygget i Firefox. Samtidig er det noget besværligt at skrive <da.wikipedia.org Snøvsen> for at søge efter Snøvsen i Chrome, hvor jeg jo bare kan skrive <wpdk Snøvsen> i min Firefox for at søge efter det samme.
(http://da.wikipedia.org/wiki/Søvsen trænger i øvrigt til en opdatering)
#13: Jeg vil ikke have AI til at styre hvordan mine keywords fungerer, jeg vil have RI (Real Intelligens, dvs. min egen pandelap) til at styre mine keywords. Jeg har forsøgt med Chrome i en måneds tid, og jeg hadede virkelig at jeg ikke kunne styre det.
Edit: Fuck de links er svære at få til at fungere!
(http://da.wikipedia.org/wiki/Søvsen trænger i øvrigt til en opdatering)
#13: Jeg vil ikke have AI til at styre hvordan mine keywords fungerer, jeg vil have RI (Real Intelligens, dvs. min egen pandelap) til at styre mine keywords. Jeg har forsøgt med Chrome i en måneds tid, og jeg hadede virkelig at jeg ikke kunne styre det.
Edit: Fuck de links er svære at få til at fungere!
Alrekr (14) skrev:Jep, lige præcis sådan noget. Det er bare indbygget i Firefox. Samtidig er det noget besværligt at skrive <da.wikipedia.org Snøvsen> for at søge efter Snøvsen i Chrome, hvor jeg jo bare kan skrive <wpdk Snøvsen> i min Firefox for at søge efter det samme.
(http://da.wikipedia.org/wiki/Søvsen trænger i øvrigt til en opdatering)
#13: Jeg vil ikke have AI til at styre hvordan mine keywords fungerer, jeg vil have RI (Real Intelligens, dvs. min egen pandelap) til at styre mine keywords. Jeg har forsøgt med Chrome i en måneds tid, og jeg hadede virkelig at jeg ikke kunne styre det.
Edit: Fuck de links er svære at få til at fungere!
Jeg skriver wd snøvsen og så er jeg på den side.....
Men ok... Jeg kan også finde ud af at konfigurere et simpelt stykke software.
gensplejs (18) skrev:Jeg skriver wd snøvsen og så er jeg på den side.....
Men ok... Jeg kan også finde ud af at konfigurere et simpelt stykke software.
Jamen så sig mig, oh store orakel, hvordan? Det er enormt nemt i Firefox, og jeg undrer mig også over at jeg ikke kan finde ud af at styre det i Chrome.
Alrekr (19) skrev:gensplejs (18) skrev:Jeg skriver wd snøvsen og så er jeg på den side.....
Men ok... Jeg kan også finde ud af at konfigurere et simpelt stykke software.
Jamen så sig mig, oh store orakel, hvordan? Det er enormt nemt i Firefox, og jeg undrer mig også over at jeg ikke kan finde ud af at styre det i Chrome.
Valgmuligheder -> Tab (Grundlæggende valgmuligheder) -> Søg (Knap: Valgmuligheder) -> Tryk på "Wikipedia (da)" -> Rediger -> Søgeord: "wd"
Det tager omkring 2sec :)
RMJ (20) skrev:Kunne vi så bare få en favorites / bookmark knap som i Internet explore istedet for den store fucking bar, der er så grim at se på og fylder en masse :S
Det har åbenbart ikke høj priotet.
https://chrome.google.com/extensions/detail/ffieaa...
:)
Bllets (21) skrev:Valgmuligheder -> Tab (Grundlæggende valgmuligheder) -> Søg (Knap: Valgmuligheder) -> Tryk på "Wikipedia (da)" -> Rediger -> Søgeord: "wd"
Det tager omkring 2sec :)
Super! Det var dét jeg spurgte efter, ikke nedsættende kommentarer fra laboratorieeksperimenter.. Så kunne det godt ske at man skulle forsøge sig med Chrome igen.
Alrekr (22) skrev:Bllets (21) skrev:Valgmuligheder -> Tab (Grundlæggende valgmuligheder) -> Søg (Knap: Valgmuligheder) -> Tryk på "Wikipedia (da)" -> Rediger -> Søgeord: "wd"
Det tager omkring 2sec :)
Super! Det var dét jeg spurgte efter, ikke nedsættende kommentarer fra laboratorieeksperimenter.. Så kunne det godt ske at man skulle forsøge sig med Chrome igen.
Var skam så lidt.. Chrome all the way! ;)
RMJ (20) skrev:Kunne vi så bare få en favorites / bookmark knap som i Internet explore istedet for den store fucking bar, der er så grim at se på og fylder en masse :S
Det har åbenbart ikke høj priotet.
https://chrome.google.com/extensions/detail/ffieaa...
:) [/quote]
Nice det er en god start ihvertfald, bare en skam det ikke er standard.
Bllets (21) skrev:Alrekr (19) skrev:gensplejs (18) skrev:Jeg skriver wd snøvsen og så er jeg på den side.....
Men ok... Jeg kan også finde ud af at konfigurere et simpelt stykke software.
Jamen så sig mig, oh store orakel, hvordan? Det er enormt nemt i Firefox, og jeg undrer mig også over at jeg ikke kan finde ud af at styre det i Chrome.
Valgmuligheder -> Tab (Grundlæggende valgmuligheder) -> Søg (Knap: Valgmuligheder) -> Tryk på "Wikipedia (da)" -> Rediger -> Søgeord: "wd"
Det tager omkring 2sec :)RMJ (20) skrev:Kunne vi så bare få en favorites / bookmark knap som i Internet explore istedet for den store fucking bar, der er så grim at se på og fylder en masse :S
Det har åbenbart ikke høj priotet.
https://chrome.google.com/extensions/detail/ffieaa...
:)
Nice det er en god start, bare en skam det ikke er standard.
Må indrømme at Chrome er den bedste browser .... lig på nær at de har indført SSL False Start, som gør at Chrome pludselig ikke virker på mange SSL sites.
SSL False Start er ikke en standard, så Google prøver at tvinge standarden frem.
Bye bye Chrome ... hello FireFox. :)
SSL False Start er ikke en standard, så Google prøver at tvinge standarden frem.
Bye bye Chrome ... hello FireFox. :)
Jeg har efterhånden også skiftet næsten fuldstændig fra FF til Chrome.
Dog savner jeg en god videodownload extension a la Videodownload Helper til FF, samt muligheden for at åbne filer i stedet for at være tvunget til at gemme dem (f.eks. torrents). Ved godt at FF gemmer filer i en temp mappe når man trykker 'open', men Chrome tvinger en til aktivt at klikke 'save as', og så ligger filerne efterhånden og flyder et eller andet sted.
Ellers er alt fjong ved den.
Dog savner jeg en god videodownload extension a la Videodownload Helper til FF, samt muligheden for at åbne filer i stedet for at være tvunget til at gemme dem (f.eks. torrents). Ved godt at FF gemmer filer i en temp mappe når man trykker 'open', men Chrome tvinger en til aktivt at klikke 'save as', og så ligger filerne efterhånden og flyder et eller andet sted.
Ellers er alt fjong ved den.
debichu (8) skrev:Hop nu med på toget. Der findes helt sikkert et plugin (extension), der kan det samme som dem i tror i kommer til at savne i Firefox. Og for Mac brugere er der slet ingen undskyldning. Safari holder jo ikke, selvom de forsøger at kopiere Chrome. Linux brugere har heller ingen undskylding - det får kun din favorit dist til at virke hurtigere når du browser :)
Jeg bruger stadig primært Firefox, da jeg ikke synes, at der findes ordentlige mouse gestures. Den ene jeg testede gjorde, at for at få højreklik-menuen frem skulle man klikke to gange på højre musetast. Den anden skulle bruges med scroll-hjulet.
Og ingen af dem, jeg har testet har virket på alle sider (mener ikke, de virker på https-sider og config-sider), pga. noget extensions-sikkerhed. Det er sikkert en fordel for mig i sidste ende, men det er ikke godt for brugeroplevelsen, når man bruger gestures så meget som jeg gør.
Edit: En ting mere, der irriterer mig gevaldigt ved Chome er, at hvis man klikker på den vinduets øverste blå bar, så resizes vinduet. Altså samme effekt som at klikke på knappen mellem minimize og close. Hvis man forsøger at lukke eller åbne en tab i det øverste blå felt og lige rammer ved siden af, så bliver vinduet mindre og hopper ind i midten.
Sådan reagerer Chrome ikke i Windows, så måske er det en bug i deres Linux GUI-kode. Jeg kører Chrome i openSUSE 11.3 (KDE 4.4) og den har opført sig sådan i alle de versioner jeg har prøvet, hvilket vil sige de seneste tre.
Version 10 og stadig ingen mulighed for at skifte til sidst brugte tab, og ser heller ikke mulighed for at flytte tabs over i venstre side vertikalt.
Opera kan hvad en browser skal, uden at man skal fedte med 3. parts snot, som man bare må håbe på virker efter updates.
Eneste problem er sider (tit det offentlige og Google) som fortæller mig at jeg bruger en ældre browser, og at jeg bør opgradere. Test på funktionalitet og ikke agent string!
Opera kan hvad en browser skal, uden at man skal fedte med 3. parts snot, som man bare må håbe på virker efter updates.
Eneste problem er sider (tit det offentlige og Google) som fortæller mig at jeg bruger en ældre browser, og at jeg bør opgradere. Test på funktionalitet og ikke agent string!
Ikke imponeret. Man kan stadig ikke flyvende ændre font størrelser på sider (kun zoome) og layout er dårlig hvis man ændre det, det gør det svært/umuligt at læse sider hvis man ikke lige er 20 med perfekt syn.
Desuden uanset hvad de siger om hastighed, jeg har allerede oplevede den er meget langsom på disser sider.
Desuden uanset hvad de siger om hastighed, jeg har allerede oplevede den er meget langsom på disser sider.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund